Waar is Hans?

bartje · 30 april 2004, 20:10

De Blokkertjes zijn sterk in het beoordelen van de prestaties van de mensen van andere partijen..., maar als het over hun eigen partij gaat.

Het is al van woensdag (nacht van dinsdag op woensdag eigenlijk); dat Hans hier nog iets gepost heeft op het forum..... Raar dat er daar dan niets op gezegd wordt, moest het iemand anders geweest zijn werd hier al moord en brand geschreeuwd.

Herman Desmedt ©HD · 1 mei 2004, 04:41

Spreekverbod van de partij ?????

Misschien moeten de forumgoden eens informeren

Xnorf · 1 mei 2004, 09:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

De Blokkertjes zijn sterk in het beoordelen van de prestaties van de mensen van andere partijen..., maar als het over hun eigen partij gaat.

Het is al van woensdag (nacht van dinsdag op woensdag eigenlijk); dat Hans hier nog iets gepost heeft op het forum..... Raar dat er daar dan niets op gezegd wordt, moest het iemand anders geweest zijn werd hier al moord en brand geschreeuwd.

dan nog heeft hij een redelijke prestatie met 28 posts op die paar dagen ... er zijn er die er minder doen op n hele week ... zoals uwe meneer de gucht

Herman Desmedt ©HD · 1 mei 2004, 11:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xnorf

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

De Blokkertjes zijn sterk in het beoordelen van de prestaties van de mensen van andere partijen..., maar als het over hun eigen partij gaat.

Het is al van woensdag (nacht van dinsdag op woensdag eigenlijk); dat Hans hier nog iets gepost heeft op het forum..... Raar dat er daar dan niets op gezegd wordt, moest het iemand anders geweest zijn werd hier al moord en brand geschreeuwd.

dan nog heeft hij een redelijke prestatie met 28 posts op die paar dagen ... er zijn er die er minder doen op n hele week ... zoals uwe meneer de gucht

De Gucht slaagde er zelfs niet in iets te posten op 2 weken tijd.

Stevaert haald met moeite 20 berichtjes op een week tijd.

bartje · 1 mei 2004, 11:38

NAar mijn weten heeft hij maar 23 berichten.... en ik dacht het dat je zou beginnen over De Gucht, kwestie van niets te moeten zeggen hé erover. En wat De Gucht betreft, ik ben de eerste om toe te geven dat ik daar toch wel in ontgoocheld ben; en dat ik hetjammer vind dat hij zich daarvoor de moeite niet getroost heeft. Wat niet wegneemt dat het weer typisch is van over anderen te beginnen en niet over jullie eigen partij.

Hans1 · 1 mei 2004, 13:31

Ik ben er, hoor. Altijd klaar om België te dienen.

Xnorf · 1 mei 2004, 15:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bartje

NAar mijn weten heeft hij maar 23 berichten.... en ik dacht het dat je zou beginnen over De Gucht, kwestie van niets te moeten zeggen hé erover. En wat De Gucht betreft, ik ben de eerste om toe te geven dat ik daar toch wel in ontgoocheld ben; en dat ik hetjammer vind dat hij zich daarvoor de moeite niet getroost heeft. Wat niet wegneemt dat het weer typisch is van over anderen te beginnen en niet over jullie eigen partij.

ik wil niks zeggen he , maar wie is hier deze topic begonnen over iemand van een andere partij... was dat misschien als provocatie bedoeld om deheer De Gucht eens in een 'positief' daglicht te stellen

Dacht het niet he 8) En akkoord die 28 was een foutje van mijn administratie.
Hans zal gedacht hebben : "Als ik meer antwoorden geef dan Steve is het goed."

bartje · 1 mei 2004, 16:31

LEes eens héél goed wat ik gelezen heb, ik begin indd over een andere partij maar je moet ook héél goed lezen hoe ik die zin verwoord heb!, en dat heeft hier niets te maken met De Gucht; nogmaals ik herhaal het nog eens: ik keur het totaal af dat De Gucht hier geen enkel bericht geplaast heeft! Doet er niet toe dat Hans als sinds woensdag spoorloos is. Zie je maar, al weer direct over De Gucht beginnen om maar niet over Hans te moeten beginnen. Typisch zou ik zeggen.

abramis brama · 1 mei 2004, 18:19

Ik vind 23 antwoorden op drie dagen eigenlijk helemaal niet zo slecht. Da's iets van een acht replieken per dag. De meeste forummers halen dat gemiddelde niet, denk ik...

Akkoord, donderdag en vrijdag blonk hij uit in afwezigheid, maar dat kan zij redenen hebben. Ik vind het belangrijker dat iemand zijn goede wil toont, en probeert te antwoorden op de vragen (ook ambetante !), dan dat hij hier 100 nietszeggende replieken post.

Voorbeelden pro : Tinne en Tommelein : hun antwoorden vond ik niet steeds even bevredigend, maar ze deden wel moeite. En dat respecteer ik.

Voorbeelden contra : De Gucht (deed niks in dubbel zoveel tijd als de anderen) en Stevaert (20 antwoorden op zorgvuldig geselceteerde vraagjes, waarbij het niveau niet veel hoger kwam dan middelbaar onderwijs- tweede leerjaar).

Kortom : kwantiteit is belangrijk, maar kwaliteit ook. Da's het verschil tussen de sessie van Hans en Robert bijvoorbeeld.

kwelduvel · 1 mei 2004, 19:08

Ik zou het niet weten. Vraag het eens aan hemzelf.

bartje · 1 mei 2004, 20:53

Indd maar ik wou gewoonweg eens duidelijk maken dat er nog anderen zijn die ook "een steek" laten vallen.

Sommigen nemen het hier echt serieus op en andere vegen er indd gewoonweg hun laars aan. En nogmaals van De Gucht, ik vind dat enorm spijtig. Soit elk zijn mening hé

En de politici hebben dezer dagen ook wel ander zaken te doen hé; da's wel om naar op te kijken want denk dat hun gezinsleven nu tot na de verkiezingen bijna een nul is... moet niet gemakkelijk zijn.

Herman Desmedt ©HD · 3 mei 2004, 03:39

Ik blijf het toch eigenaardig vinden dat iemand die zo regelmatig aan zijn week begonnen is, abrupt ermee ophoudt zonder een berichtje te laten aan de forumgoden.

Maus · 3 mei 2004, 18:20

Na de 5-dagenweek van Steve Stevaert, voerde Hans Verreyt hier de 3-dagenweek in. Zitten we tegen het einde van de sessies aan 1 dag van antwoorden?

Pol De Mol · 30 mei 2004, 15:15

Citaat:

Spreekverbod van de partij ?????

Misschien moeten de forumgoden eens informeren

Zoiets ja, ze krijgen instructies over wat ze hier wel en niet mogen laatsen.

30 april 2004, 20:10	#1
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	De Blokkertjes zijn sterk in het beoordelen van de prestaties van de mensen van andere partijen..., maar als het over hun eigen partij gaat. Het is al van woensdag (nacht van dinsdag op woensdag eigenlijk); dat Hans hier nog iets gepost heeft op het forum..... Raar dat er daar dan niets op gezegd wordt, moest het iemand anders geweest zijn werd hier al moord en brand geschreeuwd. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

1 mei 2004, 04:41	#2
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Spreekverbod van de partij ????? Misschien moeten de forumgoden eens informeren __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

1 mei 2004, 11:38	#5
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	NAar mijn weten heeft hij maar 23 berichten.... en ik dacht het dat je zou beginnen over De Gucht, kwestie van niets te moeten zeggen hé erover. En wat De Gucht betreft, ik ben de eerste om toe te geven dat ik daar toch wel in ontgoocheld ben; en dat ik hetjammer vind dat hij zich daarvoor de moeite niet getroost heeft. Wat niet wegneemt dat het weer typisch is van over anderen te beginnen en niet over jullie eigen partij. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

1 mei 2004, 16:31	#8
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	LEes eens héél goed wat ik gelezen heb, ik begin indd over een andere partij maar je moet ook héél goed lezen hoe ik die zin verwoord heb!, en dat heeft hier niets te maken met De Gucht; nogmaals ik herhaal het nog eens: ik keur het totaal af dat De Gucht hier geen enkel bericht geplaast heeft! Doet er niet toe dat Hans als sinds woensdag spoorloos is. Zie je maar, al weer direct over De Gucht beginnen om maar niet over Hans te moeten beginnen. Typisch zou ik zeggen. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

1 mei 2004, 18:19	#9
abramis brama Parlementslid Geregistreerd: 27 augustus 2002 Berichten: 1.979	Ik vind 23 antwoorden op drie dagen eigenlijk helemaal niet zo slecht. Da's iets van een acht replieken per dag. De meeste forummers halen dat gemiddelde niet, denk ik... Akkoord, donderdag en vrijdag blonk hij uit in afwezigheid, maar dat kan zij redenen hebben. Ik vind het belangrijker dat iemand zijn goede wil toont, en probeert te antwoorden op de vragen (ook ambetante !), dan dat hij hier 100 nietszeggende replieken post. Voorbeelden pro : Tinne en Tommelein : hun antwoorden vond ik niet steeds even bevredigend, maar ze deden wel moeite. En dat respecteer ik. Voorbeelden contra : De Gucht (deed niks in dubbel zoveel tijd als de anderen) en Stevaert (20 antwoorden op zorgvuldig geselceteerde vraagjes, waarbij het niveau niet veel hoger kwam dan middelbaar onderwijs- tweede leerjaar). Kortom : kwantiteit is belangrijk, maar kwaliteit ook. Da's het verschil tussen de sessie van Hans en Robert bijvoorbeeld. __________________ Eén van de grootste problemen in dit terminaal zieke land is het feit dat men "de wil van de kiezer" voortdurend opzettelijk verwart met "hetgeen we tegen de wil van de kiezer in tóch nog mathematisch kunnen doordrukken".

1 mei 2004, 13:31	#6
Hans1 Banneling Geregistreerd: 10 maart 2003 Locatie: BELGIE - BELGIQUE - BELGIEN - BELGIUM Berichten: 15.869	Ik ben er, hoor. Altijd klaar om België te dienen.

1 mei 2004, 19:08	#10
kwelduvel Lokaal Raadslid Geregistreerd: 5 maart 2004 Berichten: 331	Ik zou het niet weten. Vraag het eens aan hemzelf.

1 mei 2004, 20:53	#11
bartje Minister-President Geregistreerd: 1 augustus 2002 Locatie: West-Vlaanderen Berichten: 5.765	Indd maar ik wou gewoonweg eens duidelijk maken dat er nog anderen zijn die ook "een steek" laten vallen. Sommigen nemen het hier echt serieus op en andere vegen er indd gewoonweg hun laars aan. En nogmaals van De Gucht, ik vind dat enorm spijtig. Soit elk zijn mening hé En de politici hebben dezer dagen ook wel ander zaken te doen hé; da's wel om naar op te kijken want denk dat hun gezinsleven nu tot na de verkiezingen bijna een nul is... moet niet gemakkelijk zijn. __________________ was ik maar een traan dan werd ik geboren in je ogen , kon ik leven op je wangen en zou ik sterven op je lippen. Liefde is iets héél kostbaars, dat moet je echt koesteren

3 mei 2004, 03:39	#12
Herman Desmedt ©HD Minister-President Geregistreerd: 5 maart 2004 Locatie: Beersel (Halle-Vilvoorde dus) Berichten: 5.801	Ik blijf het toch eigenaardig vinden dat iemand die zo regelmatig aan zijn week begonnen is, abrupt ermee ophoudt zonder een berichtje te laten aan de forumgoden. __________________ Er zijn altijd 3 kanten aan een medaille ... en soms is die waar je eindeloos in de zelfde richting kan gaan zelfs nog de interessantste. ©HD

3 mei 2004, 18:20	#13
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Na de 5-dagenweek van Steve Stevaert, voerde Hans Verreyt hier de 3-dagenweek in. Zitten we tegen het einde van de sessies aan 1 dag van antwoorden?