Eerst de mensen niet de winst

Spelev · 20 april 2004, 18:33

Omdat er zoveel aandacht gaat naar de grote partijen. Wil ik toch even de PVDA+ promoten en de mensen informeren over onze slogan en eventueele vragen die ik graag zou antwoorden. Ik zou het op prijs stellen dat dit geen PVDA=Stalin gesprek word.

PAJOT · 20 april 2004, 18:47

Waarom wordt er zo weinig over de Boëls, de Janssens of de Solvays geschreven?

Spelev · 20 april 2004, 18:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door radicaal

Waarom wordt er zo weinig over de Boëls, de Janssens of de Solvays geschreven?

Over Boëls, de Janssens of de Slovays kan ik u spijtig genoeg niet veel zeggen. Over deze is mijn kennis ook zeer beperkt.

Spetsnaz · 20 april 2004, 18:58

Ik had gelezen dat jullie een vermogensbelasting voorstellen. Hoe gaan jullie voorkomen dat het kapitaal naar het buitenland vlucht ?

En verwerpen jullie door met deze verkiezingen op te komen niet de revolutie als de geijkte manier om het socialisme tot stand te brengen ?

Spelev · 20 april 2004, 19:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Ik had gelezen dat jullie een vermogensbelasting voorstellen. Hoe gaan jullie voorkomen dat het kapitaal naar het buitenland vlucht ?

En verwerpen jullie door met deze verkiezingen op te komen niet de revolutie als de geijkte manier om het socialisme tot stand te brengen ?

Ook revolutionaire moeten met hun tijd meegaan, maar een revolutie kan op zoveel manieren gevoerd worden.

Wij zouden niets liever hebben dan dat het groot kapitaal België verlaat.

Philips Inc. · 20 april 2004, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Wij zouden niets liever hebben dan dat het groot kapitaal België verlaat.

Ken jij ook hoegenaamd iets van economie?

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Wij zouden niets liever hebben dan dat het groot kapitaal België verlaat.

Besef je wat de consequenties hiervan zouden zijn voor de werkgelegenheid, sociale zekerheid, ... ????

PAJOT · 20 april 2004, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Over Boëls, de Janssens of de Slovays kan ik u spijtig genoeg niet veel zeggen. Over deze is mijn kennis ook zeer beperkt.

Ik bereid een tekst voor over hen, voor dit forum! Het verbaast mij toch dat er zo weinig over hen gesproken wordt. Of over de financo-politieke maffia, de bedorven politici die de mandaten opstapelen en zakken vullen met geld.

Spelev · 20 april 2004, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Wij zouden niets liever hebben dan dat het groot kapitaal België verlaat.

Besef je wat de consequenties hiervan zouden zijn voor de werkgelegenheid, sociale zekerheid, ... ????

Ik denk dat ik die reply verkeerd heb geformuleerd. Uiteraard zouden wij niets aan de werkgelegenheid en de sociale zekerheid laten komen. Maar de consuptie die u nu ziet is toch ook niet meer aan te zien zoals reclame van Tele2 die zegt dat belgacom slecht is en omgekeerd. Aan die consumptie heeft de mens geen nood. Wij willen de mensen bijvoorbeeld 1 bedrijf die dan opmaakt voor al de werkgelegenheid en zelfs meer mensen in dienst zou kunnen nemen. Als het zo verder gaat worden bedrijven als belgacom laten nog (hard uitgedrukt) tienmans bedrijven.

Philips Inc. · 20 april 2004, 19:24

Back to the old times?

Spelev · 20 april 2004, 19:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Philips

Back to the old times?

Dezelfde tewerkstelling maar niet in dezelfde ontstandigheden en voor een goede loon.

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Besef je wat de consequenties hiervan zouden zijn voor de werkgelegenheid, sociale zekerheid, ... ????

Ik denk dat ik die reply verkeerd heb geformuleerd. Uiteraard zouden wij niets aan de werkgelegenheid en de sociale zekerheid laten komen. Maar de consuptie die u nu ziet is toch ook niet meer aan te zien zoals reclame van Tele2 die zegt dat belgacom slecht is en omgekeerd. Aan die consumptie heeft de mens geen nood. Wij willen de mensen bijvoorbeeld 1 bedrijf die dan opmaakt voor al de werkgelegenheid en zelfs meer mensen in dienst zou kunnen nemen. Als het zo verder gaat worden bedrijven als belgacom laten nog (hard uitgedrukt) tienmans bedrijven.

Als er geen concurrentie is, gaan de consumenten teveel betalen. De service van Belgacom is trouwens pakken beter dan die van de RTT vroeger. Ik snap niet waar je vandaan haalt dat Belgacom een tienmansbedrijf zou worden. Eeuwenlange technologische vooruitgang heeft niet tot meer werkloosheid geleid. Ik vind het altijd fout om vooruitgang tegen te houden in de naam van werkgelegenheid. Op langere termijn schiet je jezelf hiermee in de voet.

boer_bavo · 20 april 2004, 19:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Wij zouden niets liever hebben dan dat het groot kapitaal België verlaat.

Besef je wat de consequenties hiervan zouden zijn voor de werkgelegenheid, sociale zekerheid, ... ????

Dat maakt niet uit voor de werkgelegenheid.

Spelev · 20 april 2004, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Ik denk dat ik die reply verkeerd heb geformuleerd. Uiteraard zouden wij niets aan de werkgelegenheid en de sociale zekerheid laten komen. Maar de consuptie die u nu ziet is toch ook niet meer aan te zien zoals reclame van Tele2 die zegt dat belgacom slecht is en omgekeerd. Aan die consumptie heeft de mens geen nood. Wij willen de mensen bijvoorbeeld 1 bedrijf die dan opmaakt voor al de werkgelegenheid en zelfs meer mensen in dienst zou kunnen nemen. Als het zo verder gaat worden bedrijven als belgacom laten nog (hard uitgedrukt) tienmans bedrijven.

Als er geen concurrentie is, gaan de consumenten teveel betalen. De service van Belgacom is trouwens pakken beter dan die van de RTT vroeger. Ik snap niet waar je vandaan haalt dat Belgacom een tienmansbedrijf zou worden. Eeuwenlange technologische vooruitgang heeft niet tot meer werkloosheid geleid. Ik vind het altijd fout om vooruitgang tegen te houden in de naam van werkgelegenheid. Op langere termijn schiet je jezelf hiermee in de voet.

Wie heeft er baad bij dat bedrijven vooruitgang boeken als niemand werk heeft en niets kan kopen. Ja, belgacom is qua prijs beter dan de RTT vroeger was, maar dat is vooral door de consumptie die door deze bedrijven gevoerd word.

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Als er geen concurrentie is, gaan de consumenten teveel betalen. De service van Belgacom is trouwens pakken beter dan die van de RTT vroeger. Ik snap niet waar je vandaan haalt dat Belgacom een tienmansbedrijf zou worden. Eeuwenlange technologische vooruitgang heeft niet tot meer werkloosheid geleid. Ik vind het altijd fout om vooruitgang tegen te houden in de naam van werkgelegenheid. Op langere termijn schiet je jezelf hiermee in de voet.

Wie heeft er baad bij dat bedrijven vooruitgang boeken als niemand werk heeft en niets kan kopen. Ja, belgacom is qua prijs beter dan de RTT vroeger was, maar dat is vooral door de consumptie die door deze bedrijven gevoerd word.

wat bedoel je met de laatste zin....

Spelev · 20 april 2004, 19:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Wie heeft er baad bij dat bedrijven vooruitgang boeken als niemand werk heeft en niets kan kopen. Ja, belgacom is qua prijs beter dan de RTT vroeger was, maar dat is vooral door de consumptie die door deze bedrijven gevoerd word.

wat bedoel je met de laatste zin....

Is de consumptie tussen al die bedrijven u dan niet duidelijk?

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spetsnaz

wat bedoel je met de laatste zin....

Is de consumptie tussen al die bedrijven u dan niet duidelijk?

Niet echt in deze context...
Hoe heeft de "consumptie tussen de bedrijven" de service verbeterd ?

TomB · 20 april 2004, 19:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Als het zo verder gaat worden bedrijven als belgacom laten nog (hard uitgedrukt) tienmans bedrijven.

Tof zeg, dan worden de kosten van een telefoongesprek een pak lager!

Wat is daar slecht aan?

Spetsnaz · 20 april 2004, 19:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Als het zo verder gaat worden bedrijven als belgacom laten nog (hard uitgedrukt) tienmans bedrijven.

Tof zeg, dan worden de kosten van een telefoongesprek een pak lager!

Wat is daar slecht aan?

Spelev wil gewoon mensen aan het werk houden, zelfs als het economisch niet meer verantwoord is.

boer_bavo · 20 april 2004, 19:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door TomB

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spelev

Als het zo verder gaat worden bedrijven als belgacom laten nog (hard uitgedrukt) tienmans bedrijven.

Tof zeg, dan worden de kosten van een telefoongesprek een pak lager!

Wat is daar slecht aan?

Dat is enorm slecht: al die mensen van de telefoonmaatschappij verliezen hun job.

Maar eigenlijk is de grote misdadiger de zon. Juist ja, de zon. Want het is door de zon dat enorm veel mensen hun job verloren hebben: mensen die kaarsen maken, olieverkopers, brandweerlui, ...
Als we nu eens bij wet verplichten om alle ramen altijd af te sluiten met luiken. Dan zou dat zorgen voor véél werkgelegenheid en welvaart !
Aldus veegde Bastiat 2 eeuwen geleden de vloer met iedereen die zei dat oneerlijke concurrentie van het buitenland met paal en perk bestreden moest worden.
http://bastiat.org/en/petition.html

20 april 2004, 18:33	#1
Spelev Minister Geregistreerd: 13 december 2003 Locatie: Brabant Berichten: 3.199	Omdat er zoveel aandacht gaat naar de grote partijen. Wil ik toch even de PVDA+ promoten en de mensen informeren over onze slogan en eventueele vragen die ik graag zou antwoorden. Ik zou het op prijs stellen dat dit geen PVDA=Stalin gesprek word. __________________

20 april 2004, 19:24	#10
Philips Inc. Minister-President Geregistreerd: 10 november 2003 Locatie: Op deze doorgedraaide wereldbol Berichten: 4.314	Back to the old times? __________________ « Ciò che ci divide non è il fatto che noi non troviamo nessun Dio, né nella storia, né nella natura, né dietro la natura, - ma che quello che è stato adorato come Dio noi non lo troviamo affatto "divino", ma al contrario pietoso, assurdo, dannoso, non solo perché è un errore, ma perché è un crimine contro la vita... » (Friedrich Nietzsche)

20 april 2004, 18:47	#2
PAJOT Banneling Geregistreerd: 13 juni 2003 Berichten: 6.792	Waarom wordt er zo weinig over de Boëls, de Janssens of de Solvays geschreven?

20 april 2004, 18:58	#4
Spetsnaz Europees Commissaris Geregistreerd: 15 juni 2003 Locatie: Merksem Berichten: 6.016	Ik had gelezen dat jullie een vermogensbelasting voorstellen. Hoe gaan jullie voorkomen dat het kapitaal naar het buitenland vlucht ? En verwerpen jullie door met deze verkiezingen op te komen niet de revolutie als de geijkte manier om het socialisme tot stand te brengen ?