De zere tenen van Electrabel

eno2 · 23 maart 2007, 10:23

Vreedzaam en zelfs ludiek verzet van Greenpeace tegen de atoomlobby en grootvervuiler Electrabel wordt nu door deze officieel als criminele bendevorming aangeklaagd.

Wel erg zere teentjes, deze vuilnisbaron.

(Die er overigens "niet in slaagde" de enige aftrekpost op zijn eindafrekening
operatief te maken bij het afsluiten van mijn energievoorziening bij verhuis onlangs...

Cum Laude geslaagd, Electrabel...)

Chipie · 23 maart 2007, 10:44

Soms gedraagt Greenpeace zich idd als een criminele organisati0, waarmee ik uiteraard niet wil gezegd heb dat Electrabel dat ook niet is...

Raven · 23 maart 2007, 10:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

grootvervuiler Electrabel

Wel erg zere teentjes, deze vuilnisbaron.

Kun je hier iets van hard maken, of is dit weer één van je gelul-threads.

Ik zie niet in hoe het sluiten van een kerncentrale, en het vervangen ervan met goeie ouwe verbranders van fossiele brandstoffen, ook maar één enkel pluspunt heeft.

eno2 · 23 maart 2007, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Kun je hier iets van hard maken, of is dit weer één van je gelul-threads.

Ik zie niet in hoe het sluiten van een kerncentrale, en het vervangen ervan met goeie ouwe verbranders van fossiele brandstoffen, ook maar één enkel pluspunt heeft.

O die propere kerncentrales.
Lul maar door hoor.
Volgens jou heeft Electrabel dus geen zere tenen?

Raven · 23 maart 2007, 10:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

O die propere kerncentrales.
Lul maar door hoor.

Ah nee wacht, jij denkt zeker die te kunnen sluiten en dat de kaboutertjes uw electrische prullekes gaan laten blijven werken.

eno2 · 23 maart 2007, 11:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Raven

Ah nee wacht, jij denkt zeker die te kunnen sluiten en dat de kaboutertjes uw electrische prullekes gaan laten blijven werken.

Ernstige mensen voeren dit debat ten gronde, ik lig er niet wakker van.

Welke electrische prullekes?
En, heeft electrabel geen zere tenekes?

Dronkoers · 23 maart 2007, 11:46

Shit, ik heb "nee" gezegd terwijl ik "ja" bedoelde. Greenpeace zijn dan ook al altijd belachelijke ventjes geweest. Het ging eens tijd worden dat ze aangeklaagd worden.

eno2 · 23 maart 2007, 11:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Shit, ik heb "nee" gezegd terwijl ik "ja" bedoelde

Niet zo erg als een atoomramp.

Dronkoers · 23 maart 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Niet zo erg als een atoomramp.

atoomramp

Dat is hier Tjernobyl niet ze

eno2 · 23 maart 2007, 11:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Shit, ik heb "nee" gezegd terwijl ik "ja" bedoelde. Greenpeace zijn dan ook al altijd belachelijke ventjes geweest. Het ging eens tijd worden dat ze aangeklaagd worden.

Jamaar, je kan je ook grandioos belachelijk maken door aan te klagen, terwijl je alleen maar zere teentjes hebt om op te staan...

eno2 · 23 maart 2007, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

atoomramp

Dat is hier Tjernobyl niet ze

Ach wat niet is, kan nog komen.

Zelfs Frankrijk zet zijn reactoren aan de grens, bij wijze van risicoverkleining.
In Flamandville bijvoorbeeld.

De naam van de stad alleen al klinkt onheilspellend...

Dronkoers · 23 maart 2007, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jamaar, je kan je ook grandioos belachelijk maken door aan te klagen, terwijl je alleen maar zere teentjes hebt om op te staan...

Het is ook niet de eerste keer dat Greenpeace op het domein van electrabel komt eh, op andere bedrijven moet je ook niet zomaar binnenstappen.

King of beggars and fleas · 23 maart 2007, 11:53

van electrabel heb ik nog heel veel aanmanings en andere extra kosten die ze me aanrekenden tegoed

ooit pak ik dat nog van hen terug

Dronkoers · 23 maart 2007, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ach wat niet is, kan nog komen.

Zelfs Frankrijk zet zijn reactoren aan de grens, bij wijze van risicoverkleining.
In Flamandville bijvoorbeeld.

De naam van de stad alleen al klinkt onheilspellend...

Gewoon om het volk gerust te stellen volgens mij, ik heb er het volste vertrouwen in

eno2 · 23 maart 2007, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Het is ook niet de eerste keer dat Greenpeace op het domein van electrabel komt eh, op andere bedrijven moet je ook niet zomaar binnenstappen.

Neen dat is waar. Als industriebezoeker reed een vrachtwagen van een bedrijf eens mijn STILSTAANDE, geparkeerde Nieuwe auto (Peugeot 304)totall Loss; en omdat dit op
het privé-terrein van de firma gebeurde, moest ik voor de helft van de kosten opdraaien...

Ze zijn trouwens niet binnengestapt, ze hebben alleen de stoep bevuild...

eno2 · 23 maart 2007, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Gewoon om het volk gerust te stellen volgens mij, ik heb er het volste vertrouwen in

Jij bent dan ook nog nooit betrokken geweest in het uitvoeren van de regelmatig overtreden en overschreden veiligheidsnormen in kerncentrales waarschijnlijk, en blijft dus

de slaap der onnozele onschuldigen slapen...

Jaja, het is erg geruststellend als zo een groot land al die kerncentrales langs je grens neerpoot om zijn volk gerust te stellen...

Turkje · 23 maart 2007, 12:35

Het blijft ongemeen grappig hoe totale nitwits kernenergie blijven zwartmaken, met de meest belachelijke argumenten eerst. Internet is niet alleen de grootste bron van informatie, het is ook de grootste bron van onzin ter wereld.

Dronkoers · 23 maart 2007, 13:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Jij bent dan ook nog nooit betrokken geweest in het uitvoeren van de regelmatig overtreden en overschreden veiligheidsnormen in kerncentrales waarschijnlijk, en blijft dus

de slaap der onnozele onschuldigen slapen...

Jaja, het is erg geruststellend als zo een groot land al die kerncentrales langs je grens neerpoot om zijn volk gerust te stellen...

Gij wel soms? Kunt gij mij dan ook eens zeggen wat je precies bedoeld?

en kerncentrales naast de grens?

Ik zie nochtans iets anders... ze staan gewoon daar waar water is ja.

Edina · 23 maart 2007, 14:31

Belachelijk gewoon! Een aanklacht wegens bendevorming. How low can you go? Nu ik snap wel waarom Electrabel zo gebeten is op Greenpeace natuurlijk... ze zien hun vuile was vanzelfsprekend liever niet buiten gehangen.

Op wat is die aanklacht gebaseerd? Op het storten van steenkool op de stoep voor de hoofdzetel en het beschilderen van een koeltoren! Dat noemt Electrabel dus een aanslag plegen. LOL! Alsof ze ook maar enige kans maken dat die klacht gegrond zal worden verklaard. Pure intimidatie is dit. En zoals Greenpeace terecht zegt: misbruik van procedures.

En de gerechtelijke politie gaat daar vrolijk in mee natuurlijk. Zij maken op hun beurt misbruik van de klacht om een server en documenten in beslag te nemen en zo wat informatie over actievoerders en eventueel geplande acties te weten te komen... Vrolijk voorbijgaand aan het recht op vrije meningsuiting en actievoeren.

Ze zouden zich beter afvragen of het niet onrustwekkend is dat actievoerders hun terreinen zomaar kunnen betreden. Als zij dat kunnen, zullen personen met minder goede intenties daar ook geen problemen mee hebben... geruststellend is anders.

Edina · 23 maart 2007, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dronkoers

Greenpeace zijn dan ook al altijd belachelijke ventjes geweest. Het ging eens tijd worden dat ze aangeklaagd worden.

Als "belachelijk" een criterium is om aangeklaagd te worden, dan staat Electrabel er in ieder geval niet goed voor...

Bekijk resultaten enquête: Is de aanklacht van Electrabel tegen Greenpeace gerechtvaardigd?
ja	11	44,00%
nee	13	52,00%
nog niet	1	4,00%
Aantal stemmers: 25. Je mag niet stemmen in deze enquête

23 maart 2007, 10:23	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De zere tenen van Electrabel Vreedzaam en zelfs ludiek verzet van Greenpeace tegen de atoomlobby en grootvervuiler Electrabel wordt nu door deze officieel als criminele bendevorming aangeklaagd. Wel erg zere teentjes, deze vuilnisbaron. (Die er overigens "niet in slaagde" de enige aftrekpost op zijn eindafrekening operatief te maken bij het afsluiten van mijn energievoorziening bij verhuis onlangs... Cum Laude geslaagd, Electrabel...) Laatst gewijzigd door eno2 : 23 maart 2007 om 10:26.

23 maart 2007, 11:46	#7
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Shit, ik heb "nee" gezegd terwijl ik "ja" bedoelde. Greenpeace zijn dan ook al altijd belachelijke ventjes geweest. Het ging eens tijd worden dat ze aangeklaagd worden. __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai Laatst gewijzigd door Dronkoers : 23 maart 2007 om 11:47.

23 maart 2007, 11:53	#13
King of beggars and fleas Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 13 februari 2005 Berichten: 14.324	van electrabel heb ik nog heel veel aanmanings en andere extra kosten die ze me aanrekenden tegoed ooit pak ik dat nog van hen terug __________________ Alles neem ik terug wat ik hier heb verkondigd. Ik raad iedereen aan om zich met geen enkele politieke strekking in te laten, zich te ontfermen over de armen van deze wereld en zich te bekeren tot het ware geloof in Jezus Christus als Gods enig geboren zoon die voor ons gestorven en verrezen is opdat wij van onze zondige natuur bevrijdt zouden kunnen worden. Het einde is nabij en de mensenzoon zal spoedig terugkomen, gezeten op de wolken met grote macht en majesteit. hallelujah. Laatst gewijzigd door King of beggars and fleas : 23 maart 2007 om 11:54.

23 maart 2007, 12:35	#17
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	Het blijft ongemeen grappig hoe totale nitwits kernenergie blijven zwartmaken, met de meest belachelijke argumenten eerst. Internet is niet alleen de grootste bron van informatie, het is ook de grootste bron van onzin ter wereld. __________________ Out of the blue, into the black

23 maart 2007, 10:44	#2
Chipie Banneling Geregistreerd: 18 april 2004 Berichten: 20.937	Soms gedraagt Greenpeace zich idd als een criminele organisati0, waarmee ik uiteraard niet wil gezegd heb dat Electrabel dat ook niet is...

23 maart 2007, 14:31	#19
Edina Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 mei 2006 Locatie: Spaceship Earth Berichten: 12.669	Belachelijk gewoon! Een aanklacht wegens bendevorming. How low can you go? Nu ik snap wel waarom Electrabel zo gebeten is op Greenpeace natuurlijk... ze zien hun vuile was vanzelfsprekend liever niet buiten gehangen. Op wat is die aanklacht gebaseerd? Op het storten van steenkool op de stoep voor de hoofdzetel en het beschilderen van een koeltoren! Dat noemt Electrabel dus een aanslag plegen. LOL! Alsof ze ook maar enige kans maken dat die klacht gegrond zal worden verklaard. Pure intimidatie is dit. En zoals Greenpeace terecht zegt: misbruik van procedures. En de gerechtelijke politie gaat daar vrolijk in mee natuurlijk. Zij maken op hun beurt misbruik van de klacht om een server en documenten in beslag te nemen en zo wat informatie over actievoerders en eventueel geplande acties te weten te komen... Vrolijk voorbijgaand aan het recht op vrije meningsuiting en actievoeren. Ze zouden zich beter afvragen of het niet onrustwekkend is dat actievoerders hun terreinen zomaar kunnen betreden. Als zij dat kunnen, zullen personen met minder goede intenties daar ook geen problemen mee hebben... geruststellend is anders. Laatst gewijzigd door Edina : 23 maart 2007 om 14:31.