Dutroux mag huis voor het laatst zien

Derk de Tweede · 10 september 2009, 17:05

BRUSSEL - De Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux heeft donderdag een laatste blik op zijn huis in Marcinelle mogen werpen, voordat de gemeente Charleroi het onteigent en sloopt.
http://www.nu.nl/algemeen/2079134/du...atst-zien.html

Wat is dat voor waanzin ?
En wat als hij de benen neemt of er een bevrijdingsactie wordt georganiseerd ?
Slopen die handel.

SDX · 10 september 2009, 17:09

Dat huis had al lang moeten gesloopt zijn en wat mij betreft zou Dutroux zelfs nooit de zon meer gezien hebben!

Derk de Tweede · 10 september 2009, 17:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Dat huis had al lang moeten gesloopt zijn en wat mij betreft zou Dutroux zelfs nooit de zon meer gezien hebben!

Kan hij nog één keer de plek zien waar hij zijn ranzige praktijken hield.
Zou hij bloemen mogen leggen, of een rouwkrans ?
Leuk voor al die nabestaanden.

SDX · 10 september 2009, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Kan hij nog één keer de plek zien waar hij zijn ranzige praktijken hield.
Zou hij bloemen mogen leggen, of een rouwkrans ?
Leuk voor al die nabestaanden.

Nogmaals een kaakslag voor de nabestaanden - snap jij nou nog iets van dat kromme Belgische beleid?

Bertie · 10 september 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

Kan hij nog één keer de plek zien waar hij zijn ranzige praktijken hield.
Zou hij bloemen mogen leggen, of een rouwkrans ?

LOL

100% met je eens - het is een schandaal

Geert C · 10 september 2009, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Nogmaals een kaakslag voor de nabestaanden - snap jij nou nog iets van dat kromme Belgische beleid?

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Leuk is anders, maar een onteigening is een onteigening en dan moet steeds de correcte procedure gevolgd worden.

Garry · 10 september 2009, 18:34

Ze konden beter zijne body onteigenen en demonteren. Met al die onderdelen kunnen ze mooi een aantal andere levens redden.

SDX · 10 september 2009, 19:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Leuk is anders, maar een onteigening is een onteigening en dan moet steeds de correcte procedure gevolgd worden.

Correcte procedure Geert?
Als ze eens zouden beginnen met in belangrijke zaken de 'correcte' - nee niet politiek 'correcte, maar écht correcte - procedures te volgen!

ICE-MAN · 10 september 2009, 19:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Leuk is anders, maar een onteigening is een onteigening en dan moet steeds de correcte procedure gevolgd worden.

t'zou wenselijk zijn mochten er voor die pedo GééN wetten zijn, na al wat hij uitgestoken heeft, zélfs het recht op zonlicht mag hem voor mijn part ontnomen worden, in plaats van uitstapkes te maken zou men hem beter laten wegrotten in een kelder van twee bij twee !

webzwerver · 10 september 2009, 21:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

Ze konden beter zijne body onteigenen en demonteren. Met al die onderdelen kunnen ze mooi een aantal andere levens redden.

2

webzwerver · 10 september 2009, 21:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Derk de Tweede

BRUSSEL - De Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux heeft donderdag een laatste blik op zijn huis in Marcinelle mogen werpen, voordat de gemeente Charleroi het onteigent en sloopt.
http://www.nu.nl/algemeen/2079134/du...atst-zien.html

Wat is dat voor waanzin ?
En wat als hij de benen neemt of er een bevrijdingsactie wordt georganiseerd ?
Slopen die handel.

Men had Dutroux in die kelder moeten opsluiten, tot de dood erop volgde, en DAARNA dat kot afbreken.

Bobke · 10 september 2009, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Niet voor Dutroux maar voor alle misdadigers die een bepaalde veroordeling opliepen.
Ik zou het helemaal niet vreemd vinden als een rechter hun goederen verbeurd verklaart om hun slachtoffers te vergoeden.

Jaani_Dushman · 10 september 2009, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Leuk is anders, maar een onteigening is een onteigening en dan moet steeds de correcte procedure gevolgd worden.

²

Toch nog één iemand op dit forum die nuchter kan redeneren.

Herr Flick · 11 september 2009, 07:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Moeten er dan voor Dutroux andere wetten gelden bij een onteigeningsprocedure?

Leuk is anders, maar een onteigening is een onteigening en dan moet steeds de correcte procedure gevolgd worden.

Ze hadden dat ook in t gevang kunnen regelen, hier tekenen marc en als ge niet akkoord gaat, halen we die TV uit uw cel, ...

Herr Flick · 11 september 2009, 07:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bobke

Niet voor Dutroux maar voor alle misdadigers die een bepaalde veroordeling opliepen.
Ik zou het helemaal niet vreemd vinden als een rechter hun goederen verbeurd verklaart om hun slachtoffers te vergoeden.

Inderdaad, een simpele verbeurdverklaring lost zoiets, op, ik neem aan dat vetig markske nog wel wat schulden zal hebben zeker he ?

Jazeker · 11 september 2009, 07:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

²

Toch nog één iemand op dit forum die nuchter kan redeneren.

Ik deel niet vaak de politieke mening van Ceertje, maar wat je zegt is wat hem typeert.

Nynorsk · 11 september 2009, 07:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

²

Toch nog één iemand op dit forum die nuchter kan redeneren.

Dat klopt, maar het lijkt mij toch een beetje een lacune in de wet.

Nynorsk · 11 september 2009, 07:52

die liep daar trouwens gewoon te glimlachen

Jazeker · 11 september 2009, 08:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

Dat klopt, maar het lijkt mij toch een beetje een lacune in de wet.

Dat ook. Maar het is helaas de wet.

Jazeker · 11 september 2009, 08:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nynorsk

die liep daar trouwens gewoon te glimlachen

Ik denk dat verdomd blij was om eens buiten te zijn. Ik heb geen sympathie voor dat monster, maar zijn gevangenisregime zal ook niet je dat zijn.

10 september 2009, 17:05	#1
Derk de Tweede Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Locatie: Ergens tussen Dollard en Duinkerken Berichten: 37.539	Dutroux mag huis voor het laatst zien BRUSSEL - De Belgische kindermoordenaar Marc Dutroux heeft donderdag een laatste blik op zijn huis in Marcinelle mogen werpen, voordat de gemeente Charleroi het onteigent en sloopt. http://www.nu.nl/algemeen/2079134/du...atst-zien.html Wat is dat voor waanzin ? En wat als hij de benen neemt of er een bevrijdingsactie wordt georganiseerd ? Slopen die handel.

10 september 2009, 17:09	#2
SDX Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 17 oktober 2008 Locatie: Thuis Berichten: 25.740	Dat huis had al lang moeten gesloopt zijn en wat mij betreft zou Dutroux zelfs nooit de zon meer gezien hebben! __________________ Chaos, Panic & Disorder... My Work Here Is Done *No other religion [past or present] inspires the sort of hate that the "Religion of Peace" produces.* All change is not growth, as all movement is not forward.

10 september 2009, 18:34	#7
Garry Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 20 augustus 2007 Berichten: 25.665	Ze konden beter zijne body onteigenen en demonteren. Met al die onderdelen kunnen ze mooi een aantal andere levens redden.

11 september 2009, 07:52	#18
Nynorsk Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 3 juni 2003 Berichten: 24.102	die liep daar trouwens gewoon te glimlachen