Blancostemmen omzetten in lege zitjes

koppijn · 8 oktober 2009, 13:15

N-VA wil blancostemmen omzetten in lege zitjes in parlement
Eindelijk worden gepatenteerde blancostemmers zoals ik parlementair vertegenwoordigd! http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=K42G85QB
Er is één probleem als consequente blancostemmer moet ik dan nu op N-VA gaan stemmen opdat dit wet wordt? Dat is toch niet erg consequent!

LeMmOnN · 8 oktober 2009, 15:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

N-VA wil blancostemmen omzetten in lege zitjes in parlement
Eindelijk worden gepatenteerde blancostemmers zoals ik parlementair vertegenwoordigd! http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=K42G85QB
Er is één probleem als consequente blancostemmer moet ik dan nu op N-VA gaan stemmen opdat dit wet wordt? Dat is toch niet erg consequent!

...dan is na 3 verkiezingen het parlement helemaal leeg... het zal in ieder geval schillen in de portemonnee...

forzaflandria · 8 oktober 2009, 15:39

Een bizar voorstel. Nooit eerder gehoord. In de praktijk zal het niet veel uitmaken, want lege zetels stemmen niet.

koppijn · 8 oktober 2009, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een bizar voorstel. Nooit eerder gehoord. In de praktijk zal het niet veel uitmaken, want lege zetels stemmen niet.

Een andere variant hierop was de Antwerpse partij NEE.
http://www.nee-antwerpen.be/nieuws.htm
Naam: nee.gif
Bekeken: 191
Grootte: 91,2 KB

lomeanor · 8 oktober 2009, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een bizar voorstel. Nooit eerder gehoord. In de praktijk zal het niet veel uitmaken, want lege zetels stemmen niet.

Het voorstel dient vooral als overgansmaatregel naar het stemrecht ipv de prehistorische stemplicht. Blanco zitjes maken duidelijk hoe belachelijk het is als je mensen zonder enige mening "ad random" een bolletje laat kleuren.

netslet · 8 oktober 2009, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het voorstel dient vooral als overgansmaatregel naar het stemrecht ipv de prehistorische stemplicht. Blanco zitjes maken duidelijk hoe belachelijk het is als je mensen zonder enige mening "ad random" een bolletje laat kleuren.

Pleit je er dan voor om de 'blanco zitjes'-maatregel af te schaffen als moesten we van stemplicht naar stemrecht evolueren?

kelt · 8 oktober 2009, 16:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door forzaflandria

Een bizar voorstel. Nooit eerder gehoord. In de praktijk zal het niet veel uitmaken, want lege zetels stemmen niet.

Voor lege zitjes worden ook geen subsidies aan de partijen betaald.Zelfs grote partijen dreigen zo onder een "kritische financiele massa" te raken(ze mogen niet schooien bij de bedrijfswereld)..Dat zou toch de partijen,en dan vooral de parlementairen, moeten blijven motiveren ...

Overigens,kent U een parlementair?
ja waarschijnlijk.
Kent U er tien,ik bedoel,waar die voor staan,wat hen aandrijft ?
Het wordt al wat moeilijker nietwaar

Dat is waarom ik ook vind dat lege zitjes leeg moeten zijn,en ik dus akkoord ben met de starter van deze draad...teveel parlementairen zijn al "anoniem" bezig,vermoedelijk komt dat de "etat-major" van hun partij goed uit maar het maakt ons parlement te zwak....
bemerk ook hoe vlotjes verkozenen vertrekken naar "besturende" niveau's ,of bijklussen,of hoeveel "reserves" daar maar gaan zitten......Tot zover het prestige van een parlementair mandaat...

Er is daar bijvoorbeeld een zekere burgemeester van Antwerpen die in het Vlaamse Parlement...euh....tja

I

lomeanor · 8 oktober 2009, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Pleit je er dan voor om de 'blanco zitjes'-maatregel af te schaffen als moesten we van stemplicht naar stemrecht evolueren?

Ja

Wiley E Coyote · 8 oktober 2009, 16:59

Onrealistisch voorstel. Als je dan nog de stemplicht afschaft, ga je dan ook de mensen die niet opkomen om te stemmen ook blanco zetels geven? Dan heeft "blanco" direct een meerderheid in het parlement.

lomeanor · 8 oktober 2009, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wiley E Coyote

Onrealistisch voorstel. Als je dan nog de stemplicht afschaft, ga je dan ook de mensen die niet opkomen om te stemmen ook blanco zetels geven? Dan heeft "blanco" direct een meerderheid in het parlement.

Vandaar dat het een overgansmaatregel is die opgeheven moet worden na invoering van het stemrecht. Het zou wel duidelijk maken aan de tegenstanders van de afschaffing van de stemplicht hoe belachelijk die plicht wel niet is.

Henri1 · 8 oktober 2009, 17:53

Euh.....

Hoe gaan die lege zitjes hun stem uitbrengen ?

globalmedia · 8 oktober 2009, 18:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

N-VA wil blancostemmen omzetten in lege zitjes in parlement
Eindelijk worden gepatenteerde blancostemmers zoals ik parlementair vertegenwoordigd! http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=K42G85QB
Er is één probleem als consequente blancostemmer moet ik dan nu op N-VA gaan stemmen opdat dit wet wordt? Dat is toch niet erg consequent!

sluikreclame!

Loki · 8 oktober 2009, 22:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Euh.....

Hoe gaan die lege zitjes hun stem uitbrengen ?

Ze onthouden zich....kan dus zeer tof worden om een meerderheid te zoeken. Het zal dus erop aan komen om zo weinig mogelijke lege zitjes te hebben. Het lijkt mij dus een prima stimulans om de politiek geloofwaardiger te maken. Blanco stemmers krijgen relatief veel macht, het geld dat uitgespaart wordt moet dan geinvesteerd worden als propaganda om blanco te stemmen. Aan de politiek om de spiraal te doorbreken.

Geert C · 8 oktober 2009, 23:42

Blanco stemmen omzetten in lege zitjes is oneerlijk want niet alle kiezers die blanco stemmen willen door een lege zetel vertegenwoordigd worden, de kiezers die "bewust blanco" stemmen zijn allicht zelfs maar een kleine minderheid. Eerlijker zou dan zijn een nieuwe optie "Geen van bovenstaande" aan het stembiljet toe te voegen, op die manier worden enkel de kiezers die expliciet en bewust aangeven dat ze door geen enkele partij vertegenwoordigd wensen te worden vertegenwoordigd door lege zetels.

Dit voorstel daarentegen zou de ene keuzebeperking vervangen door een andere, want je zou mensen gaan dwingen te kiezen tussen stemmen voor een partij of stemmen voor een lege zetel. Dat terwijl het doel van blanco stemmen, onthoudingen dus, net is dat je géén keuze maakt.

Geert C · 8 oktober 2009, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Ze onthouden zich....kan dus zeer tof worden om een meerderheid te zoeken. Het zal dus erop aan komen om zo weinig mogelijke lege zitjes te hebben. Het lijkt mij dus een prima stimulans om de politiek geloofwaardiger te maken. Blanco stemmers krijgen relatief veel macht, het geld dat uitgespaart wordt moet dan geinvesteerd worden als propaganda om blanco te stemmen. Aan de politiek om de spiraal te doorbreken.

Onthoudingen tellen gewoon niet mee.

koppijn · 8 oktober 2009, 23:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Blanco stemmen omzetten in lege zitjes is oneerlijk want niet alle kiezers die blanco stemmen willen door een lege zetel vertegenwoordigd worden, de kiezers die "bewust blanco" stemmen zijn allicht zelfs maar een kleine minderheid. Eerlijker zou dan zijn een nieuwe optie "Geen van bovenstaande" aan het stembiljet toe te voegen, op die manier worden enkel de kiezers die expliciet en bewust aangeven dat ze door geen enkele partij vertegenwoordigd wensen te worden vertegenwoordigd door lege zetels.

Dit voorstel daarentegen zou de ene keuzebeperking vervangen door een andere, want je zou mensen gaan dwingen te kiezen tussen stemmen voor een partij of stemmen voor een lege zetel. Dat terwijl het doel van blanco stemmen, onthoudingen dus, net is dat je géén keuze maakt.

Een blanco stem is altijd een bewuste stem. Men kan zich ook onthouden van stemmen door naar het kieskantoor te gaan, uw oproepkaart af te geven en uw kieskaart zonder een stem uit te brengen onmiddellijk in de urn steken. U hebt dan geen stem uitgebracht er wordt niets geregistreerd ook niet als blanco stem.

Geert C · 9 oktober 2009, 00:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door koppijn

Een blanco stem is altijd een bewuste stem. Men kan zich ook onthouden van stemmen door naar het kieskantoor te gaan, uw oproepkaart af te geven en uw kieskaart zonder een stem uit te brengen onmiddellijk in de urn steken. U hebt dan geen stem uitgebracht er wordt niets geregistreerd ook niet als blanco stem.

Slechts weinigen weten dat en nog minder doen het. Hoe spijtig het ook is, er zijn wel degelijk "onbewuste" blanco stemmen.

BlueThunder · 9 oktober 2009, 00:28

dat bevalt mij wel allemaal.... maar of het er ooit komt

8 oktober 2009, 13:15	#1
koppijn Minister-President Geregistreerd: 13 mei 2008 Locatie: a'pen Berichten: 4.665	Blancostemmen omzetten in lege zitjes N-VA wil blancostemmen omzetten in lege zitjes in parlement Eindelijk worden gepatenteerde blancostemmers zoals ik parlementair vertegenwoordigd! http://www.standaard.be/Artikel/Deta...kelId=K42G85QB Er is één probleem als consequente blancostemmer moet ik dan nu op N-VA gaan stemmen opdat dit wet wordt? Dat is toch niet erg consequent! __________________ "L'homme n'est ni ange ni bête, et le malheur veut que qui veut faire l'ange fait la bête."Blaise Pascal

8 oktober 2009, 15:39	#3
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Een bizar voorstel. Nooit eerder gehoord. In de praktijk zal het niet veel uitmaken, want lege zetels stemmen niet. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

8 oktober 2009, 23:42	#14
Geert C Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 29 november 2007 Berichten: 15.670	Blanco stemmen omzetten in lege zitjes is oneerlijk want niet alle kiezers die blanco stemmen willen door een lege zetel vertegenwoordigd worden, de kiezers die "bewust blanco" stemmen zijn allicht zelfs maar een kleine minderheid. Eerlijker zou dan zijn een nieuwe optie "Geen van bovenstaande" aan het stembiljet toe te voegen, op die manier worden enkel de kiezers die expliciet en bewust aangeven dat ze door geen enkele partij vertegenwoordigd wensen te worden vertegenwoordigd door lege zetels. Dit voorstel daarentegen zou de ene keuzebeperking vervangen door een andere, want je zou mensen gaan dwingen te kiezen tussen stemmen voor een partij of stemmen voor een lege zetel. Dat terwijl het doel van blanco stemmen, onthoudingen dus, net is dat je géén keuze maakt. __________________ Het ogenblik nadert, waarop grote beslissingen moeten worden genomen. Tegenover Europa staat een monsterverbond van sleur, onwetendheid, zelfzucht, verouderd nationalisme en volgzaamheid aan buitenlandse instructies. De tegenstanders maken zich klaar voor de strijd. Sommigen kunnen wij overtuigen, anderen moeten wij verslaan; dat is het, waartoe wij mannen en vrouwen van onze volken oproepen. Tezamen zullen wij overwinnen. Laatst gewijzigd door Geert C : 8 oktober 2009 om 23:48.

8 oktober 2009, 16:59	#9
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Onrealistisch voorstel. Als je dan nog de stemplicht afschaft, ga je dan ook de mensen die niet opkomen om te stemmen ook blanco zetels geven? Dan heeft "blanco" direct een meerderheid in het parlement.

8 oktober 2009, 17:53	#11
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Euh..... Hoe gaan die lege zitjes hun stem uitbrengen ?

9 oktober 2009, 00:28	#18
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	dat bevalt mij wel allemaal.... maar of het er ooit komt