PROF. Storme zal desnoods nieuwe partij oprichten

De Zuiveraar · 26 april 2004, 12:03

Mathias Storme blijft bij N-VA - 26/04/2004

Steunbetuigingen voor uitspraak over Vlaams Blok

,,Ik krijg tientallen steunbetuigingen", zegt professor Mathias Storme na zijn uitlating dat het ,,bijna een morele plicht is om voor het Vlaams Blok te stemmen". Volgens Storme heeft de veroordeling van het Vlaams Blok een grote, verborgen draagwijdte. ,,Wat nu allemaal verboden is in België, is geweldig", zegt hij.

,,De steunbetuigingen die ik nu krijg, komen heus niet alleen van het Vlaams Blok. Ook belgicisten, holebi's en linksen vinden het arrest van de rechter gevaarlijk voor de vrije meningsuiting", zegt Mathias Storme. ,,Overigens was mijn uitspraak genuanceerder dan alleen die morele plicht. Ik verwacht van alle partijen dat zij afstand nemen van de anti-racismewet, zoals die nu geïnterpreteerd werd in het arrest van de rechter. Want deze wet gaat veel verder dan alleen het bestrijden van het racisme. Weet u dat moslims die hun moskee steunen met geld, kunnen veroordeeld worden als misdadigers? Het is hypocriet dat die partijen eerst die wet maken en dus de rechter hebben gedwongen die wet te respecteren", aldus Storme.

N-VA-voorzitter Geert Bourgeois heeft nochtans gezegd dat Storme na zijn uitspraak niet meer welkom is in zijn partij. ,,Maar dat is slechts de persoonlijke mening van boer Bourgeois. Hij kan mij niet buitengooien. Alleen de partijraad kan dat. Ik stap zeker niet over naar het Blok. En als ze me buitengooien, sticht ik een nieuwe partij" zegt professor Storme.

Frank Van Hecke vindt de uitspraak van Storme moedig. Maar hij beseft dat Storme niet naar het Blok zal overstappen. ,,Het is de grote sterkte van Storme dat hij een onafhankelijke nationalist is én een groot jurist. Wat hij zegt, lijkt als twee druppels water op onze analyse", zegt Vanhecke.

lyot · 26 april 2004, 12:15

amai, ik zou mijn baas eens voor 'boer moeten uitschelden..

Rr00ttt · 26 april 2004, 12:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lyot

amai, ik zou mijn baas eens voor 'boer moeten uitschelden..

In een democratie zou een lid van een politieke partij nooit een 'baas' mogen hebben die bepaalt wat hij wel en niet mag zeggen. Of was dit een oproep tot racisme van Matthias Storme soms? Misschien dat we hem maar de zwijgplicht moeten opleggen!

Tegendradigaard · 26 april 2004, 12:27

Ineens den brandstapel op.

solidarnosc · 26 april 2004, 12:29

In het Nieuwsblad stond er gewoon Bourgeois.

Loreke · 26 april 2004, 12:52

ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!

Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in.

Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming.

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Loreke

De Zuiveraar · 26 april 2004, 12:55

Met de CD -V ?????????

jan hyoens · 26 april 2004, 13:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!

Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in.

Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming.

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Loreke

de "open" en "verdraagzame" "sociale" "vlaams-nationalistische" partij bestaat al : spirit!

solidarnosc · 26 april 2004, 13:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door jan hyoens

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!

Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in.

Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming.

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Loreke

de "open" en "verdraagzame" "sociale" "vlaams-nationalistische" partij bestaat al : spirit!

Ik ben geen Vlaams-Nationalist maar Spirit een Vlaams-Nationalistische partij noemen is zelfs mij te gortig. Je kan evengoed de SP-a socialistisch beginnen noemen.

Gorefest · 26 april 2004, 13:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Dus met andere woorden, de NVA is net zo machtsgeil geworden als die andere linkse partijen waar er dertien in een dozijn zitten in België.
Onnozelaars, noemde Eric Donckier de huidige partijen in zijn column van vandaag. Hij heeft nog gelijk ook

pope · 26 april 2004, 13:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!

Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in.

Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming.

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Loreke

Doe zo voort en Boer Zwa mag binnenkort in een spiegelpaleis gaan zitten wil hij nog omringd zijn met éénsgezinden

Rr00ttt · 26 april 2004, 15:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Loreke

Weet je aan welke partij deze woorden mij doen denken als slogan? Aan SPIRIT, niet aan de N-VA. "Alles moet moet immers open, verdraagzaam,sociaal en een beetje vlaams-nationaal zijn. "

Voor jou is de N-VA dan nu misschien net goed, veel n-va'ers van in het begin vinden deze partij maar niets

edit: als ik gezien had dat ik niet de eerste met deze vergelijking was had ik dit niet gepost. Sorry aan alle bovenstaanden voor het plagiaat. Ich Habe es Nicht Gewusst. :/

Loreke · 26 april 2004, 15:50

ja ik ben een Vlaams-nationalist.

Neen, ik ben geen blokker.

"sociaal en verdraagzaam". Sorry voor het gebruik van deze verschrikkelijke woorden.

Mijn excuses hiervoor aan de aanwezige blokkers die dit blijkbaar een halve misdaad vinden.

Iemand uitmaken voor spiritist is net iets te makkelijk

jan hyoens · 26 april 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ja ik ben een Vlaams-nationalist.

Neen, ik ben geen blokker.

"sociaal en verdraagzaam". Sorry voor het gebruik van deze verschrikkelijke woorden.

Mijn excuses hiervoor aan de aanwezige blokkers die dit blijkbaar een halve misdaad vinden.

Iemand uitmaken voor spiritist is net iets te makkelijk

Dat zijn geen verschrikkelijke woorden maar als ik een haatproza over prof storme lees door iemand die zich open, sociaal en verdraagzaam noemt dan stel ik mij wel vragen bij de geestesgesteldheid van die persoon!

Turkje · 26 april 2004, 15:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!

Nu kunnen de lemmings zich inderdaad allemaal in de afgrond storten.

Citaat:

Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in.

Misschien probeerde hij wel de N-VA te profileren tegen de partij in? Daarbij, Storme is gekend omwille van het lanceren van talrijke ideetjes (zie o.a. de Juristenkrant) waarbij dan direct een boel tegenstanders rechtveren om hem de grond in te boren.

Citaat:

Nu zijn we waar we moeten zijn.

Een partij zonder tegenspraak? Een partij zonder discussie? Een lege doos?

Citaat:

Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt.

Neen, dat hebben jullie inderdaad helemaal aan jullie zelf te danken: het kartel met de CD&V ! (doe trouwens maar de groetjes aan de zeer vooruitstrevende broertjes van Rompuy en de nog progressievere Eyskens als je ze tegenkomt)

Citaat:

Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming.

Dat zegt dan veel over wie in jullie besturen zetelt.

Fribre · 26 april 2004, 16:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg!

Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in.

Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming.

Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook!

Loreke

Inderdaad, zo denken ook de meeste N-VA'ers op het subforum Vlaams Kartel erover (70% vond het vertrek van Storme positief)

Denken we maar aan zijn kruistocht tegen het holebihuwelijk

De N-VA is daarvoor en heeft dat zelfs mee goedgekeurd.

Denken we maar aan zijn toetrede in het Blokcomité tegen vreemdelingenstemrecht.

Allemaal zaken die onze partij het eticket 'conservatief' opleverden.

We mogen wel nog geen te voorbarige vreugdeconclusies trekken, Storme is nog niet weg (partijbestuur komt vandaag samen)...

Turkje · 26 april 2004, 16:08

PS @ Fribre: Storme is niet de enige met een beetje specialisatie in de rechten die tegen het homohuwelijk is (of toch tenminste tegen de constructie zoals opgezet door de wetgevende macht). Ook de Raad van State had ernstige (juridische) bezwaren.

En dat de N-VA mensen als Storme en Platel gewoon laten vallen, dat vind ik gewoonweg "loemp" (zoals we dat bij ons zeggen).

Loreke · 26 april 2004, 16:16

haatproza?

dan heb je nog niet veel meegemaakt Hyoens

eigenlijk zijn jullie wel grappig

Meestal lachwekkend-superieur en denigrerend, dan weer vol bewondering en lof (verstrepen, storme,...), om vervolgens verontwaardigd en bijna al jankend het slachtoffer te gaan uithangen.

Dit alles met maar één leiddraad: is het tegen de partij (vorming Vlaams kartel), dan breken we het af, is het goed voor de partij dan wordt het bejubbeld ( verstrepen) of verzwegen ( uitspraken Demol).

Ik ga uit van een ander belang. Het Vlaams belang

Het partijbelang is daaraan absoluut ondergeschikt. Maar ik kan begrijpen dat jullie moeite hebben dit te begrijpen.

De mogelijkheid tot het vormen van een eigen opinie zijn jullie blijkbaar verloren bij de aanschaf van jullie lidkaart.

jan hyoens · 26 april 2004, 16:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

haatproza?

dan heb je nog niet veel meegemaakt Hyoens

eigenlijk zijn jullie wel grappig

Meestal lachwekkend-superieur en denigrerend, dan weer vol bewondering en lof (verstrepen, storme,...), om vervolgens verontwaardigd en bijna al jankend het slachtoffer te gaan uithangen.

Dit alles met maar één leiddraad: is het tegen de partij (vorming Vlaams kartel), dan breken we het af, is het goed voor de partij dan wordt het bejubbeld ( verstrepen) of verzwegen ( uitspraken Demol).

Ik ga uit van een ander belang. Het Vlaams belang

Het partijbelang is daaraan absoluut ondergeschikt. Maar ik kan begrijpen dat jullie moeite hebben dit te begrijpen.

De mogelijkheid tot het vormen van een eigen opinie zijn jullie blijkbaar verloren bij de aanschaf van jullie lidkaart.

Amai, gij hebt blijkbaar ook eens een goei beurt nodig!

Het Vlaams belang en CD&V? Contradictio in terminis!

Turkje · 26 april 2004, 16:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loreke

Ik ga uit van een ander belang. Het Vlaams belang

Is dat zoiets als instemmend knikken als een Guy Polspoel de heren van Vlaanderen Vlagt schoffeert en dit verantwoordt door te verwijzen naar "mogelijke banden met het Vlaams Blok"?

26 april 2004, 12:15	#2
lyot Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 september 2003 Berichten: 2.493	amai, ik zou mijn baas eens voor 'boer moeten uitschelden.. __________________ It's deep how you can be so shallow

26 april 2004, 12:27	#4
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ineens den brandstapel op. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

26 april 2004, 12:29	#5
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	In het Nieuwsblad stond er gewoon Bourgeois. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/

26 april 2004, 12:52	#6
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	ALs N-VA'er ben ik blij. Storme is eindelijk weg! Velen binnen N-VA waren die man zo beu als koude pap. De voorbije 2 jaar heeft hij niks anders gedaan dan zich te profileren tegen de partij in. Nu zijn we waar we moeten zijn. Storme wou de partij immers in een rechts-conservatieve richting duwen en daar is tot zijn grote spijt hij nooit in gelukt. Integendeel. de aversie voor de man en zijn ideeën was zo groot dat hij zelf door alle besturen ( van lokaal tot nationaal) werd weggestemd bij de lijstvorming. Bourgeois heeft zaterdag een krachtig signaal gegeven. N-VA is geen rechts-conservatieve opus-dei partij, maar een open, verdraagzame sociale VLaamse-nationalistische alliantie. En zo hoort het ook! Loreke __________________ bono estente pussycat!

26 april 2004, 15:50	#13
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	ja ik ben een Vlaams-nationalist. Neen, ik ben geen blokker. "sociaal en verdraagzaam". Sorry voor het gebruik van deze verschrikkelijke woorden. Mijn excuses hiervoor aan de aanwezige blokkers die dit blijkbaar een halve misdaad vinden. Iemand uitmaken voor spiritist is net iets te makkelijk __________________ bono estente pussycat!

26 april 2004, 12:03	#1
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Mathias Storme blijft bij N-VA - 26/04/2004 Steunbetuigingen voor uitspraak over Vlaams Blok ,,Ik krijg tientallen steunbetuigingen", zegt professor Mathias Storme na zijn uitlating dat het ,,bijna een morele plicht is om voor het Vlaams Blok te stemmen". Volgens Storme heeft de veroordeling van het Vlaams Blok een grote, verborgen draagwijdte. ,,Wat nu allemaal verboden is in België, is geweldig", zegt hij. ,,De steunbetuigingen die ik nu krijg, komen heus niet alleen van het Vlaams Blok. Ook belgicisten, holebi's en linksen vinden het arrest van de rechter gevaarlijk voor de vrije meningsuiting", zegt Mathias Storme. ,,Overigens was mijn uitspraak genuanceerder dan alleen die morele plicht. Ik verwacht van alle partijen dat zij afstand nemen van de anti-racismewet, zoals die nu geïnterpreteerd werd in het arrest van de rechter. Want deze wet gaat veel verder dan alleen het bestrijden van het racisme. Weet u dat moslims die hun moskee steunen met geld, kunnen veroordeeld worden als misdadigers? Het is hypocriet dat die partijen eerst die wet maken en dus de rechter hebben gedwongen die wet te respecteren", aldus Storme. N-VA-voorzitter Geert Bourgeois heeft nochtans gezegd dat Storme na zijn uitspraak niet meer welkom is in zijn partij. ,,Maar dat is slechts de persoonlijke mening van boer Bourgeois. Hij kan mij niet buitengooien. Alleen de partijraad kan dat. Ik stap zeker niet over naar het Blok. En als ze me buitengooien, sticht ik een nieuwe partij" zegt professor Storme. Frank Van Hecke vindt de uitspraak van Storme moedig. Maar hij beseft dat Storme niet naar het Blok zal overstappen. ,,Het is de grote sterkte van Storme dat hij een onafhankelijke nationalist is én een groot jurist. Wat hij zegt, lijkt als twee druppels water op onze analyse", zegt Vanhecke.

26 april 2004, 12:55	#7
De Zuiveraar Banneling Geregistreerd: 24 april 2004 Berichten: 408	Met de CD -V ?????????

26 april 2004, 16:08	#17
Turkje Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 23 juli 2003 Berichten: 9.858	PS @ Fribre: Storme is niet de enige met een beetje specialisatie in de rechten die tegen het homohuwelijk is (of toch tenminste tegen de constructie zoals opgezet door de wetgevende macht). Ook de Raad van State had ernstige (juridische) bezwaren. En dat de N-VA mensen als Storme en Platel gewoon laten vallen, dat vind ik gewoonweg "loemp" (zoals we dat bij ons zeggen). __________________ Out of the blue, into the black

26 april 2004, 16:16	#18
Loreke Vreemdeling Geregistreerd: 3 november 2003 Berichten: 84	haatproza? dan heb je nog niet veel meegemaakt Hyoens eigenlijk zijn jullie wel grappig Meestal lachwekkend-superieur en denigrerend, dan weer vol bewondering en lof (verstrepen, storme,...), om vervolgens verontwaardigd en bijna al jankend het slachtoffer te gaan uithangen. Dit alles met maar één leiddraad: is het tegen de partij (vorming Vlaams kartel), dan breken we het af, is het goed voor de partij dan wordt het bejubbeld ( verstrepen) of verzwegen ( uitspraken Demol). Ik ga uit van een ander belang. Het Vlaams belang Het partijbelang is daaraan absoluut ondergeschikt. Maar ik kan begrijpen dat jullie moeite hebben dit te begrijpen. De mogelijkheid tot het vormen van een eigen opinie zijn jullie blijkbaar verloren bij de aanschaf van jullie lidkaart. __________________ bono estente pussycat!