Splitsing B HV en de burgemeesters van HV

Mr. Orange · 12 oktober 2009, 18:32

Het is algemeen geweten dat de meeste burgemeesters van HV voor de eenzijdige splitsing zijn van het kiesarrondissement, zonder compensaties. http://www.burgerzin.be/

Nu zijn ook het gros van deze burgemeesters ook van CD&V of VLD strekking. In hoeverre denken jullie dat de invloed van deze burgemeesters reikt naar hun top, eruit vanuit gaande dat deze twee regeringspartijen al laten uitschijnen hebben dat er compensaties mogelijk zijn?

Nog even ter info ook:

http://www.editiepajot.be/regios/8/articles/8879

De schoofzak · 12 oktober 2009, 22:18

Ik heb er geen zicht op.

Net zomin dat ik zicht heb op de zogenaamde "Kempense burgemeesters" die tijdens de periode dat Leterme zijn been nog kon stijf houden, hem opriepen om dit vooral niet op te geven.
Tevergeefs dus.

Zelfs op de iets langere termijn: burgemeesters zijn toch lokale stemmenkanonnen. Wat is hun invloed: beperkt die zich echt tot het lokale, of kunnen de partijen die gasten echt koudweg negeren?

Hoe voelen die gasten dat zelf aan? Ze moeten wel verkikkerd zijn op subsidies uit de vetpotten van "Brussel" (Brussel-Vlaams of Brussel-federaal). Want daarmee kunnen ze zaken realizeren in hun gemeente. Zaken die pure ekstra zijn.
Dus weten die gasten (m/v) goed genoeg wat er vloeit naar Waalse en Brusselse gemeentes, en wat er vloeit naar henzelf ..??

ICE-MAN · 13 oktober 2009, 00:04

ze weten perfect wat er naar waar vloeit...........

net zoals ze perfect weten dat hun mooie gemeenten stillekesaan onleefbaar worden door de arrogantie van de franstalige moedwillig-vlaams-negerende allesinpalmende dikkenekken van taalfacilitaire eentalige franskiljons.......

vlijmscherp · 13 oktober 2009, 07:32

ze zullen moeten slikken, hard slikken.

daiwa · 14 oktober 2009, 12:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

ze zullen moeten slikken, hard slikken.

De Duitstalige gemeenschap is zinnens een belangenconflict in te roepen.

Ik vraag mij wel af welke belangen die hebben in de zaak BHV.

Cyrano · 14 oktober 2009, 13:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

De Duitstalige gemeenschap is zinnens een belangenconflict in te roepen.

Ik vraag mij wel af welke belangen die hebben in de zaak BHV.

Lambertz heeft geen enkel rechtstreeks belang bij BHV. Indirect staan er grote belangen op het spel.

1. Lambertz is PS en schatplichtig aan Di Rupo. Partijbelang.
2. De Duitstaligen moeten functioneren binnen het Waalse Gewest. Binnen de budgetten van Wallonië. Deze budgetten, lees transfers, worden gespekt door de Vlamingen. Elke stap naar confederalisme of seperatisme betekent minder geld. Regionaal belang.
3. Bij een scheiding gaat een deel van de Oost Kantons naar Luxemburg en een deel naar Duitsland. In beide gevallen hebben de socialisten, en Lambertz, niets meer te zeggen. Eigen belang.

Het perfide van hun houding is dat de ene roept :'Ik laat de regering vallen.' en de andere vindt dit onverstandig en start een belangenconflict. Dus als de lamme kloten uit het Noorden dit spelletje ook eens willen spelen en een belangenconflict of een regeringscrisis indienen bij elke dreiging of onredelijke eis. Het zal rap gedaan zijn met la Belgique.

Niet getreurd. Vlaanderen herbergt voldoende lafaards en centenjagers.

lomeanor · 14 oktober 2009, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Het perfide van hun houding is dat de ene roept :'Ik laat de regering vallen.' en de andere vindt dit onverstandig en start een belangenconflict. Dus als de lamme kloten uit het Noorden dit spelletje ook eens willen spelen en een belangenconflict of een regeringscrisis indienen bij elke dreiging of onredelijke eis. Het zal rap gedaan zijn met la Belgique.

Het verschil is dat wij Vlamingen maar 1X een belangenconflict kunnen inroepen (Vlaams parlement) terwijl de Franstaligen dit tot 5X kunnen door al hun constructies... En daarna nog een alarmbel ook.

Zwartengeel · 14 oktober 2009, 16:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het verschil is dat wij Vlamingen maar 1X een belangenconflict kunnen inroepen (Vlaams parlement) terwijl de Franstaligen dit tot 5X kunnen door al hun constructies... En daarna nog een alarmbel ook.

En als de Franstaligen zelf niet meer willen, vragen de Vlamingen er desnoods zelf nog wel een keer op hun blote knieën achter.

lomeanor · 14 oktober 2009, 17:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En als de Franstaligen zelf niet meer willen, vragen de Vlamingen er desnoods zelf nog wel een keer op hun blote knieën achter.

spijtig genoeg

Xenophon · 14 oktober 2009, 17:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

spijtig genoeg

Pas maar op, volgende kiezing zal het VB daar eens goed voor afgestraft worden!

speurneus · 14 oktober 2009, 17:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ICE-MAN

ze weten perfect wat er naar waar vloeit...........

net zoals ze perfect weten dat hun mooie gemeenten stillekesaan onleefbaar worden door de arrogantie van de franstalige moedwillig-vlaams-negerende allesinpalmende dikkenekken van taalfacilitaire eentalige franskiljons.......

Daar zal een splitsing niets aan verhelpen.
Anderzijds hoeveel van die burgemeesters of hun voorgangers hebben destijds de merittes van hun gemeente niet dik in de verf gezet in de brusselse krant " Le Soir" en het blaadje "Vlan". Toen dachten ze waarschijnlijk aan het geld dat die ingewekenen in de gemeentelijke lade zouden storten. Maar nu er heelwat van die inwijkelingen in hun gemeente rondlopen beginnen ze opeens te panikeren, omdat ze vrezen dat die nieuwkomers op termijn hun herverkiezing wel eens in de weg zouden staan. Eigen schuld dikke bult,....

Cyrano · 14 oktober 2009, 17:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Het verschil is dat wij Vlamingen maar 1X een belangenconflict kunnen inroepen (Vlaams parlement) terwijl de Franstaligen dit tot 5X kunnen door al hun constructies... En daarna nog een alarmbel ook.

Vlamingen kunnen bij elke Belgische federale of Waalse/frankofone wet een belangenconflict verzinnen. Ze moeten gewoon de Lambertz logica volgen.

Als jullie 'die wet' (eender welke) invoeren dan komt de Vlaamse of Belgische regering in gevaar. Men moet dit niet bewijzen, alleen dreigen. Dit is niet in ons belang, daarom een belangenconflict. Elke stap kan je vertragen met 3 maanden en nog een alarmbel toevoegen.

De frankofonen zullen onmiddellijk terug slaan x 5 en met grote zekerheid valt la Belgique stil. Dan moet je zwijgen en je adem ophouden. De eerste die spreekt verliest. Dat zullen de Vlamingen zijn. Hun poilitiekers zijn de grootste lafaards.

van Maerlant · 14 oktober 2009, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

En als de Franstaligen zelf niet meer willen, vragen de Vlamingen er desnoods zelf nog wel een keer op hun blote knieën achter.

Lang leve de Vlaming!

lomeanor · 14 oktober 2009, 17:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

De eerste die spreekt verliest. Dat zullen de Vlamingen zijn. Hun poilitiekers zijn de grootste lafaards.

Wie zei er weer "Dit is mijn volk, ik heb (jammer genoeg) geen ander." ?

Mr. Orange · 14 oktober 2009, 18:04

Wat ik afleid is dat den Duits eerst zei dat beide taalgroepen er om moesten vragen en hij nu zijn kar keert 'in het belang van het land'. Blijkbaar kwam er toch nog te veel tegenkanting van den Vlaming.

Shadowke · 14 oktober 2009, 18:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Mr. Orange

Wat ik afleid is dat den Duits eerst zei dat beide taalgroepen er om moesten vragen en hij nu zijn kar keert 'in het belang van het land'. Blijkbaar kwam er toch nog te veel tegenkanting van den Vlaming.

de vlaming wilt een parlementaire stemming.
de walen willen een onderhandelde oplossing (de fdf-burgemeesters, de faciliteitengemeenten bij bxl, een corridor tussen bxl en wal, ...).
maw het worden hete politieke maanden.

en ik denk niet dat vlaamse partijen gaan toegeven aan de franstalige of ze doen aan electorale zelfmoord.

Cyrano · 14 oktober 2009, 18:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lomeanor

Wie zei er weer "Dit is mijn volk, ik heb (jammer genoeg) geen ander." ?

De socialisten zeiden: "Dit was ons volk, wij hebben geen meer." "Zet de poorten open, verworpenen uit de Magreb en Turkije willen jullie ons nieuw volk zijn ?"

@Shadowke

De Vlaamse politiekers zullen zeker toegeven. Het zijn allemaal weekdieren zonder ruggegraat of kangoroes met diepe zakken.

Shadowke · 14 oktober 2009, 18:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

@Shadowke

De Vlaamse politiekers zullen zeker toegeven. Het zijn allemaal weekdieren zonder ruggegraat of kangoroes met diepe zakken.

maar ze hebben schrik van de kiezer die met het zwaard van damocles klaar staan om de partijen die durven toe te geven zwaar te straffen.
maar ja door de uitspraken van menig franstalige politici zijn er nog een paar duizend stemmers bijgekomen voor nv-a en vb.

Cyrano · 14 oktober 2009, 18:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

maar ze hebben schrik van de kiezer die met het zwaard van damocles klaar staan om de partijen die durven toe te geven zwaar te straffen.
maar ja door de uitspraken van menig franstalige politici zijn er nog een paar duizend stemmers bijgekomen voor nv-a en vb.

Waar je nu echt geen schrik voor moet hebben zijn 'kiezers'.

1.000.000 kiezers steken we in een cordon en mogen hun mond niet meer open doen. Daar naast importeren we er een half miljoen die het liedje correct zingen. Daar boven op verlpaatsen we 500.000 franstaligen naar de Vlaamse rand en de kust. Als het benauwd wordt gaan we allemaal bij mekaar staan zodat de anderen 50 +1 moeten halen. Dreigt dit senario dan veranderen we de kieswet. Als dit nog niet helpt dan voeren we de dictatuur in uit landsbelang.

Hier na zijn we 20 jaar verder en weten de mosselvlamingen niet meer waar over het ging. De Vlamingen zijn nog in in staat om een steen door een ruit te gooien, zielepoten.

Shadowke · 14 oktober 2009, 18:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Waar je nu echt geen schrik voor moet hebben zijn 'kiezers'.

1.000.000 kiezers steken we in een cordon en mogen hun mond niet meer open doen. Daar naast importeren we er een half miljoen die het liedje correct zingen. Daar boven op verlpaatsen we 500.000 franstaligen naar de Vlaamse rand en de kust. Als het benauwd wordt gaan we allemaal bij mekaar staan zodat de anderen 50 +1 moeten halen. Dreigt dit senario dan veranderen we de kieswet. Als dit nog niet helpt dan voeren we de dictatuur in uit landsbelang.

Hier na zijn we 20 jaar verder en weten de mosselvlamingen niet meer waar over het ging. De Vlamingen zijn nog in in staat om een steen door een ruit te gooien, zielepoten.

maar de modale vlamingen beginnen het wel langzaam beu te worden.
maar je moet niet kijken naar de federale en regionale verkiezingen samen, je moet ze apart bekijken.
voor regionaal was het 36 % die nationalistisch stemde. maar voor de federale kan het 45 �* 50 % worden in 2011 (of vroeger indien de federale regering valt over BHV). en dan zit Franstalig België met een groot probleem om met vlaams nationalisten een federale regering te vormen.

12 oktober 2009, 18:32	#1
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Splitsing B HV en de burgemeesters van HV Het is algemeen geweten dat de meeste burgemeesters van HV voor de eenzijdige splitsing zijn van het kiesarrondissement, zonder compensaties. http://www.burgerzin.be/ Nu zijn ook het gros van deze burgemeesters ook van CD&V of VLD strekking. In hoeverre denken jullie dat de invloed van deze burgemeesters reikt naar hun top, eruit vanuit gaande dat deze twee regeringspartijen al laten uitschijnen hebben dat er compensaties mogelijk zijn? Nog even ter info ook: http://www.editiepajot.be/regios/8/articles/8879 __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.

12 oktober 2009, 22:18	#2
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	Ik heb er geen zicht op. Net zomin dat ik zicht heb op de zogenaamde "Kempense burgemeesters" die tijdens de periode dat Leterme zijn been nog kon stijf houden, hem opriepen om dit vooral niet op te geven. Tevergeefs dus. Zelfs op de iets langere termijn: burgemeesters zijn toch lokale stemmenkanonnen. Wat is hun invloed: beperkt die zich echt tot het lokale, of kunnen de partijen die gasten echt koudweg negeren? Hoe voelen die gasten dat zelf aan? Ze moeten wel verkikkerd zijn op subsidies uit de vetpotten van "Brussel" (Brussel-Vlaams of Brussel-federaal). Want daarmee kunnen ze zaken realizeren in hun gemeente. Zaken die pure ekstra zijn. Dus weten die gasten (m/v) goed genoeg wat er vloeit naar Waalse en Brusselse gemeentes, en wat er vloeit naar henzelf ..?? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 oktober 2009, 00:04	#3
ICE-MAN Parlementslid Geregistreerd: 26 juni 2003 Locatie: noordelijke ijszee (ferm fris zeetje) Berichten: 1.867	ze weten perfect wat er naar waar vloeit........... net zoals ze perfect weten dat hun mooie gemeenten stillekesaan onleefbaar worden door de arrogantie van de franstalige moedwillig-vlaams-negerende allesinpalmende dikkenekken van taalfacilitaire eentalige franskiljons....... __________________ Per 20 november 2009 verlaat ik dit politiek kloteland FOREVER - treur niet k'zal t'niet missen !

13 oktober 2009, 07:32	#4
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	ze zullen moeten slikken, hard slikken. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

14 oktober 2009, 18:04	#15
Mr. Orange Parlementslid Geregistreerd: 28 november 2007 Locatie: Café Pajottenland! Berichten: 1.802	Wat ik afleid is dat den Duits eerst zei dat beide taalgroepen er om moesten vragen en hij nu zijn kar keert 'in het belang van het land'. Blijkbaar kwam er toch nog te veel tegenkanting van den Vlaming. __________________ Vlaams-republikeinse atheist. Echte Belgen haten Nederlanders.