Waarom is dit 'Fysieke bedreiging'?

[Egmond Codfried]

Je hebt een berisping ontvangen op Politics.be

--------------------------------------------------------------------------------

Dear Egmond Codfried,

You have received an infraction at Politics.be.

Reason: Fysieke bedreiging
-------
Dreigementen uiten zijn strafbaar en worden derhalve niet getolereerd op dit forum.
-------

This infraction is worth 8 point(s) and may result in restricted access until it expires. Serious infractions will never expire.

Original Post:
http://forum.politics.be/showthread.php?p=4459177

All the best,
Politics.be

Eerst was het alleen "dreigen," nu is het "Fysieke bedreiging"

[Jarno]

Omdat ge zegt dat het uw wens is dat iemand hem "te grazen neemt".

[Egmond Codfried]

http://www.egyptsearch.com/forums/ul...;f=15;t=002332

quote:
________________________________________
Iemand te grazen nemen?

Waar komt de zegswijze iemand te grazen nemen vandaan?

Iemand te grazen nemen heeft verschillende betekenissen. Het Groot Uitdrukkingenwoordenboek van Van Dale (2006) noemt

'iemand voor de gek houden',
'iemand bedriegen',
'iemand te pakken nemen' en
'iemand lichamelijk letsel toebrengen'.

Ook kan het

'iemand mores leren',
'iemand een verlies toebrengen',
'een grap met iemand uithalen' betekenen.

Deze zegswijze gaat terug op een grap of spelletje waarbij iemand onverhoeds met gras werd bedolven. F.A. Stoett vermeldt: "Onder grazen moet men in eigenlijke zin verstaan iemand in het hooiland onder 't afgemaaide gras bedelven (...)."

Het Woordenboek der Nederlandsche Taal (WNT) geeft bij grazen het volgende citaat: "Een paar andere wilde vermaken (...) natuurlijk nu ook al lang uit de mode, zijn 't grazen en 't hooien. 't Gras en 't hooi vervingen hier 't zand (van het 'met zand zouten')."

Kennelijk werden er vroeger ook wel mensen bij wijze van grap onder het hooi bedolven. Bij zouten vermeldt het WNT iemand in of met zand zouten, wat wilde zeggen: "iemand bij wijze van speelsch vermaak inwrijven met zand".

http://www.onzetaal.nl/advies/tegrazen.php

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door Jarno

Omdat ge zegt dat het uw wens is dat iemand hem "te grazen neemt".

Mag dat ook al niet meer?

Binnenkort mogen alleen nog nullen en èèntjes.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Mag dat ook al niet meer?

Binnenkort mogen alleen nog nullen en èèntjes.

Of dat mag of niet boeit mij niet, ik antwoord op Egmond's achterlijke vraag.

[Sus Iratus]

Tja Egmond Codfried, u zult zelf eigenlijk al wel weten dat ook het moderatieteam van politics.be inmiddels door zogenaamde 'stillen' is geïnfiltreerd. U weet wel, de systeemknechten van de verscholen heersers die iedereen tegen elkaar opzetten in het algemeen, en die een bijzonder hartgrondige hekel hebben aan u in het bijzonder, en die u derhalve het zwijgen willen opleggen. Net zoals u reeds op tig andere fora verbannen bent.

Verder hebben uw strafpunten, berispingen en uw reeds uitgezeten tijdelijke ban natuurlijk ook he-le-maal niets te maken met het toewensen van enge ziektes aan bijveerbeeld een Alice, of de hoop uitspreken dat iemand te grazen wordt genomen, noch dat u in zowat alle berichten van u zeer aanmatigend optreedt tegen eenieder die het gore lef heeft u en uw verheven theoriën tegen te spreken. Ook heeft u zich nog nooit aan racisme en dergelijke zaken bezondigd, uiteraard.

Ik snap werkelijk waar niet dat men een zachtmoedig, vriendelijk man zoals u zo hard aanpakt. Een schande is het, zeg ik u. Een schande!

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Tja Egmond Codfried, u zult zelf eigenlijk al wel weten dat ook het moderatieteam van politics.be inmiddels door zogenaamde 'stillen' is geïnfiltreerd. U weet wel, de systeemknechten van de verscholen heersers die iedereen tegen elkaar opzetten in het algemeen, en die een bijzonder hartgrondige hekel hebben aan u in het bijzonder, en die u derhalve het zwijgen willen opleggen. Net zoals u reeds op tig andere fora verbannen bent.

Verder hebben uw strafpunten, berispingen en uw reeds uitgezeten tijdelijke ban natuurlijk ook he-le-maal niets te maken met het toewensen van enge ziektes aan bijveerbeeld een Alice, of de hoop uitspreken dat iemand te grazen wordt genomen, noch dat u in zowat alle berichten van u zeer aanmatigend optreedt tegen eenieder die het gore lef heeft u en uw verheven theoriën tegen te spreken. Ook heeft u zich nog nooit aan racisme en dergelijke zaken bezondigd, uiteraard.

Ik snap werkelijk waar niet dat men een zachtmoedig, vriendelijk man zoals u zo hard aanpakt. Een schande is het, zeg ik u. Een schande!

Ik weet niet hoe het komt, maar tot dat soort vriendelijkheid neem ik een behoorlijke afstand in acht

[roger verhiest]

Tenzij de aangesprokene een koe is mag je niet zeggen dat het een nazi is waarvan je hoopt dat ze hem of haar "te grazen" zullen nemen... Iemand die als vrijwilliger zich over allochtone jongeren ontfermt verdient overigens beter (een aanmoedigend schouderklopje & misschien wat wijze raad over hoe het eventueel beter kan..)

In de laatste knack staat overigens een zeer degelijk wetenschappelijk artikel over etnische variëteiten in de soort Homo Sapiens dat duidelijk aantoont dat de verschillen waarover o.a. jijzelf het hier voortdurend hebben grote zever zijn....

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

http://www.egyptsearch.com/forums/ul...;f=15;t=002332

Och. Slik je trots in en aanvaard de straf.

[Egmond Codfried]

De vraag is nog niet beantwoord!

[Xenophon]

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Tenzij de aangesprokene een koe is mag je niet zeggen dat het een nazi is waarvan je hoopt dat ze hem of haar "te grazen" zullen nemen...

Zeg roger? En zoiets als: "die roger had me goed te grazen", mag men zoiets zeggen?

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zeg roger? En zoiets als: "die roger had me goed te grazen", mag men zoiets zeggen?

Lieverd, er is een pogrom hier tegen mij gaande. Een andere verklaring kan ik niet bedenken. Jij loopt gevaar door je niet als deel van de kudde te gedragen.

[Jarno]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Lieverd, er is een pogrom hier tegen mij gaande. Een andere verklaring kan ik niet bedenken. Jij loopt gevaar door je niet als deel van de kudde te gedragen.

[Arouet]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Lieverd, er is een pogrom hier tegen mij gaande. Een andere verklaring kan ik niet bedenken. Jij loopt gevaar door je niet als deel van de kudde te gedragen.

Natuurlijk, als de mods jou toch weg willen zouden ze je wel ineens permanent bannen denk je niet? Nee als ik van jou was zou ik de uitleg eerder zoeken in de manier waarop je anderen behandeld op dit forum.

[abou Anis]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Lieverd, er is een pogrom hier tegen mij gaande. Een andere verklaring kan ik niet bedenken. Jij loopt gevaar door je niet als deel van de kudde te gedragen.

Ga je mond wassen met (uiteraard bruine) zeep.

[Egmond Codfried]

Oorspronkelijk geplaatst door Arouet

Natuurlijk, als de mods jou toch weg willen zouden ze je wel ineens permanent bannen denk je niet? Nee als ik van jou was zou ik de uitleg eerder zoeken in de manier waarop je anderen behandeld op dit forum.

Je bedoelt dus dat ik ten onrechte wordt beschuldigd van fysieke bedreiging omdat men over het algemeen moeite heeft met mijn opinies over andere zaken?

Ik dacht dat er vrijheid van meningsuiting was, maar blijkbaar dus toch niet.

En Voltaire was een zwarte man.

[RodeLantaarn]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Je bedoelt dus dat ik ten onrechte wordt beschuldigd van fysieke bedreiging omdat men over het algemeen moeite heeft met mijn opinies over andere zaken?

Ik dacht dat er vrijheid van meningsuiting was, maar blijkbaar dus toch niet.

En Voltaire was een zwarte man.

Niet enkel is het dreigen om 'iemand te grazen te nemen' bij wet verboden, het is ook een ernstige persoonlijke aanval die in vele gevallen zou geresulteerd hebben in een permaban.

En Voltaire was niet zwart. Was het maar verboden om te liegen

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Lieverd, er is een pogrom hier tegen mij gaande.

Het woord pogrom (Russisch: погром; pogrom van громить; gromit: - verwoesting veroorzaken; gewelddadig vernietigen) wordt gebruikt voor gewelddadige aanvallen op bepaalde groepen; etnisch, religieus of andere soorten, die vooral worden gekarakteriseerd door de vernietiging van hun omgeving (huizen, bedrijven, religieuze centra). Vaak gaan pogroms vergezeld met fysiek geweld tegen en zelfs moord op een bevolkingsgroep met de bedoeling om die groep te intimideren en zodoende te verdrijven of te dwingen zich te assimileren met de omgeving.

Nee dus.

[Alboreto]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

En Voltaire was een zwarte man.

Rare uitspraak van een zwart man

Oorspronkelijk geplaatst door Voltaire

Enfin je vois des hommes qui me paraissent supérieurs �* ces nègres, comme ces nègres le sont aux singes, et comme les singes le sont aux huîtres et aux autres animaux de cette espèce

[van Maerlant]

Oorspronkelijk geplaatst door Egmond Codfried

Je bedoelt dus dat ik ten onrechte wordt beschuldigd van fysieke bedreiging omdat men over het algemeen moeite heeft met mijn opinies over andere zaken?

Ik dacht dat er vrijheid van meningsuiting was, maar blijkbaar dus toch niet.

En Voltaire was een zwarte man.