Slaapmans Patrick Janssens is wakker geworden!!

[daiwa]

Juicht..juicht!!... Hij is ontwaakt uit zijn winterslaap.

Illegale drugsdealers in Antwerpen-Noord bezorgen Janssens kopzorgen, staat er in de persoonlijke Gazet van de Antwerpse burgemeester. Wat vervelend voor die arme man, waarom zijn er zo weinig legale drugsdealers ? Dan zou hij kopzorgvrij zijn

Een van onze kennissen die nabij de Seefhoek woont, heeft het opgegeven de politie te verwittigen als er zichtbaar in straat drugs verhandeld worden : hij wordt afgesnauwd en belachelijk gemaakt aan de telefoon. "Ja, mijnheer, dat is hier zo in de wijk, als ge er niet tegen kunt moet ge de gordijnen dicht doen.."

Heel de actie die Janssens opzet, is show. Hij en zijn politieke vrienden hebben tientallen jaren gedoogd dat deze volkswijken in handen kwamen van vreemden onder wie de nodige criminelen.

Maar zij die het wanbeleid al zo lang aanklagen zijn natuurlijk de racisten en wa nog allemaal.
Dat hij en zijn bende die de zaak hopeloos verknoeiden het nu maar zelf oplossen.

Rood beleid brengt ons recht naar afgrond!!!

[Steve_M]

Hij erkent het probleem en wil er iets aan doen. Wat is nu precies het probleem?

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hij erkent het probleem en wil er iets aan doen. Wat is nu precies het probleem?

Tegen de politie zeggen dat ze illegalen gerust moeten laten en nadien dan komen janken dat illegalen drugs delen en hij er wat aan wil doen is niet echt geloofwaardig, ik zou eerder zeggen...hypocriet.

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Tegen de politie zeggen dat ze illegalen gerust moeten laten en nadien dan komen janken dat illegalen drugs delen en hij er wat aan wil doen is niet echt geloofwaardig, ik zou eerder zeggen...hypocriet.

Wat een onzin. Indien legalen drugs zouden handelen, is dat dan beter? Voor mij in ieder geval niet. Ofwel legaliseer je drughandel, ofwel doe je dat niet en aanvaard je dat het binnengesmokkeld wordt. Het enige wat je in dat laatste geval kan doen, is de containertrafiek in de Antwerpse haven wat grondiger doorzoeken. Heroïne groeit immers niet aan de bomen.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hij erkent het probleem en wil er iets aan doen. Wat is nu precies het probleem?

Dat hij ongeveer 15 jaar te laat komt misschien, ... ?

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Wat een onzin. Indien legalen drugs zouden handelen, is dat dan beter? Voor mij in ieder geval niet. Ofwel legaliseer je drughandel, ofwel doe je dat niet en aanvaard je dat het binnengesmokkeld wordt. Het enige wat je in dat laatste geval kan doen, is de containertrafiek in de Antwerpse haven wat grondiger doorzoeken. Heroïne groeit immers niet aan de bomen.

Inderdaad veel strenger controleren, maar het komt niet alleen via de haven binnen, De invoer moet strikt gecontroleerd worden, maar ook het dealen op straat is een echte pest. Mensen voelen zich niet echt lekker als er een auto in t straat staat met een paar rare gasten in, die andere rare gasten aantrekken, of van die hangcrapuulen, waar ander crapuul naartoe trekt.


dan zo stoned als een ei in de portieken gaan pissen , lawaai maken of mensen lastig vallen om hun geld te ratten, ... auto`s de venster inslaan etc... allemaal heel tof, ... als ge daar woont.

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Dat hij ongeveer 15 jaar te laat komt misschien, ... ?

15 jaar geleden was hij voorzitter van een marketingsbedrijf

Verwacht u dat de CEO van Jansen Farmaceutica de criminaliteit in België oplost?

[brandnetel]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hij erkent het probleem en wil er iets aan doen. Wat is nu precies het probleem?

Hij zégt iets in het openbaar, maar geeft ondertussen tegenovergestelde orders aan de politie ( vreemd drugdealend geboefte met rust laten, die stemmen namelijk hoe het hoort ). Hoe noemt men zo een houding ?
Patrickske is een schijnheiligaard.

[Andy]

Er zitten nogal wat inconsistenties in uw tekst.

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Flick

Inderdaad veel strenger controleren, maar het komt niet alleen via de haven binnen, De invoer moet strikt gecontroleerd worden, maar ook het dealen op straat is een echte pest.

Zeker heroïne wordt niet in ons land geproduceerd, maar komt nagenoeg volledig binnen via de Antwerpse haven. De 'handelaars' daar zijn over het algemeen gerespecteerde autochtone handelaars met een degelijke omzet, itt de allochtone meer marginale kleine garnalen die die heroïne verder verdelen. Vaak gebeurt dat onopvallend (zeker wanneer de klanten geen kleine garnalen zijn) en heeft 'de buurt' daar geen last van. Wanneer die heroïnehandel zich echter richt op kleinere, meer marginale gebruikers, dan - en schijnbaar alleen dan - is voor u het kot te klein. Bizar. Waarom pleit u niet gewoon voor het aanpakken van die import? Dat is zowat het enige wat je relatief makkelijk kan controleren. Containers kan je immers doorlichten, terwijl 'rare gasten' niet 'raar' hoeven te zijn om te dealen of te gebruiken.

Mensen voelen zich niet echt lekker als er een auto in t straat staat met een paar rare gasten in, die andere rare gasten aantrekken, of van die hangcrapuulen, waar ander crapuul naartoe trekt.

Waar een ander zich ongemakkelijk bij voelt is normaliter geen basis om recht te spreken. Dan kunnen we zowat alles gaan verbieden, inclusief dit forum.

dan zo stoned als een ei in de portieken gaan pissen , lawaai maken of mensen lastig vallen om hun geld te ratten, ... auto`s de venster inslaan etc... allemaal heel tof, ... als ge daar woont.

De door u beschreven fenomenen lijken me vooral van toepassing op consumenten van alcoholische dranken. Dan ook maar een nultolerantie tegen alcoholconsumptie?

[Andy]

Oorspronkelijk geplaatst door brandnetel

Hij zégt iets in het openbaar, maar geeft ondertussen tegenovergestelde orders aan de politie ( vreemd drugdealend geboefte met rust laten, die stemmen namelijk hoe het hoort ). Hoe noemt men zo een houding ?
Patrickske is een schijnheiligaard.

Nieuw hier? Afgaande op uw schrijfstijl en uw inhoudelijke bijdragen zal dit subforum u zeker bevallen. Als u zich echt verveelt kan u ook nog steeds het subforum Immigratie en Integratie opzoeken. Ook daar gaat u wellicht boeiende mensen tegenkomen.

Wat mezelf betreft: mij kan je misschien best op je negeerlijst zwieren. Dan bezorg ik je alvast geen last.

mvg,

Andy

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

15 jaar geleden was hij voorzitter van een marketingsbedrijf

Verwacht u dat de CEO van Jansen Farmaceutica de criminaliteit in België oplost?

Dat is nen schonen uitvlucht, he... 15 jaar geleden waren de sossen daar ook al baas, hij is gewoon opvolger zoveel... die goed wist wat er aan de hand was, hij had dus al veel langer en zijn voorgangers met hem den boel kunnen oplossen... maar ze hebben er express voor gekozen het te laten verroten,

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

15 jaar geleden was hij voorzitter van een marketingsbedrijf

Verwacht u dat de CEO van Jansen Farmaceutica de criminaliteit in België oplost?

ge kunt van een reclameboy evenzeer verwachten dat hij iets aan de leefbaarheid van de stad doen als ge van een groene kunt verwachten dat hij vissen in de rivieren een overlevingskans gaat geven.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Hij erkent het probleem en wil er iets aan doen. Wat is nu precies het probleem?

Hij had dit reeds 8 jaar eerder moeten doen en aanpakken.
Maar toen was het enkel bezig met het VB te bestrijden, in plats van de echte problemen aan te pakken.

[Herr Flick]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Er zitten nogal wat lapsi en interne contradicties in uw tekst.

Zeker heroïne wordt niet in ons land geproduceerd, maar komt nagenoeg volledig binnen via de Antwerpse haven. De 'handelaars' daar zijn over het algemeen gerespecteerde autochtone handelaars met een degelijke omzet, itt de allochtone meer marginale kleine garnalen die die heroïne verder verdelen. Vaak gebeurt dat onopvallend (zeker wanneer de klanten geen kleine garnalen zijn) en heeft 'de buurt' daar geen last van. Wanneer die heroïnehandel zich echter richt op kleinere, meer marginale gebruikers, dan - en schijnbaar alleen dan - is voor u het kot te klein. Bizar. Waarom pleit u niet gewoon voor het aanpakken van die import? Dat is zowat het enige wat je relatief makkelijk kan controleren. Containers kan je immers doorlichten, terwijl 'rare gasten' niet 'raar' hoeven te zijn om te dealen of te gebruiken.

Waar een ander zich ongemakkelijk bij voelt is normaliter geen basis om recht te spreken. Dan kunnen we zowat alles gaan verbieden, inclusief dit forum.

De door u beschreven fenomenen lijken me vooral van toepassing op consumenten van alcoholische dranken. Dan ook maar een nultolerantie tegen alcoholconsumptie?

Laat ons over een ding duidelijk zijn, voor mij mogen ze iedereen die in die handel zit pakken, van bovenlaag tot onderlaag, en alles wat daar tussen zit, waarom niet omwille van het feit dat zo een gebruiker zjin roes wil, want in princippe vind ik dat iedereen het recht heeft zichzelf omzeep te spuiten of te zuipen, te slikken of te smoren.

waarom wel dan , omdat heel die handel een grote maffieuse toestand is, die er niet voor terug schrikt mensen te vermoorden en dan heb ik het niet over gebruikers. Maar langs heel de lijn, van de sukkelaars die de plantjes in de grond steken, tot de kleine dealers die worden gewacked als ze in de weg lopen of dingen doen die ze niet mogen. Bovendien gaat het om meer dan alleen geld verdienen in de dopehandel. elke shot die gezet word, zorgt ervoor dat Pakistaanse terroristen, Libaneese terroristen, Rebellen in Zuid-Amerika en Afrika poen hebben om wapens te kopen.

En dan maar neuten over wapenindustrie,.... leg de drughandel lam en het is gedaan met wapens kopen en terroristje spelen.

Wat die "kleine criminaliteit" betreft, zatte busses in t straat mogen ze voor mij ook oppakken als die t varken uithangen.

Het is u misschien al opgevallen, ik ben voor een vrij streng beleid en ook toepasselijke straffen, zowel voor de grosisten als de kleine garnalen.

Wat Antwerpen betreft als draaispil voor de heroine trade, ja natuurlijk komt er een pak binnen via Antwerpen, maar er wordt ook gesmokkeld vanuit Spanje, heel veel vanuit Napels (opium trade via de Ndrangetta vanuit Napels samen met fake sjakosjen en alles wat niet te heet of te zwaar is. ) via de Turkse connectie, naar Afganistan en Pakistan, etc...

het komt echt via overal, naar overal, en morgen een Napolitaanse familie oprollen en de dag erna is er al een andere Don een handeltje aan het opzetten.

[speurneus]

Het drugsprobleem is niet op te lossen. Daarvoor is de vraag naar drugs te groot geworden. In heel wat milieus zijn drugs vandaag sociaal aanvaard, endeze groep wordt met de dag groter. De echt grote dealers hebben zich zo verscholen achter allerlei bedrijven dat ze zo goed als zeker uit de handen van het gerecht blijven. Pluk je vandaag 10 kleine dealers van de straat,wordt hun plaats binnen de dag door 10 anderen ingenomen. Als je ziet dat je in alle jongerencafés drugs kan krijgen is het vechten tegen de bierkaai. Men zou de boel beter legaliseren zowel de soft als de hardhandel. Dit heeft als voordeel dat je drugs uit de handen van de georganiseerde misdaad haalt en het geboefte sowieso van straat wordt gehaald. Anderzijds ben ik er zeker van dat een legalisering niet meer verslaafden zal opleveren dan vandaag de dag.
Btw, het spuiten van heroine takelt gebruikers ervan zodat je al op een km afstand kan zien of iemand heroineverslaafd is. Sinds de prijs van coke, vroeger de uitgesproken drug voor de happy few, is gedemocratiseerd nemen jongeren masaal coke als drug en blijven ze van de heroine af.

[brandnetel]

Oorspronkelijk geplaatst door Andy

Nieuw hier? Afgaande op uw schrijfstijl en uw inhoudelijke bijdragen zal dit subforum u zeker bevallen. Als u zich echt verveelt kan u ook nog steeds het subforum Immigratie en Integratie opzoeken. Ook daar gaat u wellicht boeiende mensen tegenkomen.

Wat mezelf betreft: mij kan je misschien best op je negeerlijst zwieren. Dan bezorg ik je alvast geen last.

mvg,

Andy

Van tegenwind heb ik geen last, Andy. Probeer wel argumenten te vinden om de Jââânsens te verdedigen ( ik geef het toe, d�*t zal moeilijk worden ).

[Xenophon]

Het legaliseren van softdrugs zou een goede poging zijn maar daar zou het bij blijven.

De staat - of de privè trouwens, die kunnen niet goedkoper produceren dan de ilegale kwekers, over de kwaliteit niet eens gesproken. Dus het kan alleen maar mislukken.

[brandnetel]

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Het drugsprobleem is niet op te lossen. Daarvoor is de vraag naar drugs te groot geworden. In heel wat milieus zijn drugs vandaag sociaal aanvaard, endeze groep wordt met de dag groter. De echt grote dealers hebben zich zo verscholen achter allerlei bedrijven dat ze zo goed als zeker uit de handen van het gerecht blijven. Pluk je vandaag 10 kleine dealers van de straat,wordt hun plaats binnen de dag door 10 anderen ingenomen. Als je ziet dat je in alle jongerencafés drugs kan krijgen is het vechten tegen de bierkaai. Men zou de boel beter legaliseren zowel de soft als de hardhandel. Dit heeft als voordeel dat je drugs uit de handen van de georganiseerde misdaad haalt en het geboefte sowieso van straat wordt gehaald. Anderzijds ben ik er zeker van dat een legalisering niet meer verslaafden zal opleveren dan vandaag de dag.Btw, het spuiten van heroine takelt gebruikers ervan zodat je al op een km afstand kan zien of iemand heroineverslaafd is. Sinds de prijs van coke, vroeger de uitgesproken drug voor de happy few, is gedemocratiseerd nemen jongeren masaal coke als drug en blijven ze van de heroine af.

Ik woon momenteel in een klein dorp ( 2000 inwoners ) en zelfs hier ken ik verschillende heroïne-verslaafden. En dat zijn mensen van in de dertig, met werk & woning. Voor één zelfs met kinderen. De prijzen zijn enorm gedaald de laatste jaren , zowel voor heroïne als voor coke. Soms trekken de dealers ze nog wat extra omlaag, en die van de hasjisj omhoog, om meer mensen aan te sporen op hero of coke over te stappen.
Ik ben uit principe tegen drugs, maar toch meer en meer geneigd tot legalisatie ervan , zelfs van een overheidsmonopolie op �*lle drugs, zoals nu al het geval is voor alcohol en tabak, dan komt er tenminste een kwaliteitskeuring, en maait men de georganiseerde misdaad het gras onder de voeten weg.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Het legaliseren van softdrugs zou een goede poging zijn maar daar zou het bij blijven.

De staat - of de privè trouwens, die kunnen niet goedkoper produceren dan de ilegale kwekers, over de kwaliteit niet eens gesproken. Dus het kan alleen maar mislukken.

Legaliseren van softdrugs? Nederland heeft tot eigen scha en schande ondervonden dat dit een zeer slechte beslissing is.

[Pieke]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Legaliseren van softdrugs? Nederland heeft tot eigen scha en schande ondervonden dat dit een zeer slechte beslissing is.

Moet ik je het verschil uitleggen tussen een volledige legalisatie (van productie tot verkoop) en het halfslachtige nederlandse gedoogbeleid? Of ben je groot genoeg om dat verschil zelf te vinden?