Vlaams Nationalist Vic Anciaux wil confederatie met hoofdstad Brussel

BlueThunder · 12 januari 2010, 21:48

Vic Anciaux ziet Brussel als de tweetalige hoofdstad van een Belgische confederatie. "Een hoofdstad met grondwettelijk vastgelegde grenzen, die territoriaal tot Vlaanderen noch tot Wallonië behoort en die onder voogdij staat van een confederale overheid". Dat zegt de oud-Volksunievoorzitter, in de jaren tachtig een van de vaders van het Brussels hoofdstedelijk gewest, in een interview met het weekblad Knack.

http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Brussel.dhtml

zo kan het ook !

Busse87 · 12 januari 2010, 21:51

Confederatie ?

Niks te confederatie .

Metternich · 12 januari 2010, 21:51

Anciaux in één zin met Vlaams-nationalisme en zonder negatie? Bizar... Waar is de tijd dat meneer in de Antwerpse café's nog Die Fahne Hoch zat te zingen na een hoop Duvels.

Fieseler · 13 januari 2010, 00:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Metternich

Anciaux in één zin met Vlaams-nationalisme en zonder negatie? Bizar... Waar is de tijd dat meneer in de Antwerpse café's nog Die Fahne Hoch zat te zingen na een hoop Duvels.

Inderdaad...een machtshyena die in walgelijke verraderlijkheid enkel wordt overtrofen door zijn eigen zoon.
Zelfs tjeven en niveanen zouden beschaamd zijn met zulk een curriculum..

Pericles · 13 januari 2010, 00:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Inderdaad...een machtshyena die in walgelijke verraderlijkheid enkel wordt overtrofen door zijn eigen zoon.
Zelfs tjeven en niveanen zouden beschaamd zijn met zulk een curriculum..

Niet overdrijven he Fieseler. Een tsjeef zou zich niet schamen.

Herr Flick · 13 januari 2010, 07:58

Die ansjaukes zijn toch hardnekkige kerelkes.... pa al lang nie meer verkozen, ... zoonlief oek al nie meer verkozen, en dit vooral door zijn debiele ideen en "projecten" 3 partijen vakkundig de nek omgedraaid, DHL mee helpen wegpesten, nog een hoop culturelen en sportdingens naar de kloten geholpen of toch enige jaren terug achteruitgezet...

en nu gaan ze zich terug moeien, eers zoonlief mediageil als hij is, protesteren tegen de mediageilheid van de media.

en nu pa die het rap rap nog even komt zeggen...

vlijmscherp · 13 januari 2010, 08:05

is dat niet ongeveer het zelfde wat Dewever zegt?

Anna List · 13 januari 2010, 08:36

een confederale overheid ???? woehahaha ?!? Belgicisten!

Renesse · 13 januari 2010, 08:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Busse87

Confederatie ?

Niks te confederatie .

En waarom niet?

Renesse · 13 januari 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

een confederale overheid ???? woehahaha ?!? Belgicisten!

Is dat zo raar?

Gedeelde bevoegdheden laten uitvoeren door ministers die een mandaat krijgen van het Vlaams en Waals Parlement.

Wordt er gesmost, zoals bv met een Daerden voor pensioenen, dan trekt men dit mandaat terug en geeft het aan een Vlaams minister.

Al denk ik dat de Walen heel snel dan de stekker uit het stopcontact zullen halen.

Fieseler · 13 januari 2010, 08:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pericles

Niet overdrijven he Fieseler. Een tsjeef zou zich niet schamen.

oeps...ok P, u heeft gelijk...sorry voor deze oratorische overdrijving...

De schoofzak · 13 januari 2010, 11:12

In het grotere raamwerk van Europa, is een konfederasie absoluut overbodig, te log, te zwaar, onvoldoende demokratisch wegens niet eenvoudig, doorzichtig genoeg, wegens invloeden van "ambetante schoonmoeders " ...

Ouwen Ansjovis voelt zich geroepen om in zijn seniliteit misschien naast den dikke Dehaene te mogen gaan zitten, kwestie van nog eens een laatste keer in de schijnwerpers te mogen staan ?

Txiki · 13 januari 2010, 11:29

Wie is Vic Anciaux?

Even verduidelijken voor een slecht verstaander: politiek is die al lang dood. Een dode kan toch niet spreken? Tenzij die opgestaan is uit de dood en dus een zombie is.

De uitspraak die Vic Anciaux doet interesseert me minder dan 'waarom die man terug uit zijn politieke kist gehaald wordt'?

Xenophon · 13 januari 2010, 11:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie is Vic Anciaux?

Even verduidelijken voor een slecht verstaander: politiek is die al lang dood. Een dode kan toch niet spreken? Tenzij die opgestaan is uit de dood en dus een zombie is.

De uitspraak die Vic Anciaux doet interesseert me minder dan 'waarom die man terug uit zijn politieke kist gehaald wordt'?

Omdat hij een anti-Vlaamse Belg is. Altijd geweest, en hij zal dat altijd blijven.

Anna List · 13 januari 2010, 11:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Is dat zo raar?

Gedeelde bevoegdheden laten uitvoeren door ministers die een mandaat krijgen van het Vlaams en Waals Parlement.

Wordt er gesmost, zoals bv met een Daerden voor pensioenen, dan trekt men dit mandaat terug en geeft het aan een Vlaams minister.

Al denk ik dat de Walen heel snel dan de stekker uit het stopcontact zullen halen.

gedeelde bevoegdheden worden idd door ministers met deelstaatmandaat uitgevoerd maar uiteraard heb je an sich geen 'confederale overheid' meer dan, da's net de essentie van confederalisme.

maar net zoals men in B het federalisme nooit zuiver en eerlijk heeft willen invoeren, zal men er hier, met collaborerende medewerking van Vlamingen �* la Anciaux, in slagen van ook confederalisme niet in te voeren maar een sui generis variant uit te werken die dan weer de kiem communautaire problemen in zich draagt ... en zo houdt Brussel weer een proportioneel overdreven deel van de macht in handen, ipv dat het Brussels probleem voor eens en voor altijd wordt opgelost.

solidarnosc · 13 januari 2010, 13:13

Ik neem aan dat Vic Anciaux me ook de naam kan geven van één niet-Vlaming in Brussel die daar ooit mee akkoord zou gaan. Het is één van de meeste wereldvreemde voorstellen die ik de laatste tijd heb gehoord en ik vind het nog vreemder dat zo'n voorstel meteen prominent op de website van De Standaard wordt geplaatst. Ik begin stillekes mijn buik vol te hebben van die confederalistische waanideeën als oplossing voor de huidige instabiliteit in België. Het idee om die problemen op te lossen door met het meest instabiele staatssystemen die men kan inbeelden op de proppen te komen (vandaar dat niemand een concreet werkend voorbeeld kan noemen) vind ik te gek voor woorden (zeker als we reeds een EU hebben). Een krachtig en stabiel bestuur. Het antwoord. Een confederatie. Kom laat ons ernstig wezen.

Het gaat ook voorbij aan het onderscheid tussen Franstaligen en Walen. Het idee dat men vanuit Wallonië mee zeggenschap zal krijgen over Brussel is ironisch genoeg zelfs voor de Brusselse Franstaligen een stap te ver. En bon om dat meteen 1/3 van alle zetels te gaan opeisen in alle Brusselse structuren (die zowieso weinig te zeggen zullen hebben maar de faco vanuit de sterkste "confederatie" bestuurd zulllen worden quid Vlaanderen) op een moment dat de Vlamingen in de verkiezingen veelal amper 10% van de stemmen halen zal wellicht ook de Franstaligen direct overtuigen. En bon wat is de stok achter de deur van de heer Anciaux. België splitsen? Belachelijk als je weet dat dit een eerste voorwaarde is om uberhaupt te kunnen spreken van een confederatie. Het enigste wat men zou kunnen doen is België splitsen en hopen dat de Franstaligen Vlaams geld nodig hebben om hun winkel draaiende te houden (en dat ze niet gaan aankloppen bij de EU, of Frankrijk) en dat ze dus in ruil voor geld een Vlaams medezeggenschap over Brussel zullen dulden maar dat kan nooit een stabiel en duurzaam systeem zijn.

Wees potverdorie een vent, neem een beslissing en aanvaard de gevolgen.

solidarnosc · 13 januari 2010, 13:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Wie is Vic Anciaux?

Even verduidelijken voor een slecht verstaander: politiek is die al lang dood. Een dode kan toch niet spreken? Tenzij die opgestaan is uit de dood en dus een zombie is.

De uitspraak die Vic Anciaux doet interesseert me minder dan 'waarom die man terug uit zijn politieke kist gehaald wordt'?

Om niet iedere keer Dewever aan het woord te moeten laten om het gedacht van de Knack hoofdredacteur te vertalen.

giserke · 13 januari 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

is dat niet ongeveer het zelfde wat Dewever zegt?

Neen,
BDW wil de splitsing van Belgie, maar indien er geen maatschappelijk draagvlak voor is bij de bevolking, een confederatie. Op voorwaarde dat de Vlaamse middelijn volledig in Vlaamse handen zijn.

Lijkt me logisch

solidarnosc · 13 januari 2010, 14:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Neen,
BDW wil de splitsing van Belgie, maar indien er geen maatschappelijk draagvlak voor is bij de bevolking, een confederatie. Op voorwaarde dat de Vlaamse middelijn volledig in Vlaamse handen zijn.

Lijkt me logisch

Voor de elvendertigste maal. Een eerste voorwaarde om tot een confederatie te komen is om België te splitsen. Dewever weet dat ook alleen stelt hij het voor als een gematigder "compromis". Quid non.

giserke · 13 januari 2010, 16:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door solidarnosc

Voor de elvendertigste maal. Een eerste voorwaarde om tot een confederatie te komen is om België te splitsen. Dewever weet dat ook alleen stelt hij het voor als een gematigder "compromis". Quid non.

Precies of dat ik dat niet weet.

12 januari 2010, 21:48	#1
BlueThunder Banneling Geregistreerd: 23 september 2006 Berichten: 1.699	Vlaams Nationalist Vic Anciaux wil confederatie met hoofdstad Brussel Vic Anciaux ziet Brussel als de tweetalige hoofdstad van een Belgische confederatie. "Een hoofdstad met grondwettelijk vastgelegde grenzen, die territoriaal tot Vlaanderen noch tot Wallonië behoort en die onder voogdij staat van een confederale overheid". Dat zegt de oud-Volksunievoorzitter, in de jaren tachtig een van de vaders van het Brussels hoofdstedelijk gewest, in een interview met het weekblad Knack. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...-Brussel.dhtml zo kan het ook !

12 januari 2010, 21:51	#3
Metternich Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 mei 2006 Locatie: Dietsland-Europa Ideologie: Solidarisme en corporatisme Berichten: 10.620	Anciaux in één zin met Vlaams-nationalisme en zonder negatie? Bizar... Waar is de tijd dat meneer in de Antwerpse café's nog Die Fahne Hoch zat te zingen na een hoop Duvels. __________________ Laatst gewijzigd door Metternich : 12 januari 2010 om 21:52.

13 januari 2010, 08:05	#7
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	is dat niet ongeveer het zelfde wat Dewever zegt? __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

13 januari 2010, 11:12	#12
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	In het grotere raamwerk van Europa, is een konfederasie absoluut overbodig, te log, te zwaar, onvoldoende demokratisch wegens niet eenvoudig, doorzichtig genoeg, wegens invloeden van "ambetante schoonmoeders " ... Ouwen Ansjovis voelt zich geroepen om in zijn seniliteit misschien naast den dikke Dehaene te mogen gaan zitten, kwestie van nog eens een laatste keer in de schijnwerpers te mogen staan ? __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)

13 januari 2010, 11:29	#13
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Wie is Vic Anciaux? Even verduidelijken voor een slecht verstaander: politiek is die al lang dood. Een dode kan toch niet spreken? Tenzij die opgestaan is uit de dood en dus een zombie is. De uitspraak die Vic Anciaux doet interesseert me minder dan 'waarom die man terug uit zijn politieke kist gehaald wordt'? __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

12 januari 2010, 21:51	#2
Busse87 Burgemeester Geregistreerd: 10 juni 2007 Locatie: Mechelen Berichten: 559	Confederatie ? Niks te confederatie .

13 januari 2010, 07:58	#6
Herr Flick Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 23 augustus 2002 Berichten: 47.412	Die ansjaukes zijn toch hardnekkige kerelkes.... pa al lang nie meer verkozen, ... zoonlief oek al nie meer verkozen, en dit vooral door zijn debiele ideen en "projecten" 3 partijen vakkundig de nek omgedraaid, DHL mee helpen wegpesten, nog een hoop culturelen en sportdingens naar de kloten geholpen of toch enige jaren terug achteruitgezet... en nu gaan ze zich terug moeien, eers zoonlief mediageil als hij is, protesteren tegen de mediageilheid van de media. en nu pa die het rap rap nog even komt zeggen...

13 januari 2010, 08:36	#8
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	een confederale overheid ???? woehahaha ?!? Belgicisten!

13 januari 2010, 13:13	#16
solidarnosc Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 9 november 2002 Berichten: 20.910	Ik neem aan dat Vic Anciaux me ook de naam kan geven van één niet-Vlaming in Brussel die daar ooit mee akkoord zou gaan. Het is één van de meeste wereldvreemde voorstellen die ik de laatste tijd heb gehoord en ik vind het nog vreemder dat zo'n voorstel meteen prominent op de website van De Standaard wordt geplaatst. Ik begin stillekes mijn buik vol te hebben van die confederalistische waanideeën als oplossing voor de huidige instabiliteit in België. Het idee om die problemen op te lossen door met het meest instabiele staatssystemen die men kan inbeelden op de proppen te komen (vandaar dat niemand een concreet werkend voorbeeld kan noemen) vind ik te gek voor woorden (zeker als we reeds een EU hebben). Een krachtig en stabiel bestuur. Het antwoord. Een confederatie. Kom laat ons ernstig wezen. Het gaat ook voorbij aan het onderscheid tussen Franstaligen en Walen. Het idee dat men vanuit Wallonië mee zeggenschap zal krijgen over Brussel is ironisch genoeg zelfs voor de Brusselse Franstaligen een stap te ver. En bon om dat meteen 1/3 van alle zetels te gaan opeisen in alle Brusselse structuren (die zowieso weinig te zeggen zullen hebben maar de faco vanuit de sterkste "confederatie" bestuurd zulllen worden quid Vlaanderen) op een moment dat de Vlamingen in de verkiezingen veelal amper 10% van de stemmen halen zal wellicht ook de Franstaligen direct overtuigen. En bon wat is de stok achter de deur van de heer Anciaux. België splitsen? Belachelijk als je weet dat dit een eerste voorwaarde is om uberhaupt te kunnen spreken van een confederatie. Het enigste wat men zou kunnen doen is België splitsen en hopen dat de Franstaligen Vlaams geld nodig hebben om hun winkel draaiende te houden (en dat ze niet gaan aankloppen bij de EU, of Frankrijk) en dat ze dus in ruil voor geld een Vlaams medezeggenschap over Brussel zullen dulden maar dat kan nooit een stabiel en duurzaam systeem zijn. Wees potverdorie een vent, neem een beslissing en aanvaard de gevolgen. __________________ http://www.reddesolidariteit.be/ http://www.socialisme.be/ Laatst gewijzigd door solidarnosc : 13 januari 2010 om 13:13.