Amerika, een staatsgeleide economie: kapitalisme overgenomen voor $700 miljard

C2C · 20 september 2008, 16:43

Nu het kapitalisme dood is, moet iemand de zaak overnemen. Voorlopig is dat de Staat en wordt Amerika dus een staatsgeleide economie.

http://news.yahoo.com/s/ap/20080920/...ncial_meltdown

De Amerikaanse staat zal $700 miljard ophoesten om het kapitalisme over te nemen. (Dit is maar een eerste stap daartoe).

Pelgrim · 20 september 2008, 18:31

De kapitalistische markt kan niet overleven zonder dat er een overheid is om die markt te redden van haar eigen ondergang.

Yves38 · 20 september 2008, 21:14

Geen enkel systeem ter wereld op dit moment is gevrijwaard van dit soort van problemen, het kapitalistische niet, het communistische niet, het Afrikaanse, het Chinese niet, geen enkel. Dat is net de bedoeling van het huidige financiële systeem, totale controle en overheersing.

Eurasko · 20 september 2008, 22:14

wat een zever alweer.
De staatsinmening heeft niks te maken met liberalisme vs staatseconomie, het is gewoon een ingreep om de efficientie van de markt te vrijwaren.

Dope · 20 september 2008, 22:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Eurasko

wat een zever alweer.
De staatsinmening heeft niks te maken met liberalisme vs staatseconomie, het is gewoon een ingreep om de efficientie van de markt te vrijwaren.

de markt is dus maar efficiënt als de staat ingrijpt?

nun · 20 september 2008, 23:18

Das nu al de derde topic da ge maakt over het einde van het kapitalisme. Dit is geen inhoudelijke kritiek, maar het gaat toch ongeveer over hetzelfde... Zet da dus in dezelfde topic.

reinaert68 · 20 september 2008, 23:58

$700 miljard is een koopje voor zulk iets prachtigs

Gentenaar · 21 september 2008, 11:26

waar haalt de staat die 700 miljard dollar?
De Amerikaanse staatsschuld was al gigantisch, en wordt nu nog gigantischer.
Hoe lang gaat het nog duren voor het tot de geesten doordringt dat het kapitalisme niet alleen onrechtvaardig is, maar ook gedoemd om van de ene crisis naar de andere te gaan?
En eerlijk gezegd, de economische lapmiddeltjes die telkens weer bovengehaald worden om het vehikel drijvende te houden volstaan al lang niet meer.

lollysticky · 21 september 2008, 13:45

de communistjes zijn daar ook ze...

uw systeem werkt verdorie nie ze :/
Lang leve het kapitalisme !

Savatage · 21 september 2008, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

waar haalt de staat die 700 miljard dollar?
De Amerikaanse staatsschuld was al gigantisch, en wordt nu nog gigantischer.
Hoe lang gaat het nog duren voor het tot de geesten doordringt dat het kapitalisme niet alleen onrechtvaardig is, maar ook gedoemd om van de ene crisis naar de andere te gaan?
En eerlijk gezegd, de economische lapmiddeltjes die telkens weer bovengehaald worden om het vehikel drijvende te houden volstaan al lang niet meer.

Och, er zijn tenminste nog geen vernietigingskampen met miljoenen onschuldige doden, zoals bij de communistische systemen van de voorbije decennia

lombas · 21 september 2008, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Och, er zijn tenminste nog geen vernietigingskampen met miljoenen onschuldige doden, zoals bij de communistische systemen van de voorbije decennia

Noem zo eens een aantal van de vernietigingskampen in de Sovjet-Unie?

lollysticky · 21 september 2008, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Noem zo eens een aantal van de vernietigingskampen in de Sovjet-Unie?

--> Gulag Archipel

Sickboy · 21 september 2008, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

--> Gulag Archipel

Guantanamo...

Auschwitz...

Andersonville...

Geen van alle iets te maken met Commies.Of tellen die nie omdat dat niet in uw kraam past?

Blijf on topic zonder in oeverloos gezeik te hervallen.

lollysticky · 21 september 2008, 15:37

O_o
wtf zit u nu te zeveren... ik discussieer niet eens mee... de vorige poster vroeg om kampen op te noemen van de Sovjet-Unie. Ik antwoord hier gewoon op, zonder meer. Bent u ronduit dom of kan u niet beter? Ik weet zelf heus wel dat die andere kampen ook bestaan, ik ben zelfs al in Aushwitz geweest >_>
stop dus zelf met uw "gezeik" en lees eens wat geschiedenisboeken.

Sickboy · 21 september 2008, 15:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

O_o
wtf zit u nu te zeveren... ik discussieer niet eens mee... de vorige poster vroeg om kampen op te noemen van de Sovjet-Unie. Ik antwoord hier gewoon op, zonder meer. Bent u ronduit dom of kan u niet beter? Ik weet zelf heus wel dat die andere kampen ook bestaan, ik ben zelfs al in Aushwitz geweest >_>
stop dus zelf met uw "gezeik" en lees eens wat geschiedenisboeken.

pfffffff...

maar allé,omdat ge direct op de man speelt...

Ge hebt niet juist geantwoord:

De Gulag archipel is een verzamelnaam,zoals "concentratiekampen" ook een verzamelnaam is.De individuele namen van de kampen zijn minder bekend:

Magadan,Katorga,Kolyma,Krasnojarsk,Zelenogorsk,...

En FYI,tegenwoordig maken ze daar tv's voor Samsung,doosjes voor BASF,...Deze kampen bestaan tot op de dag van vandaag,onafgebroken sinds de 17e eeuw.Volgens mij hebben de communisten niet zoooo lang aan de macht geweest...Ik weet in ieder geval zeker dat ze nu niet meer aan de macht zijn!

Dus:fout antwoord!!

Ieder politiek systeem kent excessen.Laat het ons daarbij houden en iedereen het recht op zijn eigen overtuiging geven?

Ik zeik toch ook niet over uw vlaggegezwaai...

lollysticky · 21 september 2008, 15:58

manman de zever blijft stromen... ik weet heus wel dat de Gulag Archipel een verzamelnaam is, ik heb gewoon geen zin om al die dingen op te gaan noemen. Ik zou ze trouwens moeten opzoeken want hun namen ken ik eerlijk gezegd maar de helft van buiten. Het is trouwens de naam van een interessant boek over Stalin en de Gulag kampen. Deze kampen WAREN gelinkt aan de communisten en Stalin, dus ik was WEL juist. U begint over het heden, BASF, SAMSUNG, de 17de eeuw... daar had ik het niet over. Ten tijde van de "Great Purges" en Stalin, waren de Gulagkampen van communistische aard en werden ze gebruikt om (politieke) tegenstanders te straffen (en te laten doodgaan).

uw commentaar over 'vlaggegezwaai' bewijst dat u niks kan dan op de man spelen (waarmee u trouwens gestart bent). Ik zwaai trouwens niet met vlaggen

Citaat:

Ieder politiek systeem kent excessen.Laat het ons daarbij houden en iedereen het recht op zijn eigen overtuiging geven?

hiermee ga ik dan wel weer volledig akkoord. Ik snap niet waarom u mij zo moest afsnauwen terwijl ik enkel objectief "Gulag Archipel" antwoordde >_>
back on-topic plz

lombas · 21 september 2008, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

--> Gulag Archipel

De Gulags waren geen vernietigingskampen, het waren plaatsen voor dwangarbeid. De overgrote meerderheid van de gevangenen daar waren mensen die voor gewone misdaden veroordeeld waren. Een ander deel besloeg politieke gevangen.

Het percentage gevangen in Gulags was ongeveer gelijk aan het aantal Amerikanen dat in de gevangenis zit. Het grotere dodental in de periode tot '53 had voornamelijk te maken met de ietsjes hoger ontwikkelde paranoia van Stalin en de moeilijke oorlogsjaren.

Maar geen vernietingskampen dus, noch ghetto's of concentratiekampen.

Dus, nogmaals, gelieve mij een voorbeeld te geven van een vernietigingskamp in de Sovjet-Unie.

Daimanta · 21 september 2008, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Gentenaar

waar haalt de staat die 700 miljard dollar?

Geld drukken. Tuurlijk, de inflatie loopt op maar dat zal de VS waarschijnlijk niet interesseren, vooral niet als je zo'n bananensysteem hebt als de VS. Ze hebben intussen al meer dan 7 biljoen $ aan staatsschuld, een onaflosbaar bedrag.

Sickboy · 21 september 2008, 16:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Ik snap niet waarom u mij zo moest afsnauwen terwijl ik enkel objectief "Gulag Archipel" antwoordde >_>
back on-topic plz

Hierom:

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

de communistjes zijn daar ook ze...

uw systeem werkt verdorie nie ze :/
Lang leve het kapitalisme !

Akufen · 21 september 2008, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Daimanta

Geld drukken. Tuurlijk, de inflatie loopt op maar dat zal de VS waarschijnlijk niet interesseren, vooral niet als je zo'n bananensysteem hebt als de VS. Ze hebben intussen al meer dan 7 biljoen $ aan staatsschuld, een onaflosbaar bedrag.

Was het geen $53?

20 september 2008, 18:31	#2
Pelgrim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 30 april 2002 Locatie: Bankrijk Berichten: 49.945	De kapitalistische markt kan niet overleven zonder dat er een overheid is om die markt te redden van haar eigen ondergang. Laatst gewijzigd door Pelgrim : 20 september 2008 om 18:31.

20 september 2008, 22:14	#4
Eurasko Vreemdeling Geregistreerd: 8 augustus 2008 Berichten: 73	wat een zever alweer. De staatsinmening heeft niks te maken met liberalisme vs staatseconomie, het is gewoon een ingreep om de efficientie van de markt te vrijwaren. __________________ Those who can't , blog.

20 september 2008, 23:58	#7
reinaert68 Gouverneur Geregistreerd: 21 mei 2007 Berichten: 1.018	$700 miljard is een koopje voor zulk iets prachtigs __________________ We’re not going to play the blues anymore. Let the white folks play the blues. They got ‘em, so they can keep ‘em. -Miles Davis

21 september 2008, 11:26	#8
Gentenaar Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 9 februari 2004 Berichten: 2.141	waar haalt de staat die 700 miljard dollar? De Amerikaanse staatsschuld was al gigantisch, en wordt nu nog gigantischer. Hoe lang gaat het nog duren voor het tot de geesten doordringt dat het kapitalisme niet alleen onrechtvaardig is, maar ook gedoemd om van de ene crisis naar de andere te gaan? En eerlijk gezegd, de economische lapmiddeltjes die telkens weer bovengehaald worden om het vehikel drijvende te houden volstaan al lang niet meer. __________________

21 september 2008, 13:45	#9
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	de communistjes zijn daar ook ze... uw systeem werkt verdorie nie ze :/ Lang leve het kapitalisme ! __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 21 september 2008 om 13:45.

20 september 2008, 21:14	#3
Yves38 Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 7 maart 2008 Berichten: 2.035	Geen enkel systeem ter wereld op dit moment is gevrijwaard van dit soort van problemen, het kapitalistische niet, het communistische niet, het Afrikaanse, het Chinese niet, geen enkel. Dat is net de bedoeling van het huidige financiële systeem, totale controle en overheersing.

20 september 2008, 23:18	#6
nun Gouverneur Geregistreerd: 24 maart 2008 Berichten: 1.091	Das nu al de derde topic da ge maakt over het einde van het kapitalisme. Dit is geen inhoudelijke kritiek, maar het gaat toch ongeveer over hetzelfde... Zet da dus in dezelfde topic.

21 september 2008, 15:37	#14
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	O_o wtf zit u nu te zeveren... ik discussieer niet eens mee... de vorige poster vroeg om kampen op te noemen van de Sovjet-Unie. Ik antwoord hier gewoon op, zonder meer. Bent u ronduit dom of kan u niet beter? Ik weet zelf heus wel dat die andere kampen ook bestaan, ik ben zelfs al in Aushwitz geweest >_> stop dus zelf met uw "gezeik" en lees eens wat geschiedenisboeken. __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 21 september 2008 om 15:39.