De Morgen promoot boek VB'er. Ja en?

backfire · 17 februari 2010, 09:13

De Morgen prees vorige week via haar reeks Wereldbiografieën het boek van Maarten Van Der Roest aan over Nicolas Sarkozy. Alleen is Maarten Van Der Roest een alias voor Koen Dillen, ex-VB Europarlementslid.

Nu heeft DM steeds naarstig meegedaan aan het cordon, maar je zou in dit geval wel kunnen opperen dat iemand's politieke overtuiging los kan staan van het feit dat hij een excellent biografieschrijver is.

Maar neen, bij DM rollen ze in het stof der schaamte. Er zal 'intern worden onderzocht hoe dit is gekomen'. Een heel klein beetje onderzoek (wat je trouwens tot de basistalenten van een journalist zou mogen beschouwen) had hen namelijk snel geleerd wie die Maarten VDRoest echt was.

Alleszins, de teneur is duidelijk: DM zal nog liever de in eigen regie gemaakte memoires van Betty gratis weggeven dan een uitstekende biografie aanprijzen die van de hand van een VB'er is.

Het is en blijft een kutvod.

Nexer · 17 februari 2010, 10:04

Een krant die politiek filtert is de naam journalistiek niet waardig.

Anna List · 17 februari 2010, 10:07

haha bovendien zegt het veel over de journalistieke kwaliteiten ... da's een verhaal dat al enkele maanden geleden verschenen is ... in een Vlaams topkwaliteitsweekblad

Bert Deckers · 17 februari 2010, 10:09

speurneus · 17 februari 2010, 10:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

De Morgen prees vorige week via haar reeks Wereldbiografieën het boek van Maarten Van Der Roest aan over Nicolas Sarkozy. Alleen is Maarten Van Der Roest een alias voor Koen Dillen, ex-VB Europarlementslid.

Nu heeft DM steeds naarstig meegedaan aan het cordon, maar je zou in dit geval wel kunnen opperen dat iemand's politieke overtuiging los kan staan van het feit dat hij een excellent biografieschrijver is.

Maar neen, bij DM rollen ze in het stof der schaamte. Er zal 'intern worden onderzocht hoe dit is gekomen'. Een heel klein beetje onderzoek (wat je trouwens tot de basistalenten van een journalist zou mogen beschouwen) had hen namelijk snel geleerd wie die Maarten VDRoest echt was.

Alleszins, de teneur is duidelijk: DM zal nog liever de in eigen regie gemaakte memoires van Betty gratis weggeven dan een uitstekende biografie aanprijzen die van de hand van een VB'er is.

Het is en blijft een kutvod.

dit verhaal heeft maanden geleden al in de pers gestaan, dus kan ik moeilijk geloven dat ze dat bij DM niet wisten.

backfire · 17 februari 2010, 10:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

dit verhaal heeft maanden geleden al in de pers gestaan, dus kan ik moeilijk geloven dat ze dat bij DM niet wisten.

Ik denk dat het toen over zijn boek rond Mitterand ging, niet over Sarkozy. Hij gebruikte toen trouwens een andere alias.

Anna List · 17 februari 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Ik denk dat het toen over zijn boek rond Mitterand ging, niet over Sarkozy. Hij gebruikte toen trouwens een andere alias.

bij DM hebben ze geen google

http://mededelingen.over-blog.com/article-29917729.html

april 2009

was ook al in 't Pallieterke verschenen hoor (ere wie ere toekomt)

daiwa · 17 februari 2010, 19:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het is en blijft een kutvod.

Een rioolgazet zonder meer.

Jazeker · 17 februari 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bij DM hebben ze geen google

http://mededelingen.over-blog.com/article-29917729.html

april 2009

was ook al in 't Pallieterke verschenen hoor (ere wie ere toekomt)

Je moet het zo ver nog niet gaan zoeken.

toccata · 17 februari 2010, 23:19

DM is geen kwaliteitskrant

Fieseler · 18 februari 2010, 08:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

bij DM hebben ze geen google

http://mededelingen.over-blog.com/article-29917729.html

april 2009

was ook al in 't Pallieterke verschenen hoor (ere wie ere toekomt)

Even Johan citeren:

Citaat:

Het wijst erop dat de mediatieke, socioculturele en sociale uitzaaiing van het “cordon sanitaire”, oorspronkelijk een partijpolitieke entente met een strategisch oogmerk, een verarming betekent voor het culturele klimaat in Vlaanderen. Mijn linkse vrienden zullen het me wel weer kwalijk nemen, maar ik weiger een cultuur, een politiek systeem, of een zogenaamde rechtsstaat au serieux te nemen, die één bepaalde partij én haar kiezers diaboliseert, met het anti-racisme als alibi. Want laten we wel wezen: de échte ontstaansreden van het “cordon” ligt in een Belgicistische paniekreactie, zoals ex-Standaard redacteur Manu Ruys ooit stelde: “Is het zo vermetel te veronderstellen dat het Vlaams Blok ook en vooral wordt vermaledijd, geboycot en in een schutskring geneutraliseerd, omdat het onvoorwaardelijk en ondubbelzinnig opkomt voor een onafhankelijk Vlaanderen en bijna 800.000 kiezers achter zich kon verenigen?” (De Tijd, 26/4/2004)

Anna List · 18 februari 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Je moet het zo ver nog niet gaan zoeken.

't Pallieterke is absoluut niet ver gaan zoeken hoor

ge gaat mij niet wijsmaken dat dat geen verplichte lectuur zou zijn op elke zichzelf respecterende politieke redactie !?!

Anna List · 18 februari 2010, 09:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Even Johan citeren:

weer goe gezien Fie, citaat Manu Ruys is de moeite !

Vette Pois(s)on · 18 februari 2010, 11:42

Pocovod

ancapa · 19 februari 2010, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

DM is geen kwaliteitskrant

juisst, maar nu zijn ze voor een tweede keer door de vloer gezakt van schaamte

hun vooringenomenheid tegen alles wat met Vlaams Blok-Belang heeft te maken, hebben ze twee keer duidlijk gefaald en moeten toegeven dat Koen Dillen een zeer goed auteur is !

forzaflandria · 20 februari 2010, 06:32

Als er ergens een probleem is, dan is het met de redactie van De Morgen die vindt dat zo'n boek niet kan gepromoot worden.
Zoals ik het zie:
-het boek heeft positieve recensies gekregen
-het boek is helemaal geen promotiegeschrift voor het Belang
-wat de ideeen van de auteur zijn, is van geen belang; er zijn wellicht auteurs van bestsellers die geen politici zijn maar die veel 'ergere' ideeen erop na houden dan Koen Dillen.

Conclusie: als de Morgen vindt dat het dit boek niet kan verkopen, dan bewijst het alleen maar wat voor een bevooroordeelde, verkrampte, intolerante, bange bende die krant runt.

Another Jack · 20 februari 2010, 08:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door ancapa

juisst, maar nu zijn ze voor een tweede keer door de vloer gezakt van schaamte

hun vooringenomenheid tegen alles wat met Vlaams Blok-Belang heeft te maken, hebben ze twee keer duidlijk gefaald en moeten toegeven dat Koen Dillen een zeer goed auteur is !

Dus toch niet zo vooringenomen?

prins karel · 22 februari 2010, 00:59

Het is triest dat een auteur onder een pseudoniem moet schrijven, niet als keuze maar als bittere noodzaak.
Dat DM hierin ingeluist wordt, zegt veel over de jounalistieke kwaliteiten van de DM, nihil dus.

daiwa · 22 februari 2010, 01:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door prins karel

Het is triest dat een auteur onder een pseudoniem moet schrijven, niet als keuze maar als bittere noodzaak.
Dat DM hierin ingeluist wordt, zegt veel over de jounalistieke kwaliteiten van de DM, nihil dus.

Dat die rioolgazet nog bestaat hebben ze zeker niet te danken aan hun niveau van nieuws brengen, integendeel.

Jazeker · 22 februari 2010, 01:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

't Pallieterke is absoluut niet ver gaan zoeken hoor

ge gaat mij niet wijsmaken dat dat geen verplichte lectuur zou zijn op elke zichzelf respecterende politieke redactie !?!

Ik wil maar zeggen dat het al sinds jaar en dag op wikipedia staat.

17 februari 2010, 09:13	#1
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	De Morgen promoot boek VB'er. Ja en? De Morgen prees vorige week via haar reeks Wereldbiografieën het boek van Maarten Van Der Roest aan over Nicolas Sarkozy. Alleen is Maarten Van Der Roest een alias voor Koen Dillen, ex-VB Europarlementslid. Nu heeft DM steeds naarstig meegedaan aan het cordon, maar je zou in dit geval wel kunnen opperen dat iemand's politieke overtuiging los kan staan van het feit dat hij een excellent biografieschrijver is. Maar neen, bij DM rollen ze in het stof der schaamte. Er zal 'intern worden onderzocht hoe dit is gekomen'. Een heel klein beetje onderzoek (wat je trouwens tot de basistalenten van een journalist zou mogen beschouwen) had hen namelijk snel geleerd wie die Maarten VDRoest echt was. Alleszins, de teneur is duidelijk: DM zal nog liever de in eigen regie gemaakte memoires van Betty gratis weggeven dan een uitstekende biografie aanprijzen die van de hand van een VB'er is. Het is en blijft een kutvod. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

17 februari 2010, 10:09	#4
Bert Deckers Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 3 augustus 2007 Berichten: 2.064	__________________ Laatst gewijzigd door Bert Deckers : 17 februari 2010 om 10:10.

20 februari 2010, 06:32	#16
forzaflandria Parlementslid Geregistreerd: 15 januari 2008 Locatie: Overzees Vlaanderen Berichten: 1.860	Als er ergens een probleem is, dan is het met de redactie van De Morgen die vindt dat zo'n boek niet kan gepromoot worden. Zoals ik het zie: -het boek heeft positieve recensies gekregen -het boek is helemaal geen promotiegeschrift voor het Belang -wat de ideeen van de auteur zijn, is van geen belang; er zijn wellicht auteurs van bestsellers die geen politici zijn maar die veel 'ergere' ideeen erop na houden dan Koen Dillen. Conclusie: als de Morgen vindt dat het dit boek niet kan verkopen, dan bewijst het alleen maar wat voor een bevooroordeelde, verkrampte, intolerante, bange bende die krant runt. __________________ Jean-Marie Dedecker blogt en twittert. Simon Bugatti twittert.

17 februari 2010, 10:07	#3
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	haha bovendien zegt het veel over de journalistieke kwaliteiten ... da's een verhaal dat al enkele maanden geleden verschenen is ... in een Vlaams topkwaliteitsweekblad

18 februari 2010, 11:42	#14
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.783	Pocovod

22 februari 2010, 00:59	#18
prins karel Burger Geregistreerd: 25 oktober 2008 Berichten: 179	Het is triest dat een auteur onder een pseudoniem moet schrijven, niet als keuze maar als bittere noodzaak. Dat DM hierin ingeluist wordt, zegt veel over de jounalistieke kwaliteiten van de DM, nihil dus.