De eenvoudigste oplossing van de armoede

eno2 · 21 december 2007, 11:33

1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Mambo · 21 december 2007, 13:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Volgens de laatste vergaderingen tussen vakbonden en werkgevers en consoorten willen ze dat nu eens net niet doen.

Hun advies was; arme mensen moeten maar eens geen plasma tv kopen en wat minder op reis gaan.

Zo zien zij de arme mensen dus.

Krijg daar wat van gedaan.

duveltje382 · 21 december 2007, 13:27

Geen peilingvraag,wat een armoede zeg

vlijmscherp · 21 december 2007, 13:29

mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak.

duveltje382 · 21 december 2007, 13:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak.

Wat een zever zeg,GEWOON DE BELASTSINGEN OP DE LAAGSTE INKOMENS VERMINDEREN ZOALS IN NEDERLAND,werken moet beloont worden,das alles
Stoppen die domme zeikers nu nooit niet

Werken zou de uitweg moeten zijn uit de armoede ......

Pies Descalzos · 21 december 2007, 13:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Zoveel je verdiend, zoveel doe je op. Dat gaat niet voor iedereen op, maar toch zeker wel voor de meesten onder ons.

Ik denk toch dat een groot deel van de armen dat geld dan verspild aan onnozelheden zoals alcohol, sigaretten en drugs.
Niet dat ik denk dat elke arme zo is, maar ik observeer gewoon in mijn directe leefomgeving.
Armen zijn geneigd om ongelooflijk marginaal te worden.
Ben je niet marginaal, dan trek je jezelf uit de armoede, door constructief te werken aan je toekomst.
En wie zegt dat dit onmogelijk is, vind ik maar een loser.
Ik heb zelf altijd een zeer goede thuis gehad, maar op het moment dat ik alleen ging wonen was ik zeer arm. Ik wou het allemaal zelf doen en ik heb honger en kou gehad, enorme honger.
Maar ik ben er zelf uitgekomen en dat heeft meer dan 4 jaar geduurd.
Wilskracht zeg ik, geraak verder in het leven, en dan geraak je automatisch van de armoede af.

Geert C · 21 december 2007, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Er is inderdaad geld genoeg voor, maar het wordt slecht besteed. Uit onderzoek is gebleken dat de Belgische overheden 16% van ons BBP verspillen. Als de efficiëntie van de Belgische overheden optimaal was zouden ze dus hetzelfde doen als vandaag, maar zouden ze daar 16% van het BBP minder voor nodig hebben.

AdrianHealey · 21 december 2007, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

Niet janken. Werken. En liberaal stemmen.

Rudy · 21 december 2007, 15:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af.

2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel.

3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast.

4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak.

Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

De dag dat iedereen op z'n minst zin heeft om economisch rendabel te zijn voor de maatschappij krijg je van mij groot gelijk.
Er leven in ons land misschien wel te veel mensen onder de armoedegrens, maar, vergeleken met de andere Europse landen leven in ons land ook te veel mensen op de kap van de sociale zekerheid. First things first.

Groentje-18 · 21 december 2007, 15:59

Het moet lonen om te gaan werken ipv een werkloosheidsuitkering te ontvangen.
Maar het moet ook lonen om verder te gaan studeren ipv onmiddellijk te gaan werken na je zes- of achttiende. Om die reden moet je toch wel oppassen met zomaar een directe verlaging van belastingen op de laagste weddes.
Door iets enkel vanuit één groepsstandpunt te bekijken loop je het risico de hele samenleving uit haar evenwicht te brengen.

eno2 · 21 december 2007, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak.

BHV: belast de hoge vermogens...
Kan ook in België.

eno2 · 21 december 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Groentje-18

Het moet lonen om te gaan werken ipv een werkloosheidsuitkering te ontvangen.
Maar het moet ook lonen om verder te gaan studeren ipv onmiddellijk te gaan werken na je zes- of achttiende. Om die reden moet je toch wel oppassen met zomaar een directe verlaging van belastingen op de laagste weddes.
Door iets enkel vanuit één groepsstandpunt te bekijken loop je het risico de hele samenleving uit haar evenwicht te brengen.

Neen, je moet daar niet mee oppassen.
Je moet integendeel oppassen met het bestendigen van zulk finacieel staatsterrorisme.
Want het terug naar het stenen tijdperk belasten van lageloonwerkers is zonder meer crimineel.
Als ik met eenvoudige noeste en harde flexibele arbeid onmogelijk kan overleven, heb ik het recht mijn gram te halen op de maatschappij, op welke manier dan ook.

eno2 · 21 december 2007, 16:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Niet janken. Werken. En liberaal stemmen.

Bijten mag ook, als 't moet.
En stemmen voor herverdeling.

alberto · 21 december 2007, 16:13

Gaan werken, tis maar een idee hé.

eno2 · 21 december 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pies Descalzos

Zoveel je verdiend, zoveel doe je op. Dat gaat niet voor iedereen op, maar toch zeker wel voor de meesten onder ons.

Ik denk toch dat een groot deel van de armen dat geld dan verspild aan onnozelheden zoals alcohol, sigaretten en drugs.
Niet dat ik denk dat elke arme zo is, maar ik observeer gewoon in mijn directe leefomgeving.
Armen zijn geneigd om ongelooflijk marginaal te worden.
Ben je niet marginaal, dan trek je jezelf uit de armoede, door constructief te werken aan je toekomst.
En wie zegt dat dit onmogelijk is, vind ik maar een loser.
Ik heb zelf altijd een zeer goede thuis gehad, maar op het moment dat ik alleen ging wonen was ik zeer arm. Ik wou het allemaal zelf doen en ik heb honger en kou gehad, enorme honger.
Maar ik ben er zelf uitgekomen en dat heeft meer dan 4 jaar geduurd.
Wilskracht zeg ik, geraak verder in het leven, en dan geraak je automatisch van de armoede af.

Alle hulp aan marginalen afschaffen dus en alle armen in de steek laten, en alle politiek vrijmaken van strijd tegen de exclusie.
Ja, dat zal het ultieme doel zijn van goed bestuur volgens onze Blootvoeter.
Sukkelaars en uitgeslotenenen zijn nu altijd eenmaal de enige oorzaak van hun eigen ellende en moeten er dan ook zelf maar uitkiomen, heet het dan. We kennen dat. Gewoon een excuus om hele bevolkingsgroepen in de vergeetput te duwen.

eno2 · 21 december 2007, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Gaan werken, tis maar een idee hé.

Zorg dan dat er volwaardig werk is voor de werklozen, 't is maar een idee hé.

alberto · 21 december 2007, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Zorg dan dat er werk is voor de werklozen, 't is maar een idee hé.

Van horen zeggen, ze willen migranten aantrekken op de gaten in de markt en knelpuntberoepen in te vullen, blijkbaar is er dan toch werk genoeg.

eno2 · 21 december 2007, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Van horen zeggen, ze willen migranten aantrekken op de gaten in de markt en knelpuntberoepen in te vullen, blijkbaar is er dan toch werk genoeg.

Ik zei volwaardig werk, dwz werk waardoor je niet in een inderhaast bij het werk gedeponeerde woonwagen gedumpt wordt.

eno2 · 21 december 2007, 16:29

Misschien de knelpuntberoepen wat aantrekkelijker maken? Hogere weddes, extra-legale voordelen, en zo. Dan raakt het wel opgelost.

De vrije markt is heilig, maar oei, als er niemand hun uitgeknepen knelpuntberoepen wil, hebben de bazen het helemaal anders begrepen en moet de overheid het maar met dwangmiddelen oplossen.

eno2 · 21 december 2007, 16:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door alberto

Gaan werken, tis maar een idee hé.

Van werken kan je erg arm worden.
Zie punt één en twee.

Bekijk resultaten enquête: De eenvoudigste oplossing van de armoede
Helemaal eens	7	35,00%
Helemaal oneens	5	25,00%
Niet helemaal oneens	7	35,00%
Er was eens...	1	5,00%
Aantal stemmers: 20. Je mag niet stemmen in deze enquête

21 december 2007, 11:33	#1
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	De eenvoudigste oplossing van de armoede 1 Schaf de criminele overbelasting op de laagste weddes af. 2 Verhoog de onleefbare minimumlonen netto tot op de armoededrempel. 3 Verhoog de laatste uitkeringen tot op de armoedegrens en maak ze welvaartsvast. 4 Verleen de daklozen de juridische afdwingbaarheid van het recht op behoorlijk onderdak. Zeg niet dat hier geen geld voor is. Eeen rijke ontwikkelde beschaafde staat moet een dergelijk minimumprogramma kunnen implementeren. Iets anders is moreel en sociaal onaanvaardbaar.

21 december 2007, 13:27	#3
duveltje382 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2005 Locatie: geel 2440 Berichten: 27.815	Geen peilingvraag,wat een armoede zeg __________________ In alles zit er wel wat waarheid ,je moet er enkel maar naar willen luisteren

21 december 2007, 13:29	#4
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	mee eens, maar je zal dan belastingen op grote inkomens moeten heffen en dat kan alleen op Europees vlak. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

21 december 2007, 15:59	#10
Groentje-18 Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 februari 2004 Berichten: 18.625	Het moet lonen om te gaan werken ipv een werkloosheidsuitkering te ontvangen. Maar het moet ook lonen om verder te gaan studeren ipv onmiddellijk te gaan werken na je zes- of achttiende. Om die reden moet je toch wel oppassen met zomaar een directe verlaging van belastingen op de laagste weddes. Door iets enkel vanuit één groepsstandpunt te bekijken loop je het risico de hele samenleving uit haar evenwicht te brengen. __________________ Bedankt! Laatst gewijzigd door Groentje-18 : 21 december 2007 om 16:03.

21 december 2007, 16:13	#14
alberto Minister-President Geregistreerd: 6 december 2005 Locatie: Planeet Mars Berichten: 4.510	De eenvoudigste oplossing van de armoede Gaan werken, tis maar een idee hé. Laatst gewijzigd door alberto : 21 december 2007 om 16:13.

21 december 2007, 16:29	#19
eno2 Banneling Geregistreerd: 4 juni 2004 Locatie: onder mijn wijnstok en vijgenboom Berichten: 78.216	Misschien de knelpuntberoepen wat aantrekkelijker maken? Hogere weddes, extra-legale voordelen, en zo. Dan raakt het wel opgelost. De vrije markt is heilig, maar oei, als er niemand hun uitgeknepen knelpuntberoepen wil, hebben de bazen het helemaal anders begrepen en moet de overheid het maar met dwangmiddelen oplossen.