mensenrechten en islam

[Sywen]

uit: UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/L...spx?LangID=dut

Artikel 2

Een ieder heeft aanspraak op alle rechten en vrijheden, in deze Verklaring opgesomd, zonder enig onderscheid van welke aard ook, zoals ras, kleur, geslacht, taal, godsdienst, politieke of andere overtuiging, nationale of maatschappelijke afkomst, eigendom, geboorte of andere status.

Verder zal geen onderscheid worden gemaakt naar de politieke, juridische of internationale status van het land of gebied, waartoe iemand behoort, onverschillig of het een onafhankelijk, trust-, of niet-zelfbesturend gebied betreft, dan wel of er een andere beperking van de soevereiniteit bestaat.

Artikel 14

1. Een ieder heeft het recht om in andere landen asiel te zoeken en te genieten tegen vervolging.
2. Op dit recht kan geen beroep worden gedaan ingeval van strafvervolgingen wegens misdrijven van niet-politieke aard of handelingen in strijd met de doeleinden en beginselen van de Verenigde Naties.

nee, wij mogen geen immigranten weigeren omdat ze moslims zijn of de islam als godsdienst hebben. de heer Wilders (en sommige belgische politiekers ook) willen deze fundamentele recht van de mens schaden.

Artikel 18

Een ieder heeft recht op vrijheid van gedachte, geweten en godsdienst;dit recht omvat tevens de vrijheid om van godsdienst of overtuiging te veranderen, alsmede de vrijheid hetzij alleen, hetzij met anderen zowel in het openbaar als in zijn particuliere leven zijn godsdienst of overtuiging te belijden door het onderwijzen ervan, door de praktische toepassing, door eredienst en de inachtneming van de geboden en voorschriften.

Nee, wij mogen Moslima's niet verbieden een praktische toepassing van hun geloof toe te passen in openbare gebouwen (hoofddoeken dragen)

al degene die hier zo hoog van hun toren blazen en schelden dat the islam toch zo tegen de mensenrechten is, zouden eerst zelf eens in hun eigen boezem kijken.

[grimbergen]

Een interviewtje gezien naar aanleiding van de verkiezingen. Ze stelden aan een moslima de vraag of ze haar "schaamdoek "wil afzetten voor de lieve vrede. Ze moest het aan haar man vragen. De multicullers staan in hun blootje. Het is duidelijk geen vrije wil die hoofddoek. Het is onderdrukking door moslimgasten aan de vrouwen. Niets vrijwillig maar gedwongen.

Dus multicullers daar staan jullie naakt en met veel schaamte. De hoofddoek is verplicht door de venten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Nee, wij mogen Moslima's niet verbieden een praktische toepassing van hun geloof toe te passen in openbare gebouwen (hoofddoeken dragen)

Belgische grondwet.

Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Belgische grondwet.

Art. 19

De vrijheid van eredienst, de vrije openbare uitoefening ervan, alsmede de vrijheid om op elk gebied zijn mening te uiten, zijn gewaarborgd, behoudens bestraffing van de misdrijven die ter gelegenheid van het gebruikmaken van die vrijheden worden gepleegd.

1) België heeft de universele verklaring van de rechten van de mens ondertekend.
2) een hoofddoek dragen is geen misdrijf, geen overtreding, geen misdaad, noch een wanbedrijf

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

2) een hoofddoek dragen is geen misdrijf, geen overtreding, geen misdaad, noch een wanbedrijf

Als er verbod is op het dragen van een hoofddoek is er wel degelijk een overtreding!

Ook het discrimineren van vrouwen omdat dat nu eenmaal in een woestijnroman staat is wettelijk niet toegelaten.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Als er verbod is op het dragen van een hoofddoek is er wel degelijk een overtreding!

en zoals al aangegeven dat verbod is in strijd met de universele mensenrechten.

België kan daarvoor aangeklaagd worden in Straatsburg (als dat hof zijn werk doet en niet een politiek spelletje is geworden) België was zelfs een van de eersten (1950) die deze mensenrechten heeft mee ondertekend.

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

uit: UNIVERSELE VERKLARING VAN DE RECHTEN VAN DE MENS
http://www.ohchr.org/EN/UDHR/Pages/L...spx?LangID=dut

nee, wij mogen geen immigranten weigeren omdat ze moslims zijn of de islam als godsdienst hebben. de heer Wilders (en sommige belgische politiekers ook) willen deze fundamentele recht van de mens schaden.

Uiteraard mogen wij weigeren wie we willen. Het ontvangende land en niet de immigrant bepaalt wie er binnen mag komen.
Of gaat u ook met die mensenrechten wapperen als ik weiger om mensen in huis te nemen die zich niet aan de in mijn huis geldende regels willen, kunnen of mogen houden?

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

Nee, wij mogen Moslima's niet verbieden een praktische toepassing van hun geloof toe te passen in openbare gebouwen (hoofddoeken dragen)

Wederom mogen wij dat wel. Net zoals wij mensen mogen weigeren om in openbare gebouwen naakt te lopen, of met een nazi-uniform aan rond te lopen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

al degene die hier zo hoog van hun toren blazen en schelden dat the islam toch zo tegen de mensenrechten is, zouden eerst zelf eens in hun eigen boezem kijken.

Er is geen enkele reden om tolerant tegen een intolerante religie te zijn.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

en zoals al aangegeven dat verbod is in strijd met de universele mensenrechten.

Ook het discrimineren van vrouwen is dat.

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Uiteraard mogen wij weigeren wie we willen. Het ontvangende land en niet de immigrant bepaalt wie er binnen mag komen.
Of gaat u ook met die mensenrechten wapperen als ik weiger om mensen in huis te nemen die zich niet aan de in mijn huis geldende regels willen, kunnen of mogen houden?

bent u een land of staat? nee? dan kan ik er helaas niet mee wapperen.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Wederom mogen wij dat wel. Net zoals wij mensen mogen weigeren om in openbare gebouwen naakt te lopen, of met een nazi-uniform aan rond te lopen.

naakt lopen noch een nazi-uniform dragen maakt deel uit van een erkende godsdienst.

Oorspronkelijk geplaatst door Sus Iratus

Er is geen enkele reden om tolerant tegen een intolerante religie te zijn.

dus mensenrechten gelden enkel voor ons, en niet voor de wie islam aanhangt volgens u? dus degene die de islam als godsdienst hebben zijn geen mensen volgens u?

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

Ook het discrimineren van vrouwen is dat.

al degene die hier zo hoog van hun toren blazen en schelden dat the islam toch zo tegen de mensenrechten is, zouden eerst zelf eens in hun eigen boezem kijken.

[SDX]

Islam heeft haar eigen 'mensenrechten', de universele verklaring voor de rechten van de mens is daar ondergeschikt aan, mohammedanen die met de vlag van islam willen rondlopen, hiermee aangeven dat zij zich onderwerpen aan islam en de daarmee gepaard gaande shariawetten, zijn ook onderworpen aan hun eigen 'mensenrechten', hebben geen enkel recht om beroep te doen op de 'universele rechten van de mens', daar ze die niet eens erkennen, maar als het hun uitkomt komen die 'rechten' wel goed van pas!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Islam heeft haar eigen 'mensenrechten', de universele verklaring voor de rechten van de mens is daar ondergeschikt aan, mohammedanen die met de vlag van islam willen rondlopen, hiermee aangeven dat zij zich onderwerpen aan islam en de daarmee gepaard gaande shariawetten, zijn ook onderworpen aan hun eigen 'mensenrechten', hebben geen enkel recht om beroep te doen op de 'universele rechten van de mens', daar ze die niet eens erkennen, maar als het hun uitkomt komen die 'rechten' wel goed van pas!

ontopic aub, dit gaat over België (niet de islam) en de mensenrechten.

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

al degene die hier zo hoog van hun toren blazen en schelden dat the islam toch zo tegen de mensenrechten is, zouden eerst zelf eens in hun eigen boezem kijken.

Islam en mensenrechten in één zin.

Discriminatie van vrouwen, homo's die worden opgehangen omwille van hun geaardheid...etc.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ontopic aub, dit gaat over België (niet de islam) en de mensenrechten.

Nee, wij mogen Moslima's niet verbieden een praktische toepassing van hun geloof toe te passen in openbare gebouwen (hoofddoeken dragen)

Moslima's = NIET islam?

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

Moslima's = NIET islam?

het zijn niet de moslima's die de mensenrechten schenden met dat verbod. Wel degene die dat verbod instellen.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

het zijn niet de moslima's die de mensenrechten schenden met dat verbod. Wel degene die dat verbod instellen.

islam heeft haar EIGEN versie van de 'mensenrechten', daarop mogen ze zich beroepen!

[Sywen]

Oorspronkelijk geplaatst door SDX

islam heeft haar EIGEN versie van de 'mensenrechten', daarop mogen ze zich beroepen!

ik heb het over de universele verklaring van de rechten van de mens, (die België heeft mee ondertekend in 1950) niet over een of ander verzonnen 'mensenrechten'.

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ik heb het over de universele verklaring van de rechten van de mens, (die België heeft mee ondertekend in 1950) niet over een of ander verzonnen 'mensenrechten'.

...en die NIET ondertekend werd door islam, maar ondertussen hebben ze er zelf verzonnen voor islam!!!!

[Sus Iratus]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

bent u een land of staat? nee? dan kan ik er helaas niet mee wapperen.

Precies, u kunt niet met die mensenrechten staan wapperen. Die mensenrechten hebben namelijk helemaal niets te maken met het immigratiebeleid dat landen voeren. Dat bepalen de landen helemaal zelf en niet u noch uw mensenrechten.

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

naakt lopen noch een nazi-uniform dragen maakt deel uit van een erkende godsdienst.

Ja en? Moet men dan een erkende religie aanhangen om het recht te eisen om in openbare gebouwen de godsdienstwaanzinnige te kunnen uithangen? Beetje discriminerend ten opzichte van de anders- en niet-gelovigen, vindt u ook niet?

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

dus mensenrechten gelden enkel voor ons, en niet voor de wie islam aanhangt volgens u? dus degene die de islam als godsdienst hebben zijn geen mensen volgens u?

Mensenrechten gelden voor iedereen. Mensenrechten gelden niet voor religies. Religies zijn namelijk geen mensen.
Aanhangers van de islam zijn uiteraard mensen (snap trouwens niet waar u de aanname vandaan haalt dat ik dat niet zou vinden), maar wel mensen die een onmenselijke religie aanhangen. Hopelijk bent u in staat dat verschil te zien.

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

al degene die hier zo hoog van hun toren blazen en schelden dat the islam toch zo tegen de mensenrechten is, zouden eerst zelf eens in hun eigen boezem kijken.

U begint uzelf nu al te herhalen...
... dus doe ik dat dan ook maar: Er is geen enkele reden om tolerant tegen een intolerante religie te zijn.

[Doa]

Oorspronkelijk geplaatst door Sywen

ontopic aub, dit gaat over België (niet de islam) en de mensenrechten.

dus volgens jou is het wel wettelijk verplicht van de islam te verbieden aangezien belgie de rechten van de mens kost wat kost moet verdedigen

[SDX]

Oorspronkelijk geplaatst door Doa

dus volgens jou is het wel wettelijk verplicht van de islam te verbieden aangezien belgie de rechten van de mens kost wat kost moet verdedigen

Voila, nu zijn we er!