De illegale bezettingen eindelijk tot een einde?

Retribution · 21 maart 2010, 10:55

Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Bankimoon:

http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2

Bobke · 21 maart 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Bankimoon:

http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2

En dan beginnen zagen dat de UN het land bezet.

Jantje · 21 maart 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Bankimoon:

http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2

Nee, de VN moet de UNO-soldaat ver weg houden van deze gebieden.

Je zit namelijk met enkele buurlanden die maar al te graag zouden willen dat de VN ingrijpt.
Daarbij zou het westen zichzelf verzwakken en vernietigen.

grievous · 21 maart 2010, 12:41

Wensdenken.

Retribution · 21 maart 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, de VN moet de UNO-soldaat ver weg houden van deze gebieden.

Je zit namelijk met enkele buurlanden die maar al te graag zouden willen dat de VN ingrijpt.
Daarbij zou het westen zichzelf verzwakken en vernietigen.

Verzwakken, hoezo?

Jantje · 21 maart 2010, 13:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Verzwakken, hoezo?

Wel, om de situatie in die regio onder controle te krijgen en houden, zouden de Europese en Amerikaanse landen meer dan 1 miljoen zwaar bewapende militairen moeten inzetten. Plus de nodige politiemensen, rechters, cipiers, artsen, verpleegkundigen.
Men zou dus in totaal meer dan 2 miljoen mensen moeten inzetten.
Mensen die allemaal in direct gevaar gebracht worden.

Maar men zou tegelijk ook reacties in eigen land uitlokken.
Je hebt dus tegelijkertijd ook nog eens meer dan 2 miljoen mensen nodig om de rust in eigen land te verzekeren.

Retribution · 21 maart 2010, 13:23

Mja, kweet niet wat daar de middellen voor nodig zouden zijn. Zou kunnen.

Zonder zou het iig een sociaal ongezien experiment zijn. Als dat maar goed afloopt.

garfield · 21 maart 2010, 14:42

Ik dacht even dat het over de Westelijke Sahara ging.
Iets waar onze moslimbroeders liever over zwijgen.

Retribution · 21 maart 2010, 14:50

Waarom word er altijd moslim bijgesleurd eigenlijk?

Velen komen je dochters neuken en zijn niet echt gelovig.

roodhaar · 22 maart 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Nee, de VN moet de UNO-soldaat ver weg houden van deze gebieden.

Je zit namelijk met enkele buurlanden die maar al te graag zouden willen dat de VN ingrijpt.
Daarbij zou het westen zichzelf verzwakken en vernietigen.

dat het Westen zichzelf zou vernietigen lijkt me fel onderdreven.

wat je wél krijgt is dat beide partijen de buitenlandse troepen zouden aan hun kant zouden willen krijgen. En als je de laatste acties van de Mossad ziet...zie ze perfect in staat om zogezegde aanvallen uit palestijnse hoek te veinzen.

gewapend daar gaan optreden is nog geen optie. Israel moet politiek en economisch geïsoleerd worden. Daar zijn ze trouwens zeer goed zelf mee bezig !

backfire · 22 maart 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Retribution

Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering.

Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat.

Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt.

Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat.

En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat?

Je bedoelt de Palestijnen, toch?

21 maart 2010, 10:55	#1
Retribution Banneling Geregistreerd: 15 maart 2010 Berichten: 290	De illegale bezettingen eindelijk tot een einde? Europa, UN, Rusland en zelfs de VS zijn de Israelis spuugzat en roepen een halt toe aan de koloniale bezetting en stelen van land en de etnische zuivering. Ook zijn ze de raketten van de Palestijnen zat. Maar bon, is zo'n geforceerde "vredesactie" wel de oplossing? Wie garandeert er dat het crimineel, racistische regime niet gewoon "in oude gewoonten" hervalt wanneer er niemand meer kijkt. Moeten er geen UN soldaten in Jerusalem komen, ipv Israelische? Nu we toch al zo lang die zever financieren, liever even dat. En waarom zijn we dat nu ineens spuugzat? Bankimoon: http://news.blogs.cnn.com/2010/03/20...nt-row/?hpt=T2 Laatst gewijzigd door Retribution : 21 maart 2010 om 10:55.

21 maart 2010, 14:42	#8
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Ik dacht even dat het over de Westelijke Sahara ging. Iets waar onze moslimbroeders liever over zwijgen. __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

21 maart 2010, 12:41	#4
grievous Banneling Geregistreerd: 16 januari 2009 Berichten: 2.060	Wensdenken.

21 maart 2010, 13:23	#7
Retribution Banneling Geregistreerd: 15 maart 2010 Berichten: 290	Mja, kweet niet wat daar de middellen voor nodig zouden zijn. Zou kunnen. Zonder zou het iig een sociaal ongezien experiment zijn. Als dat maar goed afloopt.

21 maart 2010, 14:50	#9
Retribution Banneling Geregistreerd: 15 maart 2010 Berichten: 290	Waarom word er altijd moslim bijgesleurd eigenlijk? Velen komen je dochters neuken en zijn niet echt gelovig.