gokje wagen: Wanneer komt het akkoord er?

lollysticky · 25 april 2010, 18:43

Tijd voor een consultatie onder de forumgebruikers: wanneer komt er een akkoord over BHV? We hebben al
- gemeenschapsdialoog
- Raad der Wijzen
- De Loodgieter
- een oneindig aantal bilaterale gesprekken
- bijeenkomsten van (geselecteerde) partijvoorzitters
- ...

gelooft u nog dat er een akkoord (wat dit dan ook moge zijn) er zal komen? En indien ja, wanneer verwacht u het?

MORPHEUS · 25 april 2010, 18:55

1/Geen akkoord
2/ val regering
3/ stemming BHV donderdag
4/ verkiezingen
5/ geen belangen conflict
6/ na de verkiezingen moeilijke regeringsvorming
7/ Dehaene formateur
8/ toegevingen van de Vlamingen aan de walen om de regering te vormen . Opnieuw een CD&V’r premier. In verdoken vorm en met vertraging dan toch een prijs voor BHV.
9/ Open VLD kan het voorzitterschap krijgen van de Europes unie voor enkele maanden

Zwak punt in het Dehaene plan. De verkiezingen. Open VLD en Cd&V moeten samen 40 % halen op Vlaamse bodem

lollysticky · 25 april 2010, 19:16

ik denk dat je Dehaene overschat... zo'n plan opstellen is één iets, maar het gecontroleerd tot uitvoering brengen is, zoals je zelf aanbrengt, wel heel moeilijk

MORPHEUS · 25 april 2010, 19:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

ik denk dat je Dehaene overschat... zo'n plan opstellen is één iets, maar het gecontroleerd tot uitvoering brengen is, zoals je zelf aanbrengt, wel heel moeilijk

hmmmmmmmmmmm
Onderlinge afspraakjes. Leterme mocht minister worden van Buitenlandse zakens ipv VLD'r De Gucht. De Cd&v moet wel iets terug doen hé. Een VLD'r als voorzitter van de Europese unie voor 6 maanden.

hmmmmmmmmmmmmm
hoe splitst Dehaene zonder dat iemand gezichtsverlies heeft? Door de Vlaamse toegevingen te innen na de verkiezingen.

Gewoon wat politiek toneel spelen zodat VBL en NVA niet te veel stemmen bijwinnen. Jaag de VLD het veld in als echte verdedigers van het Vlaamse volk.
Samen zullen VLD en Cd&v wel 40 % van de stemmen rapen.

BWarrior · 25 april 2010, 20:02

Ik denk dat iedereen de particratie onderschat. Geloven jullie nu echt dat die niet in staat zijn om tegen donderdag een akkoord op tafel te leggen?

Xenophon · 25 april 2010, 20:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat iedereen de particratie onderschat. Geloven jullie nu echt dat die niet in staat zijn om tegen donderdag een akkoord op tafel te leggen?

Je bent van oordeel dat de Walen vanaf nu dus tweede viool gaan spelen in Belgie?

BWarrior · 25 april 2010, 20:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Je bent van oordeel dat de Walen vanaf nu dus tweede viool gaan spelen in Belgie?

Men moet realistisch zijn. Het akkoord zal compensaties bevatten (beperkt inschrijvingsrecht, veel geld voor Brussel en de Franse gemeenschap etc.). De Franstalige partijen zullen d�*t gaan verkopen als een overwinning, ze zullen zeggen dat ze België "gered" hebben, dat ze gedaan hebben om "erger te voorkomen".

Xenophon · 25 april 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Men moet realistisch zijn. Het akkoord zal compensaties bevatten (beperkt inschrijvingsrecht, veel geld voor Brussel en de Franse gemeenschap etc.). De Franstalige partijen zullen d�*t gaan verkopen als een overwinning, ze zullen zeggen dat ze België "gered" hebben, dat ze gedaan hebben om "erger te voorkomen".

We zullen zien, eerst even donderdag afwachten.

Boduo · 25 april 2010, 20:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Ik denk dat iedereen de particratie onderschat. Geloven jullie nu echt dat die niet in staat zijn om tegen donderdag een akkoord op tafel te leggen?

Wie gelooft die mensen nog ?
Het is bijna 3 jaar dat francofonen verkondigen dat ze dicht of heel nabij een akkoord zijn !
Marianne Thyssen verkondigt nu ook al dat ze dicht bij een akkoord waren.
(Akkoord)² = CD&V.
Pfff...
We kijken uit naar de volgende vertragingsmaneuvers.

omaplop · 25 april 2010, 20:41

"Willen onderhandelen" is gemakkelijk gezegd , vooral als het startpunt telkens iets is waarvan ze weten dat het onverteerbaar iss voor de Vlamingen.

Als ik wil scheiden en er is enkel een huis, vooraleer te onderhandelen zeg ik dat ik als eerste voorwaarde het huis wil, maar wel wil onderhandelen dan is er ook geen ruimte om te onderhandelen.

BWarrior · 25 april 2010, 20:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

"Willen onderhandelen" is gemakkelijk gezegd , vooral als het startpunt telkens iets is waarvan ze weten dat het onverteerbaar iss voor de Vlamingen.

Stel dat in België de meerderheid Franstalig was (Waals gewest: 6 miljoen inwoners, Brussels gewest 1 miljoen inwoners, Vlaams gewest: 3 miljoen inwoners).

Stel dan dat de Franstalige taalgroep eenzijdig Brussel zou willen uitbreiden. Wat zouden de Nederlandstalige taalgroep dan doen?

De schoofzak · 25 april 2010, 20:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

Tijd voor een consultatie onder de forumgebruikers: wanneer komt er een akkoord over BHV? We hebben al
- gemeenschapsdialoog
- Raad der Wijzen
- De Loodgieter
- een oneindig aantal bilaterale gesprekken
- bijeenkomsten van (geselecteerde) partijvoorzitters
- ...

gelooft u nog dat er een akkoord (wat dit dan ook moge zijn) er zal komen? En indien ja, wanneer verwacht u het?

Ik mankeer een opsie:
De comical Warrior heeft op dit forum zeker al 200 keren gepost dat er een akkoord is.

Abraxas · 25 april 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Stel dat in België de meerderheid Franstalig was (Waals gewest: 6 miljoen inwoners, Brussels gewest 1 miljoen inwoners, Vlaams gewest: 3 miljoen inwoners).

Stel dan dat de Franstalige taalgroep eenzijdig Brussel zou willen uitbreiden. Wat zouden de Nederlandstalige taalgroep dan doen?

Mogen we ook veronderstellen dat er een arrest is van het grondwettelijk hof dat zegt dat de huidige situatie ongrondwettelijk is?

De schoofzak · 25 april 2010, 20:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Stel dat in België de meerderheid Franstalig was (Waals gewest: 6 miljoen inwoners, Brussels gewest 1 miljoen inwoners, Vlaams gewest: 3 miljoen inwoners).

Stel dan dat de Franstalige taalgroep eenzijdig Brussel zou willen uitbreiden. Wat zouden de Nederlandstalige taalgroep dan doen?

De grote demokraten die de frankofwieten zijn, zouden die dat ooit doen ?

Bah neen gij, zij zouden het minderhedenverdrag al lang goedgekeurd hebben, en zelfs vrijwillig grond, geld en macht afgestaan hebben aan dat onderontwikkeld volkje ...

Wat voor een fasjisme wil jij hier in de franstalige schoenen schuiven ?
Ge doet presies of ze sedert 1830 niks anders gedaan hebben, dan gemorreld aan de taalgrens ...

BWarrior · 25 april 2010, 20:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Abraxas

Mogen we ook veronderstellen dat er een arrest is van het grondwettelijk hof dat zegt dat de huidige situatie ongrondwettelijk is?

Speelt geen rol, de splitsing van BHV was al een Vlaams-nationale eis in de jaren 1960.

MORPHEUS · 25 april 2010, 21:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Speelt geen rol, de splitsing van BHV was al een Vlaams-nationale eis in de jaren 1960.

Mis.

De Franstaligen stelden een defintieve taalrgens voor om te voorkomen dat het Luikse mijngebied zou vervlaamsen.

De Vlamingen hebben deze eis gebruikt om de werper van een boemerang te voorzien. De eis die de Franstaligen hadden is teruggekeerd in hun gezicht.

Het oorspronkelijk idee van de taalgrens volgens de Walen was een ééntalig Frans Waals gebeid en tweetalig Vlaams gebied.

Remember Voeren !!!

MORPHEUS · 25 april 2010, 21:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door BWarrior

Speelt geen rol, de splitsing van BHV was al een Vlaams-nationale eis in de jaren 1960.

Oeps, foutje van mij.
Inderdaad , de splitsing was een Vlaamse eis.
Nu pas in een stroomversnelling dank zij
- het wegvallen van de Belgische Frank. Een crisis zoals nu is aanvaardbaar in een Euro zone. Met de toenmalig BEF een aderlating
- arrest justitie die "een oplossing" oplegde. Schrappen wet ( 51 % meerderheid ) of aanpassen grondwet ( 75 % meerderheid )

Raven · 25 april 2010, 21:33

ik verwacht elk moment dat witte konijn, uit de hoed van een of ander hoog politicus of de koning hemzelfde, waarmee we toch nog even verder kunnen ZONDER enig akkoord over BHV... M.a.w, de koelkast-optie

lollysticky · 25 april 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Ik mankeer een opsie:
De comical Warrior heeft op dit forum zeker al 200 keren gepost dat er een akkoord is.

excuseer, ik heb mij beperkt tot min of meer realistische opties!

BWarrior · 25 april 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Oeps, foutje van mij.
Inderdaad , de splitsing was een Vlaamse eis.
Nu pas in een stroomversnelling dank zij
- het wegvallen van de Belgische Frank. Een crisis zoals nu is aanvaardbaar in een Euro zone. Met de toenmalig BEF een aderlating
- arrest justitie die "een oplossing" oplegde. Schrappen wet ( 51 % meerderheid ) of aanpassen grondwet ( 75 % meerderheid )

1) De hele Euro kan (verder) gedestabiliseerd raken.
2) Die twee oplossingen vind ik nergens in het desbetreffende Arrest terug.

Bekijk resultaten enquête: Wanneer komt het akkoord er?
nu donderdag (Open-VLD deadline)	3	12,50%
2 weken	0	0%
1 maand	0	0%
2 maand	1	4,17%
zeker niet voor de nieuwe verkiezingen	7	29,17%
Het gaat de frigo in voor een aantal jaar	5	20,83%
er komt gewoon nooit een akkoord...	8	33,33%
Aantal stemmers: 24. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 april 2010, 18:43	#1
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	gokje wagen: Wanneer komt het akkoord er? Tijd voor een consultatie onder de forumgebruikers: wanneer komt er een akkoord over BHV? We hebben al - gemeenschapsdialoog - Raad der Wijzen - De Loodgieter - een oneindig aantal bilaterale gesprekken - bijeenkomsten van (geselecteerde) partijvoorzitters - ... gelooft u nog dat er een akkoord (wat dit dan ook moge zijn) er zal komen? En indien ja, wanneer verwacht u het? __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

25 april 2010, 18:55	#2
MORPHEUS Minister-President Geregistreerd: 8 januari 2008 Locatie: ZION DE STAD DER VERLOSTEN Berichten: 5.168	1/Geen akkoord 2/ val regering 3/ stemming BHV donderdag 4/ verkiezingen 5/ geen belangen conflict 6/ na de verkiezingen moeilijke regeringsvorming 7/ Dehaene formateur 8/ toegevingen van de Vlamingen aan de walen om de regering te vormen . Opnieuw een CD&V’r premier. In verdoken vorm en met vertraging dan toch een prijs voor BHV. 9/ Open VLD kan het voorzitterschap krijgen van de Europes unie voor enkele maanden Zwak punt in het Dehaene plan. De verkiezingen. Open VLD en Cd&V moeten samen 40 % halen op Vlaamse bodem Laatst gewijzigd door MORPHEUS : 25 april 2010 om 18:56.

25 april 2010, 19:16	#3
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik denk dat je Dehaene overschat... zo'n plan opstellen is één iets, maar het gecontroleerd tot uitvoering brengen is, zoals je zelf aanbrengt, wel heel moeilijk __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

25 april 2010, 20:02	#5
BWarrior Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 4 juni 2009 Locatie: België Berichten: 18.171	Ik denk dat iedereen de particratie onderschat. Geloven jullie nu echt dat die niet in staat zijn om tegen donderdag een akkoord op tafel te leggen? __________________ Opinies BELGIAN JOURNAL: ONGECENSUREERD, NON-CONFORMISTISCH, BELGISCH Hoe grappig Vlaams-nationalisten kunnen zijn: een mooi voorbeeld Omtrent de nederlaag van "Hallebarde" "Shadowke" geeft eens commentaar bij een bericht uit het dagblad Le Soir... FONNE, of het verlies van een laatste greintje geloofwaardigheid... BREEK DE CENSUUR Een Vlaamse held :bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag::bevlag:

25 april 2010, 20:41	#10
omaplop Minister-President Geregistreerd: 8 september 2003 Locatie: Ardennen Berichten: 5.579	"Willen onderhandelen" is gemakkelijk gezegd , vooral als het startpunt telkens iets is waarvan ze weten dat het onverteerbaar iss voor de Vlamingen. Als ik wil scheiden en er is enkel een huis, vooraleer te onderhandelen zeg ik dat ik als eerste voorwaarde het huis wil, maar wel wil onderhandelen dan is er ook geen ruimte om te onderhandelen.

25 april 2010, 21:33	#18
Raven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 31 maart 2004 Locatie: Nabij het Reigersnest Berichten: 10.447	ik verwacht elk moment dat witte konijn, uit de hoed van een of ander hoog politicus of de koning hemzelfde, waarmee we toch nog even verder kunnen ZONDER enig akkoord over BHV... M.a.w, de koelkast-optie __________________ NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!