Welk land vind u het meest bedreigend en de wereldorde verstoren?

Zyklon B · 25 april 2010, 20:27

Even polsen

Europahater · 25 april 2010, 20:54

Alvast niet Israël. Maar snel gauw wat nicknames aanmaken om de peiling in jouw voordeel te laten zegevieren.....

Zyklon B · 25 april 2010, 21:03

Iran komt zeker van u

Daar dient dus al geen rekening mee gehouden te worden. -1 voor Iran

F.Lurk · 25 april 2010, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zyklon B

Even polsen

Met straatlengtes voorsprong: israël.

Europahater · 25 april 2010, 21:11

Arme Vlaminckjes weten natuurlijk niet beter.

De pastoor speelde met jullie piemels en de Joden hadden het gedaan.

Blijven voortdoen losers.....

straddle · 25 april 2010, 21:12

F.Lurk · 25 april 2010, 21:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Europahater

Arme Vlaminckjes weten natuurlijk niet beter.

De pastoor speelde met jullie piemels en de Joden hadden het gedaan.

Blijven voortdoen losers.....

Valentine Julien · 25 april 2010, 23:10

Iran heeft geen 700 legerbasissen buiten haar grenzen en nog nooit een ander land aangevallen!
VS is in oorlog permanent op uitgelokte valse vlag evenementen.

Trap niet in de anti - Iran propaganda.

Leer te begrijpen wat het betekent dat d e VS President Mossadeque hebben afgezet.
Democratisch verkozen!

Shell Texaco en BP zijn sterker dan Iran. Ze hebben meer kapitaal dan een land als de VS.
Mossadeque wou ze nationaliseren in Iran om de rijkdom van de olie voor zijn volk te houden...

Begrijp dat toch es!

De kolen in Belgie waren toch ook voor de Belgen?
De gas in NL is toch ook voor NL?
Waarom is NL zo rijk?

Valentine Julien · 25 april 2010, 23:13

Iran is omsingeld door het VS leger
Denk je dat die zo stom zullen zijn een raket af te vuren op Israel of Europa ?

Als dat gebeurt deed Israel het en niet Iran.
Ga jij dat kunnen kontroleren?

Het staat gelijk aan zelfmoord als Iran dat doet.

Smijt uw TV buiten en de krant erbij!

Nr.10 · 25 april 2010, 23:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Iran is omsingeld door het VS leger.

Inderdaad, de nucleaire onderzeeërs liggen daar voor de kust, bij wijze van spreken. Nogal moeilijk voor Iran om zich niet bedreigd te voelen.

Zoom · 26 april 2010, 01:15

Geen Noord-Korea optie?

grievous · 26 april 2010, 07:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Iran heeft geen 700 legerbasissen buiten haar grenzen en nog nooit een ander land aangevallen!
VS is in oorlog permanent op uitgelokte valse vlag evenementen.

Trap niet in de anti - Iran propaganda.

Leer te begrijpen wat het betekent dat d e VS President Mossadeque hebben afgezet.
Democratisch verkozen!

Shell Texaco en BP zijn sterker dan Iran. Ze hebben meer kapitaal dan een land als de VS.
Mossadeque wou ze nationaliseren in Iran om de rijkdom van de olie voor zijn volk te houden...

Begrijp dat toch es!

De kolen in Belgie waren toch ook voor de Belgen?
De gas in NL is toch ook voor NL?
Waarom is NL zo rijk?

De gewoonlijke conspirationistische troep.

grievous · 26 april 2010, 07:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nr.10

Inderdaad, de nucleaire onderzeeërs liggen daar voor de kust, bij wijze van spreken. Nogal moeilijk voor Iran om zich niet bedreigd te voelen.

Er zijn gegronde redenen om Iran als een vijandig regime te beschouwen.

Henri1 · 26 april 2010, 08:03

Noord Korea.

Staat er evenwel niet tussen, daarom kies ik voor Iran.

backfire · 26 april 2010, 08:24

De US of A. Maar ze zijn ook het meest geschikt om die orde te herstellen.

Zyklon B · 26 april 2010, 08:49

Noord Korea, just, vergeten. Nuja, kunt ge ook zeggen waarom, die houden zich vrij kalm. Zo kalm dat je ze wel vergeet.

Jozef Ostyn · 26 april 2010, 10:32

Er waren meerdere valabele kandidaten, maar uiteindelijk toch voor Iran gekozen.

Jozef Ostyn · 26 april 2010, 10:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Iran heeft geen 700 legerbasissen buiten haar grenzen en nog nooit een ander land aangevallen!
VS is in oorlog permanent op uitgelokte valse vlag evenementen.

Trap niet in de anti - Iran propaganda.

Leer te begrijpen wat het betekent dat d e VS President Mossadeque hebben afgezet.
Democratisch verkozen!

Shell Texaco en BP zijn sterker dan Iran. Ze hebben meer kapitaal dan een land als de VS.
Mossadeque wou ze nationaliseren in Iran om de rijkdom van de olie voor zijn volk te houden...

Begrijp dat toch es!

De kolen in Belgie waren toch ook voor de Belgen?
De gas in NL is toch ook voor NL?
Waarom is NL zo rijk?

Wat een wartaal. Trouwens, leer eens wat geschiedenis: Mossadegh was geen President van Iran maar Eerste Minister.

Jozef Ostyn · 26 april 2010, 10:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Valentine Julien

Iran is omsingeld door het VS leger
Denk je dat die zo stom zullen zijn een raket af te vuren op Israel of Europa ?

Als dat gebeurt deed Israel het en niet Iran.
Ga jij dat kunnen kontroleren?

Het staat gelijk aan zelfmoord als Iran dat doet.

Smijt uw TV buiten en de krant erbij!

Waarmee u treffend illustreert dat de feiten er voor u niet toe doen. Enkel uw samenzweringstheorie.

Zyklon B · 26 april 2010, 10:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jozef Ostyn

Er waren meerdere valabele kandidaten, maar uiteindelijk toch voor Iran gekozen.

Verklaar.

Bekijk resultaten enquête: Zie boven
USA	26	33,33%
Israel	19	24,36%
Iran	13	16,67%
Rusland	2	2,56%
China	8	10,26%
Afghanistan	1	1,28%
Irak	0	0%
Pakistan	0	0%
Indie	0	0%
Belgie	6	7,69%
Uk	0	0%
Frankrijk	1	1,28%
Duitsland	0	0%
Nederland	2	2,56%
Somalie	0	0%
Aantal stemmers: 78. Je mag niet stemmen in deze enquête

25 april 2010, 20:27	#1
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Welk land vind u het meest bedreigend en de wereldorde verstoren? Even polsen

25 april 2010, 21:11	#5
Europahater Banneling Geregistreerd: 3 december 2009 Locatie: Nederland Berichten: 763	Arme Vlaminckjes weten natuurlijk niet beter. De pastoor speelde met jullie piemels en de Joden hadden het gedaan. Blijven voortdoen losers..... Laatst gewijzigd door Europahater : 25 april 2010 om 21:11.

25 april 2010, 23:10	#8
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Iran heeft geen 700 legerbasissen buiten haar grenzen en nog nooit een ander land aangevallen! VS is in oorlog permanent op uitgelokte valse vlag evenementen. Trap niet in de anti - Iran propaganda. Leer te begrijpen wat het betekent dat d e VS President Mossadeque hebben afgezet. Democratisch verkozen! Shell Texaco en BP zijn sterker dan Iran. Ze hebben meer kapitaal dan een land als de VS. Mossadeque wou ze nationaliseren in Iran om de rijkdom van de olie voor zijn volk te houden... Begrijp dat toch es! De kolen in Belgie waren toch ook voor de Belgen? De gas in NL is toch ook voor NL? Waarom is NL zo rijk? Laatst gewijzigd door Valentine Julien : 25 april 2010 om 23:11.

25 april 2010, 23:13	#9
Valentine Julien Burgemeester Geregistreerd: 24 september 2008 Locatie: Leuven/Amsterdam Berichten: 586	Iran is omsingeld door het VS leger Denk je dat die zo stom zullen zijn een raket af te vuren op Israel of Europa ? Als dat gebeurt deed Israel het en niet Iran. Ga jij dat kunnen kontroleren? Het staat gelijk aan zelfmoord als Iran dat doet. Smijt uw TV buiten en de krant erbij! Laatst gewijzigd door Valentine Julien : 25 april 2010 om 23:14.

25 april 2010, 20:54	#2
Europahater Banneling Geregistreerd: 3 december 2009 Locatie: Nederland Berichten: 763	Alvast niet Israël. Maar snel gauw wat nicknames aanmaken om de peiling in jouw voordeel te laten zegevieren.....

25 april 2010, 21:03	#3
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Iran komt zeker van u Daar dient dus al geen rekening mee gehouden te worden. -1 voor Iran

25 april 2010, 21:12	#6
straddle Europees Commissaris Geregistreerd: 10 maart 2004 Berichten: 6.654

26 april 2010, 01:15	#11
Zoom Partijlid Geregistreerd: 16 mei 2008 Berichten: 238	Geen Noord-Korea optie?

26 april 2010, 08:03	#14
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Noord Korea. Staat er evenwel niet tussen, daarom kies ik voor Iran.

26 april 2010, 08:24	#15
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	De US of A. Maar ze zijn ook het meest geschikt om die orde te herstellen. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

26 april 2010, 08:49	#16
Zyklon B Banneling Geregistreerd: 10 april 2010 Berichten: 646	Noord Korea, just, vergeten. Nuja, kunt ge ook zeggen waarom, die houden zich vrij kalm. Zo kalm dat je ze wel vergeet.

26 april 2010, 10:32	#17
Jozef Ostyn Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 maart 2004 Berichten: 15.640	Er waren meerdere valabele kandidaten, maar uiteindelijk toch voor Iran gekozen.