Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 4 mei 2010, 19:05   #1
WetIsWet
Gouverneur
 
WetIsWet's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 3 mei 2010
Locatie: 2440
Berichten: 1.157
Standaard Slimme manier om verkiezingen te verhinderen?

Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?
WetIsWet is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 19:06   #2
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet Bekijk bericht
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?
Een beetje kauwgom op de lichtpen van de stemcomputer. Er zijn toch geen reserve-onderdelen meer
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 19:37   #3
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet Bekijk bericht
Wat denken jullie?
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 20:08   #4
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.
Prachtig, maar dit gaat over WETTIGE verkiezingen...
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 20:26   #5
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet Bekijk bericht
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?
Ik ken ook een manier, en die is veel minder vermoeiend. Stem met zijn allen VB. Daar krijgen al die, voor de honderdentienste maal terugkerende flaterpartijen, groene en rode pukkels van op hun rug ter grote van een twee eurostuk. Dan is het direct gedaan met dat apenland hier en Albert vreet van kolere zijne kroon op.

Laatst gewijzigd door Garry : 4 mei 2010 om 20:27.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 20:30   #6
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.
Steve, maar dat maatregeltje van mij is niet onwettig hé.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 20:45   #7
Steve_M
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Steve_M's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 28 januari 2005
Berichten: 13.586
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Steve, maar dat maatregeltje van mij is niet onwettig hé.
Jouw maatregel is dan ook niet echt een poging om de verkiezingen te verhinderen, maar eerder een vorm van campagnevoeren.

Als mensen niet willen stemmen, dan blijven ze maar thuis, stemmen ze blanco of ongeldig, het kan me allemaal weinig schelen. Maar ik wil de eerste nog wel tegenkomen die mij verhindert mijn stem uit te brengen. Daar heb ik zelfs geen resem wetten voor nodig.
Steve_M is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 21:02   #8
Raven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Raven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 maart 2004
Locatie: Nabij het Reigersnest
Berichten: 10.447
Standaard

in de eerste plaats vraag ik me vooral af waarom de je verkiezing wil verhinderen?
__________________
NEE tegen assimilatie! NEE tegen racisme!
Raven is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 21:06   #9
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet Bekijk bericht
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?
Inventief !
maar tussen droom en daad staan praktische bezwaren...
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 4 mei 2010, 21:09   #10
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.133
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Jouw maatregel is dan ook niet echt een poging om de verkiezingen te verhinderen, maar eerder een vorm van campagnevoeren.

Als mensen niet willen stemmen, dan blijven ze maar thuis, stemmen ze blanco of ongeldig, het kan me allemaal weinig schelen. Maar ik wil de eerste nog wel tegenkomen die mij verhindert mijn stem uit te brengen. Daar heb ik zelfs geen resem wetten voor nodig.
Een kettingzaag is genoeg hé !
Boduo is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 08:10   #11
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Jouw maatregel is dan ook niet echt een poging om de verkiezingen te verhinderen, maar eerder een vorm van campagnevoeren.

Als mensen niet willen stemmen, dan blijven ze maar thuis, stemmen ze blanco of ongeldig, het kan me allemaal weinig schelen. Maar ik wil de eerste nog wel tegenkomen die mij verhindert mijn stem uit te brengen. Daar heb ik zelfs geen resem wetten voor nodig.
Alleen is mijn methode efficiënter.
Garry is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 14:27   #12
Breda
Minister
 
Breda's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 juni 2006
Locatie: Cuba & Socialistische Stadsrepubliek Breda / Bruxelles , Belgique
Berichten: 3.047
Stuur een bericht via Instant Messenger naar Breda Stuur een bericht via MSN naar Breda
Standaard

plaats wat Hooligans van Nederlandse Clubs voor het hokske ....dat wordt een succes !!
__________________
Deelrepubliek Groot Brabant |Breda steunt een Beter Nederland !!
Breda = Socialist , Regionalist/Nationalist
Breda is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 14:29   #13
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Zeg Garry, geef eens een pronostiek over de score van het VB ?
Henri1 is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 14:30   #14
Tejokus
Minister-President
 
Tejokus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2006
Locatie: Puerto de la Cruz
Berichten: 4.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Raven Bekijk bericht
in de eerste plaats vraag ik me vooral af waarom de je verkiezing wil verhinderen?
Hahaha, ja, ik ook.

Men kan denken en "vinden" wat met wil maar als op dat moment de
politie "vindt" dat de orde wordt verstoord dan "hangen" ze
Gewoon ook omdat andere mensen willen stemmen.
Tejokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 17:04   #15
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M Bekijk bericht
Ik denk dat je dit gisteren ook al eens gepost hebt.

Maar goed, ik zal antwoorden met behulp van de verkiezingswetgeving:

Art. 188: Hij die personen, zelfs ongewapende, aanwerft, bijeen brengt of opstelt derwijze dat de kiezers vrees wordt aangejaagd of de orde verstoord, wordt gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een maand en met geldboete van zesentwintig tot vijfhonderd euro.

Art. 189: Zij die door samenscholing, geweld of bedreiging een of meer burgers beletten hun politieke rechten uit te oefenen, worden gestraft met gevangenisstraf van vijftien dagen tot een jaar en met een geldboete van zesentwintig euro tot duizend euro.

Art. 203: Hij die op de dag van de stemming wanorde veroorzaakt hetzij door een herkenningsteken te aanvaarden, te dragen of te vertonen, hetzij op enige andere wijze, wordt gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Oh ja, en je fantasietje dat je zo lang als je wil in het stemhokje mag blijven staan, klopt al evenmin:

Art. 109: In het gedeelte van het lokaal waar wordt gestemd, worden de kiezers niet langer toegelaten dan nodig is om hun stembiljet in te vullen en in de bus te steken.

Art. 111: Zij die in het stemlokaal openlijk tekens van goedkeuring of afkeuring geven of op enigerlei wijze wanorde veroorzaken, worden door de voorzitter of zijn gemachtigde tot de orde geroepen; indien zij daarmee voortgaan, kan de voorzitter of zijn gemachtigde hen doen verwijderen, met dien verstande dat hij hen opnieuw moet binnenlaten om te stemmen.

Van het bevel tot verwijdering wordt in het proces-verbaal melding gemaakt en de schuldigen worden gestraft met geldboete van vijftig euro tot vijfhonderd euro.

Allemaal Belgisch vaag, waardoor de overheid om het even wie die moeilijk doet bij de verkiezingen genadeloos kan straffen.

Pijnlijk voor de auteur van het onderrwerp die geen slimme is.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 17:05   #16
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Prachtig, maar dit gaat over WETTIGE verkiezingen...
De kieswet geldt altijd.

Laatst gewijzigd door grievous : 5 mei 2010 om 17:05.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 17:06   #17
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet Bekijk bericht
Ik zit me al een hele tijd af te vragen hoe we deze verkiezingen kunnen sabotteren zonder een "strafbaar" feit te plegen, maar toch efficient te zijn en ik denk dat ik het ei van Columbus heb

Als we nu eens 's morgens vroeg met z'n allen afzakken naar het stembureau, netjes alles doorlopen tot ... we gewoon in het stemhokje blijven staan, en staan, en blijven staan, en nog eens staan ... zolang als we kunnen ... en dan nog wat zitten, en blijven zitten ... jullie snappen het wel.

Gevolg, er wordt een gigantische file gevormd en als we dat met genoeg mensen doen dan wordt zelfs heel de boel vast gezet. Het geweldige aan het verhaal is dat ze volgens mij niets kunnen doen want er staat nergens dat je maar een bepaalde tijd in het hokje mag zitten of dat je niet op je gemak alle kandidaten mag lezen. Het gevolg van heel dat gedoe is dat ze er bij genoeg hulp niet gaan in slagen de stembureaus tijdig te sluiten, te starten met tellen ...

Wat denken jullie?
ik denk dat jij tijd teveel hebt.
Anna List is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 17:07   #18
grievous
Banneling
 
 
Geregistreerd: 16 januari 2009
Berichten: 2.060
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Garry Bekijk bericht
Alleen is mijn methode efficiënter.
Gaat niets van in huis komen.
grievous is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 17:20   #19
Tejokus
Minister-President
 
Tejokus's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 27 april 2006
Locatie: Puerto de la Cruz
Berichten: 4.487
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Zeg Garry, geef eens een pronostiek over de score van het VB ?
Ben niet onze Garry maar ik houd het ook op 12,5% (13 max).
Tejokus is offline   Met citaat antwoorden
Oud 5 mei 2010, 17:23   #20
Scherven A. Mok
Banneling
 
 
Geregistreerd: 21 april 2008
Berichten: 12.832
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door WetIsWet Bekijk bericht

Wat denken jullie?
Het stembureau 's nachts in de fik steken zal makkelijker zijn vrees ik.
Scherven A. Mok is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 11:04.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be