Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 31 mei 2010, 20:47   #1
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard Maingain:'Vlamingen moeten binnen België nadeel hebben van confederalisme'

Maingain: 'het is onaanvaardbaar dat de Vlamingen binnen België de voordelen van onafhankelijkheid zouden krijgen, en niet de nadelen'

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...10788/1.789951

Want voordelen zijn slecht. Slecht zeg ik u!

Laatst gewijzigd door Rogge : 31 mei 2010 om 20:48.
Rogge is offline  
Oud 31 mei 2010, 20:52   #2
grhluna
Burgemeester
 
Geregistreerd: 17 april 2008
Locatie: nowhere
Berichten: 573
Standaard

ze hebben totaal geen idee waar ze moeten beginnen
ze doen hun goed voor enzo mooie show
maar eigenlijk zijn wij al een hele tijd onbestuurbaar
hun zakken vol met ons geld
en nu vragen ze om nog es te gaan stemmen aub
ohjaa allemaal naar het stemhokje!! ik doe niets liever haha
grhluna is offline  
Oud 31 mei 2010, 20:53   #3
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 12.263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge Bekijk bericht
Maingain: 'het is onaanvaardbaar dat de Vlamingen binnen België de voordelen van onafhankelijkheid zouden krijgen, en niet de nadelen'
België bestaat om de Vlamingen te kloten?
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT?
Karel Martel B is offline  
Oud 31 mei 2010, 20:56   #4
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge Bekijk bericht
Maingain: 'het is onaanvaardbaar dat de Vlamingen binnen België de voordelen van onafhankelijkheid zouden krijgen, en niet de nadelen'

http://www.deredactie.be/cm/vrtnieuw...10788/1.789951

Want voordelen zijn slecht. Slecht zeg ik u!
De link toont een stuk uit "de zevende dag" en Maingain kwam daar niet in voor. Leg eens uit?
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 31 mei 2010, 20:59   #5
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
België bestaat om de Vlamingen te kloten?
Maingain vergist zich: bij confederalisme en/of onafhankelijkheid zal Vlaanderen, zowel als Wallonie, veel nadelen ondervinden-automatisch.
Bij een scheiding verliezen we allebei.
Als we voort sukkelen zoals nu, verliezen we nog véél meer.

Boduo is offline  
Oud 31 mei 2010, 21:01   #6
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

excuus, misklikt.

dit is de juiste: http://www.deredactie.be/permalink/1.789950

u moet het stuk hebben vanaf 2:20.

Laatst gewijzigd door Rogge : 31 mei 2010 om 21:03.
Rogge is offline  
Oud 31 mei 2010, 21:04   #7
Karel Martel B
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Karel Martel B's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 15 mei 2010
Berichten: 12.263
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Boduo Bekijk bericht
Bij een scheiding verliezen we allebei.
Ha, de mythische synergistische effecten van België!
__________________
Heeft U ook SCHIJT aan de DIVERSITEIT?
Karel Martel B is offline  
Oud 31 mei 2010, 21:08   #8
Boduo
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 9 augustus 2005
Berichten: 61.167
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
Ha, de mythische synergistische effecten van België!
Ja, maar...de walen verliezen al onmiddellijk hun jaarlijks geschenk van 12.000.000.000 €. Daarmee kunnen wij heel wat doen hoor !

Boduo is offline  
Oud 31 mei 2010, 21:15   #9
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge Bekijk bericht
excuus, misklikt.

dit is de juiste: http://www.deredactie.be/permalink/1.789950

u moet het stuk hebben vanaf 2:20.
Weer een stuk uit de zevende dag... En Maingain zegt NIET wat jij hier beweert!
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 31 mei 2010, 21:16   #10
Shadowke
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Geregistreerd: 26 december 2008
Locatie: De Nederlanden
Berichten: 19.249
Standaard

olé nog een paar duizenden vlamingen wiens ogen opengaan dankzij Maingainke.
doe aub verder Maingain! de meer van die uitspraken, de liever!
Shadowke is offline  
Oud 31 mei 2010, 21:34   #11
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Weer een stuk uit de zevende dag... En Maingain zegt NIET wat jij hier beweert!
Een stuk uit de zevende dag, inderdaad, is dat een probleem?

En ik hoor en lees hem zeggen dat hij confederalisme een probleem vindt omdat Vlamingen daarmee niet de nadelen van separatisme meekrijgen. Hoort u iets anders dan?
Rogge is offline  
Oud 31 mei 2010, 22:58   #12
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.401
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
België bestaat om de Vlamingen te kloten?
Belgie is een Franstalige Natie.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 31 mei 2010, 23:15   #13
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Karel Martel B Bekijk bericht
België bestaat om de Vlamingen te kloten?
Dat is de enige reden die ik kan bedenken waarom Maingain en co. nauwelijks hun haat voor Vlaanderen kunnen verbergen terwijl ze hameren op de eenheid van België. Ongelooflijk eigenlijk.
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 31 mei 2010, 23:15   #14
Vlaanderen Boven
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
Vlaanderen Boven's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 8 mei 2003
Locatie: Leuven, Vlaanderen
Berichten: 12.745
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Belgie is een Franstalige Natie.
La Belgique sera latine ou elle ne sera pas.

Raad eens welk.
Vlaanderen Boven is offline  
Oud 31 mei 2010, 23:58   #15
EddyBal
Perm. Vertegenwoordiger VN
 
EddyBal's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 mei 2010
Locatie: WILRIJK
Berichten: 10.594
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Rogge Bekijk bericht
Een stuk uit de zevende dag, inderdaad, is dat een probleem?

En ik hoor en lees hem zeggen dat hij confederalisme een probleem vindt omdat Vlamingen daarmee niet de nadelen van separatisme meekrijgen. Hoort u iets anders dan?
Je verdraait zijn woorden. Hij zegt (als antwoord op de vraag wat confederalisme betekend)
Daarmee hebben de Vlamingen de VOORDELEN van separatisme zonder de nadelen. En ze houden geen rekening met Brussel.

Een goed verstaander ziet zo jouw "sensationele" woordverdraaiingen.
__________________
Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.
EddyBal is offline  
Oud 1 juni 2010, 08:12   #16
Rogge
Parlementslid
 
Rogge's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 16 november 2007
Locatie: Vlaanderen, lidstaat van de federale EU
Berichten: 1.545
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal Bekijk bericht
Je verdraait zijn woorden. Hij zegt (als antwoord op de vraag wat confederalisme betekend)
Daarmee hebben de Vlamingen de VOORDELEN van separatisme zonder de nadelen. En ze houden geen rekening met Brussel.

Een goed verstaander ziet zo jouw "sensationele" woordverdraaiingen.
Wie kan lezen, kan lezen.
Rogge is offline  
Oud 1 juni 2010, 11:22   #17
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

en we zouden nochtans zo gemakkelijk tot een compromis kunnen komen.

Aan Vlaamse kant is er 1 taboe: de grenzen van Vlaanderen liggen vast en enkel Vlaanderen heeft bevoegdheid over Vlaanderen.

Aan Waalse kant (dus ik spreek hier niet over FDF en het Brussels clubje rond Milquet) heeft ook 1 taboe: geen splitsing van de solidareit.

wel laten we de 2 taboes overeind, maw geen uitbreiding van Brussel en geen bevoegdheden van de Franstalige Gemeenschap op Vlaams grondgebied en als toegeving laten we de Sociale Zekerheid federaal, maw we splitsen daar niet.
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 1 juni 2010, 11:46   #18
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.401
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
en we zouden nochtans zo gemakkelijk tot een compromis kunnen komen.

Aan Vlaamse kant is er 1 taboe: de grenzen van Vlaanderen liggen vast en enkel Vlaanderen heeft bevoegdheid over Vlaanderen.

Aan Waalse kant (dus ik spreek hier niet over FDF en het Brussels clubje rond Milquet) heeft ook 1 taboe: geen splitsing van de solidareit.

wel laten we de 2 taboes overeind, maw geen uitbreiding van Brussel en geen bevoegdheden van de Franstalige Gemeenschap op Vlaams grondgebied en als toegeving laten we de Sociale Zekerheid federaal, maw we splitsen daar niet.
Laat dan Belgie maar zoals het is, als we dan toch de knecht van de walen moeten blijven, laat het dan maar gewoon zo.

Laat ons - als Vlaming, dan maar knecht blijven in de grote Franstalige natie die Belgie is.
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
Oud 1 juni 2010, 11:47   #19
vlijmscherp
Secretaris-Generaal VN
 
vlijmscherp's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 april 2006
Locatie: Zele
Berichten: 44.678
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon Bekijk bericht
Laat dan Belgie maar zoals het is, als we dan toch de knecht van de walen moeten blijven, laat het dan maar gewoon zo.

Laat ons - als Vlaming, dan maar knecht blijven in de grote Franstalige natie die Belgie is.
wat is daar knechterig aan? de transfers tussen de deelstaten verdwijnen hé, fiscaliteit wordt gescheiden.
het zijn enkel de transfers tussen de mensen, of ze nu Vlaming of Waal zijn, die blijven. wat is daar mis mee?
__________________
multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land.
We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.
vlijmscherp is offline  
Oud 1 juni 2010, 11:51   #20
Xenophon
Secretaris-Generaal VN
 
Xenophon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 21 september 2009
Berichten: 101.401
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp Bekijk bericht
wat is daar knechterig aan? de transfers tussen de deelstaten verdwijnen hé, fiscaliteit wordt gescheiden.
het zijn enkel de transfers tussen de mensen, of ze nu Vlaming of Waal zijn, die blijven. wat is daar mis mee?
Ja, de fiscaliteit wordt gescheiden en de transfairs van Vlaanderen naar Wallonie blijven bestaan?

Wat is daar mis mee? Vraagt hij dan...
__________________
Citaat:
Ta gueule!
Xenophon is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 21:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be