Illegaan downloaden, toch niet zo slecht?

[Cdude]

Maar wat blijkt? Het gros van deze studies is gebaseerd op drijfzand. Nepcijfers & fopresultaten bedacht door een verouderde industrie met verlopen businessmodellen. De Amerikaanse regering geeft inmiddels zelf toe dat feitelijk onbekend is wat piraterij precies met de economie doet. Positieve effecten worden stelselmatig weggelaten in dit soort ingestoken flutonderzoekjes van de contentindustrie. De aap is uit de mouw.

http://arstechnica.com/tech-policy/n...-are-bogus.ars

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

http://arstechnica.com/tech-policy/n...-are-bogus.ars

Je mag het draaien en keren zoals je wil, maar het blijft diefstal.

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je mag het draaien en keren zoals je wil, maar het blijft diefstal.

Dat is dan stelen van de dieven.

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Dat is dan stelen van de dieven.

Kan je uitleggen wie die dieven zijn; van wie jij steelt?

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Kan je uitleggen wie die dieven zijn; van wie jij steelt?

Ik vraag me ook zoiets af.

[Alvas]

Studies provided door? SABAM !

[Alvas]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je mag het draaien en keren zoals je wil, maar het blijft diefstal.

I miss U, Walkman.

[netslet]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je mag het draaien en keren zoals je wil, maar het blijft diefstal.

Onwaar. Juridisch gezien is het geen diefstal maar een inbreuk op het intellectueel-eigendomsrecht.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Onwaar. Juridisch gezien is het geen diefstal maar een inbreuk op het intellectueel-eigendomsrecht.

Dank u Netslet.
Trouwens , is het normaal dat intellectuele eigendommen gelden JAREN na de dood van de artiest?
Dat is toch te gek om los te lopen? De daklegger of loodgieter krijgt toch ook maar éénmaal zijn centen?

rohibition never solves mass social issues it merely drives it underground. It’s also clear that technology is more than capable of adapting to hoodwink and deflect the monitoring of file downloads. It’s amazing that although you can go to the likes of Google, which ‘advertise’ the offenders, enter a search and be connected. You can go to sites who provide files and operate under ‘safe habour’ rules which when notified by a rights owner will take up the illegal file after the horse has bolted. Yet governments believe they should go after the people in the middle, the ISP providers, who just provide the pipe and the owners of the connection, who pay the bill.

Musicians interviewed were clearly divided on the issue but the debate appeared at times to be more about the role record companies and the machine than the artist.

http://bookseller-association.blogsp...g-for-you.html

(je kan het programma downloaden. Er komen ook enkele (grote) artiesten aan het woord die PRO zijn (Dave Steward)

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door netslet

Onwaar. Juridisch gezien is het geen diefstal maar een inbreuk op het intellectueel-eigendomsrecht.

Diefstal is het zich onrechtmatig toe-eigenen van iemand anders eigendom.

We mogen dus het woord diefstal gebruiken; me dunkt.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Diefstal is het zich onrechtmatig toe-eigenen van iemand anders eigendom.
We mogen dus het woord diefstal gebruiken; me dunkt.

Als ik een liedje van jouw download, ben je het niet kwijt dus leer en lees de definitie van Netslet.

Of moet ik je weer wat wetteksten voorkauwen?

[the_dude]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Je mag het draaien en keren zoals je wil, maar het blijft diefstal.

Mensen die eender wat gekocht hebben mogen dat toch DELEN met wie zij willen zeker; het absurde zal onze maatschappij toch niet overwinnen???

[giserke]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Diefstal is het zich onrechtmatig toe-eigenen van iemand anders eigendom.

We mogen dus het woord diefstal gebruiken; me dunkt.

Artisjok, als ik jou avatar bekijk. Prive eigendom bestaat toch niet?

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door artisjok

Diefstal is het zich onrechtmatig toe-eigenen van iemand anders eigendom.

We mogen dus het woord diefstal gebruiken; me dunkt.

Neen.

Wat op straat ligt mag ik oprapen.

Daarbij. Waarom zijn er nog steeds mensen die willen heiliger zijn dan de paus ?

[Steve_M]

Ik hanteer voor het downloaden een dubbele standaard. Beginnende bands die ik leuk vind, steun ik door hun nummers te kopen (uiteraard nadat ik ze heb gedownload zodat ik weet dat het geen bagger is). Grote bekende bands moeten zwijgen: als Lars Ulrich een extra villa in de Hollywood Hills wil kopen met een standbeeld van zichzelf gemaakt in cocaïne in de tuin, dan moet hij maar uit zijn luie zetel komen en een paar optredens gaan doen. Enig idee wat de gemiddelde groep vangt om een uurtje te gaan spelen op Werchter?

EDIT: en wat giserke zei.

[Cdude]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Enig idee wat de gemiddelde groep vangt om een uurtje te gaan spelen op Werchter?

EDIT: en wat giserke zei.

1 miljoen eurietjes

[toccata]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik hanteer voor het downloaden een dubbele standaard. Beginnende bands die ik leuk vind, steun ik door hun nummers te kopen (uiteraard nadat ik ze heb gedownload zodat ik weet dat het geen bagger is). Grote bekende bands moeten zwijgen: als Lars Ulrich een extra villa in de Hollywood Hills wil kopen met een standbeeld van zichzelf gemaakt in cocaïne in de tuin, dan moet hij maar uit zijn luie zetel komen en een paar optredens gaan doen. Enig idee wat de gemiddelde groep vangt om een uurtje te gaan spelen op Werchter?

EDIT: en wat giserke zei.

²

[kiko]

Oorspronkelijk geplaatst door Steve_M

Ik hanteer voor het downloaden een dubbele standaard. Beginnende bands die ik leuk vind, steun ik door hun nummers te kopen (uiteraard nadat ik ze heb gedownload zodat ik weet dat het geen bagger is). Grote bekende bands moeten zwijgen: als Lars Ulrich een extra villa in de Hollywood Hills wil kopen met een standbeeld van zichzelf gemaakt in cocaïne in de tuin, dan moet hij maar uit zijn luie zetel komen en een paar optredens gaan doen. Enig idee wat de gemiddelde groep vangt om een uurtje te gaan spelen op Werchter?

Ah ok, het oude "we stelen enkel van de rijken"-adagium. Dus als ik het goed begrijp, informeer jij eerst naar de financiële kant van een bepaalde artiest of groep, en als deze een bepaalde limiet overschreden heeft, download je er op los.

Zoiets ?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door Cdude

Als ik een liedje van jouw download, ben je het niet kwijt dus leer en lees de definitie van Netslet.

Als je een liedje illegaal download; betaal je geen auteursrechten en is de auteur, artiest inkomsten kwijt.

Of moet ik je weer wat wetteksten voorkauwen?

Heb je wetteksten waaruit blijkt dat illegaal downloaden legaal is?
Geef je er ook de link bij?

[artisjok]

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Artisjok, als ik jou avatar bekijk. Prive eigendom bestaat toch niet?

Als jij mijn avatar bekijkt; wat zie jij dan?