Welke verkiezingen zijn spannender?

Bovenbuur · 24 mei 2010, 13:10

Binnenkort gaan wij met zijn allen weer naar de stembus. Dat komt omdat de Nederlandse politici zo jaloers waren dat hun collega's aan jullie kant van de grens tot 13 juni weer lekker campagne mochten voeren dat ze er zelf voorgekropen zijn en op de 9e al aan de beurt zijn om te juichen of te spreken van fraude.
Nu zijn de Belgische verkiezingen alweer de zoveelste die vooral om BHV lijken te draaien en waarschijnlijk zijn er binnen een jaar weer nieuwe nodig, maar het blijft spannend natuurlijk, want gaat het land nou nog ergens heen en mogen we straks weer alle bestuurssuperlatieven afstoffen om wat vast weer de grootste crisis uit de geschiedenis van België te beschrijven en te bezweren?
In Nederland draaien de verkiezingen ondertussen om die andere crisis, u weet wel, die met die centjes die opeens uit die Amerikaanse banken verdwenen waren. Op het eerste gezicht doodnormale verkiezingen, waren het niet dat de Nederlander van gekkigheid niet meer weet waar hij zijn stem moet laten. Met nog twee weken te gaan zijn de peilingen nog verre van uitgekristalliseerd. Als je mensen in Februari had verteld dat de strijd om het premierschap tussen Cohen en Rutte zouden gaan had niemand je geloofd, en met het tempo waarop er momenteel gezweefd word weten we niet eens zeker of het inderdaad wel tussen hen zal gaan.

Vandaar de grote vraag: welke verkiezingen zijn, puur objectief bekeken (de mensen die je eigen geld afpakken zijn altijd interessanter dan de mensen die andermans zorg verkloten), het minst oninteressant? Aan u de vloer.

garfield · 24 mei 2010, 13:31

Onbegrijpelijk die score van de Pvda

Jaani_Dushman · 24 mei 2010, 13:32

Onbegrijpelijk die score van de VVD

toccata · 24 mei 2010, 13:36

Normaal zou ik zeggen de Nederlandse (ik hou van GroenLinks en de SP) maar nu het hier in Leuven zo spannend is voor de zetel van Eva Brems zeg ik zeggen: de Belgische

fonne · 24 mei 2010, 13:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Normaal zou ik zeggen de Nederlandse (ik hou van GroenLinks en de SP) maar nu het hier in Leuven zo spannend is voor de zetel van Eva Brems zeg ik zeggen: de Belgische

Pff, de zetel van Eva Brems. Blijf dromen joh. Die krijgt een nog grotere afstraffing over zich dan Christine van Broeckhoven van de SP.A vorige keer. Betweterige professorinnen scoren niet goed. Ook al is betweterigheid natuurlijk het handelsmerk van Groen Wijsvingertje en past ze daarmee perfect in het wat zweverige elitaristische gedoe van de partij.

Jazeker · 24 mei 2010, 13:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Normaal zou ik zeggen de Nederlandse (ik hou van GroenLinks en de SP) maar nu het hier in Leuven zo spannend is voor de zetel van Eva Brems zeg ik zeggen: de Belgische

Ow... I'm sorry... I am so very sorry.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: stemvanvlaanderen.jpg
Bekeken: 291
Grootte: 134,3 KB
ID: 67580

toccata · 24 mei 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ow... I'm sorry... I am so very sorry.

Het zou men ten zeerste verbazen mocht ze zó goed zijn dat ze zelfs de rechts-nationalistische kiezers binnenhaalt

(en het staat u altijd vrij het advies van die stemtest n�*ét te volgen he

)

Jazeker · 24 mei 2010, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jazeker

Ow... I'm sorry... I am so very sorry.

Bijlage 67580

Niet dat er veel van klopt. Ik heb geen enkele affiniteit met FDW. Ook niet met JMDD of Ornelis. Gerolf kan er nog mee door. De andere kant klopt wel... geen van die drie kan ik luchten.

Jazeker · 24 mei 2010, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Het zou men ten zeerste verbazen mocht ze zó goed zijn dat ze zelfs de rechts-nationalistische kiezers binnenhaalt

(en het staat u altijd vrij het advies van die stemtest n�*ét te volgen he

)

Ik zal wel mijn eigen interne stem volgen bij de verkiezingen. Ik laat met niet leiden door zulks prul. Altijd wel eens leuk om deel te nemen.

Max van Dietschland · 24 mei 2010, 19:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Onbegrijpelijk die score van de VVD

Onbegrijpelijk waarom NVU daar niet bijstaat !

Dronkoers · 24 mei 2010, 20:03

Duvel.

Uiteraard.

Jantje · 24 mei 2010, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

Binnenkort gaan wij met zijn allen weer naar de stembus. Dat komt omdat de Nederlandse politici zo jaloers waren dat hun collega's aan jullie kant van de grens tot 13 juni weer lekker campagne mochten voeren dat ze er zelf voorgekropen zijn en op de 9e al aan de beurt zijn om te juichen of te spreken van fraude.
Nu zijn de Belgische verkiezingen alweer de zoveelste die vooral om BHV lijken te draaien en waarschijnlijk zijn er binnen een jaar weer nieuwe nodig, maar het blijft spannend natuurlijk, want gaat het land nou nog ergens heen en mogen we straks weer alle bestuurssuperlatieven afstoffen om wat vast weer de grootste crisis uit de geschiedenis van België te beschrijven en te bezweren?
In Nederland draaien de verkiezingen ondertussen om die andere crisis, u weet wel, die met die centjes die opeens uit die Amerikaanse banken verdwenen waren. Op het eerste gezicht doodnormale verkiezingen, waren het niet dat de Nederlander van gekkigheid niet meer weet waar hij zijn stem moet laten. Met nog twee weken te gaan zijn de peilingen nog verre van uitgekristalliseerd. Als je mensen in Februari had verteld dat de strijd om het premierschap tussen Cohen en Rutte zouden gaan had niemand je geloofd, en met het tempo waarop er momenteel gezweefd word weten we niet eens zeker of het inderdaad wel tussen hen zal gaan.

Vandaar de grote vraag: welke verkiezingen zijn, puur objectief bekeken (de mensen die je eigen geld afpakken zijn altijd interessanter dan de mensen die andermans zorg verkloten), het minst oninteressant? Aan u de vloer.

Eigenlijk zijn ze beide even interessant, maar de uitslag in België kan voor vuurwerk zorgen, terwijl die in Nederland enkel een beleidsverandering kan inhouden.
De nieuwe Nederlandse regering kan al bezig zijn met de volgende verkiezingen voor te bereiden, terwijl men in België nog bezig is met de huidige ontslagnemende regering volmacht te geven om belangrijke zaken te behandelen wegens gebrek aan nieuwe regering.

Het zijn dus de uitslagen en regeringsvorming in België die het interessantste zullen zijn.
En dan vooral, hoelang gaat het duren voor er een nieuwe regering in België kan voorgesteld worden.
Ik zie Leterme II nog aanblijven tot 2014.

Met een volle bak Duvel wacht ik op de uitslag van beide verkiezingen en de regeringsvoorstellingen.

Firestone · 24 mei 2010, 20:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Onbegrijpelijk waarom NVU daar niet bijstaat !

Die staat er wel bij, de onderste lijn.

Klik op de afbeelding voor een grotere versie

Naam: voorkeur.jpg
Bekeken: 200
Grootte: 122,8 KB
ID: 67612

Vlaanderen Boven · 24 mei 2010, 20:45

België, met ruime voorsprong. Simpelweg omdat in Nederland die communautaire dimensie niet speelt.

LiberaalNL · 24 mei 2010, 21:18

De Belgische, vind ik als Nederlander. De toekomst van het land staat op het spel. In Nederland krijgen we waarschijnlijk een coalitie van CDA VVD D'66 of VVD PvdA D'66. Het was spannend, maar de VVD profileert zich onder Rutte erg goed en rooft de PVV en het CDA leeg.

LiberaalNL · 24 mei 2010, 21:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Onbegrijpelijk waarom NVU daar niet bijstaat !

Meen je dat nou serieus?

toccata · 24 mei 2010, 21:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Firestone

Die staat er wel bij, de onderste lijn.

Weezer · 24 mei 2010, 21:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door LiberaalNL

De Belgische, vind ik als Nederlander. De toekomst van het land staat op het spel. In Nederland krijgen we waarschijnlijk een coalitie van CDA VVD D'66 of VVD PvdA D'66. Het was spannend, maar de VVD profileert zich onder Rutte erg goed en rooft de PVV en het CDA leeg.

Rutte was gisteren idd verreweg de beste in het debat. Onbegrijpelijk dat Cohen als 2e verkozen werd...

Bovenbuur · 24 mei 2010, 22:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Weezer

Rutte was gisteren idd verreweg de beste in het debat. Onbegrijpelijk dat Cohen als 2e verkozen werd...

De "experts" vonden hem toch laatste?

Weezer · 24 mei 2010, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Bovenbuur

De "experts" vonden hem toch laatste?

Dat dan weer wel. De enige reden die ik kan verzinnen voor de tweede plaats van Cohen is dat linkse mensen het niet over hun hart kunnen verkrijgen op een rechtse kandidaat te stemmen. Je zet 'experts' overigens terecht tussen aanhalingstekens...

Bekijk resultaten enquête: En?
De Belgische	15	44,12%
De Nederlandse	2	5,88%
Geen van beide	5	14,71%
Bah	3	8,82%
Duvel (deze keer heb ik eraan gedacht)	9	26,47%
Aantal stemmers: 34. Je mag niet stemmen in deze enquête

24 mei 2010, 13:10	#1
Bovenbuur Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 16 oktober 2006 Locatie: Stiekem toch weer bovenbuur Berichten: 15.425	Welke verkiezingen zijn spannender? Binnenkort gaan wij met zijn allen weer naar de stembus. Dat komt omdat de Nederlandse politici zo jaloers waren dat hun collega's aan jullie kant van de grens tot 13 juni weer lekker campagne mochten voeren dat ze er zelf voorgekropen zijn en op de 9e al aan de beurt zijn om te juichen of te spreken van fraude. Nu zijn de Belgische verkiezingen alweer de zoveelste die vooral om BHV lijken te draaien en waarschijnlijk zijn er binnen een jaar weer nieuwe nodig, maar het blijft spannend natuurlijk, want gaat het land nou nog ergens heen en mogen we straks weer alle bestuurssuperlatieven afstoffen om wat vast weer de grootste crisis uit de geschiedenis van België te beschrijven en te bezweren? In Nederland draaien de verkiezingen ondertussen om die andere crisis, u weet wel, die met die centjes die opeens uit die Amerikaanse banken verdwenen waren. Op het eerste gezicht doodnormale verkiezingen, waren het niet dat de Nederlander van gekkigheid niet meer weet waar hij zijn stem moet laten. Met nog twee weken te gaan zijn de peilingen nog verre van uitgekristalliseerd. Als je mensen in Februari had verteld dat de strijd om het premierschap tussen Cohen en Rutte zouden gaan had niemand je geloofd, en met het tempo waarop er momenteel gezweefd word weten we niet eens zeker of het inderdaad wel tussen hen zal gaan. Vandaar de grote vraag: welke verkiezingen zijn, puur objectief bekeken (de mensen die je eigen geld afpakken zijn altijd interessanter dan de mensen die andermans zorg verkloten), het minst oninteressant? Aan u de vloer. __________________ Waarschuwing: Dit onderschrift is pretentieus en kan (soms) bekend overkomen!

24 mei 2010, 13:31	#2
garfield Europees Commissaris Geregistreerd: 5 januari 2005 Locatie: Utopia of/en Hellhole Berichten: 6.224	Onbegrijpelijk die score van de Pvda __________________ Let's make sure that history never forgets... the name... Enterprise

24 mei 2010, 13:32	#3
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Onbegrijpelijk die score van de VVD __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

24 mei 2010, 20:03	#11
Dronkoers Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 januari 2007 Locatie: Vlaanderen Berichten: 84.071	Duvel. Uiteraard. __________________ PBL-RKT Undefeated Army Bietan Jarrai

24 mei 2010, 20:45	#14
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	België, met ruime voorsprong. Simpelweg omdat in Nederland die communautaire dimensie niet speelt.