Massamoordenaar Stalin hielp collega massamoordenaar Hitler aan de macht blijven.

Antoon · 27 mei 2010, 13:09

Hallucinant, doch het is een waar verhaal.

Stalin wilde Hitler niet weg, want hij had schrik dat diens opvolger de oorlog tegen het Westen zou staken.

Lees zelf en huiver.

Bah!

.

Wiley E Coyote · 27 mei 2010, 20:58

Een terechte vrees van Stalin. Had o.a. het 20 juli complot geslaagd, dan wilden de leiders ervan vrede sluiten met het Westen doch blijven vechten aan het Oostfront. Hitler's waanzin was een joker voor Stalin. De vervanger(s) van Dolf zou wel eens meer capabel en minder gek kunnen geweest zijn.

Trouwens, de Britten hadden ook een plan om Hitler te vermoorden gedurende d eoorlog en ook dta werd afgelast.

den dinges · 27 mei 2010, 21:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hallucinant, doch het is een waar verhaal.

Stalin wilde Hitler niet weg, want hij had schrik dat diens opvolger de oorlog tegen het Westen zou staken.

Lees zelf en huiver.

Bah!

.

Had Hitler vriendjes gebleven met Stalin, had hij de oorlog gewonnen. Ik denk echt dat hij waanzinnig was. Uiterst slecht strateeg in elk geval, en een speelbal van zijn emoties . Grootheidswaanzin.

Flashheart · 27 mei 2010, 21:33

Je kan Stalin toch moeilijk verwijten dat hij zijn regime wou consolideren.

Rogge · 27 mei 2010, 21:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door den dinges

Had Hitler vriendjes gebleven met Stalin, had hij de oorlog gewonnen. Ik denk echt dat hij waanzinnig was. Uiterst slecht strateeg in elk geval, en een speelbal van zijn emoties . Grootheidswaanzin.

De overtuging was dat het UK steunde op de USSR en de oorlog niet zou kunnen volhouden als de SU van de kaart geveegd was.
En verder lagen de invasieplannen al jaren in de schuif, beschikte Duitsland over genoeg aanvalspotentieel en werd de capaciteit van de SU onderschat.

Dit onderwerp hoort trouwens thuis onder 'geschiedenis'.

den dinges · 27 mei 2010, 22:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rogge

De overtuging was dat het UK steunde op de USSR en de oorlog niet zou kunnen volhouden als de SU van de kaart geveegd was.
En verder lagen de invasieplannen al jaren in de schuif, beschikte Duitsland over genoeg aanvalspotentieel en werd de capaciteit van de SU onderschat.

Dit onderwerp hoort trouwens thuis onder 'geschiedenis'.

Juist, de Russen werden onderschat. Slechte strateeg dus, die niet eens rekening hield met de strenge Russische winter, die reeds het leger van Napoleon de das omdeed, en waarvoor de Duitse generaals zelf de Fürher waarschuwden. Tevergeefs, zijn waarzeggers hadden hem succes voorspeld, en de onnozelaar was er mee weg. = waanzin .

MaGNiFiCaT · 27 mei 2010, 22:43

Nogmaals een bewijs dat die miserabele Stalin met inferieure achtergrond (keuterboertjes) een grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk was. Hij was even erg als zijn vriend-voorganger, Lenin!

Mensen die de onmensen Lenin en Stalin nog aanhangen dienen in de grond te zakken van schaamte! Hoe kunnen zij zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn?

den dinges · 28 mei 2010, 10:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Nogmaals een bewijs dat die miserabele Stalin met inferieure achtergrond (keuterboertjes) een grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk was. Hij was even erg als zijn vriend-voorganger, Lenin!

Mensen die de onmensen Lenin en Stalin nog aanhangen dienen in de grond te zakken van schaamte! Hoe kunnen zij zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn?

Stalin was een slechte mens, maar wel een slimme, en ik zou hem met genoegen over het lot van de Belgische koninklijke familie laten beslissen.

Flashheart · 28 mei 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Nogmaals een bewijs dat die miserabele Stalin met inferieure achtergrond (keuterboertjes) een grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk was. Hij was even erg als zijn vriend-voorganger, Lenin!

Mensen die de onmensen Lenin en Stalin nog aanhangen dienen in de grond te zakken van schaamte! Hoe kunnen zij zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn?

Lenin is Stalin niet, trouwens als absolutistische monarchist zou ik mij inhouden met moralistische vingertjes te wijzen.

Wiley E Coyote · 28 mei 2010, 10:53

Inderdaad "grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk" zou even goed op Leopold II van toepassing kunnen zijn

Abraxas · 28 mei 2010, 12:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Nogmaals een bewijs dat die miserabele Stalin met inferieure achtergrond (keuterboertjes) een grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk was. Hij was even erg als zijn vriend-voorganger, Lenin!

Mensen die de onmensen Lenin en Stalin nog aanhangen dienen in de grond te zakken van schaamte! Hoe kunnen zij zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn?

Elke keer u iets zegt gaat het over de sociale achtergrond van mensen en hoe dat van hen betere of slechtere mensen maakt. Het is alsof u een klassenmaatschappij voorstaat. Hoe kunnen mensen zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn.

liberalist_NL · 28 mei 2010, 12:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hallucinant, doch het is een waar verhaal.

Stalin wilde Hitler niet weg, want hij had schrik dat diens opvolger de oorlog tegen het Westen zou staken.

Lees zelf en huiver.

Bah!

.

Communisme en nationaal-socialisme... allebei links, allebei levensgevaarlijk.

Flashheart · 28 mei 2010, 16:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Communisme en nationaal-socialisme... allebei links, allebei levensgevaarlijk.

"We stand for the maintenance of private property,... we shall protect free enterprise as the most expedient, or rather the sole possible economic order." - Adolph Hitler

Think again.

Torkilson · 28 mei 2010, 16:25

Dat gevaar was nochtans niet denkbeeldig. Veel Duitse generaals waren er op het einde toe van overtuigd dat ze met het westen een coalitie moesten vormen tegen de Sovjet-Unie.
Dit huiveringwekkend noemen is één zaak, maar wat had ge anders verwacht? In die tijd werden politieke machtsspelletjes immers op een heel ander niveau gevoerd dan nu. Stalin had gelijk in die zaak, niet dat ik zijn acties goedkeur, maar hij had gelijk.

lombas · 28 mei 2010, 16:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Hallucinant, doch het is een waar verhaal.

Stalin wilde Hitler niet weg, want hij had schrik dat diens opvolger de oorlog tegen het Westen zou staken.

Lees zelf en huiver.

Bah!

.

Waar staat jouw conclusie ergens bij? Hoeveel moordaanslagen heeft het Westen "bedacht" op Hitler die niet zijn uitgevoerd?

lombas · 28 mei 2010, 16:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Nogmaals een bewijs dat die miserabele Stalin met inferieure achtergrond (keuterboertjes) een grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk was. Hij was even erg als zijn vriend-voorganger, Lenin!

Mensen die de onmensen Lenin en Stalin nog aanhangen dienen in de grond te zakken van schaamte! Hoe kunnen zij zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn?

Lenin was jammer genoeg voor jou dan weer wél een aristocraat.

liberalist_NL · 28 mei 2010, 16:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

"We stand for the maintenance of private property,... we shall protect free enterprise as the most expedient, or rather the sole possible economic order." - Adolph Hitler

Think again.

Dat je een Engels citaat van een van de bekendste Duitsers aanhaalt met een verkeerde spelling van de naam, zegt mij genoeg.

Flashheart · 28 mei 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat je een Engels citaat van een van de bekendste Duitsers aanhaalt met een verkeerde spelling van de naam, zegt mij genoeg.

En nu de inhoudelijke kritiek?

liberalist_NL · 28 mei 2010, 17:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flashheart

En nu de inhoudelijke kritiek?

Inhoudelijk: niet elke linkse rat is tegen privébezit.

lombas · 28 mei 2010, 17:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Inhoudelijk: niet elke linkse rat is tegen privébezit.

Heel dat spelletje om nationaalsocialisme als een linkse ideologie te zien slaat echt kant noch wal. Je fokt er misschien jezelf lekker mee op, maar inhoudelijk kom je er niet ver mee.

Soit, veel plezier.

27 mei 2010, 13:09	#1
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Massamoordenaar Stalin hielp collega massamoordenaar Hitler aan de macht blijven. Hallucinant, doch het is een waar verhaal. Stalin wilde Hitler niet weg, want hij had schrik dat diens opvolger de oorlog tegen het Westen zou staken. Lees zelf en huiver. Bah! . __________________

27 mei 2010, 21:33	#4
Flashheart Lokaal Raadslid Geregistreerd: 8 mei 2010 Berichten: 384	Je kan Stalin toch moeilijk verwijten dat hij zijn regime wou consolideren. __________________ Preguntando caminamos!

27 mei 2010, 22:43	#7
MaGNiFiCaT Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 14 april 2007 Locatie: overal en nergens Berichten: 13.555	Nogmaals een bewijs dat die miserabele Stalin met inferieure achtergrond (keuterboertjes) een grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk was. Hij was even erg als zijn vriend-voorganger, Lenin! Mensen die de onmensen Lenin en Stalin nog aanhangen dienen in de grond te zakken van schaamte! Hoe kunnen zij zo dom, naïef, wereldvreemd, onbetrokken zijn? __________________ Voorlopig wordt mijn idool niet meer weergegeven, wegens altoos wederkerende spot tegenover Haar. Mijn excuses aan Haar. Ik had dit nooit zo lang mogen laten duren!! Laatst gewijzigd door MaGNiFiCaT : 27 mei 2010 om 22:45.

27 mei 2010, 20:58	#2
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Een terechte vrees van Stalin. Had o.a. het 20 juli complot geslaagd, dan wilden de leiders ervan vrede sluiten met het Westen doch blijven vechten aan het Oostfront. Hitler's waanzin was een joker voor Stalin. De vervanger(s) van Dolf zou wel eens meer capabel en minder gek kunnen geweest zijn. Trouwens, de Britten hadden ook een plan om Hitler te vermoorden gedurende d eoorlog en ook dta werd afgelast.

28 mei 2010, 10:53	#10
Wiley E Coyote Minister Geregistreerd: 26 juni 2007 Locatie: the highways of the Southwestern United States Berichten: 3.617	Inderdaad "grote onbetrouwbare, arrogante, valse, venijnige schurk" zou even goed op Leopold II van toepassing kunnen zijn

28 mei 2010, 16:25	#14
Torkilson Gouverneur Geregistreerd: 28 mei 2010 Berichten: 1.419	Dat gevaar was nochtans niet denkbeeldig. Veel Duitse generaals waren er op het einde toe van overtuigd dat ze met het westen een coalitie moesten vormen tegen de Sovjet-Unie. Dit huiveringwekkend noemen is één zaak, maar wat had ge anders verwacht? In die tijd werden politieke machtsspelletjes immers op een heel ander niveau gevoerd dan nu. Stalin had gelijk in die zaak, niet dat ik zijn acties goedkeur, maar hij had gelijk.