Gelijkheid van inkomen voor iedereen

[eno2]

Je zou de belastingsdienst kunnen laten werken als een communicerend vat om na belasting iedereen evenveel inkomen te laten.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zou de belastingsdienst kunnen laten werken als een communicerend vat om na belasting iedereen evenveel inkomen te laten.

en zo elke werkweigeraar evenveel inkomen garanderen ?

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

en zo elke werkweigeraar evenveel inkomen garanderen ?

Dat is een andere discussie(open daarover misschien een nieuwe draad).

Ik heb het over de ultieme gelijkheid van inkomen en de ultieme verdeling.

[eno2]

Ik zou in die nieuwe draad voorstellen dat ieder werkweigeraar, zoals bv een kapitalist en een rentenier, evenveel inkomen overhoudt als elke andere werkweigeraar.

[backfire]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Dat is een andere discussie(open daarover misschien een nieuwe draad).

Ik heb het over de ultieme gelijkheid van inkomen en de ultieme verdeling.

Dat druist in tegen de condition humaine, die altijd meer wil, althans meer dan zijn buur.
En als hij daar niet in slaagt, de schuld op de buur steekt.

[Anna List]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou in die nieuwe draad voorstellen dat ieder werkweigeraar, zoals bv een kapitalist en een rentenier, evenveel inkomen overhoudt als elke andere werkweigeraar.

denk jij nu echt dat rentenieren geen inspanning kost ? wie zorgt ervoor dat dat een blijvende status is, denk je ? idd de rentenier, met alle inspanningen en zorgen dat dat kost.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Dat druist in tegen de condition humaine, die altijd meer wil, althans meer dan zijn buur.
En als hij daar niet in slaagt, de schuld op de buur steekt.

De condition humaine is dat geen enkele vorm van ongelimiteerde rijkdom ons redt van de gepredestineerde ellende van ons lot.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

denk jij nu echt dat rentenieren geen inspanning kost ? wie zorgt ervoor dat dat een blijvende status is, denk je ? idd de rentenier, met alle inspanningen en zorgen dat dat kost.

De apologie van het zware bestaan van de renteniers...

[gehuigert]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zou de belastingsdienst kunnen laten werken als een communicerend vat om na belasting iedereen evenveel inkomen te laten.

Jep, laten we universitairen even veel betalen als mensen die niet gestudeerd hebben en rekken aanvullen in een winkel(waar niets mis mee is, maar ze hebben er zelf voor gekozen geen moeite te steken in het studeren). Kwestie dat onze kenniseconomie verder uitgehold wordt tot we een 3ewereldland worden waar er enkel nog handarbeidjobs zijn en we moeten concurreren met China?

[Bhairav]

Mensen moeten afkicken van geld.

[maddox]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zou de belastingsdienst kunnen laten werken als een communicerend vat om na belasting iedereen evenveel inkomen te laten.

De mensheid heeft dit al geprobeerd. Kijk maar naar elk communistisch paradijs.

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zou de belastingsdienst kunnen laten werken als een communicerend vat om na belasting iedereen evenveel inkomen te laten.

En welk probleem los je daar mee op?

[Zwitser]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Ik zou in die nieuwe draad voorstellen dat ieder werkweigeraar, zoals bv een kapitalist en een rentenier, evenveel inkomen overhoudt als elke andere werkweigeraar.

ik stel voor dat we werklozen precies hetzelfde geven als wat we renteniers en kapitalisten geven...

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

ik stel voor dat we werklozen precies hetzelfde geven als wat we renteniers en kapitalisten geven...

Ik ook.
Kapitaal.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Zwitser

En welk probleem los je daar mee op?

Het probleemvan de ongelijkheid en van het gebrek aan verdeling.

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Je zou de belastingsdienst kunnen laten werken als een communicerend vat om na belasting iedereen evenveel inkomen te laten.

Iedereen?
En wat doe je met al het overheidsgeld?
Niemand heeft het dan nodig toch?

[Steben]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Het probleemvan de ongelijkheid en van het gebrek aan verdeling.

U vindt dat een probleem.

Ik vind dat je een probleem creëert: de luxeproblemen van de tot voor kort rijken verspreiden over de gehele maatschappij, de honger naar anders zijn, meer willen dan je al hebt.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

U vindt dat een probleem.

Ik vind dat je een probleem creëert: de luxeproblemen van de tot voor kort rijken verspreiden over de gehele maatschappij, de honger naar anders zijn, meer willen dan je al hebt.

Neenee, eerst hebben we de banken moeten redden, nu de staten. Het wordt tijd dat we daarna de bezitslozen redden.
En daarmee kunnen we ook de rijkjes van (het verspreiden van) hun luxeproblemen afhelpen, tegelijk.

[plakker]

Voorstanders van dit soort ideologische maar onrealistische stellingen zijn veelal luie mensen die het geld liever in de schoot geworpen zien.
Dat de hele rijken een beetje onfatsoenlijk veel geld verdienen is correct, daar aan peuzelen vind ik nu nog te slikken, maar voor de rest, als ge niet tevreden zijt met uw inkomen dan moet je (ander) werk zoeken.

[eno2]

Oorspronkelijk geplaatst door plakker

Voorstanders van dit soort ideologische maar onrealistische stellingen zijn veelal luie mensen die het geld liever in de schoot geworpen zien.
Dat de hele rijken een beetje onfatsoenlijk veel geld verdienen is correct, daar aan peuzelen vind ik nu nog te slikken, maar voor de rest, als ge niet tevreden zijt met uw inkomen dan moet je (ander) werk zoeken.

Niettemin is de mate van ongelijkheid in de wereld van die wraakroepende graad van obscene uitbuiting en onrechtvaardigheid en ontoelaatbaarheid, dat we beter zoveel mogelijk aan herverdeling en gelijkheid doen.

Ipv de miljarden lage loners en werklozen (vruchteloos) tre responsabiliseren.