Intussen, bij de noorderburen

[Hollander]

http://www.nu.nl/economie/2655233/re...isch-laag.html

Rentelast Nederland historisch laag

DEN HAAG - Ondanks een toename van de staatsschuld tot 383 miljard euro is de rentelast van Nederland op jaarbasis fors afgenomen.
Dat blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS) maandag.

In de eerste helft van 2011 was de overheidsschuld ongeveer 120 miljard hoger dan eind 2007. De rentelast was op jaarbasis ruim 1 miljard euro lager.

Door de grote vraag naar Nederlandse staatsobligaties kan tegen historisch lage rentetarieven worden geleend. De rentelast was over de eerste helft van 2011 zelfs de laagste sinds 1983.


Gemiddelde

Ook uitgedrukt in percentage van de totale uitgaven was er sprake van een lagere rentelast vergeleken met voor de crisis. Zo was de rentebetaling in het tweede kwartaal van 2007 circa 4,5 procent van de totale overheidsuitgaven. In dezelfde periode dit jaar was dat 3,8 procent. Daarmee zit Nederland ruim onder het gemiddelde van 5,9 procent van de eurolanden.

In Griekenland drukt de rentelast, met 15 procent van de totale uitgaven, het zwaarst op de begroting van alle eurolanden.

dank u wel, zuiderlingen! (grieken, italianen, belgen) ga zo door. Dank zij u kunnen wij nu bijna gratis lenen. Meevallers van een miljard zijn altijd welkom op de begroting. En raad eens wie dat in feite betaalt? (hint: 'spread')

[Dirk A]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

http://www.nu.nl/economie/2655233/re...isch-laag.html




dank u wel, zuiderlingen! (grieken, italianen, belgen) ga zo door. Dank zij u kunnen wij nu bijna gratis lenen. Meevallers van een miljard zijn altijd welkom op de begroting. En raad eens wie dat in feite betaalt? (hint: 'spread')

De spread tussen België en Nederland, bedraagt ondertussen 1.88%. Moesten we onder dezelfde condities kunnen lenen als Nederland, dan betaalden we 6.7 miljard euro minder intresten per jaar.
Verder maakt Nederland ook op een andere manier winst, vermits ze kunnen lenen aan lagere tarieven en bijgevolg winst maken aan obligaties, van bijvoorbeeld Italië (indien de euro zone terug stabiel wordt natuurlijk)

Kan je geen bedankbriefje sturen naar Elio?

[eno2]

Leve de Eurobonds

[Unie der Provinciën]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leve de Eurobonds

Schijt aan Europa! Dat zeg ik!

[edwin2]

Oorspronkelijk geplaatst door Dirk A

De spread tussen België en Nederland, bedraagt ondertussen 1.88%. Moesten we onder dezelfde condities kunnen lenen als Nederland, dan betaalden we 6.7 miljard euro minder intresten per jaar.
Verder maakt Nederland ook op een andere manier winst, vermits ze kunnen lenen aan lagere tarieven en bijgevolg winst maken aan obligaties, van bijvoorbeeld Italië (indien de euro zone terug stabiel wordt natuurlijk)

Kan je geen bedankbriefje sturen naar Elio?

Lijkt mij wel een lieve man....

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door Unie der Provinciën

Schijt aan Europa! Dat zeg ik!

Vertaald uit het Grieks?

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door eno2

Leve de Eurobonds

De overheid zou geen schulden mogen maken. Het heden mag de toekomst niet bestelen.

En degenen die hun boekhouding op orde hebben gaan straffen met gemeenschappelijke obligaties? Nee, dan gun ik de Nederlanders liever hun lage rente.

[Adam Smith]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De overheid zou geen schulden mogen maken. Het heden mag de toekomst niet bestelen.

En degenen die hun boekhouding op orde hebben gaan straffen met gemeenschappelijke obligaties? Nee, dan gun ik de Nederlanders liever hun lage rente.

Dat ligt eraan waarvoor ze lenen, zo is lenen om te investeren in infrastructuur (wegen, kanalen, spoorwegen, dijken etc.) te rechtvaardigen aangezien daar toekomstige generaties ook nog wat aan hebben.

[Arouet]

Oorspronkelijk geplaatst door Kodo Kodo

De overheid zou geen schulden mogen maken. Het heden mag de toekomst niet bestelen.

En degenen die hun boekhouding op orde hebben gaan straffen met gemeenschappelijke obligaties? Nee, dan gun ik de Nederlanders liever hun lage rente.

Sorry hoor maar dat van het bestelen van de toekomst is populistisch gezwets. Ik ontken niet dat dit effectief het geval kan zijn maar de manier waarop jij het stelt maakt er gewoon een belachelijke stelling van die zelfs economisch irrationeel is (los van politieke opvattingen). Ik ga hieronder even 3 redenen uiteenzetten waarom lenen door de overheid we

De eerste is herverdeling doorheen de tijd, als we nu met zekerheid kunnen zeggen dat de volgende generatie 30% rijker is dan de huidige en je wilt deze toekomstige welvaart herverdelen dan kan dit enkel door nu als overheid meer uit te geven en dit in de toekomst te laten terugbetalen. Uiteraard geld hetzelfde ook in omgekeerde richting. (deze vind ik zelf vanwege de onzekerheid verbonden aan het toekomstige BBP niet acceptabel en ook het feit dat de toekomstige generaties hier iet mee kunnen over beslissen maakt dat dit voor mij niet kan)

Ook korte termijn leningen moeten kunnen waarin de overheid geld leent om nu reeds dingen te betalen en vervolgens de lening terugbetaald als de overheid nog eens veel belastingen binnenkrijgt.

De derde reden waarom een overheid mag lenen is het investeren in bepaalde dingen. Je kan dit eng zien als enkel materiële zaken maar je kan hier evengoed onderwijs in betrekken. Zolang deze projecten in de toekomst een grotere geaccumuleerde waarde hebben dan de huidige kostprijs (rekening houdend met de tijdswaarde van geld) is het niet meer dan logisch dat deze worden uitgevoerd. Stel je voor dat je bv. aan een bedrijf zou verbieden om nog te lenen om te investeren dat zou ook een onhoudbare situatie zijn.

[De Brabander]

Het is door de schuld van flaminganten en wallinganten, die het unitaire België hebben kapotgemaakt, dat we het nu slechter doen dan Nederland.

[Dronkoers]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is door de schuld van flaminganten en wallinganten, die het unitaire België hebben kapotgemaakt, dat we het nu slechter doen dan Nederland.

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is door de schuld van flaminganten en wallinganten, die het unitaire België hebben kapotgemaakt, dat we het nu slechter doen dan Nederland.

Hou er een referendum over !

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Het is door de schuld van flaminganten en wallinganten, die het unitaire België hebben kapotgemaakt, dat we het nu slechter doen dan Nederland.

zot zijn, doet gelukkig nooit zeer.

[De Brabander]

Oorspronkelijk geplaatst door job

Hou er een referendum over !

Mag niet ! Het volk heeft hier niets te zeggen ! In Noord-Korea is er nog meer democratie omdat men daar na meer dan 50 jaar communistische propaganda toch mag denken dat er iets meer communisten rondlopen dan de 10% separatisten in België.

[Shadowke]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Mag niet ! Het volk heeft hier niets te zeggen ! In Noord-Korea is er nog meer democratie omdat men daar na meer dan 50 jaar communistische propaganda toch mag denken dat er iets meer communisten rondlopen dan de 10% separatisten in België.

dus om meer democratie te hebben in belgie, is het best om belgie af te schaffen.
geen probleem mee!

[De Brabander]

Dan moet je wel eerst een referendum daarover winnen, slimme. Ik denk eerder dat de Belgen van uw nationalistische geleuter en dito structuren geen splinter meer gaan overlaten.

[Ernst Niessen]

Oorspronkelijk geplaatst door De Brabander

Dan moet je wel eerst een referendum daarover winnen, slimme. Ik denk eerder dat de Belgen van uw nationalistische geleuter en dito structuren geen splinter meer gaan overlaten.

Helaas voor u en gelukkig voor ons hebben diezelfde Belgen van de Belgische structuren ook geen spaan meer heel gelaten, zodat we uiteindelijk toch bij dat ene Nederland uitkomen.

[Piero]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

http://www.nu.nl/economie/2655233/re...isch-laag.html

dank u wel, zuiderlingen! (grieken, italianen, belgen) ga zo door. Dank zij u kunnen wij nu bijna gratis lenen. Meevallers van een miljard zijn altijd welkom op de begroting. En raad eens wie dat in feite betaalt? (hint: 'spread')

U kent de wet op de remmende voorsprong toch wel? We worden eens ingehaald en dat zal zuur zijn.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door Piero

U kent de wet op de remmende voorsprong toch wel? We worden eens ingehaald en dat zal zuur zijn.

niet als we flexibel blijven inspelen met een toekomstgerichte aanpak.

maar inderdaad, de Egyptenaren zijn ook ingehaald. Net als de Romeinen, de Mongolen, de Britten. Uiteraard worden we eens ingehaald.

Maar dat zal aan ons zelf zijn om dat te voorkomen.

[Kodo Kodo]

Oorspronkelijk geplaatst door Adam Smith

Dat ligt eraan waarvoor ze lenen, zo is lenen om te investeren in infrastructuur (wegen, kanalen, spoorwegen, dijken etc.) te rechtvaardigen aangezien daar toekomstige generaties ook nog wat aan hebben.

In de huidige situatie betekent dat wel dat de overheid de banken het recht geeft om geld uit het niets te creëren en dan dat geld van de banken gaat lenen. De toekomstige generaties betalen dan niet alleen voor de infrastructuur, maar ook nog eens de rente.

Het zou al een grote sprong voorwaarts zijn als de overheid dat geld zelf wilde maken, al geniet die oplossing niet mijn voorkeur.

Nu willen wij die infrastructuur ook voor onszelf, en weten we niet of de toekomstige generaties dezelfde infrastructuur zullen verkiezen. Hoe dan ook: ervoor lenen betekent dat de toekomstige generatie bankiers de eerste begunstigden worden.