Programma's van de partijen vergelijken

Maarten Malaise · 13 mei 2010, 11:24

Zoals bij elke verkiezing vragen we de standpunten van de partijen op. Voor de verkiezingen van 2009 hadden we 25 thema's waarop de partijen een mening in 10 tot 15 lijntje mochten formuleren. Resultaat is hier te zien:
http://www.verkiezingssite.be/progra...dpuntenmatrix/

Deze verkiezingen: Hieronder een selectie van thema's. Vullen jullie mee aan?

Staatshervorming
Justitie
Overheidsbedrijven
Economie
Veiligheid
Sociale Zekerheid
Pensioenen-Vergrijzing
(Directe) democratie
Milieu
Monarchie
Asielbeleid
Defensie
Europa
Begroting
Buitenlands beleid
Wetenschapsbeleid
Volksgezondheid
Ontwikkelingssamenwerking
Fiscaliteit
Staatsschuld
(Financiële) crisis

hebben jullie aanvullingen? Of vinden jullie dat een bepaald standpunt moet verdwijnen?

Bottenskrapet · 13 mei 2010, 12:35

Droekz?

an1958 · 13 mei 2010, 12:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maarten Malaise

Zoals bij elke verkiezing vragen we de standpunten van de partijen op. Voor de verkiezingen van 2009 hadden we 25 thema's waarop de partijen een mening in 10 tot 15 lijntje mochten formuleren. Resultaat is hier te zien:
http://www.verkiezingssite.be/progra...dpuntenmatrix/

Deze verkiezingen: Hieronder een selectie van thema's. Vullen jullie mee aan?

Staatshervorming
Justitie
Overheidsbedrijven
Economie
Veiligheid
Sociale Zekerheid
Pensioenen-Vergrijzing
(Directe) democratie
Milieu
Monarchie
Asielbeleid
Defensie
Europa
Begroting
Buitenlands beleid
Wetenschapsbeleid
Volksgezondheid
Ontwikkelingssamenwerking
Fiscaliteit
Staatsschuld
(Financiële) crisis

hebben jullie aanvullingen? Of vinden jullie dat een bepaald standpunt moet verdwijnen?

-Ethiek der Banken

Scherven A. Mok · 13 mei 2010, 13:30

armoede
ruimtelijke ordening

Den Ardennees · 13 mei 2010, 13:31

Defensie

Steve_M · 13 mei 2010, 14:07

Integratie (tenzij je dat onder asielbeleid verstaat).

Xenophon · 13 mei 2010, 14:18

Vlaamse onafhankelijkheid.

pegasus6869 · 13 mei 2010, 15:37

Als men dit alles op één rijtje zet.......Belgie zijn problemen zijn voorbij na de verkiezingen(lijkt het)......beloven,beloven,beloven................j aja !!
WE ZIJN HET GEWOON !!!!!!!!!!!!!!

Inno · 13 mei 2010, 15:46

Redelijk onoverzichtelijk, vooral met al die kleine partijtjes erbij.

Maarten Malaise · 13 mei 2010, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Inno

Redelijk onoverzichtelijk, vooral met al die kleine partijtjes erbij.

vorige keer groeide het aantal kleinere deelnemers sterk aan waardoor de presentatie van de standpunten een beetje mis liep. Deze keer bekijken we wat we kunnen doen. Net zoals velen is ook Politics.be 'slachtoffer' van de korte aanloop naar de verkiezing. We hebben de gewoonte om tot aan de verkiezingen te blijven werken aan die website.

Maarten

Zipper · 13 mei 2010, 16:06

Stopzetting van financiering van alle religieuze erediensten. (invoering Duitse systeem van zelf-financiering lijkt mij aangewezen).

Scherven A. Mok · 13 mei 2010, 16:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stopzetting van financiering van alle religieuze erediensten. (invoering Duitse systeem van zelf-financiering lijkt mij aangewezen).

Jep als je ziet hoeveel vakjes onze belastingbrief nu al heeft kan zoiets niet moeilijk te implementeren zijn.

Albrecht · 13 mei 2010, 17:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zipper

Stopzetting van financiering van alle religieuze erediensten. (invoering Duitse systeem van zelf-financiering lijkt mij aangewezen).

Is dat niet wat te specifiek?

Misschien iets algemener, bv. houding tegenover religie. Dan kan die heisa over "religie bannen uit de maatschappij" er ook bij.

Maarten Malaise · 13 mei 2010, 17:17

Ethiek der Banken - ik denk dat het onder financiële crisis valt

armoede -> voegen we toe

ruimtelijke ordening -> eerder regionale materie, we blijven liefst bij federale materies

Defensie -> hoort er zeker bij, staat in de lijst

Integratie -> eerder een regionale materie, kan idd gegroepeerd worden onder asielbeleid (hoewel niet helemaal hetzelfde) en dat is wel een federale materie

Vlaamse onafhankelijkheid -> hoort inderdaad thuis in deze verkiezingen. Valt te klasseren onder 'staatshervorming', maar door de expliciete vraag naar een standpunt kunnen we het onderscheid beter maken tussen de partijen. Maar misschien moet de vraagstelling iets algemener. "Ontvoogding" is ook aan de tendentieuze kant? Het moet geformuleerd zijn zodat we een antwoord kunnen invullen van elke partij, of ze nu in minder of meerdere mate voor een confederatie staan, unitaristen zijn, heelnederlandse neigingen hebben, een (al dan niet revolutionair) afscheid nastreven, ... Kunnen ook gewoonweg "BHV" op de lijst zetten. Iemand een beter idee?

Kirchensteuer -> werd nooit eerder opgevraagd, lijkt me een goed idee

Maarten Malaise · 13 mei 2010, 17:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Is dat niet wat te specifiek?

Misschien iets algemener, bv. houding tegenover religie. Dan kan die heisa over "religie bannen uit de maatschappij" er ook bij.

dat kan ook, maar daarop kunnen we vele antwoorden krijgen welke nauwelijks met elkaar te vergelijken zijn

roger verhiest · 13 mei 2010, 17:27

Sport & cultuur & religie (financiering van..)

Vlaanderen Boven · 13 mei 2010, 17:31

Ik vraag me eigenlijk af wat de politieke overtuiging van Maarten Malaise is...

vlijmscherp · 13 mei 2010, 17:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door roger verhiest

Sport & cultuur & religie (financiering van..)

gemeenschapsmaterie?

Maarten Malaise · 13 mei 2010, 17:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Ik vraag me eigenlijk af wat de politieke overtuiging van Maarten Malaise is...

als ik dat zelfs eens wist ... dat zou het voor mij makkelijker maken.

Maarten Malaise · 13 mei 2010, 17:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

gemeenschapsmaterie?

idd. Hebben we gevraagd bij de verkiezing van het Vlaams parlement.

13 mei 2010, 11:24	#1
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Programma's van de partijen vergelijken Zoals bij elke verkiezing vragen we de standpunten van de partijen op. Voor de verkiezingen van 2009 hadden we 25 thema's waarop de partijen een mening in 10 tot 15 lijntje mochten formuleren. Resultaat is hier te zien: http://www.verkiezingssite.be/progra...dpuntenmatrix/ Deze verkiezingen: Hieronder een selectie van thema's. Vullen jullie mee aan? Staatshervorming Justitie Overheidsbedrijven Economie Veiligheid Sociale Zekerheid Pensioenen-Vergrijzing (Directe) democratie Milieu Monarchie Asielbeleid Defensie Europa Begroting Buitenlands beleid Wetenschapsbeleid Volksgezondheid Ontwikkelingssamenwerking Fiscaliteit Staatsschuld (Financiële) crisis hebben jullie aanvullingen? Of vinden jullie dat een bepaald standpunt moet verdwijnen?

13 mei 2010, 12:35	#2
Bottenskrapet Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 14 september 2009 Locatie: TAZ Berichten: 792	Droekz? __________________ "Throw a stone in any direction, and you will hit Kali Yuga"

13 mei 2010, 15:37	#8
pegasus6869 Banneling Geregistreerd: 25 februari 2009 Locatie: HELL !!!!! Berichten: 1.289	Gered !!!! Als men dit alles op één rijtje zet.......Belgie zijn problemen zijn voorbij na de verkiezingen(lijkt het)......beloven,beloven,beloven................j aja !! WE ZIJN HET GEWOON !!!!!!!!!!!!!! Laatst gewijzigd door pegasus6869 : 13 mei 2010 om 15:38.

13 mei 2010, 17:17	#14
Maarten Malaise Administrator Geregistreerd: 1 mei 2002 Locatie: 't Stad Berichten: 1.861	Ethiek der Banken - ik denk dat het onder financiële crisis valt armoede -> voegen we toe ruimtelijke ordening -> eerder regionale materie, we blijven liefst bij federale materies Defensie -> hoort er zeker bij, staat in de lijst Integratie -> eerder een regionale materie, kan idd gegroepeerd worden onder asielbeleid (hoewel niet helemaal hetzelfde) en dat is wel een federale materie Vlaamse onafhankelijkheid -> hoort inderdaad thuis in deze verkiezingen. Valt te klasseren onder 'staatshervorming', maar door de expliciete vraag naar een standpunt kunnen we het onderscheid beter maken tussen de partijen. Maar misschien moet de vraagstelling iets algemener. "Ontvoogding" is ook aan de tendentieuze kant? Het moet geformuleerd zijn zodat we een antwoord kunnen invullen van elke partij, of ze nu in minder of meerdere mate voor een confederatie staan, unitaristen zijn, heelnederlandse neigingen hebben, een (al dan niet revolutionair) afscheid nastreven, ... Kunnen ook gewoonweg "BHV" op de lijst zetten. Iemand een beter idee? Kirchensteuer -> werd nooit eerder opgevraagd, lijkt me een goed idee Laatst gewijzigd door Maarten Malaise : 13 mei 2010 om 17:54.

13 mei 2010, 17:27	#16
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	Sport & cultuur & religie (financiering van..) __________________ Tempo toleras sed vero aperas Laatst gewijzigd door roger verhiest : 13 mei 2010 om 17:28.

13 mei 2010, 13:30	#4
Scherven A. Mok Banneling Geregistreerd: 21 april 2008 Berichten: 12.832	armoede ruimtelijke ordening

13 mei 2010, 14:07	#6
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Integratie (tenzij je dat onder asielbeleid verstaat).

13 mei 2010, 14:18	#7
Xenophon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 september 2009 Berichten: 101.407	Vlaamse onafhankelijkheid.

13 mei 2010, 15:46	#9
Inno Minister-President Geregistreerd: 28 december 2009 Berichten: 5.746	Redelijk onoverzichtelijk, vooral met al die kleine partijtjes erbij.

13 mei 2010, 17:31	#17
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Ik vraag me eigenlijk af wat de politieke overtuiging van Maarten Malaise is...