Welke staatsvorm verkiest U

Henri1 · 3 juni 2010, 16:29

Recentelijk is de benaming "confederatie" opgedoken.

Dat schudt de verhoudingen wellicht weer wat door elkaar.

U kunt uw stem uitbrengen of eventueel op anders stemmen waar U dat dan kan toelichten.

Shadowke · 3 juni 2010, 16:45

einddoel of de mogelijkheid na de verkiezingen Henri?

Loki · 3 juni 2010, 16:46

Anders, namelijk....De Belgische confederatie van onafhankelijke Steden en Gemeenten.

Misschien beginnen met 'de verenigde steden van België', kwestie van de Gemeenten de mogelijkheid te bieden om naar hun onafhankelijkheid toe te werken. Het spreekt voor zich dat er van Gewesten en Gemeenschappen geen sprake kan zijn.

Shadowke · 3 juni 2010, 16:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Anders, namelijk....De Belgische confederatie van onafhankelijke Steden en Gemeenten.

Misschien beginnen met 'de verenigde steden van België', kwestie van de Gemeenten de mogelijkheid te bieden om naar hun onafhankelijkheid toe te werken. Het spreekt voor zich dat er van Gewesten en Gemeenschappen geen sprake kan zijn.

de middeleeuwen zijn niet meer van deze tijd Loki.

Loki · 3 juni 2010, 16:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

de middeleeuwen zijn niet meer van deze tijd Loki.

Middeleeuwen??? Voor zover ik weet was er in de middeleeuwen geen sprake van een democratisch systeem, dus uw vergelijking is nogal flauwtjes. Bovendien sluit ik een apart federaal niveau met president zeker niet uit, maar het zwaartepunt van de bevoegdheden moet bij de steden en gemeenten liggen. Uiteraard is er eveneens de mogelijkheid dat bepaalde gemeenten zich fusioneren op bepaalde beleidsdomeinen.

Shadowke · 3 juni 2010, 17:09

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

Middeleeuwen??? Voor zover ik weet was er in de middeleeuwen geen sprake van een democratisch systeem, dus uw vergelijking is nogal flauwtjes. Bovendien sluit ik een apart federaal niveau met president zeker niet uit.

in de middeleeuwen had je niets anders dan stadstaten.
dus niet meer van deze tijd.

Albrecht · 3 juni 2010, 17:10

Een unitair België, met een gerestoreerde provincie Brabant. Minder bevoegdheden aan de gewesten en meer bevoegdheden aan de provincies.

Loki · 3 juni 2010, 17:11

geleid door feodale heren in een feodaal systeem...tot zover de vergelijking

Loki · 3 juni 2010, 17:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Een unitair België, met een gerestoreerde provincie Brabant. Minder bevoegdheden aan de gewesten en meer bevoegdheden aan de provincies.

Een aardige stap in de goede richting, het zou de voorkeursbehandeling van brabant zeker goedmaken, maar waarom de gewesten niet afschaffen?

Vlaanderen Boven · 3 juni 2010, 17:15

Er zijn (minstens) twee volledig overbodige niveaus: het federale en het provinciale. Die worden dan ook best zo snel mogelijk afgeschaft, zodat men met Europa, Vlaanderen en de gemeentes kan verderwerken.

lombas · 3 juni 2010, 17:18

Een onafhankelijk, federaal Vlaanderen.

Loki · 3 juni 2010, 17:18

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Vlaanderen Boven

Er zijn (minstens) twee volledig overbodige niveaus: het federale en het provinciale. Die worden dan ook best zo snel mogelijk afgeschaft, zodat men met Europa, Vlaanderen en de gemeentes kan verderwerken.

Pffff dan zitten we wel nog opgescheept met Vlaanderen...

liberalist_NL · 3 juni 2010, 17:20

Ik zie Groot-Nederland niet echt gebeuren eerlijk gezegd... Vlaanderen onafhankelijk.

Loki · 3 juni 2010, 17:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Een onafhankelijk, federaal Vlaanderen.

Ok, maar dan wel met een ontvette federale staat.

Shadowke · 3 juni 2010, 17:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Ik zie Groot-Nederland niet echt gebeuren eerlijk gezegd... Vlaanderen onafhankelijk.

het kan wel op lange termijn, maar een vlaams-nederlandse confederatie (vlaanderen en nederland die nauw samenwerken) moet er dan echt komen als tussenstap

liberalist_NL · 3 juni 2010, 17:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

het kan wel op lange termijn, maar een vlaams-nederlandse confederatie (vlaanderen en nederland die nauw samenwerken) moet er dan echt komen als tussenstap

Dat klopt ja. Maar eerst Vlaanderen onafhankelijk!

Loki · 3 juni 2010, 17:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Dat klopt ja. Maar eerst Vlaanderen onafhankelijk!

en Beatrix op den dop!

liberalist_NL · 3 juni 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

en Beatrix op den dop!

Gaarne!

Shadowke · 3 juni 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Loki

en Beatrix op den dop!

waarom moet trix op den dop?
zij is geen staatshoofd van vlaanderen in een vlaams-nederlandse confederatie.
het wordt tijd dat sommigen leren wat eigenlijk een echte confederatie is.

Shadowke · 3 juni 2010, 17:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door liberalist_NL

Gaarne!

maar het zal niet voor morgen zijn

Bekijk resultaten enquête: Welke Staatsvorm verkiest U ?
België zoals het nu is.	4	7,27%
Een Confederatie binnen België	3	5,45%
Onafhankelijk Vlaanderen	19	34,55%
Groot Nederland (aanhechting bij Nederland)	19	34,55%
Anders, namelijk	10	18,18%
Aantal stemmers: 55. Je mag niet stemmen in deze enquête

3 juni 2010, 16:29	#1
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Welke staatsvorm verkiest U Recentelijk is de benaming "confederatie" opgedoken. Dat schudt de verhoudingen wellicht weer wat door elkaar. U kunt uw stem uitbrengen of eventueel op anders stemmen waar U dat dan kan toelichten.

3 juni 2010, 16:46	#3
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.393	Anders, namelijk....De Belgische confederatie van onafhankelijke Steden en Gemeenten. Misschien beginnen met 'de verenigde steden van België', kwestie van de Gemeenten de mogelijkheid te bieden om naar hun onafhankelijkheid toe te werken. Het spreekt voor zich dat er van Gewesten en Gemeenschappen geen sprake kan zijn. Laatst gewijzigd door Loki : 3 juni 2010 om 16:53.

3 juni 2010, 17:18	#11
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Een onafhankelijk, federaal Vlaanderen. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

3 juni 2010, 16:45	#2
Shadowke Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 december 2008 Locatie: De Nederlanden Berichten: 19.249	einddoel of de mogelijkheid na de verkiezingen Henri?

3 juni 2010, 17:10	#7
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Een unitair België, met een gerestoreerde provincie Brabant. Minder bevoegdheden aan de gewesten en meer bevoegdheden aan de provincies.

3 juni 2010, 17:11	#8
Loki Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 20 augustus 2008 Berichten: 2.393	geleid door feodale heren in een feodaal systeem...tot zover de vergelijking

3 juni 2010, 17:15	#10
Vlaanderen Boven Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 8 mei 2003 Locatie: Leuven, Vlaanderen Berichten: 12.745	Er zijn (minstens) twee volledig overbodige niveaus: het federale en het provinciale. Die worden dan ook best zo snel mogelijk afgeschaft, zodat men met Europa, Vlaanderen en de gemeentes kan verderwerken.

3 juni 2010, 17:20	#13
liberalist_NL Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 16 januari 2006 Berichten: 28.141	Ik zie Groot-Nederland niet echt gebeuren eerlijk gezegd... Vlaanderen onafhankelijk.