Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 14 juni 2010, 14:39   #1
Fredo
Burgemeester
 
Fredo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 537
Standaard een realistische staatshervorming?

Nu de verkiezingen gedaan zijn en ook n-va erkent dat er moet onderhandeld worden, wat zien jullie als een realistische staatshervorming en oplossing voor BHV?

staatshervorming:

-Homogene bevoegdheden; bevoegdheden die al deels op Vlaams niveau zitten moeten verder overgeheveld worden.
-Arbeidsmarktbeleid overhevelen naar de deelstaten.
-Federale overheid moet binnen zijn bevoegdheden blijven. Nu houdt de federale overheid zich bezig met taken die eigenlijk niet binnen de bevoegdheid van het federaal niveau valt.
-Deelstaten moeten zelf de pensioenen betalen van hun ambtenaren. Dit zou op zich al een fiscale responsabilisering inhouden. Ook op Vlaams niveau vind ik dit noodzakelijk want op Vlaams niveau begint men aan dezelfde ziekte te leiden als op federaal niveau, namelijk te veel ambtenaren.
-financieringswet moet aangepast worden zodat de bevoegdheden die nu al bij de deelstaten liggen veel meer worden gefinancierd door diezelfde deelstaten.
-Eventueel als suiker voor de Franstaligen een herfederalisering van bepaalde bevoegdheden zoals ontwikkelingssamenwerking.


BHV:

-Splitsing BHV, uitdovend inschrijvingsrecht voor Franstaligen. Er kan echter geen sprake zijn van aanhechting van Vlaamse gemeenten, corridors etc.
-Herfinanciering van Brussel in ruil voor interne Brusselse staatshervorming. Er moet iets gedaan worden aan de vele gemeenten en politiezones die een coherent beleid onmogelijk maken.
-Federale kieskring zonder vaste verdeling Vlamingen/Franstaligen, met alarmbellen.

Laatst gewijzigd door Fredo : 14 juni 2010 om 14:40.
Fredo is offline  
Oud 14 juni 2010, 14:49   #2
fox
Secretaris-Generaal VN
 
fox's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 februari 2007
Berichten: 33.629
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Fredo Bekijk bericht
Nu de verkiezingen gedaan zijn en ook n-va erkent dat er moet onderhandeld worden, wat zien jullie als een realistische staatshervorming en oplossing voor BHV?

staatshervorming:

-Homogene bevoegdheden; bevoegdheden die al deels op Vlaams niveau zitten moeten verder overgeheveld worden.
-Arbeidsmarktbeleid overhevelen naar de deelstaten.
-Federale overheid moet binnen zijn bevoegdheden blijven. Nu houdt de federale overheid zich bezig met taken die eigenlijk niet binnen de bevoegdheid van het federaal niveau valt.
-Deelstaten moeten zelf de pensioenen betalen van hun ambtenaren. Dit zou op zich al een fiscale responsabilisering inhouden. Ook op Vlaams niveau vind ik dit noodzakelijk want op Vlaams niveau begint men aan dezelfde ziekte te leiden als op federaal niveau, namelijk te veel ambtenaren.
-financieringswet moet aangepast worden zodat de bevoegdheden die nu al bij de deelstaten liggen veel meer worden gefinancierd door diezelfde deelstaten.
-Eventueel als suiker voor de Franstaligen een herfederalisering van bepaalde bevoegdheden zoals ontwikkelingssamenwerking.


BHV:

-Splitsing BHV, uitdovend inschrijvingsrecht voor Franstaligen. Er kan echter geen sprake zijn van aanhechting van Vlaamse gemeenten, corridors etc.
-Herfinanciering van Brussel in ruil voor interne Brusselse staatshervorming. Er moet iets gedaan worden aan de vele gemeenten en politiezones die een coherent beleid onmogelijk maken.
-Federale kieskring zonder vaste verdeling Vlamingen/Franstaligen, met alarmbellen.
Als je een federale kieskring instelt dan is er zowieso geen sprake meer van BHV. De franstaligen willen dit echter niet, dus is er geen enkele andere optie dan BHV splitsen omdat een terugkeer naar de oude arrondissementen ook ongrondwettelijk is. UITERAARD hoeft daar dan geen enkele compensatie voor gegeven woorden aangezien de enige andere optie ook niet aanvaardbaar is voor de franstaligen. Dus neen, geen inschrijvingsrecht.
fox is offline  
Oud 14 juni 2010, 15:03   #3
Fredo
Burgemeester
 
Fredo's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 mei 2005
Berichten: 537
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door fox Bekijk bericht
Als je een federale kieskring instelt dan is er zowieso geen sprake meer van BHV. De franstaligen willen dit echter niet, dus is er geen enkele andere optie dan BHV splitsen omdat een terugkeer naar de oude arrondissementen ook ongrondwettelijk is. UITERAARD hoeft daar dan geen enkele compensatie voor gegeven woorden aangezien de enige andere optie ook niet aanvaardbaar is voor de franstaligen. Dus neen, geen inschrijvingsrecht.
BHV gaat niet enkel over een kieskring maar ook over een gerechtelijk arrondissement. Dat moet ook gesplitst worden. Bovendien zou die federale kieskring ook enkel voor de kopstukken kunnen gelden bvb, er zouden nog altijd provinciale kieslijsten daarnaast kunnen bestaan.
Fredo is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 23:00.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be