Schandalig!

Wisord · 17 juni 2010, 23:06

Deze tv-beelden moet je zeker bekijken.
Alle politieke partijen (behalve één!) willen ons brugpensioen afschaffen, en ons langer laten werken tot 65 jaar. Een echte schande als je weet dat parlementsleden zelf al op 52 jaar kunnen stoppen, met een volledig pensioen van 3.500 euro netto per maand.

http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

cdekeule · 17 juni 2010, 23:30

Het wordt tijd dat PVDA ook in de media aan bod komt.

Tejokus · 17 juni 2010, 23:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze tv-beelden moet je zeker bekijken.
Alle politieke partijen (behalve één!) willen ons brugpensioen afschaffen, en ons langer laten werken tot 65 jaar. Een echte schande als je weet dat parlementsleden zelf al op 52 jaar kunnen stoppen, met een volledig pensioen van 3.500 euro netto per maand.

http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

Oooo met BDW komt dat allemaal in orde.
Die zal als een gek door onze "instellingen" razen en dat soort onrechtvaardigheden buiten borstelen

Dat zal het eerste zijn wat die doet

En als je dat niet gelooft dan maak ik jou wat anders wijs

Jaani_Dushman · 17 juni 2010, 23:36

Het is ietsje complexer dan voor of tegen brugpensioen.

Het brugpensioen werd eerst ingevoerd zodat bedrijven gemakkelijk oudere werknemers konden afdanken, en vervangen door jonge mensen. De afgedankten kregen een redelijk goede regeling, maar die wordt grotendeels betaald door de staat en dus de gemeenschap.
De bedrijven, gesteund door quasi alle politieke partijen willen nu het brugpensioen afschaffen. Niet om de mensen langer te laten werken (de bedrijven willen die oudere werknemers niet), maar om er werkzoekenden van te maken. Hoe meer werkzoekenden, hoe groter de druk op de lonen.

De effectieve leeftijd waarop de meeste mensen stoppen, moet inderdaad richting 65 gebracht worden. Maar dat doe je niet door mensen op hun 60e nog nieuw werk te laten zoeken. De werkdruk van oudere werknemers moet omlaag. Bijvoorbeeld door 4/5 te werken zonder loonverlies. De bedrijven zullen dat niet vrijwillig doen, en dus zal de overheid maatregelen moeten opleggen.

Tejokus · 17 juni 2010, 23:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Het is ietsje complexer dan voor of tegen brugpensioen.

Het brugpensioen werd eerst ingevoerd zodat bedrijven gemakkelijk oudere werknemers konden afdanken, en vervangen door jonge mensen. De afgedankten kregen een redelijk goede regeling, maar die wordt grotendeels betaald door de staat en dus de gemeenschap.
De bedrijven, gesteund door quasi alle politieke partijen willen nu het brugpensioen afschaffen. Niet om de mensen langer te laten werken (de bedrijven willen die oudere werknemers niet), maar om er werkzoekenden van te maken. Hoe meer werkzoekenden, hoe groter de druk op de lonen.

De effectieve leeftijd waarop de meeste mensen stoppen, moet inderdaad richting 65 gebracht worden. Maar dat doe je niet door mensen op hun 60e nog nieuw werk te laten zoeken. De werkdruk van oudere werknemers moet omlaag. Bijvoorbeeld door 4/5 te werken zonder loonverlies. De bedrijven zullen dat niet vrijwillig doen, en dus zal de overheid maatregelen moeten opleggen.

Heel mooi antwoord Jaani

En jouw eerste regel klopt.

Bedrijven en staat zitten met een serieus probleem.
De bedrijven gaan meer en meer willen anders zijn ze de grens over.
Ze willen liever zoals dat nu in Griekenland wordt: sneller en gemakkelijker
mensen afdanken zonder dat dit hun geld kost.
Werken met uitzendkrachten.
De hakbijl in onze SZ zetten maar wel dat "hard werken" behouden.

Tejokus · 17 juni 2010, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Het wordt tijd dat PVDA ook in de media aan bod komt.

Laat ze maar komen.

Wisord · 18 juni 2010, 00:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door cdekeule

Het wordt tijd dat PVDA ook in de media aan bod komt.

Idd

Vette Pois(s)on · 18 juni 2010, 00:47

Blijven uitdelen, allemaal okidoki.

Sfax · 18 juni 2010, 10:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze tv-beelden moet je zeker bekijken.
Alle politieke partijen (behalve één!) willen ons brugpensioen afschaffen, en ons langer laten werken tot 65 jaar. Een echte schande als je weet dat parlementsleden zelf al op 52 jaar kunnen stoppen, met een volledig pensioen van 3.500 euro netto per maand.

http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

En terecht; het staat je vrij vroeger te stoppen, maar bekostig dat zelf maar.

eno2 · 18 juni 2010, 10:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze tv-beelden moet je zeker bekijken.
Alle politieke partijen (behalve één!) willen ons brugpensioen afschaffen, en ons langer laten werken tot 65 jaar. Een echte schande als je weet dat parlementsleden zelf al op 52 jaar kunnen stoppen, met een volledig pensioen van 3.500 euro netto per maand.

http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

Dat moet allemaal afgeschaft worden.

Savatage · 18 juni 2010, 10:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Wisord

Deze tv-beelden moet je zeker bekijken.
Alle politieke partijen (behalve één!) willen ons brugpensioen afschaffen, en ons langer laten werken tot 65 jaar. Een echte schande als je weet dat parlementsleden zelf al op 52 jaar kunnen stoppen, met een volledig pensioen van 3.500 euro netto per maand.

http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

Wat is er daar schandalig aan? Je kan niet zomaar geld blijven uitgeven als overheid, terwijl je daarvoor veel te weinig binnenkrijgt.

nihao · 18 juni 2010, 11:06

Wat ik schandalig vind is een brugpensioen.
Op non-actief worden gezet met een fractie van je loon vóór je zestigste !

xrc · 18 juni 2010, 11:17

Waarom is dat schandalig?

nihao · 18 juni 2010, 12:51

Citaat:

Waarom is dat schandalig?

Heb je je al eens voorgesteld wat dat betekent ? Weinig verdienen, niet mogen gaan werken (wat alleen al op sociaal vlak een ramp is.) Leven met het fantastische perspectief dat als je lang genoeg wacht je dan wel een vol pensioen zult kunnen genieten, en wat meer van je leven zult kunnen maken, als je gezondheid het dan nog toelaat tenminste.

Kortom : een uitzichtloze vorm van werkloosheid.

Tejokus · 18 juni 2010, 13:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Op non-actief worden gezet met een fractie van je loon vóór je zestigste !

Dat zou pas schandalig zijn.
Maar ik denk niet dat dit veel voorkomt.

xrc · 18 juni 2010, 15:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Heb je je al eens voorgesteld wat dat betekent ? Weinig verdienen, niet mogen gaan werken (wat alleen al op sociaal vlak een ramp is.) Leven met het fantastische perspectief dat als je lang genoeg wacht je dan wel een vol pensioen zult kunnen genieten, en wat meer van je leven zult kunnen maken, als je gezondheid het dan nog toelaat tenminste.

Kortom : een uitzichtloze vorm van werkloosheid.

Ik had het op de openingspost hoor.

onnoembaar · 18 juni 2010, 18:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tejokus

Laat ze maar komen.

In een proletarische dictatuur mag je werken tot je erbij neervalt.
Ik doe zelf aan pensioensparen...

mdf · 18 juni 2010, 23:22

back to good old slavery

eno2 · 19 juni 2010, 09:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Heb je je al eens voorgesteld wat dat betekent ? Weinig verdienen, niet mogen gaan werken (wat alleen al op sociaal vlak een ramp is.) Leven met het fantastische perspectief dat als je lang genoeg wacht je dan wel een vol pensioen zult kunnen genieten, en wat meer van je leven zult kunnen maken, als je gezondheid het dan nog toelaat tenminste.

Kortom : een uitzichtloze vorm van werkloosheid.

Een luxueuze vorm van langdurige werkloosheid.

EddyBal · 19 juni 2010, 09:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Savatage

Wat is er daar schandalig aan? Je kan niet zomaar geld blijven uitgeven als overheid, terwijl je daarvoor veel te weinig binnenkrijgt.

Het schandalige zit er in het feit dat de politici wel netjes voor zichzelf hebben gezorgd

17 juni 2010, 23:06	#1
Wisord Banneling Geregistreerd: 5 januari 2010 Locatie: Lommel Berichten: 10.022	Schandalig! Deze tv-beelden moet je zeker bekijken. Alle politieke partijen (behalve één!) willen ons brugpensioen afschaffen, en ons langer laten werken tot 65 jaar. Een echte schande als je weet dat parlementsleden zelf al op 52 jaar kunnen stoppen, met een volledig pensioen van 3.500 euro netto per maand. http://www.youtube.com/watch?v=-95x-...layer_embedded

17 juni 2010, 23:30	#2
cdekeule Burgemeester Geregistreerd: 4 april 2009 Berichten: 595	Het wordt tijd dat PVDA ook in de media aan bod komt. __________________ 'If the misery of our poor be caused not by the laws of nature, but by our institutions, great is our sin' - Charles Darwin, Voyage of the Beagle Vakbonden strooien voetzoekers rond tijdens betogingen NADAT ze zichzelf eerst beschermen met oordopjes! Steun het Europees Burgerinitiatief. Teken de petitie: https://ec.europa.eu/citizens-initia...dex.do?lang=nl

17 juni 2010, 23:36	#4
Jaani_Dushman Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 13 april 2004 Locatie: Het hinterland van Erpe-Mere Berichten: 32.396	Het is ietsje complexer dan voor of tegen brugpensioen. Het brugpensioen werd eerst ingevoerd zodat bedrijven gemakkelijk oudere werknemers konden afdanken, en vervangen door jonge mensen. De afgedankten kregen een redelijk goede regeling, maar die wordt grotendeels betaald door de staat en dus de gemeenschap. De bedrijven, gesteund door quasi alle politieke partijen willen nu het brugpensioen afschaffen. Niet om de mensen langer te laten werken (de bedrijven willen die oudere werknemers niet), maar om er werkzoekenden van te maken. Hoe meer werkzoekenden, hoe groter de druk op de lonen. De effectieve leeftijd waarop de meeste mensen stoppen, moet inderdaad richting 65 gebracht worden. Maar dat doe je niet door mensen op hun 60e nog nieuw werk te laten zoeken. De werkdruk van oudere werknemers moet omlaag. Bijvoorbeeld door 4/5 te werken zonder loonverlies. De bedrijven zullen dat niet vrijwillig doen, en dus zal de overheid maatregelen moeten opleggen. __________________ The right of a people under occupation to resist through all means, including armed struggle, is fundamental and inviolable, and we will not allow our rights to be liquidated under the slogan of "security" or "stability". Volksfront voor de Bevrijding van Palestina

18 juni 2010, 11:06	#12
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Wat ik schandalig vind is een brugpensioen. Op non-actief worden gezet met een fractie van je loon vóór je zestigste ! __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

18 juni 2010, 00:47	#8
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.733	Blijven uitdelen, allemaal okidoki.

18 juni 2010, 11:17	#13
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	Waarom is dat schandalig?

18 juni 2010, 23:22	#18
mdf Banneling Geregistreerd: 2 januari 2009 Locatie: eos Berichten: 618	back to good old slavery