Wettigheid van verkiezingen

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 15:14

Waren de voorbije verkiezingen nu wettig of niet ?
Over dit onderwerp, waar zoveel over te doen was, zit nu blijkbaar in de onderste schuif met véél stof er op.

Wat zeggen onze grondwetspecialisten hier op het forum hierover ?

lombas · 1 juli 2010, 15:18

Met de grondwet heeft het weinig te maken. Het parlement beslist of de verkiezingen geldig waren. Of ze dan al dan niet wettig waren, doet niet meer ter zake.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 15:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Met de grondwet heeft het weinig te maken. Het parlement beslist of de verkiezingen geldig waren. Of ze dan al dan niet wettig waren, doet niet meer ter zake.

Dus volgens je uitleg, staat het parlement boven de wet ??? Raar

Tejokus · 1 juli 2010, 15:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lombas

Met de grondwet heeft het weinig te maken. Het parlement beslist of de verkiezingen geldig waren. Of ze dan al dan niet wettig waren, doet niet meer ter zake.

Ok maar iedereen zit wel opgescheept met de resultaten van die verkiezingen.
Of mij dat nu aanstaat of niet

Snerror · 1 juli 2010, 15:28

Ze hadden eerst BHV moeten splitsen en dan verkiezingen.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ze hadden eerst BHV moeten splitsen en dan verkiezingen.

Dus deze verkiezingen waren niet wettig ?

Snerror · 1 juli 2010, 15:32

Nee, dat waren ze niet.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 15:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Nee, dat waren ze niet.

Jawel, want BHV moest eerst gesplitst zijn

Snerror · 1 juli 2010, 15:42

Dus waren ze niet wettig, want BHV was niet gesplitst.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 15:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Dus waren ze niet wettig, want BHV was niet gesplitst.

Dat wou ik nu juist bedoelen, lees je antwoord eens op mijn vorige vraag.
Goed gedaan, daar kan je alle kanten mee op

Antoon · 1 juli 2010, 15:47

Mocht N-VA geen klinkende overwinning hebben behaald, ze waren als eerste naar de rechtbank gelopen om klacht in te dienen en de verkiezingen proberen ongeldig te laten verklaren.

Dat hebben ze trouwens steeds weer herhaald, net na de val van de regering.

Tot ze stilaan volgens de peilingen begonnen te beseffen dat ze wel eens een heel grote overwinning zouden kunnen behalen.

Toen hoorde ik minder en minder over dat plan.

Tijdens en na de verkiezingen werd het verhaal nooit nog naar boven gehaald. N-VA heeft precies gedaan wat alle partijen/politici in dit land doen: eigen belang eerst!

.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 15:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Antoon

Mocht N-VA geen klinkende overwinning hebben behaald, ze waren als eerste naar de rechtbank gelopen om klacht in te dienen en de verkiezingen proberen ongeldig te laten verklaren.

Dat hebben ze trouwens steeds weer herhaald, net na de val van de regering.

Tot ze stilaan volgens de peilingen begonnen te beseffen dat ze wel eens een heel grote overwinning zouden kunnen behalen.

Toen hoorde ik minder en minder over dat plan.

Tijdens en na de verkiezingen werd het verhaal nooit nog naar boven gehaald. N-VA heeft precies gedaan wat alle partijen/politici in dit land doen: eigen belang eerst!

.

Maar dit kunnen andere partijen zoals CD&V ook nog doen, of niet ?

Henri1 · 1 juli 2010, 15:56

Als Centurio Bart niet slaagt komt er een Kabinet met alle partijen behalve V-VA, VB en LDD.

Dus waar lullen we over ?

Snerror · 1 juli 2010, 15:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Dat wou ik nu juist bedoelen, lees je antwoord eens op mijn vorige vraag.
Goed gedaan, daar kan je alle kanten mee op

Ik heb mezelf toch nooit tegengesproken? De verkiezingen zijn en waren onwettig.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 16:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik heb mezelf toch nooit tegengesproken? De verkiezingen zijn en waren onwettig.

Bedankt, dit is héél duidelijk
Ik ga er nu even een stuk bij aan breien
Daar de verkiezingen onwettig waren/zijn is het komende federaal parlement ook onwettig samengesteld.
Dus kan men er van uitgaan, indien een onwettig parlement nieuwe wetten stemt, deze wetten eveneens onwettig zijn (of steeds kunnen onwettig verklaard worden)
Met wat zijn wij dan infeite bezig?

Snerror · 1 juli 2010, 16:07

Ik geef je gelijk, slaagt helemaal op niks. Maar niet gaan stemmen gaat vrees ik geen einde maken aan dit circus.

Tejokus · 1 juli 2010, 16:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Bedankt, dit is héél duidelijk
Ik ga er nu even een stuk bij aan breien
Daar de verkiezingen onwettig waren/zijn is het komende federaal parlement ook onwettig samengesteld.
Dus kan men er van uitgaan, indien een onwettig parlement nieuwe wetten stemt, deze wetten eveneens onwettig zijn (of steeds kunnen onwettig verklaard worden)
Met wat zijn wij dan infeite bezig?

Met te hopen op een soort heirkracht tot 1830?

gehuigert · 1 juli 2010, 16:12

De verkiezingen zijn al illegaal sinds 2002 ofzo toen Justitie toen besliste een ongrondwettelijkheid waar gevangenen bij benadeeld worden niet op te lossen.

Natuurlijk is het populairder nu over ongrondwettelijkheid te spreken maar juridisch gezien zijn er al verschillende verkiezingen ongrondwettelijk geweest.

Rob Muizenstront · 1 juli 2010, 16:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Ik geef je gelijk, slaagt helemaal op niks. Maar niet gaan stemmen gaat vrees ik geen einde maken aan dit circus.

Ik ben blij dat je het ook een circus vindt
Want nu kan in de toekomst ELKE BURGER de wettigheid van een nieuwe wet aankaarten naargelang het hun schoentje past (en ze gaan het nog winnen ook)

Antoon · 1 juli 2010, 16:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Rob Muizenstront

Maar dit kunnen andere partijen zoals CD&V ook nog doen, of niet ?

Zal wat minder geloofwaardig overkomen, toch?

1 juli 2010, 15:14	#1
Rob Muizenstront Vreemdeling Geregistreerd: 30 juni 2010 Berichten: 60	Wettigheid van verkiezingen Waren de voorbije verkiezingen nu wettig of niet ? Over dit onderwerp, waar zoveel over te doen was, zit nu blijkbaar in de onderste schuif met véél stof er op. Wat zeggen onze grondwetspecialisten hier op het forum hierover ?

1 juli 2010, 15:18	#2
lombas Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 27 juni 2005 Berichten: 42.814	Met de grondwet heeft het weinig te maken. Het parlement beslist of de verkiezingen geldig waren. Of ze dan al dan niet wettig waren, doet niet meer ter zake. __________________ Born but to die, and reas'ning but to err. (Pope)

1 juli 2010, 15:47	#11
Antoon Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 2 september 2002 Berichten: 33.982	Mocht N-VA geen klinkende overwinning hebben behaald, ze waren als eerste naar de rechtbank gelopen om klacht in te dienen en de verkiezingen proberen ongeldig te laten verklaren. Dat hebben ze trouwens steeds weer herhaald, net na de val van de regering. Tot ze stilaan volgens de peilingen begonnen te beseffen dat ze wel eens een heel grote overwinning zouden kunnen behalen. Toen hoorde ik minder en minder over dat plan. Tijdens en na de verkiezingen werd het verhaal nooit nog naar boven gehaald. N-VA heeft precies gedaan wat alle partijen/politici in dit land doen: eigen belang eerst! . __________________

1 juli 2010, 15:28	#5
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ze hadden eerst BHV moeten splitsen en dan verkiezingen.

1 juli 2010, 15:32	#7
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Nee, dat waren ze niet.

1 juli 2010, 15:42	#9
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Dus waren ze niet wettig, want BHV was niet gesplitst.

1 juli 2010, 15:56	#13
Henri1 Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 15 juli 2008 Locatie: GROOT LUIK (Liège) Berichten: 64.878	Als Centurio Bart niet slaagt komt er een Kabinet met alle partijen behalve V-VA, VB en LDD. Dus waar lullen we over ?

1 juli 2010, 16:07	#16
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Ik geef je gelijk, slaagt helemaal op niks. Maar niet gaan stemmen gaat vrees ik geen einde maken aan dit circus.

1 juli 2010, 16:12	#18
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	De verkiezingen zijn al illegaal sinds 2002 ofzo toen Justitie toen besliste een ongrondwettelijkheid waar gevangenen bij benadeeld worden niet op te lossen. Natuurlijk is het populairder nu over ongrondwettelijkheid te spreken maar juridisch gezien zijn er al verschillende verkiezingen ongrondwettelijk geweest.