Ellendig libertarisch inzicht ?

[MIS]

Voor de goede orde, exploot uit het Libertarische Manifest.

… ‘Net zoals vrijheid van meningsuiting betekent dat mensen meningen mogen uiten die je vreselijk vindt’ …

Adrian, als tegemoetkoming aan je strijd tegen de ‘achterlijken van het forum’ kan je hier voluit gaan en dat volledig in lijn met de ‘ethische’ instructies die je van de partijleiding gekregen hebt. Zoals je weet spelen we dergelijke infantiele spelletjes graag mee maar dat vind je blijkbaar irritant, vreemd vind ik dat. Een koekje van eigen deeg kan slecht smaken, oefening baart kunst. Gezien diverse berichten die ik al mocht lezen vanwege die vrijheidsstrevende libertariërs heb ik alvast een paar vraagjes om je in de sfeer te brengen.

Kan een neger ook libertariër worden ? Zo ja, moeten zij dan een apart openbaar vervoer organiseren ? Zo neen, welk plan hebben jullie dan voorzien om ze naar het werk te begeleiden ? In annex, wat met moslims ? Zo ook, wat men een neger die moslim is ? ….

Zoals je ziet, we houden rekening met je. Succes verder, als het niet zo komisch was, zou ik huilen. Het verdriet der mensheid kan nog slechts verholpen worden door het Libertarisme zoals het door sommige volgelingen verkondigt wordt. Doe gewoon alsof je het begrepen hebt, beste Adrian. We lachen met je mee, amuseren ons dus.

Ook economie, zoals je weet. Nu de goudstandaard nog ...

[Riose]

Doe gewoon alsof je het begrepen hebt, beste MIS. We lachen met je (mee), amuseren ons dus.

[MIS]

Doe gewoon alsof je het begrepen hebt, beste MIS. We lachen met je (mee), amuseren ons dus.

Zeer zeker, als we dat nu met z’n allen doen zijn we solidair. We zouden ook kunnen proberen elkaar te begrijpen, gedeelde wijsheid is gedeelde smart. Een meningsverschil is zowel het conflict als de consensus, vanuit deze eeuwige wijsheid kan je ofwel het conflict in standhouden of wel in een sfeer van milde overreding het conflict overstijgen. Vanuit deze overstijging van het conflict kan dan een ruimere visie ontstaan met hoger ethische normen van waaruit het conflict op zich als dwaas kan genoemd worden, dit bewustzijnsproces willen we nogal eens vergeten maar zoeken doorgaans onze vrijheid middels de verdrukking van onze schijnbare vijand die net als ons met hetzelfde bezig is. Dit alles heeft dan te maken met het solidariteitsbeginsel maar vragen hieromtrent weten de eerder narcistisch gedreven Alwetenden netjes te negeren en te verdingen in functie van het eigen belang. Na herhaalde pogingen om een keertje normaal te doen jegens z’n medemens blijft men halsstarrig vasthouden aan de eigen gecreëerde leugen waarvan men zelf niet op de hoogte is, net omwille van de leugen die men zichzelf voorhoudt. Men vertaalt vervolgens deze grenzeloze verstarring naar vrijheid, zichzelf en anderen verstikkend. Vandaar …. alsof er geen boek geschreven werd, staat in het vak naast … ‘hoe maak ik monetaire winst middels de uitsluiting van anderen’. Niet zo moeilijk natuurlijk, gewoon doen en we zullen later wel eens kijken hoe het komt dat anderen zich hiertegen verzetten, tot terrorisme toe.

Waar gaat het nu uiteindelijk over ? Een tragische grap, meer ook niet ...

[AdrianHealey]

Riose dubbelaccount van MIS?

[Heftruck]

Riose is helemaal niet zo arrogant als MIS, heb ik de indruk. (zie patententhread)

[MIS]

Riose dubbelaccount van MIS?

Continue op zoek naar de vijand, alsof dat niet al lang duidelijk was. Vreemde vrijheid, geef ik toe, succes.

[MIS]

Riose is helemaal niet zo arrogant als MIS, heb ik de indruk. (zie patententhread)

Hoeft ook niet, we doen alsof we libertariërs zijn, makkelijk zat … we plegen natuurlijk geen geweld … grappig is het wel.

‘Net zoals vrijheid van meningsuiting betekent dat mensen meningen mogen uiten die je vreselijk vindt’

Het is maar een spelletje

[Riose]

Oorspronkelijk geplaatst door AdrianHealey

Riose dubbelaccount van MIS?

Ken je nog ergere beledigingen?

[MIS]

Ken je nog ergere beledigingen?

Inderdaad Riose, Adrian had nog niet gezien dat je opmerking naar mij gericht was. Zo zie je maar …

Je was dus al kop van jut en je had ocharme nog niks verkeerds gedaan ...

[the_special_one]

Riose vind ik best nog een toffe.

en MIS, ga je oorlog met Adrian ergens anders voeren

[Riose]

Oorspronkelijk geplaatst door the_special_one

Riose vind ik best nog een toffe.

Special One

[MIS]

en MIS, ga je oorlog met Adrian ergens anders voeren

Weer een ander subforum aanvragen ?

[Percalion]

Dit bericht is verborgen omdat MIS op jouw negeerlijst staat.

[MIS]

Dit bericht is verborgen omdat MIS op jouw negeerlijst staat

Voorspelbare Percalion raakt in conflict met zichzelf, alsof er geen boek geschreven werd, tragikomisch. Als we zeggen dat de evolutie verloopt volgens processen van differentiatie en integratie, bedoelen we processen van overstijging en omvatting. Elk stadium omvat de eerdere en voegt er vervolgens zijn eigen bepalende en zich manifesterende hoedanigheden aan toe, het overstijgt en omvat. Maar juist daarom is bij stoornissen de volgende dimensie geen zaak van overstijging en omvatting – ze overstijgt en verdringt, ontkent, vervormt en verstoort (= Dit bericht is verborgen omdat MIS op jouw negeerlijst staat) . Elk volgend stadium staat voor deze keuze 1) overstijgen en omvatten, vriendschap sluiten, integreren en respecteren of 2) overstijgen en verdringen, ontkennen, vervreemden en onderdrukken. Daarom is elke evenwichtige beschrijving niet alleen een kroniek van de grote overstijgingen uit de menselijke evolutie, maar ook van de absurde verdringingen, onderdrukkingen en wreedheden

[Ambiorix]

woehoew, weer al een libertariërs-bashen draad

[Pølle]

Libertarisch manifest ?

[Praetorian]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Weer een ander subforum aanvragen ?

/strijk

[Rudy]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Zeer zeker, als we dat nu met z’n allen doen zijn we solidair. We zouden ook kunnen proberen elkaar te begrijpen, gedeelde wijsheid is gedeelde smart. Een meningsverschil is zowel het conflict als de consensus, vanuit deze eeuwige wijsheid kan je ofwel het conflict in standhouden of wel in een sfeer van milde overreding het conflict overstijgen. Vanuit deze overstijging van het conflict kan dan een ruimere visie ontstaan met hoger ethische normen van waaruit het conflict op zich als dwaas kan genoemd worden, dit bewustzijnsproces willen we nogal eens vergeten maar zoeken doorgaans onze vrijheid middels de verdrukking van onze schijnbare vijand die net als ons met hetzelfde bezig is. Dit alles heeft dan te maken met het solidariteitsbeginsel maar vragen hieromtrent weten de eerder narcistisch gedreven Alwetenden netjes te negeren en te verdingen in functie van het eigen belang. Na herhaalde pogingen om een keertje normaal te doen jegens z’n medemens blijft men halsstarrig vasthouden aan de eigen gecreëerde leugen waarvan men zelf niet op de hoogte is, net omwille van de leugen die men zichzelf voorhoudt. Men vertaalt vervolgens deze grenzeloze verstarring naar vrijheid, zichzelf en anderen verstikkend. Vandaar …. alsof er geen boek geschreven werd, staat in het vak naast … ‘hoe maak ik monetaire winst middels de uitsluiting van anderen’. Niet zo moeilijk natuurlijk, gewoon doen en we zullen later wel eens kijken hoe het komt dat anderen zich hiertegen verzetten, tot terrorisme toe.

Waar gaat het nu uiteindelijk over ? Een tragische grap, meer ook niet ...

Juist ja, waar heb je eigenlijk over ?

Waarom zou een neger, een islamitische neger geen libertariër kunnen zijn ?

is ideologie tegewoordig al etnisch verankerd ?

[MIS]

Juist ja, waar heb je eigenlijk over ? Waarom zou een neger, een islamitische neger geen libertariër kunnen zijn ? Is ideologie tegenwoordig al etnisch verankerd ?

Als ik sommige berichten lees, lijkt het er wel op. Anders zou ik de vraag niet gesteld hebben.

[guerin]

Oorspronkelijk geplaatst door MIS

Voorspelbare Percalion raakt in conflict met zichzelf, alsof er geen boek geschreven werd, tragikomisch. Als we zeggen dat de evolutie verloopt volgens processen van differentiatie en integratie, bedoelen we processen van overstijging en omvatting. Elk stadium omvat de eerdere en voegt er vervolgens zijn eigen bepalende en zich manifesterende hoedanigheden aan toe, het overstijgt en omvat. Maar juist daarom is bij stoornissen de volgende dimensie geen zaak van overstijging en omvatting – ze overstijgt en verdringt, ontkent, vervormt en verstoort (= Dit bericht is verborgen omdat MIS op jouw negeerlijst staat) . Elk volgend stadium staat voor deze keuze 1) overstijgen en omvatten, vriendschap sluiten, integreren en respecteren of 2) overstijgen en verdringen, ontkennen, vervreemden en onderdrukken. Daarom is elke evenwichtige beschrijving niet alleen een kroniek van de grote overstijgingen uit de menselijke evolutie, maar ook van de absurde verdringingen, onderdrukkingen en wreedheden

Prachtig stuk,zelfs geschreven?