Koningin Paola kreeg diamanten van president Kabila

Snerror · 6 juli 2010, 17:36

Kan dit wel gezien de Congolese bevolking in zware armoede leeft?
Hoe zou onze adel gereageerd moeten hebben?

*Edit* Oh ja bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100706_028

MaGNiFiCaT · 6 juli 2010, 17:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Kan dit wel gezien de Congolese bevolking in zware armoede leeft?
Hoe zou onze adel gereageerd moeten hebben?

*Edit* Oh ja bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100706_028

Waarom zou dit niet kunnen?? Ze is trouwens de KONINGIN van Kongo. Kongo was oorspronkelijk het eigendom van Haar Schoonfamilie.
Tegenwoordig wordt teveel overbodige en domme vragen gesteld. Op het ziekelijke toe.

Snerror · 6 juli 2010, 17:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waarom zou dit niet kunnen??

Omdat vele congolezen nog geen nagel hebben om aan hun kont te krabben.

MaGNiFiCaT · 6 juli 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Omdat vele congolezen nog geen nagel hebben om aan hun kont te krabben.

In alle landen zijn er mensen die zich niets kunnen permitteren terwijl er ook mensen zijn die anderen iets cadeau doen.

Die diamanten halssnoer heeft niks te maken met de armoede in dat land. Indien De Koningin deze halssnoer niet kreeg, dan nog zou even veel armoede zijn. Die armoede is er gewoon, en ga je niet stoppen met deze halssnoer niet aan de Koningin te schenken. Trouwens niet alleen onze Koninigin kreeg een geschenk, maar alle gasten kregen een geschenk.

Antoon · 6 juli 2010, 18:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Kan dit wel gezien de Congolese bevolking in zware armoede leeft?
Hoe zou onze adel gereageerd moeten hebben?

*Edit* Oh ja bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100706_028

Het is schaamteloos.

Snerror · 6 juli 2010, 18:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

In alle landen zijn er mensen die zich niets kunnen permitteren terwijl er ook mensen zijn die anderen iets cadeau doen.

Die diamanten halssnoer heeft niks te maken met de armoede in dat land. Indien De Koningin deze halssnoer niet kreeg, dan nog zou even veel armoede zijn. Die armoede is er gewoon, en ga je niet stoppen met deze halssnoer niet aan de Koningin te schenken. Trouwens niet alleen onze Koninigin kreeg een geschenk, maar alle gasten kregen een geschenk.

Paola kent maar al te goed het uitzuig-beleid van Kabilla. Het feit dat ze dit geschenk aanvaard toont dat ze ofwel akkoord gaat met de gang van zaken ofwel dat ze zich er geen bal van aantrekt.

Fozzie · 6 juli 2010, 18:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waarom zou dit niet kunnen?? Ze is trouwens de KONINGIN van Kongo. Kongo was oorspronkelijk het eigendom van Haar Schoonfamilie.
Tegenwoordig wordt teveel overbodige en domme vragen gesteld. Op het ziekelijke toe.

mevr Paola van Saksen Coburg is geen koningin van Kongo en is het ook nooit geweest. Door aangetrouwe vaginale lotterij is ze wel koningin der Belgen (niet van het grondgebied België, maar van het onbestaande volk Belgen) geworden. Kongo was tot 1909 persoonlijk bezit van de massamoordenaar Leopold van Saksen Coburg (die ook door vaginale lotterij koning der Belgen was), vanaf 1909 was Kongo een kolonie van de Belgische regering.
Paola is dus evenzeer koningin van Kongo als ik de eigenaar/erfenaam ben van een huis dat mijn betovergrootvader 100 jaar geleden verkocht heeft aan iemand buiten de familie (en dat door mijn erflaters of hun erflaters nooit is terug verworven). Haar aangetrouwde familie is Kongo al ruim 100 jaar kwijt. De titel "koningin van Kongo" bestaat trouwens niet.

Oh ja: koninginnen horen thuis in missverkiezingen en sprookjesboeken

Fozzie · 6 juli 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

In alle landen zijn er mensen die zich niets kunnen permitteren terwijl er ook mensen zijn die anderen iets cadeau doen.

Die diamanten halssnoer heeft niks te maken met de armoede in dat land. Indien De Koningin deze halssnoer niet kreeg, dan nog zou even veel armoede zijn. Die armoede is er gewoon, en ga je niet stoppen met deze halssnoer niet aan de Koningin te schenken. Trouwens niet alleen onze Koninigin kreeg een geschenk, maar alle gasten kregen een geschenk.

Met de kosten van al die geschenken aan buitenlandse staatshoofden en aangetrouwden zou er waarschijnlijk een heel mooi project kunnen opgestart worden waarmee een deel van de wantoestanden zouden verlicht worden (ziekenhuize, scholen). Het zou de gekroonde hoofden tot eer gestrekt hebben om zoals broerke Boudewijn persoonlijke geschenken te weigeren en het geld te steken in een stichting die armoede aan pakt...

Robinus V · 6 juli 2010, 19:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fozzie

mevr Paola van Saksen Coburg is geen koningin van Kongo en is het ook nooit geweest. Door aangetrouwe vaginale lotterij is ze wel koningin der Belgen (niet van het grondgebied België, maar van het onbestaande volk Belgen) geworden. Kongo was tot 1909 persoonlijk bezit van de massamoordenaar Leopold van Saksen Coburg (die ook door vaginale lotterij koning der Belgen was), vanaf 1909 was Kongo een kolonie van de Belgische regering.
Paola is dus evenzeer koningin van Kongo als ik de eigenaar/erfenaam ben van een huis dat mijn betovergrootvader 100 jaar geleden verkocht heeft aan iemand buiten de familie (en dat door mijn erflaters of hun erflaters nooit is terug verworven). Haar aangetrouwde familie is Kongo al ruim 100 jaar kwijt. De titel "koningin van Kongo" bestaat trouwens niet.

Ik zou het anders verwoord hebben, maar ik ben het hier wel mee eens.

Ik zou er nog aan toevoegen dat het volk Belgen niet bestaat en dat evenzeer het volk Vlamingen niet bestaat.

D'ARTOIS · 6 juli 2010, 19:47

Als je naar de rivier de Longatchimo gaat steek je maar een schep in de grond en je vindt wel wat.
Maak je niet druk om die paar kiezeltjes, ze hebben er meer dan genoeg van .......

Snerror · 6 juli 2010, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Ik zou het anders verwoord hebben, maar ik ben het hier wel mee eens.

Ik zou er nog aan toevoegen dat het volk Belgen niet bestaat en dat evenzeer het volk Vlamingen niet bestaat.

Welk volk bestaat dan wel?

Robinus V · 6 juli 2010, 23:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Welk volk bestaat dan wel?

Geen. De mensheid is een groep van individuele, onderling zeer verschillende Homo sapiens exemplaren. Die exemplaren kunnen niet zo maar op basis van hun woonplaats in een groep geplaatst worden waar zij zogezegd toe behoren. Dat kan ook niet op basis van genen of politieke meningen die in een bepaald gebied gemiddeld verschillen van andere gebieden.

Snerror · 6 juli 2010, 23:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Robinus V

Geen. De mensheid is een groep van individuele, onderling zeer verschillende Homo sapiens exemplaren. Die exemplaren kunnen niet zo maar op basis van hun woonplaats in een groep geplaatst worden waar zij zogezegd toe behoren. Dat kan ook niet op basis van genen of politieke meningen die in een bepaald gebied gemiddeld verschillen van andere gebieden.

Grenzen zijn toch gebaseerd op volkeren die in bepaalde gebieden wonen? Of moeten we dan gewoon alle grenzen afschaffen?

Robinus V · 7 juli 2010, 00:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Grenzen zijn toch gebaseerd op volkeren die in bepaalde gebieden wonen?

Grenzen zijn voor een groot deel gebaseerd op mensen die in de waan zijn dat zij tot een bepaald 'volk' behoren. Het is in de geschiedenis ook al vaak gebeurd dat groepen mensen bij een land gevoegd werden, terwijl vele individuen van die groep dat eigenlijk niet wilden.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Of moeten we dan gewoon alle grenzen afschaffen?

Ik ben daar alleszins voorstander van.

fox · 7 juli 2010, 10:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waarom zou dit niet kunnen?? Ze is trouwens de KONINGIN van Kongo. Kongo was oorspronkelijk het eigendom van Haar Schoonfamilie.
Tegenwoordig wordt teveel overbodige en domme vragen gesteld. Op het ziekelijke toe.

Newsflash: Kongo is een republiek, GEEN koninkrijk.

En het is niet omdat er iets eigendom geweest is van je voorouders, dat je daar nu nog enige zeggenschap over hebt.

Antoon · 7 juli 2010, 11:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Paola kent maar al te goed het uitzuig-beleid van Kabilla. Het feit dat ze dit geschenk aanvaard toont dat ze ofwel akkoord gaat met de gang van zaken ofwel dat ze zich er geen bal van aantrekt.

Ik geloof eerder dat laatste.

den dinges · 8 juli 2010, 22:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

Waarom zou dit niet kunnen?? Ze is trouwens de KONINGIN van Kongo. Kongo was oorspronkelijk het eigendom van Haar Schoonfamilie.Tegenwoordig wordt teveel overbodige en domme vragen gesteld. Op het ziekelijke toe.

Ja zeg, vroeger was Congo van haar, en vandaag moet ze met die potentaat eerst naar bed gaan om wat juwelen kadoo te krijgen...Hoe laag is de koninklijke kaste gevallen...

den dinges · 8 juli 2010, 22:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

In alle landen zijn er mensen die zich niets kunnen permitteren terwijl er ook mensen zijn die anderen iets cadeau doen.

Die diamanten halssnoer heeft niks te maken met de armoede in dat land. Indien De Koningin deze halssnoer niet kreeg, dan nog zou even veel armoede zijn. Die armoede is er gewoon, en ga je niet stoppen met deze halssnoer niet aan de Koningin te schenken. Trouwens niet alleen onze Koninigin kreeg een geschenk, maar alle gasten kregen een geschenk.

Koningin Van Congo !

RodeLantaarn · 9 juli 2010, 03:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Snerror

Kan dit wel gezien de Congolese bevolking in zware armoede leeft?
Hoe zou onze adel gereageerd moeten hebben?

*Edit* Oh ja bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100706_028

'Onze adel' kon al veel meer gedaan hebben. Dit komt dan ook niet als een verrassing. Ook voor Paola gaan de oogkleppen op.

RodeLantaarn · 9 juli 2010, 03:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door MaGNiFiCaT

In alle landen zijn er mensen die zich niets kunnen permitteren terwijl er ook mensen zijn die anderen iets cadeau doen.

Die diamanten halssnoer heeft niks te maken met de armoede in dat land. Indien De Koningin deze halssnoer niet kreeg, dan nog zou even veel armoede zijn. Die armoede is er gewoon, en ga je niet stoppen met deze halssnoer niet aan de Koningin te schenken. Trouwens niet alleen onze Koninigin kreeg een geschenk, maar alle gasten kregen een geschenk.

Het geeft nu eenmaal geen positief beeld van de zaken. Een regeringsleider die een sieraad overhandigt aan een 'bevriend' staatshoofd, terwijl de bevolking verhongert. Denk jij werkelijk dat men daar positief over zal spreken? Hoe geobsedeerd je ook kan zijn omtrent het koningshuis, dit valt onmogelijk goed te praten. Men dient dit te beschouwen als een regelrechte provocatie naar de bevolking toe.

6 juli 2010, 17:36	#1
Snerror Europees Commissaris Geregistreerd: 13 mei 2010 Berichten: 7.445	Koningin Paola kreeg diamanten van president Kabila Kan dit wel gezien de Congolese bevolking in zware armoede leeft? Hoe zou onze adel gereageerd moeten hebben? Edit Oh ja bron: http://www.standaard.be/artikel/deta...MF20100706_028 Laatst gewijzigd door Snerror : 6 juli 2010 om 17:38.

6 juli 2010, 19:47	#10
D'ARTOIS Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 2 januari 2006 Berichten: 11.569	Als je naar de rivier de Longatchimo gaat steek je maar een schep in de grond en je vindt wel wat. Maak je niet druk om die paar kiezeltjes, ze hebben er meer dan genoeg van ....... __________________ Brussel regeert, Brussel dicteert, de burger gireert. Ondertussen neemt de Euroscepsis hand over hand toe.