Wat wordt het resultaat van de onderhandelingen?

centrist · 27 juni 2010, 09:10

Er zijn maar een paar mogelijke scenarios (tenzij ik iets over het hood zie) voor wat betreft de resultaten van de huidige (eerste?) reeks onderhandelingen. Wat wordt het?

gehuigert · 27 juni 2010, 09:21

Regering NVA-PS plus kleintjes; BHV gesplitst, matige staatshervorming

Alhoewel het matige een vrij rekbaar begrip is. Ik denk dat hij nét niet de Vlaamse resoluties erdoor zal krijgen. (dus grote delen wel, maar net niet alles om ook de Franstaligen hun zin te geven)

EddyBal · 27 juni 2010, 09:55

Grote staatshervorming. De Vlaamse eisen worden allemaal bewaarheid, BHV gesplitst. Mijn keuze staat er dus niet bij.

EddyBal · 27 juni 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Regering NVA-PS plus kleintjes; BHV gesplitst, matige staatshervorming

Alhoewel het matige een vrij rekbaar begrip is. Ik denk dat hij nét niet de Vlaamse resoluties erdoor zal krijgen. (dus grote delen wel, maar net niet alles om ook de Franstaligen hun zin te geven)

In welk opzicht denk je dat de Franstaligen MINDER zouden willen dan Vlaanderen?

stab · 27 juni 2010, 09:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Grote staatshervorming. De Vlaamse eisen worden allemaal bewaarheid, BHV gesplitst. Mijn keuze staat er dus niet bij.

Veel beloven en weinig geven doet ...

gehuigert · 27 juni 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

In welk opzicht denk je dat de Franstaligen MINDER zouden willen dan Vlaanderen?

Ze houden ervan dat zoveel mogelijk op Belgisch niveau blijft. Een zo klein mogelijke staatshervorming willen ze, en net dat beetje op een paar punten toegeven van die Vlaamse resoluties zou hen blij kunnen maken.

centrist · 27 juni 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Grote staatshervorming. De Vlaamse eisen worden allemaal bewaarheid, BHV gesplitst. Mijn keuze staat er dus niet bij.

En wat krijgt Di Rupo hiervoor in de plaats van BDW? Een regering vormen is onmogelijk zonder cadeaus voor beide kanten. En de sociaaleconomische natte droom van Di Rupo zal BDW m.i. zelfs niet geven voor een volledige vervulling de Vlaamse resoluties, want veel te duur.

EddyBal · 27 juni 2010, 11:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door gehuigert

Ze houden ervan dat zoveel mogelijk op Belgisch niveau blijft. Een zo klein mogelijke staatshervorming willen ze, en net dat beetje op een paar punten toegeven van die Vlaamse resoluties zou hen blij kunnen maken.

Volg jij het nieuws wel? Heb je de commentaren gehoord van ALLE franstaligen die bij Bart de wever op de koffie zijn geweest? Allemaal zijn ze overtuigd dat hyet zwaartepunt bij de regios moet komen te liggen. Een grote overwinning van BDW en NVA is in de maak!

EddyBal · 27 juni 2010, 11:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

En wat krijgt Di Rupo hiervoor in de plaats van BDW? Een regering vormen is onmogelijk zonder cadeaus voor beide kanten. En de sociaaleconomische natte droom van Di Rupo zal BDW m.i. zelfs niet geven voor een volledige vervulling de Vlaamse resoluties, want veel te duur.

Vlaanderen krijgt bevoegdheden <=> Wallonië krijgt dezelfde bevoegdheden.

Meer moet dat niet zijn toch? Ook ZIJ willen meer bevoegdheden, Bart heeft ze weten te overtuigen.

centrist · 27 juni 2010, 11:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Meer moet dat niet zijn toch? Ook ZIJ willen meer bevoegdheden, Bart heeft ze weten te overtuigen.

Di Rupo misschien wel (zelfs dat betwijfel ik), maar de Cdh en Ecolo ook? Die blijven elke afbraak van het federale niveau zien als een absolute (Vlaamse) schande, hoe symetrisch het resultaat voor de regios ook is.

EddyBal · 27 juni 2010, 11:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Di Rupo misschien wel (zelfs dat betwijfel ik), maar de Cdh en Ecolo ook? Die blijven elke afbraak van het federale niveau zien als een absolute (Vlaamse) schande, hoe symetrisch het resultaat voor de regios ook is.

Diegenen die niet te moeilijk doen, zullen mogen meespelen van Dirupo, de rest mag aan de kant blijven staan. Desnoods past hij zijn Waalse regeringen aan

Shadowke · 27 juni 2010, 11:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Diegenen die niet te moeilijk doen, zullen mogen meespelen van Dirupo, de rest mag aan de kant blijven staan. Desnoods past hij zijn Waalse regeringen aan

dat geloof je toch zelf niet ...

Xenophon · 27 juni 2010, 11:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Diegenen die niet te moeilijk doen, zullen mogen meespelen van Dirupo, de rest mag aan de kant blijven staan. Desnoods past hij zijn Waalse regeringen aan

Vorige keer kwam alle heil voor Vlaanderen van Belgicist Leterme.

Nu komt alle heil voor vlaanderen van Belgicist Di Rupo.

Sta me toe dat ik enigzins twijfel...

Henri1 · 27 juni 2010, 11:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Grote staatshervorming. De Vlaamse eisen worden allemaal bewaarheid, BHV gesplitst. Mijn keuze staat er dus niet bij.

Omdat het wat veel van het goede is ?

Henri1 · 27 juni 2010, 11:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vorige keer kwam alle heil voor Vlaanderen van Belgicist Leterme.

Nu komt alle heil voor vlaanderen van Belgicist Di Rupo.

Sta me toe dat ik enigzins twijfel...

Ik had niet anders verwacht.

EddyBal · 27 juni 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Shadowke

dat geloof je toch zelf niet ...

Die dreiging is al geuit, niet met zoveel woorden, maar wees maar zeker dat het goed begrepen wordt. MR zou doodgraag in die regeringen komen. Onderling tussen de Franstalige partijen wordt er dus ook koehandel gedreven

EddyBal · 27 juni 2010, 11:51

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Henri1

Omdat het wat veel van het goede is ?

Het is een normaal vervolg op wat zich nu afspeelt.

EddyBal · 27 juni 2010, 11:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Vorige keer kwam alle heil voor Vlaanderen van Belgicist Leterme.

Nu komt alle heil voor vlaanderen van Belgicist Di Rupo.

Sta me toe dat ik enigzins twijfel...

Eh, alle heil komt van de verkiezingsuitslag van de NVA. Probeer nu niet die superoverwinning teniet te doen door te stellen dat Dirupo het initiatief heeft. Hij KAN niet anders, of er zullen de volgende keer nog hardere klappen vallen.

Trouwens, het is de wens van Dirupo om in Wallonië meer bevoegdheden én centen te hebben om mee te spelen, en zijn regio beter uit te bouwen.

Xenophon · 27 juni 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Eh, alle heil komt van de verkiezingsuitslag van de NVA. Probeer nu niet die superoverwinning teniet te doen door te stellen dat Dirupo het initiatief heeft. Hij KAN niet anders, of er zullen de volgende keer nog hardere klappen vallen.

Trouwens, het is de wens van Dirupo om in Wallonië meer bevoegdheden én centen te hebben om mee te spelen, en zijn regio beter uit te bouwen.

Ah ok, de wens van Di Rupo.

De uitbreiding van Brussel is ook een van zijn wensen.

BHV dat niet gesplistst wordt, nog een van zijn wensen.

En dan waar je zegt, "hij kan niet anders", daar maak je jezelf wat wijs vrees ik. Al wat hij moet - en zal doen, is dwarsliggen totdat BDW er genoeg van heeft.

En dan komt er een Vlaamse minderheidsregering.

fonne · 27 juni 2010, 12:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door centrist

Er zijn maar een paar mogelijke scenarios (tenzij ik iets over het hood zie) voor wat betreft de resultaten van de huidige (eerste?) reeks onderhandelingen. Wat wordt het?

11 Juli de aankondiging van de Vlaamse onafhankelijkheid. September eerste Vlaamse verkiezingen als nieuw land. December referendum over de grondwet van het nieuwe land en aanwijzing van de eerste president.

Bekijk resultaten enquête: Wat wordt het resultaat van de onderhandelingen?
Regering NVA-PS plus kleintjes; BHV gesplitst, matige staatshervorming	22	55,00%
Regering zonder NVA want niet genoeg toegevingen van Di Rupo en co	10	25,00%
Geen regering; nieuwe verkiezingen binnen een paar maanden	8	20,00%
Aantal stemmers: 40. Je mag niet stemmen in deze enquête

27 juni 2010, 09:10	#1
centrist Burger Geregistreerd: 5 augustus 2008 Locatie: verweg Berichten: 194	Wat wordt het resultaat van de onderhandelingen? Er zijn maar een paar mogelijke scenarios (tenzij ik iets over het hood zie) voor wat betreft de resultaten van de huidige (eerste?) reeks onderhandelingen. Wat wordt het? __________________ Ik ben radikaal centrist, en absoluut relativist.

27 juni 2010, 09:55	#3
EddyBal Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 1 mei 2010 Locatie: WILRIJK Berichten: 10.594	Grote staatshervorming. De Vlaamse eisen worden allemaal bewaarheid, BHV gesplitst. Mijn keuze staat er dus niet bij. __________________ Wanneer men in de loop der jaren vaststelt dat het samenwonen van volkeren alleen maar tot onenigheden en misbruiken leidt, territoriale grenzen niet meer geëerbiedigd worden, noch de grondwet die de samenwoners zou moeten binden, kan men beter scheiden vooraleer het tot bloedvergieten komt. Vlaanderen met zijn hoofdstad Brussel, neemt dus vanaf deze moment alle machten die een staat nodig heeft om zijn bestaan te verzekeren en trekt zijn grenzen waar deze laatst onderling zijn overeen gekomen.

27 juni 2010, 09:21	#2
gehuigert Europees Commissaris Geregistreerd: 15 augustus 2008 Berichten: 6.094	Regering NVA-PS plus kleintjes; BHV gesplitst, matige staatshervorming Alhoewel het matige een vrij rekbaar begrip is. Ik denk dat hij nét niet de Vlaamse resoluties erdoor zal krijgen. (dus grote delen wel, maar net niet alles om ook de Franstaligen hun zin te geven)