N-VA leverde meeste schijnkandidaten bij de afgelopen verkiezingen

Fallen Angel · 13 juli 2010, 21:58

Citaat:

N-VA leverde meeste schijnkandidaten bij de afgelopen verkiezingen.

N-VA is de partij die de meeste schijnkandidaten heeft geleverd op 13 juni. Acht N-VA-kandidaten (inclusief opvolgers) die op 13 juni 2010 verkozen raakten, verzaakten onmiddellijk aan hun mandaat. Dat brengt Transparancy International Belgium onder de aandacht.
De grote winnaar van de verkiezingen zorgt in de nieuw verkozen parlementen voor de meeste schijnkandidaten (8). Daarna volgen cdH (5), PS (3), CD&V (3), sp.a (2), Open Vld (1), MR (1) en Vlaams Belang (1). Er zijn geen schijnkandidaten bij Ecolo en Groen!. Transparancy International telde dus 13 Vlaamse en 10 Franstalige verkozen effectieve schijnkandidaten. Bovendien gaven twee opvolgers van de schijnkandidaten onmiddellijk hun zetel door. "Dat betekent dat in totaal 2.079.092 voorkeurstemmen voor die kandidaten verloren zijn gegaan", aldus de ngo.

Wat was dat weer dat ze zeiden over "wat we zelf doen doen we beter".

Jaani_Dushman · 13 juli 2010, 22:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat was dat weer dat ze zeiden over "wat we zelf doen doen we beter".

Een citaat van een CVP'er.

Txiki · 13 juli 2010, 22:48

Laten we nieuwe verkiezingen uitschrijven, zonder de mogelijkheid op schijnkandidaten.

guido 007 · 14 juli 2010, 06:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

Wat was dat weer dat ze zeiden over "wat we zelf doen doen we beter".

Waar waren de hypocriete tjeven toen Bourgeois zijn voorstel deed om dit onmogelijk te maken?

Waarom steunde CD&V dit voorstel niet? Was dit om het deurtje open te laten voor zichzelf?

Nu N-VA er gebruik van maakt is het kot te klein, maar ja, niemand has ooit gedacht dat de N-VA zoveel stemmen zou krijgen hé.

speurneus · 14 juli 2010, 07:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Waar waren de hypocriete tjeven toen Bourgeois zijn voorstel deed om dit onmogelijk te maken?

Waarom steunde CD&V dit voorstel niet? Was dit om het deurtje open te laten voor zichzelf?

Nu N-VA er gebruik van maakt is het kot te klein, maar ja, niemand has ooit gedacht dat de N-VA zoveel stemmen zou krijgen hé.

Je met rode kaken verstoppen achter andere partijen is werkelijk heel heel moedig van de NVA'ers.
Het is nu wel duidelijk dat Bourgeois die dit voorstel zelf indiende één van de grootste huichelaars is in de politiek.
Wie geloofd die opgeblazen zak nog!!

Fieseler · 14 juli 2010, 09:03

Weer een hoax die wordt gelanceerd om de NVA te laten bloeden uit duizend wonden.
De NVA heeft op een democratische* wijze deelgenomen aan de verkiezingen.
De NVA heeft echter veel meer zetels behaald dan andere partijen.
Meer zetels betekent meer geschuif.

Ik ben geen NVA'er.
Laat dat duidelijk zijn.

Echter:
In een andere posting heb ik onmiddellijk na de verkiezingen reeds aangegeven dat de regimepers en andere schatplichtige inktkoelies onmiddellijk hun perfide spel zijn beginnen te spelen en zich als bloedzuigers op de NVA hebben geworpen.
Voorlopig kan de NVA deze sluipschutterige prikken-onder-de-gordel nog af en toe counteren in diezelfde pers.
De eventuele schade echter blijft.

Als de NVA echter door de omstandigheden écht een gevaar wordt voor het establishment dan zal ook voor de NVA die mediakanalen dichtslibben.

Zij zijn dus gewaarschuwd: of woord houden en mediatiek ten onder gaan of plooien.

Laat mij toe te herhalen dat ik desgevallend geen medelijden zal hebben met de NVA. Zij zijn het die bijna een ganse legislatuur een minister van media hebben mogen leveren. Nu ni komen janken hé.

* "democratisch": volgens de Belgische definitie.

Anna List · 14 juli 2010, 09:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Weer een hoax die wordt gelanceerd om de NVA te laten bloeden uit duizend wonden.
De NVA heeft op een democratische* wijze deelgenomen aan de verkiezingen.
De NVA heeft echter veel meer zetels behaald dan andere partijen.
Meer zetels betekent meer geschuif.

Ik ben geen NVA'er.
Laat dat duidelijk zijn.

Echter:
In een andere posting heb ik onmiddellijk na de verkiezingen reeds aangegeven dat de regimepers en andere schatplichtige inktkoelies onmiddellijk hun perfide spel zijn beginnen te spelen en zich als bloedzuigers op de NVA hebben geworpen.
Voorlopig kan de NVA deze sluipschutterige prikken-onder-de-gordel nog af en toe counteren in diezelfde pers.
De eventuele schade echter blijft.

Als de NVA echter door de omstandigheden écht een gevaar wordt voor het establishment dan zal ook voor de NVA die mediakanalen dichtslibben.

Zij zijn dus gewaarschuwd: of woord houden en mediatiek ten onder gaan of plooien.

Laat mij toe te herhalen dat ik desgevallend geen medelijden zal hebben met de NVA. Zij zijn het die bijna een ganse legislatuur een minister van media hebben mogen leveren. Nu ni komen janken hé.

* "democratisch": volgens de Belgische definitie.

hoog tijd dat de N-VA gecordoniseerd wordt !

de Vlaming heeft dat nodig.

guido 007 · 14 juli 2010, 10:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door speurneus

Je met rode kaken verstoppen achter andere partijen is werkelijk heel heel moedig van de NVA'ers.
Het is nu wel duidelijk dat Bourgeois die dit voorstel zelf indiende één van de grootste huichelaars is in de politiek.
Wie geloofd die opgeblazen zak nog!!

We kunnen het ook fatsoenlijk houden.
Je hebt recht op een eigen mening, maar een discussie waarin je begint te schelden, zegt meer over jezelf dan over de persoon waarover je bezig bent.

Ook ik vind het niet kunnen wat mogelijk is in België. Maar de N-VA moet niet heiliger zijn dan de paus. Het voorstel van Geert Bourgeois, dat alleen gesteund werd door Groen, wou net zulke zaken voorkomen.

Het is dus heel hypocriet van SP.A; OVLD en de CD&V om nu de verontwaardigde uit te hangen. Zij hadden de kans om deze politieke spelletjes een halt toe te roepen, zij hebben deze kans echter laten voorbijgaan.

toccata · 14 juli 2010, 10:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Weer een hoax die wordt gelanceerd om de NVA te laten bloeden uit duizend wonden.

Kan u mij uitleggen waar de hoax em juist zit? Welke cijfers zijn niet correct?

Citaat:

Als de NVA echter door de omstandigheden écht een gevaar wordt voor het establishment dan zal ook voor de NVA die mediakanalen dichtslibben.

NVA = het establishment

De schoofzak · 14 juli 2010, 10:49

En wie zou "Transparancy International Belgium" wel mogen zijn ?

En waarom zouden zij zich 'verbergen' achter een Engelstalige terminologie ?

De gevallen engel, draadopstarter en ook Anglofiel, wil niet dat wij het te weten komen, want een link is er teveel aan.

Renesse · 14 juli 2010, 11:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jaani_Dushman

Een citaat van een CVP'er.

Gaston Geens zeker?

Renesse · 14 juli 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

NVA = het establishment

Zie jij België gesplitst of wat?

Jaani_Dushman · 14 juli 2010, 11:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Renesse

Gaston Geens zeker?

Yep.

Fallen Angel · 14 juli 2010, 11:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fieseler

Weer een hoax die wordt gelanceerd om de NVA te laten bloeden uit duizend wonden.
De NVA heeft op een democratische* wijze deelgenomen aan de verkiezingen.
De NVA heeft echter veel meer zetels behaald dan andere partijen.
Meer zetels betekent meer geschuif.

De PS heeft 1 zetel minder dan de NVA. Hoeveel geschuif van zetels is daar geweest?
Conclusie: De PS is meer integer dan de NVA.

guido 007 · 14 juli 2010, 11:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De PS heeft 1 zetel minder dan de NVA. Hoeveel geschuif van zetels is daar geweest?
Conclusie: De PS is meer integer dan de NVA.

De PS is een partij die al veel langer bestaat dan de N-VA.
De vergelijking is dan ook geen vergelijking hé

De schoofzak · 14 juli 2010, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De PS heeft 1 zetel minder dan de NVA. Hoeveel geschuif van zetels is daar geweest?
Conclusie: De PS is meer integer dan de NVA.

Ach zo.

van Maerlant · 14 juli 2010, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

* KNIP *= het establishment

Fixed.

quercus · 14 juli 2010, 12:29

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Fallen Angel

De PS heeft 1 zetel minder dan de NVA. Hoeveel geschuif van zetels is daar geweest?
Conclusie: De PS is meer integer dan de NVA.

Xenophon · 14 juli 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door van Maerlant

Fixed.

Xenophon · 14 juli 2010, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door quercus

Je moet niet vragen hoe ziek de geest is waaruit zoiets komt...

13 juli 2010, 22:48	#3
Txiki Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 11 september 2007 Locatie: Killucan Berichten: 57.743	Laten we nieuwe verkiezingen uitschrijven, zonder de mogelijkheid op schijnkandidaten. __________________ I have a total irreverence for anything connected with society except that which makes the roads safer, the beer stronger, the food cheaper and the old men and old women warmer in the winter and happier in the summer.

14 juli 2010, 09:03	#6
Fieseler Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 juli 2004 Berichten: 12.602	Weer een hoax die wordt gelanceerd om de NVA te laten bloeden uit duizend wonden. De NVA heeft op een democratische* wijze deelgenomen aan de verkiezingen. De NVA heeft echter veel meer zetels behaald dan andere partijen. Meer zetels betekent meer geschuif. Ik ben geen NVA'er. Laat dat duidelijk zijn. Echter: In een andere posting heb ik onmiddellijk na de verkiezingen reeds aangegeven dat de regimepers en andere schatplichtige inktkoelies onmiddellijk hun perfide spel zijn beginnen te spelen en zich als bloedzuigers op de NVA hebben geworpen. Voorlopig kan de NVA deze sluipschutterige prikken-onder-de-gordel nog af en toe counteren in diezelfde pers. De eventuele schade echter blijft. Als de NVA echter door de omstandigheden écht een gevaar wordt voor het establishment dan zal ook voor de NVA die mediakanalen dichtslibben. Zij zijn dus gewaarschuwd: of woord houden en mediatiek ten onder gaan of plooien. Laat mij toe te herhalen dat ik desgevallend geen medelijden zal hebben met de NVA. Zij zijn het die bijna een ganse legislatuur een minister van media hebben mogen leveren. Nu ni komen janken hé. * "democratisch": volgens de Belgische definitie. __________________ Though i walk through the valley of the shadow of death, i will fear no evil, for thou art with me Laatst gewijzigd door Fieseler : 14 juli 2010 om 09:04.

14 juli 2010, 10:49	#10
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	En wie zou "Transparancy International Belgium" wel mogen zijn ? En waarom zouden zij zich 'verbergen' achter een Engelstalige terminologie ? De gevallen engel, draadopstarter en ook Anglofiel, wil niet dat wij het te weten komen, want een link is er teveel aan. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA)