Waarop wachten voor VL & BRU 1 land?

azert · 20 juli 2010, 06:09

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Zwartengeel · 20 juli 2010, 06:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid

Omdat Vlaanderen daar nu mentaal nog niet rijp voor is.

Ernst Niessen · 20 juli 2010, 06:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Omdat de politieke ontwikkelingen zullen leiden tot een Nederlands-Vlaamse unie. Brussel zal meestappen in die unie.

azert · 20 juli 2010, 07:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat Vlaanderen daar nu mentaal nog niet rijp voor is.

De Franstaligen ook nog lang niet;
die kunnen er nog smakelijk om lachen:

http://www.youtube.com/watch?v=1E3zwD1kOwc

________________________

Boduo · 20 juli 2010, 08:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Vraagje: WIE is VL ???

djimi · 20 juli 2010, 10:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Ik ben een resoluut voor onafhankelijkheid én BRU kiezende flamin die zich wél iets aantrekt van WAL, en van plan is dat te blijven doen. Ik wil geen derde-wereld-land aan mijn achterdeur, je weet wel, die deur waarmee in het op-zichzelf-teruggetrokken VL vrienden en familie altijd in huis mogen vallen.

Het is duidelijk dat er nogal wat BXL-lois zullen tegenwringen als de 'francofone' parel op hun kroon definitief in handen dreigt te vallen van de Untermensch met het vreselijkste patois ter wereld. Het zou daarom niet slecht zijn pro-actief het verzet te ontwapenen, en dit bij voorkeur door een aantal interessante aanbiedingen ter overweging voor te leggen.

De Waalse ex-pats moeten in elk geval, zoals de overige ingezetenen van EU-landen, van stemrecht voor de gemeenteraadsverkiezingen blijven genieten (het is mogelijk dat ze daarvoor eerst een voldoende aantal jaren in de stad zullen moeten wonen, maar we kunnen in dezen gemakkelijk een toegeving doen).

De Verfranste Vlamingen genieten uiteraard onmiddellijk van alle burgerrechten waarover de overige Vlamingen ook beschikken, onderwijs in de moedertaal inbegrepen.

De Nieuwe Brusselaars hoeven geen schrik te hebben: ook zij zullen desgewenst het statuut van 'Verfranste Vlaming' kunnen krijgen.

Het aantal moedertalen waarin onderwijs kan worden verstrekt, mag gerust een beetje groter worden (er moeten vooral veel meer meertalige crèches komen). De voorbereiding op een optimaal functioneren binnen de Vlaamse Gemeenschap moet echter hoe dan ook van zeer hoge kwaliteit zijn.

Diegenen die erop staan aan de Vlaamse Nationaliteit te verzaken en de Belgische ten allen prijze te behouden, kunnen we misschien op hun woord pakken. Wat als we de prijs een beetje zouden opdrijven?

Ach, wat zeg ik nu? Zo gemeen zijn we niet. We kunnen immers gemakkelijk een Belgisch Reservaat creëren, een Protectoraat voor de onverbeterlijke nostalgici, met aan het hoofd daarvan een échte koekendozenprins (wellicht géén erfelijke functie, eerder een 'gesco-statuut').

backfire · 20 juli 2010, 10:14

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Als je wereldbeeld enkel zwart/wit is, is er nooit een oplossing mogelijk.

fonne · 20 juli 2010, 11:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Omdat de Vlaming solidair is met zijn verarmde zuiderburen en niet wil dat er nieuw soort Noord-Korea ontstaat onder zijn grens. En een beetje omdat sommige Brusselaars duidelijk nog niet rijp zijn om terug aanknoping te vinden bij hun oeroude Vlaamse wortels. Maar dat komt wel, al is het maar omdat de autochtone Brusselaar uitsterft.

fonne · 20 juli 2010, 11:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

De Franstaligen ook nog lang niet;
die kunnen er nog smakelijk om lachen:

http://www.youtube.com/watch?v=1E3zwD1kOwc

________________________

De eerste zinvolle bijdrage in deze draad.

Ermee lachen is het laatste stadium in het verwerkingsproces. Bart De Wever is nu helemaal aanvaard in Wallonië

Everytime · 20 juli 2010, 12:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Omdat de politieke ontwikkelingen zullen leiden tot een Nederlands-Vlaamse unie. Brussel zal meestappen in die unie.

Droom maar!

Ernst Niessen · 20 juli 2010, 18:26

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar!

"Je crois que si les Belges rigolent d'eux-mêmes, c'est parce que ce pays est déj�* une vaste blague. Alors, rions!"

Boduo · 20 juli 2010, 19:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Ernst Niessen

Omdat de politieke ontwikkelingen zullen leiden tot een Nederlands-Vlaamse unie. Brussel zal meestappen in die unie.

Ik kom nogal eens in Nederland. Daar zijn ze niet afkerig van een unie.
Ze vinden het vanzelfsprekend dat Brussel in die unie zit: het ligt IN Vlaanderen ! Logisch toch !

Max van Dietschland · 20 juli 2010, 19:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Sommige flaminganten beweren hier:
Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL.

Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL.

Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen?

Brussel kan ook militair worden ingenomen door Vlaanderen, moest dat nodig zijn natuurlijk.

Thomas VDB · 20 juli 2010, 20:07

Bruxelles est par définition flamande de souche

Jaani_Dushman · 20 juli 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Droom maar!

Ik stel voor om Brussel, net zoals de Staten-Generaal van Wallonië een goeie halve eeuw geleden, twee maal te laten stemmen: een eerste maal met het hart, een tweede maal met het verstand.

azert · 20 juli 2010, 20:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Brussel kan ook militair worden ingenomen door Vlaanderen, moest dat nodig zijn natuurlijk.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Thomas VDB

Bruxelles est par définition flamande de souche

ge kunt en passant ook Frans-Vlaanderen innemen en misschien ook Zeeuws-Vlaanderen;
kwestie van VL sympathiek te maken in de wereld.

Max van Dietschland · 20 juli 2010, 20:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

ge kunt en passant ook Frans-Vlaanderen innemen en misschien ook Zeeuws-Vlaanderen;
kwestie van VL sympathiek te maken in de wereld.

Liggen buiten het huidige Vlaanderen, Brussel ligt er midden in. Bovendien zou het eens dringend nodig zijn dat die stad verlost wordt van al die jongerenbendes. Een tijdelijk militair regime in de stad zou de stad deugd doen.

Thomas VDB · 20 juli 2010, 20:34

Tsja, ik ben de laatste die de Brusselaars zal opleggen bij welke staat ze moeten horen.

Maar een corridor , nee dat nooit. Deel van Vlaanderen of geen deel van Vlaanderen, Brussel zal MINSTENS altijd door Vlaamse grond omgeven zijn!

Xenophon · 20 juli 2010, 20:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Zwartengeel

Omdat Vlaanderen daar nu mentaal nog niet rijp voor is.

Nee, omdat driekwart van de Vlaamse politici bestaat uit hoflakeien.

Max van Dietschland · 20 juli 2010, 20:50

We moeten opletten dat we geen Berlijnse toestanden in Brussel creeren. Een duidelijke toestand is wenselijk.

20 juli 2010, 06:09	#1
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Waarop wachten voor VL & BRU 1 land? Sommige flaminganten beweren hier: Mocht VL onafhankelijk worden, dan zal BRU zeker bij VL (moeten/willen) aansluiten want BRU ligt in VL. Ik denk dat VL + BRU levensvatbaar is en de flaminganten zullen zich niets aantrekken van WAL. Vraagje: Waarom kiest VL dus niet resoluut voor onafhankelijkheid of is het toch niet zo zeker dat BRU zal samengaan met VL en zal tegenwringen? __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

20 juli 2010, 20:50	#20
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.308	We moeten opletten dat we geen Berlijnse toestanden in Brussel creeren. Een duidelijke toestand is wenselijk. __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland

20 juli 2010, 20:07	#14
Thomas VDB Partijlid Geregistreerd: 7 april 2009 Berichten: 261	Bruxelles est par définition flamande de souche

20 juli 2010, 20:34	#18
Thomas VDB Partijlid Geregistreerd: 7 april 2009 Berichten: 261	Tsja, ik ben de laatste die de Brusselaars zal opleggen bij welke staat ze moeten horen. Maar een corridor , nee dat nooit. Deel van Vlaanderen of geen deel van Vlaanderen, Brussel zal MINSTENS altijd door Vlaamse grond omgeven zijn!