Belgie veroordeeld wegens racisme ?

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 12:09

Kan men, neen MOET men, geen klacht indienen tegen de Belgische staat wegens overtreding van de racismewet ?

Want staat er niet in de grondwet dat er nooit een afstammeling van het Nederlandse koningshuis op den troon kan zitten. Dat is duideljik een geval van discriminatie in de praktijk en volgens het arrest is dat strafbaar. Meer zelfs. Iedereen die lid is van Belgie is dus ook medestrafbaar. Ik zou zelfs durven zeggen dat iedereen die voor Belgie werkt (ambtenaren dus) zich willens en wetens schuldig gemaakt hebben aan het steunen van een racistische organisatie nl. Belgie.

Want zoals iedereen weet is volgens de wet van 1981 en alle daaropvolgende aanpassingen het verboden om iemand te discrimineren vanwege ZIJN AFKOMST.

PS : Ik geloof dat het het Vlaams Blok was die voor enkele jaren nog een voorstel tot wijziging van dat artikel had ingediend. Doch dat voorstel werd verworpen door de dictatoriale partijen. Hiermede hebben die partijen zichzelve laten ontmaskeren als overtreders van de racismewet.

Al wat moet gebeuren is ergens zoeken tot we een rechter vinden die de Belgische staat wil veroordelen...

Extinct · 6 mei 2004, 12:16

Ik wil koning worden!! En volgens deze wet is er niets dat mij kan tegenhouden. Of beter mag tegenhouden.

Dus rechstreekse verkiezingen van de Koning, koningin, prinsen en prinsessen.

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 12:16

Trouwens opgepast met wat ge hier gaat schrijven he.
Want als ge hier Belgie gaat verdedigen, dan verdedigt ge een organisatie die in haar grondwet een discriminerende maatregel heeft uitgevaardigd vanaf dag 1 tot op heden. Een discriminerende maatregel tegenover buitenlanders dan nog wel he.

En racisme kan en mag niet verdedigd worden.

't is trouwens stil hier vind ik.

Calle · 6 mei 2004, 12:19

Interessant.

Eens over nadenken.
Spijtig dat een rechtszaak aanspannen zoveel geld kost.

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 12:20

Waarom heeft het CGKR deze vreselijke discriminatie nog niet aangeklaad met burgerlijke partijstelling ?

Want door geen klacht neer te leggen steunt het centrum het racisme waartegen het zou moeten opkomen.

Besluit : het CGKR is zelf racistische, verleent willens en wetens zijn medewerking aan een racistische organisatie en moet ook vervolgd worden.

Echt een goei wet die ze gemaakt hebben onze slimme potentaten he.

dejohan · 6 mei 2004, 12:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Kan men, neen MOET men, geen klacht indienen tegen de Belgische staat wegens overtreding van de racismewet ?

Want staat er niet in de grondwet dat er nooit een afstammeling van het Nederlandse koningshuis op den troon kan zitten. Dat is duideljik een geval van discriminatie in de praktijk en volgens het arrest is dat strafbaar. Meer zelfs. Iedereen die lid is van Belgie is dus ook medestrafbaar. Ik zou zelfs durven zeggen dat iedereen die voor Belgie werkt (ambtenaren dus) zich willens en wetens schuldig gemaakt hebben aan het steunen van een racistische organisatie nl. Belgie.

Want zoals iedereen weet is volgens de wet van 1981 en alle daaropvolgende aanpassingen het verboden om iemand te discrimineren vanwege ZIJN AFKOMST.

PS : Ik geloof dat het het Vlaams Blok was die voor enkele jaren nog een voorstel tot wijziging van dat artikel had ingediend. Doch dat voorstel werd verworpen door de dictatoriale partijen. Hiermede hebben die partijen zichzelve laten ontmaskeren als overtreders van de racismewet.

Al wat moet gebeuren is ergens zoeken tot we een rechter vinden die de Belgische staat wil veroordelen...

De grondwet staat boven de andere wetten.

Turkje · 6 mei 2004, 12:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

De grondwet staat boven de andere wetten.

Maar niet boven de Europese wetten. En laat de anti-discriminatiewet nu juist zo'n Europese wet zijn...

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 12:27

Ge zijt ne vuile racist Dejohan. Je zou mee moeten veroordeeld worden wegens het verlenen van uw medewerking aan een racistische organisatie.

Euh, staat vrijheid van mening ook niet in die grondwet dan ?

en zoals hier al verschillende keren gezegd is, misschien ook door U : racisme of discriminatie staan NIET BOVEN de grondwet.

Racisme is toch de ergste misdrijf die er is.

dejohan · 6 mei 2004, 12:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Turkje

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

De grondwet staat boven de andere wetten.

Maar niet boven de Europese wetten. En laat de anti-discriminatiewet nu juist zo'n Europese wet zijn...

Just.

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 12:30

Trouwens ALLE politiekers (ook die van het Vlaams Blok) moeten van hun politieke rechten beroofd worden. Want zijn hebben willens en wetens TROUW GEZWOREN AAN EEN RACISTISCHE EN DISCRIMINERENDE GRONDWET.

Hiermede stel ik dan ook mijn kandidatuur om staatshoofd te worden van een nieuw op te richten niet racistisch en niet discriminerend land.
Als ontdekker van deze vreselijke misdaad meen ik daartoe wel enige aanspraak te kunenn maken.

dejohan · 6 mei 2004, 12:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ge zijt ne vuile racist Dejohan. Je zou mee moeten veroordeeld worden wegens het verlenen van uw medewerking aan een racistische organisatie.

Euh, staat vrijheid van mening ook niet in die grondwet dan ?

en zoals hier al verschillende keren gezegd is, misschien ook door U : racisme of discriminatie staan NIET BOVEN de grondwet.

Racisme is toch de ergste misdrijf die er is.

Ik stelde maar gewoon vast hoor, niet dat ik het goed- of afkeur.

En nu we toch aan het schelden zijn zult ge het niet erg vinden dat ik er ook eens eentje gebruik:
Vrijheid van Meningsuiting is voor Politiek Correcten!

De Garde · 6 mei 2004, 12:33

Momentje: er is een akkoord dat er zo'n wet komt, maar over de invulling er van beschikken de lidstaten.

De Garde · 6 mei 2004, 12:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

Ge zijt ne vuile racist Dejohan. Je zou mee moeten veroordeeld worden wegens het verlenen van uw medewerking aan een racistische organisatie.

Euh, staat vrijheid van mening ook niet in die grondwet dan ?

en zoals hier al verschillende keren gezegd is, misschien ook door U : racisme of discriminatie staan NIET BOVEN de grondwet.

Racisme is toch de ergste misdrijf die er is.

Ik stelde maar gewoon vast hoor, niet dat ik het goed- of afkeur.

En nu we toch aan het schelden zijn zult ge het niet erg vinden dat ik er ook eens eentje gebruik:
Vrijheid van Meningsuiting is voor Politiek Correcten!

BLAUWE KNOP. Ah néé, dat is niet te harden

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 12:34

Dejohan ik had mij voorgenomen om de eerste die 1 verdedigend woord zou uiten (of dat ik zo kon interpreteren) als racist te benoemen.
Gij had prijs.

Maar geef toe het is wel een probleem zou ik durven zeggen.

De moeder aller wetten blijkt zelf discriminerende dingen te bevatten en nogwel ten opzichte van buitenlanders.

Mitgard · 6 mei 2004, 12:38

die wet was eigenlijk bedoeld om het franstalige karakter van de koningsfamilie en dus van heel belgie te garanderen in de toekomst.
en uit angst voor een eventuele hereniging van de Nederlanden uiteraard.

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 14:10

Wat ook de bedoeling was : ze is en blijft discriminerend en racistisch aangezien ze een bepaalde categorie van buitenlanders viseert.

Ik meen dan ook dat dit alle kenmerken vertoont om veroordeeld te worden door een rechter, bvb ne rechter in Gent ?

Schitterende wet he.

The Paulus Experience · 6 mei 2004, 14:12

Onzin, tegendradigaard.

Zet deze regeling aan tot haat tav het Nederlandse koningshuis?

circe · 6 mei 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door The Paulus Experience

Onzin, tegendradigaard.

Zet deze regeling aan tot haat tav het Nederlandse koningshuis?

waarom moet een bepaalde daad aanzetten tot haat? Deze regeling is een regelrechte beperking van de persoonlijke vrijheid van ons Gabrielleke die eventueel later met de nederlandse amalia zou willen trouwen. Alle belgen mogen trouwen met buitenlanders maar onze gabriel zou niet mogen trouwen met amaliake?????

Dat zoudt ge eens tegen den Ali moeten zeggen sé!

Tegendradigaard · 6 mei 2004, 14:20

Onzin Paulus ??

Stel dat er een wet komt die zegt : Vreemdelingen mogen niet met Belgen trouwen.

Dat komt net op hetzelfde neer.

Men sluit bepaalde mensen uit. Naar afkomst. Das gewoon racisme. Staat het zo in de wet of staat het zo in de wet ?

Sale-Flamin · 6 mei 2004, 14:20

Dit zet aan tot haat tegen het Nederlands Volk, waarvoor het Nederlands Hof optreedt. Gezien de verwantschap tussen Vlaanderen en Nederland zet dit ook aan tot haat tegen het Vlaamse Volk.

En dan nu het Wilhelmus...

6 mei 2004, 12:09	#1
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Kan men, neen MOET men, geen klacht indienen tegen de Belgische staat wegens overtreding van de racismewet ? Want staat er niet in de grondwet dat er nooit een afstammeling van het Nederlandse koningshuis op den troon kan zitten. Dat is duideljik een geval van discriminatie in de praktijk en volgens het arrest is dat strafbaar. Meer zelfs. Iedereen die lid is van Belgie is dus ook medestrafbaar. Ik zou zelfs durven zeggen dat iedereen die voor Belgie werkt (ambtenaren dus) zich willens en wetens schuldig gemaakt hebben aan het steunen van een racistische organisatie nl. Belgie. Want zoals iedereen weet is volgens de wet van 1981 en alle daaropvolgende aanpassingen het verboden om iemand te discrimineren vanwege ZIJN AFKOMST. PS : Ik geloof dat het het Vlaams Blok was die voor enkele jaren nog een voorstel tot wijziging van dat artikel had ingediend. Doch dat voorstel werd verworpen door de dictatoriale partijen. Hiermede hebben die partijen zichzelve laten ontmaskeren als overtreders van de racismewet. Al wat moet gebeuren is ergens zoeken tot we een rechter vinden die de Belgische staat wil veroordelen... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 12:16	#2
Extinct Partijlid Geregistreerd: 26 april 2004 Berichten: 227	Ik wil koning worden!! En volgens deze wet is er niets dat mij kan tegenhouden. Of beter mag tegenhouden. Dus rechstreekse verkiezingen van de Koning, koningin, prinsen en prinsessen. __________________ Democracy must be something more than two wolves and a sheep voting on what to have for dinner -- James Bovard

6 mei 2004, 12:16	#3
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Trouwens opgepast met wat ge hier gaat schrijven he. Want als ge hier Belgie gaat verdedigen, dan verdedigt ge een organisatie die in haar grondwet een discriminerende maatregel heeft uitgevaardigd vanaf dag 1 tot op heden. Een discriminerende maatregel tegenover buitenlanders dan nog wel he. En racisme kan en mag niet verdedigd worden. 't is trouwens stil hier vind ik. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 12:20	#5
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Waarom heeft het CGKR deze vreselijke discriminatie nog niet aangeklaad met burgerlijke partijstelling ? Want door geen klacht neer te leggen steunt het centrum het racisme waartegen het zou moeten opkomen. Besluit : het CGKR is zelf racistische, verleent willens en wetens zijn medewerking aan een racistische organisatie en moet ook vervolgd worden. Echt een goei wet die ze gemaakt hebben onze slimme potentaten he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 12:27	#8
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Ge zijt ne vuile racist Dejohan. Je zou mee moeten veroordeeld worden wegens het verlenen van uw medewerking aan een racistische organisatie. Euh, staat vrijheid van mening ook niet in die grondwet dan ? en zoals hier al verschillende keren gezegd is, misschien ook door U : racisme of discriminatie staan NIET BOVEN de grondwet. Racisme is toch de ergste misdrijf die er is. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 12:19	#4
Calle Parlementslid Geregistreerd: 17 december 2002 Berichten: 1.942	Interessant. Eens over nadenken. Spijtig dat een rechtszaak aanspannen zoveel geld kost.

6 mei 2004, 12:30	#10
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Trouwens ALLE politiekers (ook die van het Vlaams Blok) moeten van hun politieke rechten beroofd worden. Want zijn hebben willens en wetens TROUW GEZWOREN AAN EEN RACISTISCHE EN DISCRIMINERENDE GRONDWET. Hiermede stel ik dan ook mijn kandidatuur om staatshoofd te worden van een nieuw op te richten niet racistisch en niet discriminerend land. Als ontdekker van deze vreselijke misdaad meen ik daartoe wel enige aanspraak te kunenn maken. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 12:33	#12
De Garde Europees Commissaris Geregistreerd: 26 januari 2004 Locatie: Meetjesland Berichten: 6.889	Momentje: er is een akkoord dat er zo'n wet komt, maar over de invulling er van beschikken de lidstaten.

6 mei 2004, 12:34	#14
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Dejohan ik had mij voorgenomen om de eerste die 1 verdedigend woord zou uiten (of dat ik zo kon interpreteren) als racist te benoemen. Gij had prijs. Maar geef toe het is wel een probleem zou ik durven zeggen. De moeder aller wetten blijkt zelf discriminerende dingen te bevatten en nogwel ten opzichte van buitenlanders. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 12:38	#15
Mitgard Banneling Geregistreerd: 16 februari 2004 Berichten: 23.890	die wet was eigenlijk bedoeld om het franstalige karakter van de koningsfamilie en dus van heel belgie te garanderen in de toekomst. en uit angst voor een eventuele hereniging van de Nederlanden uiteraard.

6 mei 2004, 14:10	#16
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Wat ook de bedoeling was : ze is en blijft discriminerend en racistisch aangezien ze een bepaalde categorie van buitenlanders viseert. Ik meen dan ook dat dit alle kenmerken vertoont om veroordeeld te worden door een rechter, bvb ne rechter in Gent ? Schitterende wet he. __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 14:12	#17
The Paulus Experience Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 21 oktober 2003 Locatie: Jem Enfous Berichten: 23.201	Onzin, tegendradigaard. Zet deze regeling aan tot haat tav het Nederlandse koningshuis? __________________ De oorzaken van liberalisme staan uitgebreid beschreven in de DSM-5 Een dag niet gelachen is een dag dichter bij uw N-VA lidmaatschap. De motivatie van een N-VA kiezer: https://forum.politics.be/showpost.p...7&postcount=54

6 mei 2004, 14:20	#19
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Onzin Paulus ?? Stel dat er een wet komt die zegt : Vreemdelingen mogen niet met Belgen trouwen. Dat komt net op hetzelfde neer. Men sluit bepaalde mensen uit. Naar afkomst. Das gewoon racisme. Staat het zo in de wet of staat het zo in de wet ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

6 mei 2004, 14:20	#20
Sale-Flamin Burgemeester Geregistreerd: 8 maart 2004 Berichten: 519	Dit zet aan tot haat tegen het Nederlands Volk, waarvoor het Nederlands Hof optreedt. Gezien de verwantschap tussen Vlaanderen en Nederland zet dit ook aan tot haat tegen het Vlaamse Volk. En dan nu het Wilhelmus...