Peeters en CD&V voeren druk op

fredo2008 · 3 september 2010, 09:34

De druk neemt toe op NVA, wat gaan ze doen?

artikel standaard

vlijmscherp · 3 september 2010, 09:36

merkwaardige demarche van Peeters. Maar het kan zijn dat hij meer weet natuurlijk.

ofwel weet hij dat er een akkoord zit aan te komen en kan hij zeggen dat hij meegeholpen heeft.
ofwel weet hij dat er een mislukking zit aan te komen en kan hij al de zwarte piet doorschuiven aan Dewever.

nihao · 3 september 2010, 09:37

Druk druk. Volgens mij ligt de druk elders. Daar waar ze een nuttige besteding voor die cheque moeten verzinnen.

Vette Pois(s)on · 3 september 2010, 09:39

De man met de garansies.

toccata · 3 september 2010, 09:43

Ik weet niet wie ik het liefst zie verliezen, Peeters, Dewever of Di Rupo

vlijmscherp · 3 september 2010, 09:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Ik weet niet wie ik het liefst zie verliezen, Peeters, Dewever of Di Rupo

in welke zin?

toccata · 3 september 2010, 09:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vlijmscherp

in welke zin?

Electoraal en inhoudelijk

vrijevlaming · 3 september 2010, 09:48

eerlijk gezegd vind ik wat peeters zegt, zo erg nog niet. Wat zegt hij anders dan voorheen? Hij zegt dat er garanties moeten komen, dat het geld voor brussel aan de herziening van de financieringswet moet gekoppeld worden, dat een blanco cheque niet kan én dat het zwaartepunt naar de deelstaten moet.

Als de standaard dan daar van maakt dat peeters de n-va onder druk zet, dat ze dan maar doen. Maar dat lees ik helemaal niet in de woorden van peeters. Ik zie alleen maar datie zegt dat als het voorstel van di rupo deze elementen bevat, dat er dan een akkoord mogelijk moet zijn

vlijmscherp · 3 september 2010, 09:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door toccata

Electoraal en inhoudelijk

wel, mochten er nu verkiezingen zijn, zouden ze alle 3 wel kunnen winnen hé.

inhoudelijk: Dewever kan niet echt verliezen, dat is zijn sterkte. ofwel komt er een akkoord op maat van het programma van de N-VA ofwel wordt het bewijs geleverd dat België niet meer kan bestuurd worden. of ik of de chaos.

mss niet mooi, maar als geschiedkundige weet hij dat dit de beste onderhandelingspositie is en dat dit doorheen de geschiedenis de meest gebruikte taktiek is. ook de Franstaligen hebben met hun eeuwigdurende "non" in 2007 die taktiek gebruikt.

nihao · 3 september 2010, 09:49

Citaat:

Ik zie alleen maar datie zegt dat als het voorstel van di rupo deze elementen bevat, dat er dan een akkoord mogelijk moet zijn

2.

Anna List · 3 september 2010, 09:50

de bocht van Peeters ....

mss ook bij Albert second op t matje geweest ?

Jan Meuleman · 3 september 2010, 09:51

Toch wel grappig dat Kris Peeters bezorgd is over wat "heel belangrijk is voor Bart De Wever"

vrijevlaming · 3 september 2010, 09:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de bocht van Peeters ....

mss ook bij Albert second op t matje geweest ?

maar waarom geloven jullie toch blindelings die gazetten weer. Typisch, de mensen zien een kop in de krant en nemen die voor waar aan.

Toon mij nu eens aan waar peeters iets anders zegt dan voordien? Ik zie het niet hoor. 't Zijn alleen de gazetten die er weer een spel van aan het maken zijn om BDW in 't zak te zetten

Anna List · 3 september 2010, 09:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door vrijevlaming

maar waarom geloven jullie toch blindelings die gazetten weer. Typisch, de mensen zien een kop in de krant en nemen die voor waar aan.

Toon mij nu eens aan waar peeters iets anders zegt dan voordien? Ik zie het niet hoor. 't Zijn alleen de gazetten die er weer een spel van aan het maken zijn om BDW in 't zak te zetten

Peeters die plots in de rol zit als loopjongen van AlbertII en DiRupo ... zo kennen we de CVP weer

dat duidelijk in de verf zetten, lijkt me niet nadelig voor BdW

Jan Meuleman · 3 september 2010, 09:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

Peeters die plots in de rol zit als loopjongen van AlbertII en DiRupo ... zo kennen we de CVP weer

dat duidelijk in de verf zetten, lijkt me niet nadelig voor BdW

Kris Peeters wil gewoon niet graag de zwarte piet toegeschoven krijgen en gaat daarom al in verdediging.

Anna List · 3 september 2010, 10:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Kris Peeters wil gewoon niet graag de zwarte piet toegeschoven krijgen en gaat daarom al in verdediging.

ik onthoud vooral dat Peeters dus ook niet te vertrouwen valt op zijn zogenaamd Vlaams profiel.

fox · 3 september 2010, 10:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik onthoud vooral dat Peeters dus ook niet te vertrouwen valt op zijn zogenaamd Vlaams profiel.

Lees anders eerst eens het volledige artikel. De franstaligen weigeren het extra geld te koppelen aan de financieringswet. Dat weet Peeters heel goed en dus moet je er ook niet veel meer achter zoeken.

Anna List · 3 september 2010, 10:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Lees anders eerst eens het volledige artikel. De franstaligen weigeren het extra geld te koppelen aan de financieringswet. Dat weet Peeters heel goed en dus moet je er ook niet veel meer achter zoeken.

door dit artikel legt Peeters mee de druk bij BdW, d�*t is wat ik zie, en dat is gezien de omstandigheden in de kaart spelen van de franstaligen.

edit : wat denk jij anders dat een CVP'er bedoelt met 'we moeten realistisch zijn en blijven' ???

backfire · 3 september 2010, 10:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

de bocht van Peeters ....

mss ook bij Albert second op t matje geweest ?

mmm... ik denk het niet. Maar het is een CD&Ver, geen N-VA'er. Uiteindelijk moeten ze ooit wel eens terug een eigen mening gaan vormen, ze deden de voorbije weken niets anders dan de berichten van N-VA copy pasten.

fredo2008 · 3 september 2010, 10:44

Peeters wou in De Ochtend niet antwoorden op vraag of voorstel DiRupo aanvaardbaar is. Maw: CD&V zal aanvoeren dat er een opening is en NVA voor de keuze plaatsen: alles of niets.

De PS heeft CD&V dus doen plooien, nu dus cruciaal hoe NVA zal reageren op het ultiem voorstel.

3 september 2010, 09:34	#1
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Peeters en CD&V voeren druk op De druk neemt toe op NVA, wat gaan ze doen? artikel standaard

3 september 2010, 09:36	#2
vlijmscherp Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 19 april 2006 Locatie: Zele Berichten: 44.678	merkwaardige demarche van Peeters. Maar het kan zijn dat hij meer weet natuurlijk. ofwel weet hij dat er een akkoord zit aan te komen en kan hij zeggen dat hij meegeholpen heeft. ofwel weet hij dat er een mislukking zit aan te komen en kan hij al de zwarte piet doorschuiven aan Dewever. __________________ multiculturele samenleving: de vrijheid van elk individu om zijn cultuur te beleven binnen de grenzen van de wetten van het land. We moeten blijven hopen, blijven geloven in het goede in de mens. Anders lopen we ons vast in een cynisch, zelfdestructief wereldbeeld waar een wit-zwart denken regeert.

3 september 2010, 09:37	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Druk druk. Volgens mij ligt de druk elders. Daar waar ze een nuttige besteding voor die cheque moeten verzinnen. __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

3 september 2010, 09:39	#4
Vette Pois(s)on Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 27 november 2007 Berichten: 13.779	De man met de garansies. __________________

3 september 2010, 09:51	#12
Jan Meuleman Europees Commissaris Geregistreerd: 25 juli 2006 Locatie: in het weldra onafhankelijke Vlaanderen Berichten: 7.555	Toch wel grappig dat Kris Peeters bezorgd is over wat "heel belangrijk is voor Bart De Wever" __________________ Ceterum censeo Belgicam delendam esse. Het tijdperk socialisten was zo goed dat we nu geen schulden hebben, geen problemen en geen werklozen.

3 september 2010, 09:48	#8
vrijevlaming Banneling Geregistreerd: 17 februari 2004 Locatie: Vlaanderen Berichten: 7.535	eerlijk gezegd vind ik wat peeters zegt, zo erg nog niet. Wat zegt hij anders dan voorheen? Hij zegt dat er garanties moeten komen, dat het geld voor brussel aan de herziening van de financieringswet moet gekoppeld worden, dat een blanco cheque niet kan én dat het zwaartepunt naar de deelstaten moet. Als de standaard dan daar van maakt dat peeters de n-va onder druk zet, dat ze dan maar doen. Maar dat lees ik helemaal niet in de woorden van peeters. Ik zie alleen maar datie zegt dat als het voorstel van di rupo deze elementen bevat, dat er dan een akkoord mogelijk moet zijn

3 september 2010, 09:50	#11
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	de bocht van Peeters .... mss ook bij Albert second op t matje geweest ?

3 september 2010, 10:44	#20
fredo2008 Burgemeester Geregistreerd: 2 november 2008 Berichten: 503	Peeters wou in De Ochtend niet antwoorden op vraag of voorstel DiRupo aanvaardbaar is. Maw: CD&V zal aanvoeren dat er een opening is en NVA voor de keuze plaatsen: alles of niets. De PS heeft CD&V dus doen plooien, nu dus cruciaal hoe NVA zal reageren op het ultiem voorstel.