Caroline Gennez op La Une

[Conscience]

Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

[Neo Shiffer]

Hebben ze Eyskens opgegraven?

Dat de SPA Genez gewoon een muilkorf aandoet. Beter voor de partij en beter voor ons.

[DONG ZHUO]

Laat "madam genez" maar goed voortboeren.....

t'is mss niet de béste manier....

maar mét de botte bijl erinvliegen is mss wél de snelste manier....

om belziek in stukken te kappen !

Vivat putani socialistae !!

[Miguelito]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

Dan hebben ze het dus toch nog niet begrepen ...
Dan best weer nieuwe verkiezingen en weeral in het haar krabbend afvragen "mais que veulent les flamins?" Het antwoord is een einde van l'etat belge bruxellois en een begin van le confederation wallon-flamants (met brussel braaf en stilletjes op zijn stoeltje zittend)
En ook bij de sp.a en groen zal zich zeker na die volgende verkiezing een coperincaanse revolutie voldoen.

[Jan Meuleman]

Oorspronkelijk geplaatst door Miguelito

Dan hebben ze het dus toch nog niet begrepen ...

Ze wachten en blijven wachten op ...

[Svennies]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ze wachten en blijven wachten op ...

hehehe...

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen. Los van die overweging doet ze dat dus niet en zit ze dingen te vertellen die op zijn best als een 'aanvulling' kunnen beschouwd worden van wat Onckelinx vlak voor haar zegt. Ik veronderstel dat dit de bedoeling is van de RTBF, om aldus aan te tonen dat NVA en CD&V een 'minderheid' zijn in Vlaanderen. Brengt die aanwezigheid nu een oplossing dichterbij? Ik denk van niet, als het zo gebeurt.
Nu weet ik ook wel dat de SP.a bereid is de eigen bevolking te verraden, niet omdat het volk alles verkeerd ziet, maar enkel om er financieel zelf beter van te worden. Maar om je zo als een politieke hoer te laten behandelen gaat m'n verstand te boven, temeer omdat Gennez na haar openingszinnetje waarin ze beweert dat de Vlamingen veel bereikt hebben, gewoon niet meer aan bod komt.

Gelukkig is er Didier Reynders die, terwijl hij Caroline Gennez citeert (!), beweert dat er misschien teveel toegevingen zijn gedaan aan de Vlamingen! Dat doet hij zelfs twee keer. Hilarisch gewoon.

Vervolgens citeert hij ook de aanwezige partijkaart Dave Sinardet door aan te geven dat als Sinardet (op dat moment met een citroenuitdrukking) stelt dat de Vlamingen nog nooit zoveel bereikt hebben, hij wel 's zou willen weten wat de concrete inhoud is van wat hij beweert.

Enfin, de aanwezigheid van Eyskens en Van Der Kelen duidt opnieuw aan dat de politieke moord wordt voorbereid als zulks nodig is.

Gennez is een socialist en moet dus naar de grote baas luisteren.
Het is niet zonder reden dat de sossen de internationale zingen.

[guido 007]

Met zo'n mentaliteit zijn we nog niet aan de nieuwe aardappelen.

[Jantje]

Oorspronkelijk geplaatst door guido 007

Met zo'n mentaliteit zijn we nog niet aan de nieuwe aardappelen.

Sommige mensen kan je nu eenmaal niet kwalijk nemen dat ze in het verleden blijven leven en nog steeds denken dat Vlaanderen financieel Wallonië nodig heeft om te overleven.
Gennez leeft nog met de gedachte dat de Vlaamse arbeider de Waalse economie moet dienenom te overleven.

[omaplop]

Gennez zal toch VandenBroecke op de vingers moeten tikken , want die liet al een ander geluid horen!!

Als je echt je partij wil kelderen, dan ga je gewoon verder zoals Gennez doet; ze zal er wonderwel in slagen.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door Jan Meuleman

Ze wachten en blijven wachten op ...

You made my day.

O, dierbaar België, den ezel wil niet ....

[Sunny]

Oorspronkelijk geplaatst door omaplop

Gennez zal toch VandenBroecke op de vingers moeten tikken , want die liet al een ander geluid horen!!

Als je echt je partij wil kelderen, dan ga je gewoon verder zoals Gennez doet; ze zal er wonderwel in slagen.

Ik lees op de site van La Libre dat BDW inmiddels alleen nog maar weerzin voelt voor de Spa.

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Jantje

Sommige mensen kan je nu eenmaal niet kwalijk nemen dat ze in het verleden blijven leven en nog steeds denken dat Vlaanderen financieel Wallonië nodig heeft om te overleven.
Gennez leeft nog met de gedachte dat de Vlaamse arbeider de Waalse economie moet dienenom te overleven.

Dat heeft er allemaal niks mee te maken. De Vlaamse en Waalse arbeider interesseert haar geen zier. De gewone mens waar ze haar grote mond altijd zo van vol heeft kan haar geen bal schelen. Neen, ze vrijt enkel de PS op om zelf aan de macht te kunnen blijven want zonder de franstaligen wordt de SPA tot de eeuwigheid naar de oppositie verbannen als een flutpartijtje van net boven de kiesdrempel. Idem dito voor groen.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door fox

Dat heeft er allemaal niks mee te maken. De Vlaamse en Waalse arbeider interesseert haar geen zier. De gewone mens waar ze haar grote mond altijd zo van vol heeft kan haar geen bal schelen. Neen, ze vrijt enkel de PS op om zelf aan de macht te kunnen blijven want zonder de franstaligen wordt de SPA tot de eeuwigheid naar de oppositie verbannen als een flutpartijtje van net boven de kiesdrempel. Idem dito voor groen.

Eigen pens eerst.

[Zeno!]

Eyskens, Vander Kelen, Sinardet en Gennez. 4 belgicistische Vlamingen zullen op de RTBF eens gaan verkondigen wat de Vlamingen willen...

Hi-la-risch.

[Everytime]

Oorspronkelijk geplaatst door Zeno!

Eyskens, Vander Kelen, Sinardet en Gennez. 4 belgicistische Vlamingen zullen op de RTBF eens gaan verkondigen wat de Vlamingen willen...

Hi-la-risch.

Nodigen ze nog Franstalige politici op de VRT, VTM, enz.........uit of is dat verboden?

[Neo Shiffer]

Ik denk dat de verkiezingen duidelijk waren over wat de Vlamingen willen!

[Neo Shiffer]

Oorspronkelijk geplaatst door Everytime

Nodigen ze nog Franstalige politici op de VRT, VTM, enz.........uit of is dat verboden?

Good point! Dus?

[Eberhard Leclerc]

Oorspronkelijk geplaatst door Conscience

Deze middag zit ik met een beetje verbijstering te kijken naar de aanwezigheid van Caroline Gennez naast Laurette Onckelinx in het politiek debat op de RTBF omtrent de huidige politieke crisis. Indien het de bedoeling is het standpunt van de meerderheid van de Vlamingen uit te leggen zou ik het nog even kunnen begrijpen, hoewel ik niet inzie hoe een partij die zich politiek tegenover 80% van de Vlamingen bevindt dat kan doen.

Waarom verbijstering?

Gennez vertegenwoordigt een partij die bestaat uit een witte Vlaamse (graaiende) bovenlaag met een migranten electoraat.

Geen van beide groepen staat vijandig ten opzichte van de (in hun ogen) gerechtvaardigde Franstalige eisen mbt Brussel & Periferie.

Immers, de eerste groep voelt zich vooral Belg, en de tweede groep is wel (min of meer) Nederlandstalig maar géén Vlaming.

Gennez doet dus gewoon wat haar achterban van haar verwacht.

[vlijmscherp]

de SPa blijft een partij die gelooft in solidariteit en België. Als de kiezer zich daar niet kan in vinden, dan zal de kiezer wel op iemand anders stemmen - wat hij dan ook doet.

maar dat maakt natuurlijk niet dat de SPa opeens de eigen boodschap niet meer mag vertellen.