VB-advocaat verdedigt VB-advocaat. Eigen Leugen Eerst.

thePiano · 27 mei 2004, 13:51

Toch wel typisch. Op de officiele website van het VB laat advocaat Rob-Klop zich verdedigen door een andere advocaat, Bart Siffert, die ook op de kieslijsten staat,namelijk op de 4de plaats opvolgers voor Vlaams Brabant. Ons kent ons dus. Als er iemand die berichtgeving van het VB over de feiten graag objectief wilt noemen... doe gerust hoor!

))))))

Maus · 27 mei 2004, 13:55

Objectief vs. Vlaams Blok ... doe normaal, Piano

!

thePiano · 27 mei 2004, 14:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Maus

Objectief vs. Vlaams Blok ... doe normaal, Piano

!

Jamaar Maus, je zou toch verwachten dat als het Blok iets onder de mat wilt vegen, ze toch op z'n minst de moeite zouden doen om het niet zo opvallend doorzichtig te doen. Stel je voor dat Dutroux zich zou laten verdedigen door een pedofiele advocaat

hendrik · 27 mei 2004, 14:09

Citaat:

Stel je voor dat Dutroux zich zou laten verdedigen door een pedofiele advocaat

Pardon, maar die advocaat heeft wel niemand in elkaar geslaan.
En het is een persmedeling van een advocaat die het Blok gewoon gebruikt, die zaak heeft niets te maken met het blok.
En het is toch logisch dat een advocaat zijn client verdedigd, zelf die in de dutroux zaak proberen dat te doen.

Blijkbaar was iedereen van het forum daar aanwezig, want zowel de blokkers als de anderen weten perfect wat er gebeurd is.
Ik heb niets gezien, en De Morgen heeft blijkbaar maar een partij aan het woord gelaten.
Ik wacht af tot de resultaten van het onderzoek.

dejohan · 27 mei 2004, 14:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Toch wel typisch. Op de officiele website van het VB laat advocaat Rob-Klop zich verdedigen door een andere advocaat, Bart Siffert, die ook op de kieslijsten staat,namelijk op de 4de plaats opvolgers voor Vlaams Brabant. Ons kent ons dus. Als er iemand die berichtgeving van het VB over de feiten graag objectief wilt noemen... doe gerust hoor!

))))))

Piano,
mag dat soms niet, een advocaat van je eigen partij gebruiken?

thePiano · 27 mei 2004, 14:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Toch wel typisch. Op de officiele website van het VB laat advocaat Rob-Klop zich verdedigen door een andere advocaat, Bart Siffert, die ook op de kieslijsten staat,namelijk op de 4de plaats opvolgers voor Vlaams Brabant. Ons kent ons dus. Als er iemand die berichtgeving van het VB over de feiten graag objectief wilt noemen... doe gerust hoor!

))))))

Piano,
mag dat soms niet, een advocaat van je eigen partij gebruiken?

Geen probleem, maar plaats dan zoiets niet op de officiele webstek van je partij, onder de vorm van 'objectieve waarheid', en zeker niet op de openingspagina. Het Blok doet namelijk precies hetzelfde: politieke munt slaan uit de miserie van een ander, iets waar ze al 25 jaar een patent op hebben.

muys · 27 mei 2004, 14:15

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Piano,
mag dat soms niet, een advocaat van je eigen partij gebruiken?

Geen probleem, maar plaats dan zoiets niet op de officiele webstek van je partij, onder de vorm van 'objectieve waarheid', en zeker niet op de openingspagina. Het Blok doet namelijk precies hetzelfde: politieke munt slaan uit de miserie van een ander, iets waar ze al 25 jaar een patent op hebben.

straks zal het nog zover komen dat het blok de grote schuldige in deze zaak is

Spolpoel · 27 mei 2004, 14:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Piano,
mag dat soms niet, een advocaat van je eigen partij gebruiken?

Geen probleem, maar plaats dan zoiets niet op de officiele webstek van je partij, onder de vorm van 'objectieve waarheid', en zeker niet op de openingspagina. Het Blok doet namelijk precies hetzelfde: politieke munt slaan uit de miserie van een ander, iets waar ze al 25 jaar een patent op hebben.

Hoe zit het met de voorbeeldfunctie van de politiek correcte partijen?
Mag politieke munt slaan uit de miserie van een ander dan enkel als die andere een VB-mandataris is?
Is dat wat men verstaat onder politiek correcte verdraagzaamheid?

Hoe zit het met linkse advocaten die het Leman-centrum aanstelt? En dan zeggen dat die jongens gans de media terroriseren met hun ‘objectieve waarheid’

Tegendradigaard · 27 mei 2004, 14:26

Als iemand de berichtgeving over het Vlaams Blok door Piano objectief wil noemen.... doe maar...

thePiano · 27 mei 2004, 14:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Geen probleem, maar plaats dan zoiets niet op de officiele webstek van je partij, onder de vorm van 'objectieve waarheid', en zeker niet op de openingspagina. Het Blok doet namelijk precies hetzelfde: politieke munt slaan uit de miserie van een ander, iets waar ze al 25 jaar een patent op hebben.

Hoe zit het met de voorbeeldfunctie van de politiek correcte partijen?
Mag politieke munt slaan uit de miserie van een ander dan enkel als die andere een VB-mandataris is?
Is dat wat men verstaat onder politiek correcte verdraagzaamheid?

Hoe zit het met linkse advocaten die het Leman-centrum aanstelt? En dan zeggen dat die jongens gans de media terroriseren met hun ‘objectieve waarheid’

Tjha, jij mag dan wel proberen de vuile was van een ander hier uit te stallen, maar dat wast jouw Blok niet witter zelle menneke

Jean Suys · 27 mei 2004, 14:41

http://vlaamsblok.be/pdf/20040527_%20pm_siffert.pdf

thePiano · 27 mei 2004, 14:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

http://vlaamsblok.be/pdf/20040527_%2...#91;/size].pdf

Die Siffert is ook een advocaat en staat op op de kieslijst van het VB in Vlaams Brabant. Objectieve waarheid Suys?

Tegendradigaard · 27 mei 2004, 14:44

die Piano is een vlaams Blok Basher. Is die objectief te noemen ?

Distel · 27 mei 2004, 14:45

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door dejohan

Piano,
mag dat soms niet, een advocaat van je eigen partij gebruiken?

Geen probleem, maar plaats dan zoiets niet op de officiele webstek van je partij, onder de vorm van 'objectieve waarheid', en zeker niet op de openingspagina. Het Blok doet namelijk precies hetzelfde: politieke munt slaan uit de miserie van een ander, iets waar ze al 25 jaar een patent op hebben.

Nochthans was het niet het Blok dat politieke munt probeerde te slaan uit de cafemoord van enkele dagen terug door een topic op dit forum te openen.

Jean Suys · 27 mei 2004, 14:46

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

http://vlaamsblok.be/pdf/20040527_%2...#91;/size].pdf

Die Siffert is ook een advocaat en staat op op de kieslijst van het VB in Vlaams Brabant. Objectieve waarheid Suys?

och waarschijnlijk is uw advocaat ook een sp.a'er

een advocaat moet objectief zijn

is de advocaat van dutroux dan ook een pedofiel

want hij verdedigd een pedofiel

pfff pianodingens is weer in een frusté bui

De Garde · 27 mei 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jean Suys

http://vlaamsblok.be/pdf/20040527_%2...#91;/size].pdf

Die Siffert is ook een advocaat en staat op op de kieslijst van het VB in Vlaams Brabant. Objectieve waarheid Suys?

Wat probeert ge nu eigenlijk te bewijzen? Dat omdat een Vlaams Blokker en andere verdedigt hetgeen hij zegt niet klopt?

Laten we het bij het dossier houden. Ik denk persoonlijk dat een advocaat, welk gedachtengoed hij ook moge hebben, hier zijn cliënt moet verdedigen en als hij daarvoor gronden denkt te hebben, dat op die manier kan en moet doen.

Trouwens, hoe komt het dat op de site van Patje Coeman (www.coeman.net) toevallig dezelfde foto staat die in 'De Morgen' stond? Coeman, bekend voor het hosten van de antifa-sites?

Tzuvar Raemborr · 27 mei 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

die Piano is een vlaams Blok Basher. Is die objectief te noemen ?

die Piano, da's toch ne gefrustreerde ex-Blokker? 33% kans dat em crapuul is, volgens nen anderen thread hier

Spolpoel · 27 mei 2004, 14:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door thePiano

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Spolpoel

Hoe zit het met de voorbeeldfunctie van de politiek correcte partijen?
Mag politieke munt slaan uit de miserie van een ander dan enkel als die andere een VB-mandataris is?
Is dat wat men verstaat onder politiek correcte verdraagzaamheid?

Hoe zit het met linkse advocaten die het Leman-centrum aanstelt? En dan zeggen dat die jongens gans de media terroriseren met hun ‘objectieve waarheid’

Tjha, jij mag dan wel proberen de vuile was van een ander hier uit te stallen, maar dat wast jouw Blok niet witter zelle menneke

De vuile was van de Leman-advocaten?
Fijn dat u toegeeft dat die jongens en het Centrum ‘vuile was ‘ te verbergen hebben. Niet dat iemand daar aan zou twijfelen. Kwa fascistoïde besmeuringstechnieken gelden zij als leermeesters hé.

Jean Suys · 27 mei 2004, 14:50

advocaat dutroux is pedofiel

volgens thepiano zijn logica toch

thePiano · 27 mei 2004, 14:54

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Tegendradigaard

die Piano is een vlaams Blok Basher. Is die objectief te noemen ?

Voel je je weeral persoonlijk aangesproken Tegenwaarheidigaard?

27 mei 2004, 13:51	#1
thePiano Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 20 augustus 2002 Locatie: Antwerpen, 't Stad van Alleman Berichten: 18.450	Toch wel typisch. Op de officiele website van het VB laat advocaat Rob-Klop zich verdedigen door een andere advocaat, Bart Siffert, die ook op de kieslijsten staat,namelijk op de 4de plaats opvolgers voor Vlaams Brabant. Ons kent ons dus. Als er iemand die berichtgeving van het VB over de feiten graag objectief wilt noemen... doe gerust hoor! )))))) __________________ "Als een hond blaft als hij iets heeft gezien, blaffen alle andere honden mee, ook al hebben ze zelf niks gezien."

27 mei 2004, 14:44	#13
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	die Piano is een vlaams Blok Basher. Is die objectief te noemen ? __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 mei 2004, 13:55	#2
Maus Banneling Geregistreerd: 23 juni 2003 Locatie: Nijlen / Mechelen Berichten: 766	Objectief vs. Vlaams Blok ... doe normaal, Piano !

27 mei 2004, 14:26	#9
Tegendradigaard Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 3 oktober 2003 Locatie: Zou ik ook graag weten Berichten: 14.746	Als iemand de berichtgeving over het Vlaams Blok door Piano objectief wil noemen.... doe maar... __________________ IK betaal 6.570,00 euro per jaar aan Wallonië en dit al meer dan 20 jaar.... Dat is 131.400 euro in totaal....of in oude franken... 5.300.662 fr. HET IS STILAAN GENOEG GEWEEST! Als ik nog 20 jaar verder werk dan betaal ik nog eens 131.400 euro. In totaal zou dat dan 262.800 euro of 10.616.857 oude franken zijn. PEOPLE WHO WANT TO BAN HATE SPEECH, JUST HATE SPEECH. VRIJE MENINGSUITING !!!

27 mei 2004, 14:41	#11
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	http://vlaamsblok.be/pdf/20040527_%20pm_siffert.pdf

27 mei 2004, 14:50	#19
Jean Suys Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 4 maart 2004 Berichten: 603	advocaat dutroux is pedofiel volgens thepiano zijn logica toch