“onafhankelijk" VIVES, de K.U.Leuven & de publieke opinie

azert · 15 september 2010, 12:55

De VL mensen worden voordtdurend platgeslagen met studies waaruit blijkt dat de VL de supermensen zijn en de Franstaligen er niets van bakken.

Vaak door een onafhankelijke studie van Vives.

Nu blijkt wie de separatisten achter VIVES zijn via:

http://www.pvda.be/nieuws/artikel/vi...ch-sausje.html

Op zich is daar niks mis mee, er zijn nog Vlaams-nationalistische denktanks. Maar erg merkwaardig is dat VIVES verbonden is aan de K.U.Leuven waardoor het zijn analyses kan overgieten met een academisch sausje. In een bijzonder interessant artikel in het studententijdschrift Veto schrijft Maarten Goethals dat niet iedereen aan de unief daar even gelukkig mee is.

Wie zit er in de club die VIVES oprichtte en financiert? We verzamelden voor u de bekendste namen.

Remi Vermeiren, oud-voorzitter KBC, stichter denktank In de Warande
Theo Peeters, professor-emeritus aan de KULeuven, oud-bankier en voormalig voorzitter van de Studiecommissie voor de Vergrijzing
Jean-Pierre Rondas, journalist Klara
Rik Van Cauwelaert, directeur Knack
Jürgen Constandt, algemeen directeur van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds
Eric Defoort, N-VA, lid raad van bestuur VRT, voorzitter Europese Vrije Alliantie
Herman De Bode, zakenman, oud-topman McKinsey Benelux, lid van denktank In de Warande
Anne Marie Van de Casteele, oud-senator en afgevaardigd bestuurder NV Officina Invest
Christian Morel, ex-directeur Alcatel
Jan Van Malderen, voorzitter Pro Flandria
Werner Niemegeers, Consulta, auteur Vlaktaks, rechtvaardig en doeltreffend
Dirk Vyncke, CEO Vyncke Energietechniek
Guido Kestens, oud-voorzitter SD Worx
Frans Crols, oud-directeur Trends, lid In de Warande
Dirk Rochtus, N-VA, Lessius Hogeschool Antwerpen
Johan Van Overtveld, hoofdeconoom VKW Metena, columnist voor onder andere Trends

Anna List · 15 september 2010, 13:03

op zijn minst kwaliteit, niet overheidsgefinancierd, dus onafhankelijk ... niet moeilijk dat dat een doorn in het Belgicistische oog is.

poekieJ · 15 september 2010, 13:10

Wat is uw punt? Of is dit gewoon een kennisgeving?

Bad Attila · 15 september 2010, 13:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

op zijn minst kwaliteit, niet overheidsgefinancierd, dus onafhankelijk ... niet moeilijk dat dat een doorn in het Belgicistische oog is.

onafhankelijk, dat zou ik ook niet zeggen hé...
onafhankelijk van het Belgisch denkkader, ja, maar écht onafhankelijk?

backfire · 15 september 2010, 13:21

Het is geruststellend te weten dat de economische visie van de N-VA niet bij elkaar is geroepen tijdens zuipsessies in één of andere duistere Bierkeller.
Bedankt Azert, om ons nog eens te herinneren aan het feit dat de Vlaams-nationalisten kwaliteitsvolle, denktanks hebben.

azert · 15 september 2010, 13:57

Ik heb me al vaak afgevraagd waar Rik van Knack zijn cijfers haalt.
Simpel; hij bestelt ze zelf om er dan de volgende week over te kunnen schrijven.

azert · 15 september 2010, 14:00

Klein-Vlaanderen hé; iedereen kent iedereen en onafhankelijke denkers zijn er niet meer;
zeker wanneer de flaminganten als leuze hebben:
wie niet voor ons is, is tegen ons.

"Nu is dit in Vlaanderen geen uitzondering meer… De vermenging tussen mensen uit de mediasector, uit de politieke en uit de academische wereld is dergelijke proporties aan het aannemen, dat het de media en de politiek geworden zijn die in maatschappelijke ‘hot issues’ bepalen wat wetenschappelijk is."

http://www.foyer.be/spip.php?page=ar...&id_rubrique=5

Geert C · 15 september 2010, 14:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Het is geruststellend te weten dat de economische visie van de N-VA niet bij elkaar is geroepen tijdens zuipsessies in één of andere duistere Bierkeller.
Bedankt Azert, om ons nog eens te herinneren aan het feit dat de Vlaams-nationalisten kwaliteitsvolle, denktanks hebben.

Een "kwaliteitsvolle denktank" die, zo bleek uit het artikel dat afgelopen weekend in DM stond over deze "denktank", zich wel bezighoudt met het rondsturen van persberichten maar niet met academisch onderzoek. Ik citeer even uit het artikel van DM:

Citaat:

Het is natuurlijk niet zo dat omdát je partijpolitiek actief bent in Vlaams-nationalistische kringen, dat je daarnaast geen passie zou kunnen ontwikkelen voor economische processen en voor wetenschappelijke literatuur daarover. Laat ons eens kijken naar hoe de twintig stichtende leden van de vzw Pro Vives in hun oprichtingsakte zelf hun maatschappelijke doel definieerden. Het staat in artikel 3: "De vereniging heeft tot doel bij te dragen tot de economische, sociale, maatschappelijke, institutionele en culturele ontwikkeling van Vlaanderen. Teneinde dit doel te verwezenlijken zal de vereniging onder meer (...) ijveren voor de uitbreiding en het vervolledigen van de bevoegdheden van Vlaanderen zodat Vlaanderen zijn volle verantwoordelijkheden kan opnemen op bovenvermelde domeinen."

Dit doel, zo gaat de tekst verder, zal men trachten te verwezenlijken "via haar financiële steun aan het Vlaams Instituut voor Economie en Samenleving, afgekort 'Vives', dat deel zal uitmaken van de KU Leuven en dat zich in zijn onderzoek, commentaren en adviezen zal laten leiden door de hierboven aangehaalde opdrachten".

Bron: 'Onafhankelijke economische denktank' Vives van de KU Leuven: lobbymachine van N-VA en Vlaams Belang (De Morgen, 11/09/2010)

Wie nu nog beweert dat Vives een ernstige denktank is is gewoon ziende blind.

backfire · 15 september 2010, 14:05

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een "kwaliteitsvolle denktank" die, zo bleek uit het artikel dat afgelopen weekend in DM stond over deze "denktank", zich wel bezighoudt met het rondsturen van persberichten maar niet met academisch onderzoek. Ik citeer even uit het artikel van DM:

Bron: 'Onafhankelijke economische denktank' Vives van de KU Leuven: lobbymachine van N-VA en Vlaams Belang (De Morgen, 11/09/2010)

Wie nu nog beweert dat Vives een ernstige denktank is is gewoon ziende blind.

Je verwart ernstig met onafhankelijk.

Geert C · 15 september 2010, 14:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door azert

Ik heb me al vaak afgevraagd waar Rik van Knack zijn cijfers haalt.
Simpel; hij bestelt ze zelf om er dan de volgende week over te kunnen schrijven.

Als de Vlaamse journalistiek zichzelf ook maar een beetje ernstig nam zou Rik na de onthullingen over Vives de laan uitgestuurd zijn.

Dit is gewoon pervers.

azert · 15 september 2010, 14:09

En dat de Vlamingen alsmaar ongelukkiger zijn; zie p. 6 van De Morgen vandaag;
daarover zal Vives wel geen onderzoek gedaan hebben;

meer autonomie maakt blijkbaar ongelukkiger.

Geert C · 15 september 2010, 14:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Je verwart ernstig met onafhankelijk.

Vives is geen van beide. Ze worden betaald om tot bepaalde conclusies te komen (onderzoek hoeft zelfs niet), dat is toch wel duidelijk?

backfire · 15 september 2010, 14:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vives is geen van beide. Ze worden betaald om tot bepaalde conclusies te komen (onderzoek hoeft zelfs niet), dat is toch wel duidelijk?

Geldt dat niet zo'n beetje voor elke 'Denktank'? Alleen de naam al. Ik voel een bijzonder wantrouwen bij elk van die organisaties. Natuurlijk heeft Azert hier een punt, maar hij wil er 'de Vlaming' weer mee stigmatiseren.

giserke · 15 september 2010, 14:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Een "kwaliteitsvolle denktank" die, zo bleek uit het artikel dat afgelopen weekend in DM stond over deze "denktank", zich wel bezighoudt met het rondsturen van persberichten maar niet met academisch onderzoek. Ik citeer even uit het artikel van DM:

Bron: 'Onafhankelijke economische denktank' Vives van de KU Leuven: lobbymachine van N-VA en Vlaams Belang (De Morgen, 11/09/2010)

Wie nu nog beweert dat Vives een ernstige denktank is is gewoon ziende blind.

Voor U zal wellicht Bplus de enige goede denktank zijn

Voor Belgicisten is iedere denktank die tegen belgie ingaat niet ernstig.
gelukkig denken ze daar in de stemhokjes steeds meer anders over.

Geert C · 15 september 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door backfire

Geldt dat niet zo'n beetje voor elke 'Denktank'? Alleen de naam al. Ik voel een bijzonder wantrouwen bij elk van die organisaties. Natuurlijk heeft Azert hier een punt, maar hij wil er 'de Vlaming' weer mee stigmatiseren.

En omdat azert er "de Vlaming" mee wil "stigmatiseren" moeten we allemaal doen alsof dit normaal is?

Serieus, als hoofdredacteurs zelf een denktank sponsoren met als uitdrukkelijke doel de Vlaams-nationalistische pr een academisch kleedje te geven en als vervolgens hun bladen over het "onderzoek" van die denktank berichten en die denktank daarbij voorstellen als een onafhankelijke economische denktank verbonden aan 's lands grootste universiteit (waarom de KUL haar naam zo laat misbruiken voor politieke doeleinden is mij een raadsel), dan stinkt er iets.

En nog geen klein beetje...

giserke · 15 september 2010, 14:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Vives is geen van beide. Ze worden betaald om tot bepaalde conclusies te komen (onderzoek hoeft zelfs niet), dat is toch wel duidelijk?

En jij zal hier het bewijs aantonen dat zij geen onderzoek doen?

Geert C · 15 september 2010, 14:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

En jij zal hier het bewijs aantonen dat zij geen onderzoek doen?

Neen, dat deden ze zelf. De Morgen wierp de directeur van Vives voor de voeten dat zij geen enkele buitenlandse publicatie op hun naam hebben en die kon slechts op reageren met "Eentje is wel in het buitenland gepubliceerd. (...) Weliswaar van voor ik directeur werd bij Vives".

giserke · 15 september 2010, 14:34

belgicisten maken zich steeds belachelijker.
Denktanken als Vives en Gravensteengroep die steeds meer bevolkt worden door de grootste academische denkers in Vlaanderen: allemaal lulkoek volgens jullie?
Of hebt U Luk De Vos gisteren niet bezig gehoord? hij is ook betaald door Vlaams Nationalisten zeker?

Geert C · 15 september 2010, 14:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

Voor U zal wellicht Bplus de enige goede denktank zijn

Voor Belgicisten is iedere denktank die tegen belgie ingaat niet ernstig.
gelukkig denken ze daar in de stemhokjes steeds meer anders over.

Zoals ik al zei dus: ziende blind. Een Vlaams-nationalist kan niets mis doen. Zo dachten ze vroeger ook over pastoors.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door giserke

belgicisten maken zich steeds belachelijker.
Denktanken als Vives en Gravensteengroep die steeds meer bevolkt worden door de grootste academische denkers in Vlaanderen: allemaal lulkoek volgens jullie?
Of hebt U Luk De Vos gisteren niet bezig gehoord? hij is ook betaald door Vlaams Nationalisten zeker?

Ik stel voor dat u het artikel in DM leest alvorens u verder belachelijk te maken.

giserke · 15 september 2010, 14:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Geert C

Neen, dat deden ze zelf. De Morgen wierp de directeur van Vives voor de voeten dat zij geen enkele buitenlandse publicatie op hun naam hebben en die kon slechts op reageren met "Eentje is wel in het buitenland gepubliceerd. (...) Weliswaar van voor ik directeur werd bij Vives".

Dat is nogal een referentie. Een denkgroep die denkt over de toekopmst van Vlaanderen 'moet' perse in het buitenland publiceren om ernstig te zijn?

Wat een grap zeg...

15 september 2010, 12:55	#1
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	“onafhankelijk" VIVES, de K.U.Leuven & de publieke opinie De VL mensen worden voordtdurend platgeslagen met studies waaruit blijkt dat de VL de supermensen zijn en de Franstaligen er niets van bakken. Vaak door een onafhankelijke studie van Vives. Nu blijkt wie de separatisten achter VIVES zijn via: http://www.pvda.be/nieuws/artikel/vi...ch-sausje.html Op zich is daar niks mis mee, er zijn nog Vlaams-nationalistische denktanks. Maar erg merkwaardig is dat VIVES verbonden is aan de K.U.Leuven waardoor het zijn analyses kan overgieten met een academisch sausje. In een bijzonder interessant artikel in het studententijdschrift Veto schrijft Maarten Goethals dat niet iedereen aan de unief daar even gelukkig mee is. Wie zit er in de club die VIVES oprichtte en financiert? We verzamelden voor u de bekendste namen. Remi Vermeiren, oud-voorzitter KBC, stichter denktank In de Warande Theo Peeters, professor-emeritus aan de KULeuven, oud-bankier en voormalig voorzitter van de Studiecommissie voor de Vergrijzing Jean-Pierre Rondas, journalist Klara Rik Van Cauwelaert, directeur Knack Jürgen Constandt, algemeen directeur van het Vlaams & Neutraal Ziekenfonds Eric Defoort, N-VA, lid raad van bestuur VRT, voorzitter Europese Vrije Alliantie Herman De Bode, zakenman, oud-topman McKinsey Benelux, lid van denktank In de Warande Anne Marie Van de Casteele, oud-senator en afgevaardigd bestuurder NV Officina Invest Christian Morel, ex-directeur Alcatel Jan Van Malderen, voorzitter Pro Flandria Werner Niemegeers, Consulta, auteur Vlaktaks, rechtvaardig en doeltreffend Dirk Vyncke, CEO Vyncke Energietechniek Guido Kestens, oud-voorzitter SD Worx Frans Crols, oud-directeur Trends, lid In de Warande Dirk Rochtus, N-VA, Lessius Hogeschool Antwerpen Johan Van Overtveld, hoofdeconoom VKW Metena, columnist voor onder andere Trends __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

15 september 2010, 13:03	#2
Anna List Banneling Geregistreerd: 28 september 2004 Berichten: 106.558	op zijn minst kwaliteit, niet overheidsgefinancierd, dus onafhankelijk ... niet moeilijk dat dat een doorn in het Belgicistische oog is. Laatst gewijzigd door Anna List : 15 september 2010 om 13:12.

15 september 2010, 13:21	#5
backfire Minister-President Geregistreerd: 28 juni 2007 Locatie: Thuis Berichten: 5.172	Het is geruststellend te weten dat de economische visie van de N-VA niet bij elkaar is geroepen tijdens zuipsessies in één of andere duistere Bierkeller. Bedankt Azert, om ons nog eens te herinneren aan het feit dat de Vlaams-nationalisten kwaliteitsvolle, denktanks hebben. __________________ It all makes perfect sense, expressed in dollars and cents, pounds, shillings and pence.

15 september 2010, 13:57	#6
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Ik heb me al vaak afgevraagd waar Rik van Knack zijn cijfers haalt. Simpel; hij bestelt ze zelf om er dan de volgende week over te kunnen schrijven. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

15 september 2010, 14:00	#7
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	Klein-Vlaanderen hé; iedereen kent iedereen en onafhankelijke denkers zijn er niet meer; zeker wanneer de flaminganten als leuze hebben: wie niet voor ons is, is tegen ons. "Nu is dit in Vlaanderen geen uitzondering meer… De vermenging tussen mensen uit de mediasector, uit de politieke en uit de academische wereld is dergelijke proporties aan het aannemen, dat het de media en de politiek geworden zijn die in maatschappelijke ‘hot issues’ bepalen wat wetenschappelijk is." http://www.foyer.be/spip.php?page=ar...&id_rubrique=5 __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

15 september 2010, 13:10	#3
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	Wat is uw punt? Of is dit gewoon een kennisgeving?

15 september 2010, 14:09	#11
azert Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 november 2007 Berichten: 14.567	En dat de Vlamingen alsmaar ongelukkiger zijn; zie p. 6 van De Morgen vandaag; daarover zal Vives wel geen onderzoek gedaan hebben; meer autonomie maakt blijkbaar ongelukkiger. __________________ http://www.radio-minerva.be/index.php

15 september 2010, 14:34	#18
giserke Banneling Geregistreerd: 28 augustus 2003 Berichten: 24.730	belgicisten maken zich steeds belachelijker. Denktanken als Vives en Gravensteengroep die steeds meer bevolkt worden door de grootste academische denkers in Vlaanderen: allemaal lulkoek volgens jullie? Of hebt U Luk De Vos gisteren niet bezig gehoord? hij is ook betaald door Vlaams Nationalisten zeker?