Een nieuwe who's done it voor amateurspeurders

Eigenzinnig · 4 november 2010, 14:53

In een verkilde maatschappij is de ene zijn dood de andere zijn brood..
http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...s-zus-16.dhtml

Terwijl de ene volloopt met medeleven voor de ouders van een slachtoffer én een potentieële moordenares..is de andere al driftig bezig met zijn tijdverdrijvend speurwerk ( zie reacties onder artikel)

Drama's kunnen toch boeiend zijn, vooral als ze op een ander gebeuren

suqar_7loe · 4 november 2010, 15:23

Het zou me niet verwonderen als de oudere zus zonder maar 1 bewijs veroordeeld zou worden. In dit land draait het om aanwijzingen en niet om bewijzen.

Eigenzinnig · 4 november 2010, 15:31

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het zou me niet verwonderen als de oudere zus zonder maar 1 bewijs veroordeeld zou worden. In dit land draait het om aanwijzingen en niet om bewijzen.

Citaat:

Terwijl de ene volloopt met medeleven voor de ouders van een slachtoffer én een potentieële moordenares..is de andere al driftig bezig met zijn tijdverdrijvend speurwerk

Flanelcondoom · 4 november 2010, 15:51

"Who's done it" is Engels.

Xenophon · 4 november 2010, 15:52

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het zou me niet verwonderen als de oudere zus zonder maar 1 bewijs veroordeeld zou worden. In dit land draait het om aanwijzingen en niet om bewijzen.

Zo is dat.

Het gerecht heeft de schuldige (oudere zuster) al uitgekozen, dat het slachtoffer zegt, zij was het niet, dat maakt hen helemaal niets uit.

Procureurs weten dat nu eenmaal beter dat het slachtoffer dat verder maar moet zwijgen.

Anna List · 4 november 2010, 15:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

"Who's done it" is Engels.

eerder 'who done it' ...

Eigenzinnig · 4 november 2010, 16:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Flanelcondoom

"Who's done it" is Engels.

Soms is het sarcasme,soms is het gewoon 'treiteren,trollen en provoceren'

Raf · 4 november 2010, 21:16

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

eerder 'who done it' ...

Eigenlijk "whodunit" of "whodunnit" om precies te zijn.

Raf · 4 november 2010, 21:17

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door suqar_7loe

Het zou me niet verwonderen als de oudere zus zonder maar 1 bewijs veroordeeld zou worden. In dit land draait het om aanwijzingen en niet om bewijzen.

Vermassen staat allicht al paraat om één van de zussen te verdedigen. Dewelke, dat maakt hem niet zo veel uit... Zo lang hij achteraf maar handtekeningen kan uitdelen.

praha · 4 november 2010, 21:27

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Xenophon

Zo is dat.

Het gerecht heeft de schuldige (oudere zuster) al uitgekozen, dat het slachtoffer zegt, zij was het niet, dat maakt hen helemaal niets uit.

Procureurs weten dat nu eenmaal beter dat het slachtoffer dat verder maar moet zwijgen.

Hier is alvast bezwarend materiaal gevonden op die zus haar kledingstukken... dat is toch al iets... nu nog de ontbrekende kleding terugvinden

Raf · 6 november 2010, 11:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door praha

Hier is alvast bezwarend materiaal gevonden op die zus haar kledingstukken... dat is toch al iets... nu nog de ontbrekende kleding terugvinden

En het wapen...

manta · 6 november 2010, 13:23

Citaat:

De ouders van Y. hebben hun dochter nog niet bezocht in de jeugdinstelling. "Ze kunnen op dit moment de confrontatie nog niet aan. Die mensen hun wereld is ingestort", zegt hun advocaat.

Straf , ten eerste is en blijft het hun kind , ten tweede lijkt het me dat die ouders nog het best geplaatst zijn om met dat meisje te praten ...
Al zouden er genoeg aanwijzingen zijn , dan nog zou je als ouder toch langs da kind gaan hé ...

Citaat:

Oudste zus Y. (16) is nog altijd verdachte nummer één. Maar de bekentenis die de speurders hoopten te krijgen, blijft uit.

Mja , opsluiten en geen steun van familie of zo ...

Dat er een raar tintje aan heel de boel zit tot daar aan toe , maar de manier waarop men hier bezig is klopt toch ook ni ...

De schoofzak · 6 november 2010, 13:54

't Zal ook wel iets van een immanente gerechtigheid zijn ... volgens de streng-kaloten.

4 november 2010, 14:53	#1
Eigenzinnig Banneling Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 12.329	Een nieuwe who's done it voor amateurspeurders In een verkilde maatschappij is de ene zijn dood de andere zijn brood.. http://www.hln.be/hln/nl/957/Belgie/...s-zus-16.dhtml Terwijl de ene volloopt met medeleven voor de ouders van een slachtoffer én een potentieële moordenares..is de andere al driftig bezig met zijn tijdverdrijvend speurwerk ( zie reacties onder artikel) Drama's kunnen toch boeiend zijn, vooral als ze op een ander gebeuren

6 november 2010, 13:54	#13
De schoofzak Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 4 juli 2004 Berichten: 82.096	't Zal ook wel iets van een immanente gerechtigheid zijn ... volgens de streng-kaloten. __________________ Vlaanderen is niet van iedereen. Vlaanderen is enkel van hen die een inspanning doen om ertoe te behoren. De grendel-grondwet moet wijken om eindelijk de broodnodige veranderingen te kunnen doorvoeren. Nadien kan de grondwet herstemd worden. Dat is nog gebeurd. Ik heb de partij gesticht op drie lijnen: Vlaams en Europees, vrij en verantwoordelijk, en sterk en sociaal. Vandaag is dat de grondstroom in Vlaanderen. Geert Bourgeois (N-VA) Laatst gewijzigd door De schoofzak : 6 november 2010 om 13:54.

4 november 2010, 15:51	#4
Flanelcondoom Banneling Geregistreerd: 8 februari 2009 Locatie: Lemuria Berichten: 15.636	"Who's done it" is Engels.