Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

[MORPHEUS]

Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

Uit recente cijfers blijkt dat bij een staatshervorming
Vlaanderen met ( +- ) 5 % de BTW zou kunnen zakken
Wallonië met (+- ) 5 % de BTW zou moeten doen stijgen.

Zo komt politiek dicht bij onze geldbeugel.

Als door goed bestuur de BTW in Vlaanderen met 5 % kan zakken. Dat is de Vlaamse politiek dit verschuldigd aan de Vlaamse bevolking. Een bevolking teveel BTW laten betalen is slecht beleid

Als door slecht bestuur de BTW in Wallonië met 5 % moet stijgen. Dan moet de Waalse bevolking deze regering maar weg stemmen bij de eerstkomende verkiezingen en een goed Waals beleid eisen.

Of zie ik dat verkeerd?

[job]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

Uit recente cijfers blijkt dat bij een staatshervorming
Vlaanderen met ( +- ) 5 % de BTW zou kunnen zakken
Wallonië met (+- ) 5 % de BTW zou moeten doen stijgen.

Zo komt politiek dicht bij onze geldbeugel.

Als door goed bestuur de BTW in Vlaanderen met 5 % kan zakken. Dat is de Vlaamse politiek dit verschuldigd aan de Vlaamse bevolking. Een bevolking teveel BTW laten betalen is slecht beleid

Als door slecht bestuur de BTW in Wallonië met 5 % moet stijgen. Dan moet de Waalse bevolking deze regering maar weg stemmen bij de eerstkomende verkiezingen en een goed Waals beleid eisen.

Of zie ik dat verkeerd?

Of dit een uit de lucht geplukte zekerheid is of niet, laat ik even in het midden.
Maar misschien dat de Waalse bevolking in dat geval wel eens voor een confederale samenwerking met Vlaanderen zou willen stemmen.
Te laat dan, eh...

[MORPHEUS]

[quote=job;5102187]Of dit een uit de lucht geplukte zekerheid is of niet, laat ik even in het midden.
QUOTE]

André DECOSTER Hoogleraar aan het Centrum voor Economische Studiën van de KULeuven

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

Uit recente cijfers blijkt dat bij een staatshervorming
Vlaanderen met ( +- ) 5 % de BTW zou kunnen zakken
Wallonië met (+- ) 5 % de BTW zou moeten doen stijgen.

Zo komt politiek dicht bij onze geldbeugel.

Als door goed bestuur de BTW in Vlaanderen met 5 % kan zakken. Dat is de Vlaamse politiek dit verschuldigd aan de Vlaamse bevolking. Een bevolking teveel BTW laten betalen is slecht beleid

Als door slecht bestuur de BTW in Wallonië met 5 % moet stijgen. Dan moet de Waalse bevolking deze regering maar weg stemmen bij de eerstkomende verkiezingen en een goed Waals beleid eisen.

Of zie ik dat verkeerd?

hmmm, nee dat zie je op zich wel goed. Er zitten alleen wel de nodige haken en ogen aan. Zo is BTW een van de belangrijkste inkomstenbronnen van de overheid. Ik neem aan dat je bedoelt zakken van 20% naar 15% BTW en niet 5% van 20%.
in elk geval heeft de BTW nogal wat invloed op het prijspeil voor de consument, dus een economische impuls kan gigantisch zijn.
Maar ik ben te weinig geschoold om hier een zinniger antwoord op te geven.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

hmmm, nee dat zie je op zich wel goed. Er zitten alleen wel de nodige haken en ogen aan. Zo is BTW een van de belangrijkste inkomstenbronnen van de overheid. Ik neem aan dat je bedoelt zakken van 20% naar 15% BTW en niet 5% van 20%.
in elk geval heeft de BTW nogal wat invloed op het prijspeil voor de consument, dus een economische impuls kan gigantisch zijn.
Maar ik ben te weinig geschoold om hier een zinniger antwoord op te geven.

ik meen te hebben onthouden dat dat elke Vlaming 5 € per dag kan opleveren.
Voor mijn man en ik is dit dan 10 € daags. Is 3650 € op jaarbasis.

[Cyrano]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik meen te hebben onthouden dat dat elke Vlaming 5 € per dag kan opleveren.
Voor mijn man en ik is dit dan 10 € daags. Is 3650 € op jaarbasis.

5 € per dag per Vlaming is ongeveer 1800 € per jaar maal +-6 miljoen. Samen 11 miljard €. Dit kan kloppen.

Als we Brussel buiten beschouwing laten dan moeten de Walen (3 miljoen) ; elke dag 10 € inleveren. Dit is voor een gezin van 2.3 , rijk - arm -werkloos - ambtenaar, ongeveer 700 € netto minder per maand. Hopeloos !

De responsabilisering komt er aan. , Nooitvanzenleven.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik meen te hebben onthouden dat dat elke Vlaming 5 € per dag kan opleveren.
Voor mijn man en ik is dit dan 10 € daags. Is 3650 € op jaarbasis.

Even voor de vuist weg zou dat wel kunnen kloppen ja.

BTW is een belasting op consumptie. Feitelijk op toegevoegde waarde, welke per saldo door de eindgebruiker wordt betaald. In de meeste gevallen zijn dat de consumenten, maar in een aantal gevallen ook organisaties die geen BTW kunnen verrekenen, of delen hiervan niet kunnen verrekenen.

11 miljard per Vlaming (gesteld dat dat getal juist is) is ca 1800 per persoon, wat per huishouden dus nog hoger uit komt.

[MORPHEUS]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Even voor de vuist weg zou dat wel kunnen kloppen ja.

BTW is een belasting op consumptie. Feitelijk op toegevoegde waarde, welke per saldo door de eindgebruiker wordt betaald. In de meeste gevallen zijn dat de consumenten, maar in een aantal gevallen ook organisaties die geen BTW kunnen verrekenen, of delen hiervan niet kunnen verrekenen.

11 miljard per Vlaming (gesteld dat dat getal juist is) is ca 1800 per persoon, wat per huishouden dus nog hoger uit komt.

wat dan erg "wraak roepend " is bij de Vlamingen die elke dag 5€ "solidariteit" betalen aan de Walen. Is de vraag : wat krijgen we terug?

Respect ? Walen die weigeren Vlaamse te leren in Vlaanderen.

Hoe lang kan men nog het " solidariteit" gevoel rekken?

[fox]

Oorspronkelijk geplaatst door Cyrano

Als we Brussel buiten beschouwing laten dan moeten de Walen (3 miljoen) ; elke dag 10 € inleveren. Dit is voor een gezin van 2.3 , rijk - arm -werkloos - ambtenaar, ongeveer 700 € netto minder per maand. Hopeloos !

Dan moet de Waalse regering het geld maar uit de zakken van de rijke Walen kloppen en niet uit de zakken van de werkende Vlaming.

Of ze nu willen of niet, er komt zowieso een dag dat ze de tering naar de nering moeten zetten want de Vlamingen gaan het simpelweg niet tot in de eeuwigheid kunnen blijven ophoesten.

[Anna List]

ik dacht dat BTW wijzigingen net een EU fiat moesten krijgen :s

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Hollander

Even voor de vuist weg zou dat wel kunnen kloppen ja.

BTW is een belasting op consumptie. Feitelijk op toegevoegde waarde, welke per saldo door de eindgebruiker wordt betaald. In de meeste gevallen zijn dat de consumenten, maar in een aantal gevallen ook organisaties die geen BTW kunnen verrekenen, of delen hiervan niet kunnen verrekenen.

11 miljard per Vlaming (gesteld dat dat getal juist is) is ca 1800 per persoon, wat per huishouden dus nog hoger uit komt.

Ik hoop dat niemand zo naief is om te denken dat bij het stopzetten van de transfers, dat geld naar de Vlaamse gezinnen zou gaan. Misschien een klein gedeelte. De rest zal moeten dienen voor het afbouwen van onze schuld, en voor het verbeteren van sociale voorzieningen. Evenals het aantrekkelijker maken van Vlaanderen voor investeerders.

Ik vind het idioot om voor te stellen wat dit per hoofd of per gezin zou opbrengen, terwijl dat totaal onrealistisch is: de gezinnen en/of personen zijn niet de enige belastingbetalers: ook de werkgevers dragen aardig hun steentje bij. Het zou dus de loonkost kunnen verminderen en zo onze concurrentiepositie verbeteren tov onze buurlanden.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht dat BTW wijzigingen net een EU fiat moesten krijgen :s

Het is maar een wijze van voorstellen he Totaal irreëel.

[Fieseler]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

Politiek zit in uw portefeuille. Vlaanderen – 5 % BTW, Wallonië + 5 % BTW

Uit recente cijfers blijkt dat bij een staatshervorming
Vlaanderen met ( +- ) 5 % de BTW zou kunnen zakken
Wallonië met (+- ) 5 % de BTW zou moeten doen stijgen.

Zo komt politiek dicht bij onze geldbeugel.

Als door goed bestuur de BTW in Vlaanderen met 5 % kan zakken. Dat is de Vlaamse politiek dit verschuldigd aan de Vlaamse bevolking. Een bevolking teveel BTW laten betalen is slecht beleid

Als door slecht bestuur de BTW in Wallonië met 5 % moet stijgen. Dan moet de Waalse bevolking deze regering maar weg stemmen bij de eerstkomende verkiezingen en een goed Waals beleid eisen.

Of zie ik dat verkeerd?

U ziet dat helemaal juist.
Wat nog veel belangrijker is is het feit dat de Walonen én de Vlaemen dan eindelijk op de meest democratische wijze kunnen KIEZEN voor het model dat ze willen.
Wil men in Wallonië (ze hebben er dagdageljks de mond van vol) de interpersoonljke solidariteit willen opblazen/bewaren dan zijn zij daar democratisch voor gelegitimeerd. Willen de Vlamingen aan hun BTW morrelen dan doen ze maar.

Bij diegenen die nu tegen de onafhankelijkheid van de deelstaten zijn leeft de panische angst dat dan eindelijk de democratie zou uitbreken.

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik meen te hebben onthouden dat dat elke Vlaming 5 € per dag kan opleveren.
Voor mijn man en ik is dit dan 10 € daags. Is 3650 € op jaarbasis.

En wat ga je doen met die extra centen?
Juist. Op de gepaste manier en het gepaste moment uitgeven.
En daar betaal je ook weer (de verlaagde tarief) BTW op.
Er is dus zelfs een beperkt terugverdieneffect voor de overheid.

[vlijmscherp]

Oorspronkelijk geplaatst door Anna List

ik dacht dat BTW wijzigingen net een EU fiat moesten krijgen :s

er zijn bepaalde standaarden afgesproken. maar iedereen mag meer heffen natuurlijk....

[De schoofzak]

Oorspronkelijk geplaatst door EddyBal

Ik hoop dat niemand zo naief is om te denken dat bij het stopzetten van de transfers, dat geld naar de Vlaamse gezinnen zou gaan. Misschien een klein gedeelte. De rest zal moeten dienen voor het afbouwen van onze schuld, en voor het verbeteren van sociale voorzieningen. Evenals het aantrekkelijker maken van Vlaanderen voor investeerders.

Ik vind het idioot om voor te stellen wat dit per hoofd of per gezin zou opbrengen, terwijl dat totaal onrealistisch is: de gezinnen en/of personen zijn niet de enige belastingbetalers: ook de werkgevers dragen aardig hun steentje bij. Het zou dus de loonkost kunnen verminderen en zo onze concurrentiepositie verbeteren tov onze buurlanden.

Er wordt toch nu ook al geld voorzien voor het afbouwen van de schuld ?
En er wordt toch nu ook al geld voorzien voor het verbeteren van de sociale voorzieningen ?
En er wordt nu toch ook al geld voorzien voor het aantrekkelijker maken van Vlaanderen voor investeerders ?

Nu, als het nuttiger is om het vrijgekomen geld eerst aan iets anders te besteden, dan is dat toch goed meegenomen.

Alleszins beter dan nu, want nu wordt het in een bodemloze put gegooid. Het aan zich binden van werklozen, meer werklozen en nog meer werklozen, door de Waalse sossen.

[Vette Pois(s)on]

Dat de Vlaming erop zal vooruitgaan geloof ik niet, ben al tevreden als we niet nog erger worden uitgewrongen.

[pajoske]

Oorspronkelijk geplaatst door MORPHEUS

ik meen te hebben onthouden dat dat elke Vlaming 5 € per dag kan opleveren.
Voor mijn man en ik is dit dan 10 € daags. Is 3650 € op jaarbasis.

Als men nu eens de solidariteit tussen werkenden en niet-werkenden zou opheffen in Vlaanderen.
Hoeveel zou mijn gezin met vijf fulltime werkenden dan per jaar meer overhouden? Ik vermoed dat dit een pak meer is dan die paar duizend euro.

[Vette Pois(s)on]

Oorspronkelijk geplaatst door pajoske

Als men nu eens de solidariteit tussen werkenden en niet-werkenden zou opheffen in Vlaanderen.
Hoeveel zou mijn gezin met vijf fulltime werkenden dan per jaar meer overhouden? Ik vermoed dat dit een pak meer is dan die paar duizend euro.

Ik droom met u mee.

[EddyBal]

Oorspronkelijk geplaatst door De schoofzak

Er wordt toch nu ook al geld voorzien voor het afbouwen van de schuld ?
En er wordt toch nu ook al geld voorzien voor het verbeteren van de sociale voorzieningen ?
En er wordt nu toch ook al geld voorzien voor het aantrekkelijker maken van Vlaanderen voor investeerders ?

Nu, als het nuttiger is om het vrijgekomen geld eerst aan iets anders te besteden, dan is dat toch goed meegenomen.

Alleszins beter dan nu, want nu wordt het in een bodemloze put gegooid. Het aan zich binden van werklozen, meer werklozen en nog meer werklozen, door de Waalse sossen.

Waarom denk je dat we 22 miljard en meer moeten gaan besparen? Net om onze schuld. 100% staatsschuld is niet gezond. Je betaalt veel te veel rente. Hoe rapper je die naar beneden brengt, des te rapper je geld overhebt op je budget.
We staan in Vlaanderen achter op enkele sociale voorzieningen. Zoals sociale woningbouw, wachtlijsten voor vanalles en nog wat. Je kan dus niet stellen dat er GENOEG wordt in geinvesteerd.