Vlaanderen tegen 2050 helemaal volgebouwd

Blue Sky · 3 december 2010, 09:11

http://www.hln.be/hln/nl/928/Kanaal-...lgebouwd.dhtml

Leuke evolutie. Dienen we dit te voorkomen of wat stelt u voor?

maddox · 3 december 2010, 09:16

We dienen dit zeker te voorkomen. Indien we de huidige levensstandaard willen handhaven, zonder het importeren van energie (fossiele brandstoffen noch nucleair) en zonder de biodiversiteit (voor zover die er nog is) kompleet naar de zak te helpen, mogen we maar met 300 000 in heel Vlaanderen zijn.

Helaas zijn onze politici er heilig van overtuigd dat ze hun postjes alleen kunnen houden door extra stemmers te importeren.
En we mogen de economie niet niet vergeten, het kapitalisme is op groei gebaseerd. Of er moeten meer kopers, of er moet een grotere turn-around zijn. En dat valt niet te rijmen met een puur ecologische , maar niet communistische gedachtengang.

nihao · 3 december 2010, 09:23

Als je dit wil voorkomen (en dat lijkt me toch aangewezen) zul je wel de hele kaste van de politici moeten uitroeien.
Want bouwstop, of zelfs maar inbreiding, dat is ondenkbaar voor die lui. Zie Deinze...

maddox · 3 december 2010, 10:57

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door nihao

Als je dit wil voorkomen (en dat lijkt me toch aangewezen) zul je wel de hele kaste van de politici moeten uitroeien.
Want bouwstop, of zelfs maar inbreiding, dat is ondenkbaar voor die lui. Zie Deinze...

Als ik er geen straf voor krijg stel ik me gerust kannidaat om de hele politieke kaste uit te moorden. Op 1 klein uitzonderinkje na. Die persoon ga ik niet afmaken, maar de rest van't natuurlijke leven misbruiken, sexueel en als huisslaafje.

Pieter B · 4 december 2010, 03:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Als ik er geen straf voor krijg stel ik me gerust kannidaat om de hele politieke kaste uit te moorden. Op 1 klein uitzonderinkje na. Die persoon ga ik niet afmaken, maar de rest van't natuurlijke leven misbruiken, sexueel en als huisslaafje.

Wie? Nu ben ik benieuwd.

maddox · 4 december 2010, 06:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Wie? Nu ben ik benieuwd.

't is niet moeilijk hoor. Ik ben niet gek, en ga niet proberen mijn eigen vrouwke neer te schieten.

poekieJ · 4 december 2010, 10:04

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't is niet moeilijk hoor. Ik ben niet gek, en ga niet proberen mijn eigen vrouwke neer te schieten.

aah, Gennez!

maddox · 4 december 2010, 13:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

aah, Gennez!

Nope, Babeth, een nog niet verkozen modelleke bij LDD.

Pieter B · 4 december 2010, 15:33

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

't is niet moeilijk hoor. Ik ben niet gek, en ga niet proberen mijn eigen vrouwke neer te schieten.

Ah ok , die paar duizend man vermoorden da is ni gek ofwa?

maddox · 4 december 2010, 17:28

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Ah ok , die paar duizend man vermoorden da is ni gek ofwa?

Het zijn geen echte mensen meer, echte politici hebben een chirurgische ingreep laten doen, waarbij hun geweten in een potteke met sterk water word gestoken.

Dionysus · 4 december 2010, 17:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Het zijn geen echte mensen meer, echte politici hebben een chirurgische ingreep laten doen, waarbij hun geweten in een potteke met sterk water word gestoken.

Met uitzondering van uw vrouw natuurlijk.

maddox · 4 december 2010, 19:54

Ze heeft die operatie nog niet gehad. Er is een lange wachtlijst.

En haar partijkaart is van de verkeerde strekking.

patrickve · 4 december 2010, 20:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

En haar partijkaart is van de verkeerde strekking.

Wie beperkt zich nu nog tot 1 enkele partijkaart ? Je gaat toch ook naar meer dan 1 supermarkt ?

maddox · 4 december 2010, 20:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door patrickve

Wie beperkt zich nu nog tot 1 enkele partijkaart ? Je gaat toch ook naar meer dan 1 supermarkt ?

Da's eigenlijk nog zo'n slecht gedacht nog niet, een lidmaatschap van partij X of Y is alleen een paar € op jaarbasis.

fonne · 4 december 2010, 22:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door maddox

Nope, Babeth, een nog niet verkozen modelleke bij LDD.

Die met die 120 stemmen? Dat gaat nog wel wat duren voor ze verkozen geraakt. Maar ze maakt wel grote kans om voorzitster te worden. Het enige stemmenkanon dat LDD nog overhoudt

fonne · 4 december 2010, 22:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Blue Sky

http://www.hln.be/hln/nl/928/Kanaal-...lgebouwd.dhtml

Leuke evolutie. Dienen we dit te voorkomen of wat stelt u voor?

In de eerste plaats moet er natuurlijk een herstel komen van de huwelijkstrouw. Al dat scheiden leidt ertoe dat er teveel mensen alleen gaan wonen, of terug trouwen en aan hun zoveelste huis beginnen.

In de tweede plaats moeten alcohol, drugs, tabak, promiscuiteit zoveel mogelijk aangemoedigd worden, want al die ouwe peekes die perse nog thuis willen blijven wonen, dat kunnen we niet blijven volhouden. Een preventie-beleid tegen oud worden is dringend noodzakelijk.

In de derde plaats moet er voor elke immigrant die binnengelaten wordt in Vlaanderen, een autochtone Vlaming over de grens gezet worden, zodat de groei gestopt wordt. De mannelijke immigranten worden allemaal gecastreerd.

In de vierde plaats denk ik dat ze de studente die dit misbaksel in elkaar heeft gestoken best kunnen buizen. Iedereen voorspelt al jaren dat Vlaanderen gaat uitsterven, dat valt toch niet te rijmen met een groei van bebouwde ruimte?

Adam Smith · 5 december 2010, 00:45

Tegen 2050 helemaal volgebouwd? Wordt het dan de duostad Nederland-Vlaanderen? Wat serieuzer waarom zou er geen inbreiding kunnen komen; er is meer als lintbebouwing denk eens 'out the box'

.

maddox · 5 december 2010, 07:13

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

Die met die 120 stemmen? Dat gaat nog wel wat duren voor ze verkozen geraakt. Maar ze maakt wel grote kans om voorzitster te worden. Het enige stemmenkanon dat LDD nog overhoudt

Iets meer dan 800, maar da's alleen lokaal he.
Hey, 't is een hobby nietwaar.
Ik mag soms mee naar congressen, als shock-effect producent. Want ik steek mijn mening niet onder stoelen of banken, en ook daar heb ik me al volgende uitspraken laten ontvallen

Democratie, da's de dictatuur van de dommen.
Politici komen niet hoog in de hierarchie als ze niet corrupt willen zijn.
Partijhoppers zouden gedelegeerd moeten worden tot WC madam.
Hoeveel politici zijn er nodig om een WC te ontstoppen? Oneindig, ze blijven postjes uitvinden , maar 5 jaar later is het WC nog steeds verstropt, en hangt er een bordje aan "buiten dienst"

Pieter B · 6 december 2010, 01:05

Democratie is dictatuur van de domme. Daarmee zeg je dus dat de gemiddelde belg dom is. Dom want hij verkiest domme mensen. Straffe uitspraak waar ik het zeker niet mee eens ben.

En dat van die partijhoppers. Als je jezelf niet meer kan vinden in je partij is het toch niet meer dan logisch dat je ze verlaat om een eigen partij te beginnen of naar een andere partij te gaan.

Maar dat is allemaal wat of topic. Vlaanderen wordt stilletjes aan één grote stad. En dat kunnen we alleen tegengaan door strengere bouwvoorschriften en verdichting in de steden. We moeten dus de hoogte in. En niet alleen voor bewoning. Industrie terreinen moeten ook efficiënter worden ingericht. Gigantische loodsen als opslagplaats die nog geen 1ste verdiep hebben zijn enorme plaats verspilling. En zo staan er veel in Vlaanderen.

maddox · 6 december 2010, 05:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Pieter B

Democratie is dictatuur van de domme. Daarmee zeg je dus dat de gemiddelde belg dom is.

De gemiddelde Belg is evenwaardig aan een doorsnee koe, kiesvee.

Citaat:

Dom want hij verkiest domme mensen.

Neen, hij/zij kiest steeds dezelfde corrupte achterbakse, maar meestal niet domme politici (Freya's en dergelijke zijn uitzonderingen, en die hebben andere vocale en orale capaciteiten)

Citaat:

Straffe uitspraak waar ik het zeker niet mee eens ben.

Jouw goed recht. U voelt uwzelf ook aangesproken zeker?

Citaat:

En dat van die partijhoppers. Als je jezelf niet meer kan vinden in je partij is het toch niet meer dan logisch dat je ze verlaat om een eigen partij te beginnen of naar een andere partij te gaan.

Hoe dikwijls veranderd een partij van basis-standpunten? En de rest is maar een "democratisch" proces.

Citaat:

Maar dat is allemaal wat of topic. Vlaanderen wordt stilletjes aan één grote stad. En dat kunnen we alleen tegengaan door strengere bouwvoorschriften en verdichting in de steden.

En wat van een vermindering van de bevolkingsdruk? Dan moet je mensen niet gaan verplichten in een micro appartementje te gaan leven.

Citaat:

We moeten dus de hoogte in. En niet alleen voor bewoning.

Je wil mij echt als buurman. Kom ik eens door de gang gebanjerd met mijn nieuwe draaibank.

Citaat:

Industrie terreinen moeten ook efficiënter worden ingericht.

Da's een idee, wonen en werken combineren.

Citaat:

Gigantische loodsen als opslagplaats die nog geen 1ste verdiep hebben zijn enorme plaats verspilling. En zo staan er veel in Vlaanderen.

Een gigantische loods die geen stapelrekken heeft, is een loods bestemd voor de opslag/vervaardiging van hoge voorwerpen. Geen enkele firma met een redelijk bestuur kan zich permiteren van m² te verspillen aan frivoliteiten.
Misschien een optie om op zulke loodsen appartementen te zetten?

3 december 2010, 09:11	#1
Blue Sky Europees Commissaris Geregistreerd: 1 januari 2008 Berichten: 7.466	Vlaanderen tegen 2050 helemaal volgebouwd http://www.hln.be/hln/nl/928/Kanaal-...lgebouwd.dhtml Leuke evolutie. Dienen we dit te voorkomen of wat stelt u voor?

3 december 2010, 09:16	#2
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.308	We dienen dit zeker te voorkomen. Indien we de huidige levensstandaard willen handhaven, zonder het importeren van energie (fossiele brandstoffen noch nucleair) en zonder de biodiversiteit (voor zover die er nog is) kompleet naar de zak te helpen, mogen we maar met 300 000 in heel Vlaanderen zijn. Helaas zijn onze politici er heilig van overtuigd dat ze hun postjes alleen kunnen houden door extra stemmers te importeren. En we mogen de economie niet niet vergeten, het kapitalisme is op groei gebaseerd. Of er moeten meer kopers, of er moet een grotere turn-around zijn. En dat valt niet te rijmen met een puur ecologische , maar niet communistische gedachtengang. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen.

3 december 2010, 09:23	#3
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Als je dit wil voorkomen (en dat lijkt me toch aangewezen) zul je wel de hele kaste van de politici moeten uitroeien. Want bouwstop, of zelfs maar inbreiding, dat is ondenkbaar voor die lui. Zie Deinze... __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

4 december 2010, 19:54	#12
maddox Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 25 september 2002 Locatie: vilvoorde Berichten: 70.308	Ze heeft die operatie nog niet gehad. Er is een lange wachtlijst. En haar partijkaart is van de verkeerde strekking. __________________ De meeste mensen gaan naar het werk om geld te krijgen, niet om het te verdienen. Laatst gewijzigd door maddox : 4 december 2010 om 19:54.

5 december 2010, 00:45	#17
Adam Smith Europees Commissaris Geregistreerd: 4 september 2007 Locatie: Brabant, NL, EU Berichten: 6.342	Tegen 2050 helemaal volgebouwd? Wordt het dan de duostad Nederland-Vlaanderen? Wat serieuzer waarom zou er geen inbreiding kunnen komen; er is meer als lintbebouwing denk eens 'out the box'. __________________ "Es wird niemals so viel gelogen wie vor der Wahl, während des Krieges und nach der Jagd." Otto von Bismarck

6 december 2010, 01:05	#19
Pieter B Staatssecretaris Geregistreerd: 15 december 2006 Locatie: Vlaanderen Berichten: 2.776	Democratie is dictatuur van de domme. Daarmee zeg je dus dat de gemiddelde belg dom is. Dom want hij verkiest domme mensen. Straffe uitspraak waar ik het zeker niet mee eens ben. En dat van die partijhoppers. Als je jezelf niet meer kan vinden in je partij is het toch niet meer dan logisch dat je ze verlaat om een eigen partij te beginnen of naar een andere partij te gaan. Maar dat is allemaal wat of topic. Vlaanderen wordt stilletjes aan één grote stad. En dat kunnen we alleen tegengaan door strengere bouwvoorschriften en verdichting in de steden. We moeten dus de hoogte in. En niet alleen voor bewoning. Industrie terreinen moeten ook efficiënter worden ingericht. Gigantische loodsen als opslagplaats die nog geen 1ste verdiep hebben zijn enorme plaats verspilling. En zo staan er veel in Vlaanderen. __________________ Laatst gewijzigd door Pieter B : 6 december 2010 om 01:10.