herfinanciering Brussel

[largo_w]

de zogenaamde Blanco cheque van De Wever. Een term die toen door velen werd gebruikt krijgt nu een aanval te verduren:

Waarom de Brusselse motor gesmeerd moet worden
Niet alleen heeft Brussel recht op een herfinanciering, het hele land zal er baat bij hebben. Maar een herfinanciering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest alleen zal niet volstaan. Er is nood aan investeringen van de Vlaamse en de Franstalige gemeenschap in Brussel en een doorgedreven samenwerking tussen de hoofdstad en haar Rand.
Door Jean-Luc Vanraes, minister van Financiën en Begroting in de Brusselse regering (Open VLD).
Onderhandelingen kunnen slopend zijn. Politieke partijen aan beide zijde van de taalgrens kunnen al eens cijfers eigenzinnig interpreteren om hun belang in de discussie in de verf te zetten. Maar wat afgelopen zomer over de financieringsbehoeften van de hoofdstad werd gezegd was ver over de grens van het fatsoen. Het was intellectueel oneerlijk en beledigend. Brusselaars zijn geen schooiers.
Om die stemmingmakerij een halt toe te roepen heb ik in augustus een onafhankelijke studie besteld naar de financieringsbehoefte van de hoofdstad. Die studie raamt de behoefte op 720 miljoen euro op jaarbasis. Ruim boven de 500 miljoen die oude studies berekenden. Omdat elke berekeningsmethode betwist kan worden, heb ik aan een vijftal onafhankelijke professoren gevraagd die studie door te lichten. De ene raamt de behoefte nog hoger, de andere iets lager, maar allen bevestigen een financieringsbehoefte van ruim boven 500 miljoen euro.
Brussel heeft recht op een herfinanciering. De hoofdstad heeft ook nood aan die herfinanciering. Maar laten we duidelijk zijn: ook het land heeft daar nood aan.
Brussel is de motor van onze economie en die moet tijdig gesmeerd worden. En om mijn pleidooi volledig te maken: een herfinanciering van het Brussels Hoofdstedelijk Gewest alleen zal niet volstaan. Er is nood aan investeringen van de Vlaamse en de Franstalige Gemeenschap in Brussel en een doorgedreven samenwerking tussen de hoofdstad en haar Rand.
...
Hoeveel?
Samengevat. Deze onafhankelijke studie bevestigt de rechtvaardige Brusselse eisen. Brussel vraagt een correcte financiering waarbij ook de Franstalige en Vlaamse Gemeenschap hun verantwoordelijkheid opnemen. Dat alles kost veel geld. Maar als we moeten afkloppen, lijkt 300 miljoen responsabilisering vanuit de gemeenschappen en nog eens 300 miljoen bijkomende federale dotatie aan het Gewest een minimum om de hoofdstad draaiende te houden, evenwel zonder veel marge. Laat ik het even zo stellen: wanneer Brussel 1 procent van het globale bruto binnenlands product toegewezen zou kunnen krijgen (in plaats van 0,6 procent nu), dan blijft het in staat 20 procent van de rijkdommen voor het hele land te genereren, zoals het nu doet. Hebben we meer ambitie voor deze stad en dit land, dan mag het iets meer zijn. Een goed gesmeerde motor is nog performanter.

Bron= De Tijd
Mag het niet helemaal copiëren denk ik naar regels van het forum maar het idee staat er wel.

[born2bewild]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

de zogenaamde Blanco cheque van De Wever. Een term die toen door velen werd gebruikt krijgt nu een aanval te verduren:


Bron= De Tijd
Mag het niet helemaal copiëren denk ik naar regels van het forum maar het idee staat er wel.

hihi

kijk eens van welke zakkenvuller die infantiliteiten afkomstig zijn

van een objectieve bron gesproken

De Wever zal nu ongetwijfeld capituleren

[Shadowke]

terug naar de goede oude tijd waarin alle geld naar Brussel ging (men wilde in de beginjaren van België van Brussel een tweede Parijs maken)!
wanneer gaan ze daar is leren dat Brussel maar een stad is dat financieel afhankelijk is van Vlaanderen en haar pendelaars?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door born2bewild

hihi

kijk eens van welke zakkenvuller die infantiliteiten afkomstig zijn

van een objectieve bron gesproken

De Wever zal nu ongetwijfeld capituleren

Je moet eerst eens lezen wat er staat:

...Omdat elke berekeningsmethode betwist kan worden, heb ik aan een vijftal onafhankelijke professoren gevraagd die studie door te lichten. ...

[born2bewild]

onafhankelijke professoren
in belgie

hihi
voor elke zgn onafhankelijke professor van u kan ik er 2 geven die het exacte tegendeel neerschrijven als ik maar voldoende betaal

in dit land noemt men zelfs de nationale bank vol PS'ers 'onafhankelijk'

Next!

[Xenophon]

Wat een geluk dat die tijd voorbij is.

[born2bewild]

als er maar voldoende 'gesmeerd' wordt zal het wel loslopen

wel openhartig van dat ventje

hij heeft blijkbaar toch 5 onnozelaars gevonden die mee wil lopen voor god weet welke reden en 1 op dit forum voor niets

en de wever zal het nu zeker en vast kunnen schudden bij de verkiezingen; 5 professoren dat is de genadeslag, het enige wat gebeuren moet is wat smeren

[Karel Martel B]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Je moet eerst eens lezen wat er staat:

Dat het gemakkelijker is vijf professoren te overtuigen dan de meerderheid van het parlement, dat lees ik.

[Hollander]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Bron= De Tijd
Mag het niet helemaal copiëren denk ik naar regels van het forum maar het idee staat er wel.

Brussel heeft nood aan herfinanciering. Bijfinanciering. Extra geld.

Naar mijn mening is dat terecht!

Voordat enkelen hier in oorverdovend gejuich overgaan, daar is een kanttekening. Natuurlijk heeft Brussel nood aan extra geld. Maar dat kan niet los gezien worden van het feit dat het voornamelijk de Nederlandstalige Belgen zijn die dat mogen gaan ophoesten. En laat het nu net het Nederlandstalige deel van de Brusselaars en Belgen zijn dat door Brussel systematisch in de kou wordt gezet.

En daar wringt het schoentje. Dat Brussel extra geld nodig heeft is vrij evident en wordt op vrijwel alle nivo's niet ontkend. Maar de vraag wat Brussel er tegenover zet is niet beantwoord. En dat kan dus niet. Brussel miskent bewust, structureel en systematisch de Nederlandstaligen. Brussel moet eerst laten zien dat zij haar rol als hoofdstad, als tweetalige stad wil waarmaken. Als die conditie was ingevuld was bijfinanciering ongetwijfeld niet zo'n probleem als het nu is. Het wordt tijd dat Brussel de hand in eigen boezem steekt. Dat is tot op heden absoluut ondermaats.

[Txiki]

Brussel heeft geen recht op herfinanciering. Enkel recht op een realistische rol: die van hoofdstad.

Haal die baronieën neer!

[daiwa]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

de zogenaamde Blanco cheque van De Wever. Een term die toen door velen werd gebruikt krijgt nu een aanval te verduren:

En een andere prof berekende overtijd dan weer dat Brussel nu al te veel krijgt.

[fonne]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En een andere prof berekende overtijd dan weer dat Brussel nu al te veel krijgt.

De waarheid is dat ze vandaag al 1 miljard Euro meer krijgen dan waar ze volgens de belastingen recht op hebben. Ze moeten dus in feite nu 500.000.000 miljoen inleveren in plaats van bijkrijgen. Maar over die enorme speciale financieringsmethoden hoor je niemand ooit iets zeggen. Vreemd. Dan lees je over de dode hand (de Europese ambtenaren die geen belasting betalen) maar niet dat ze daar in feite al twee keer voor gecompenseerd geweest zijn in het verleden.

[born2bewild]

Dat ze hun bail out bij Angela gaan vragen

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door daiwa

En een andere prof berekende overtijd dan weer dat Brussel nu al te veel krijgt.

bron graag... en bij uitbreiding kan je vijf proffen vinden die zo een straffe uitspraken durven maken?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door fonne

De waarheid is dat ze vandaag al 1 miljard Euro meer krijgen dan waar ze volgens de belastingen recht op hebben.

Help mij even inzien hoe ik mij daar iets kan bij inbeelden "meer krijgen dan waar je volgens belastingen recht op hebt"?

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brussel heeft geen recht op herfinanciering. Enkel recht op een realistische rol: die van hoofdstad.

Ja als we nu het licht van de zon ontkennen kunnen we morgen ook eens lekker uitslapen...

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Ja als we nu het licht van de zon ontkennen kunnen we morgen ook eens lekker uitslapen...

Het licht van de zon ontkennen... dat is precies wat er nu gebeurt.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Het licht van de zon ontkennen... dat is precies wat er nu gebeurt.

Neen Brussel IS een apart gewest.

[Txiki]

Oorspronkelijk geplaatst door largo_w

Neen Brussel IS een apart gewest.

Brussel is inderdaad een apart gewest. Niemand ontkent dat, hoor. De vraag is dan ook niet of Brussel een apart gewest is of niet.

[largo_w]

Oorspronkelijk geplaatst door Txiki

Brussel is inderdaad een apart gewest. Niemand ontkent dat, hoor. De vraag is dan ook niet of Brussel een apart gewest is of niet.

Brussel heeft geen recht op herfinanciering. Enkel recht op een realistische rol: die van hoofdstad.

Dan heb je dat heel raar uitgedrukt...