N-VA dient excuses aan te bieden!

Kim · 23 mei 2004, 15:06

In de krant werden wij door de N-VA versleten als een "schriftvervalsende partij". Duizenden mensen hebben dit gelezen.

De BUB werd onterecht door het slijk gehaald.

Ondertussen weet iedereen hier op het forum dat de BUB niets met de e-mail in kwestie te maken heeft.

Wij vinden het niet meer dan normaal dat N-VA publiek haar excuses zal aanbieden.

Goede raad aan Bart de Wever & de N-VA: controleer altijd eerst uw bronnen vooraleer ze publiek te maken! Zulke flater had vermeden kunnen worden!

Dimitri · 23 mei 2004, 15:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In de krant werden wij door de N-VA versleten als een "schriftvervalsende partij".

Onzin, staat nergens.

Kim · 23 mei 2004, 15:12

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

In de krant werden wij door de N-VA versleten als een "schriftvervalsende partij".

Onzin, staat nergens.

Staat zelfs helemaal bovenaan!

Kim · 23 mei 2004, 15:14

Kijk maar eens op de site van N-VA, bij pers. 8)

Nello · 23 mei 2004, 15:24

Sebastiaan81 · 23 mei 2004, 15:29

Ja, t staat er inderdaad: hier bij persberichten!

Foundation · 23 mei 2004, 15:31

Doet mij er aan denken: mogen emails eigenlijk zomaar publiek gemaakt worden?

Nello · 23 mei 2004, 15:32

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Foundation

Doet mij er aan denken: mogen emails eigenlijk zomaar publiek gemaakt worden?

tja, Philip Roose mocht hem doorgeven aan BDW, dat is evident. Mits toestemming van de auteur

mocht De Wever hem publiek maken. Anders is er schending van de privacy

Kim · 23 mei 2004, 15:32

Hm, aanklacht in verband met privacywetgeving! 8)

Dimitri · 23 mei 2004, 15:42

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kijk maar eens op de site van N-VA, bij pers. 8)

Is de webstek van de N-VA een krant dan?

Nello · 23 mei 2004, 15:43

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kijk maar eens op de site van N-VA, bij pers. 8)

Is de webstek van de N-VA een krant dan?

Neen, maar wel publiek, en dus is er laster gebeurt.

Dimitri · 23 mei 2004, 15:48

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, maar wel publiek, en dus is er laster gebeurt.

Dan is het evengoed laster van Kim om te beweren dat er in de krant door de N-VA laster is gepleegd. Dat is namelijk niet zo.

Gelogen m.a.w.

Nello · 23 mei 2004, 15:49

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, maar wel publiek, en dus is er laster gebeurt.

Dan is het evengoed laster van Kim om te beweren dat er in de krant door de N-VA laster is gepleegd. Dat is namelijk niet zo.

Gelogen m.a.w.

Toch wel. Welke email heeft onze leden opgeroepen om deze dingen te doen?

Er is enkel een oproep aangekomen bij...N-VA

Patriot! · 23 mei 2004, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, maar wel publiek, en dus is er laster gebeurt.

Dan is het evengoed laster van Kim om te beweren dat er in de krant door de N-VA laster is gepleegd. Dat is namelijk niet zo.

Gelogen m.a.w.

Toch wel, in de krant citeert Bart de Wever uit een mail die valselijk aan een BUB-lid werd toegeschreven, om ons een slechte naam te bezorgen.

Kim · 23 mei 2004, 15:50

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Neen, maar wel publiek, en dus is er laster gebeurt.

Dan is het evengoed laster van Kim om te beweren dat er in de krant door de N-VA laster is gepleegd. Dat is namelijk niet zo.

Gelogen m.a.w.

Er is op de site van de N-VA én in de krant laster gepleegd tegen ons!

Je gaat de rollen hier niet omdraaien hoor, Dimitri!

Sebastiaan81 · 23 mei 2004, 15:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Kim

Kijk maar eens op de site van N-VA, bij pers. 8)

Is de webstek van de N-VA een krant dan?

Nee, maar dit wel!

Dimitri · 23 mei 2004, 16:00

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Nello

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Dan is het evengoed laster van Kim om te beweren dat er in de krant door de N-VA laster is gepleegd. Dat is namelijk niet zo.

Gelogen m.a.w.

Toch wel. Welke email heeft onze leden opgeroepen om deze dingen te doen?

Er is enkel een oproep aangekomen bij...N-VA

Welke e-mail? Die e-mail die door de onbekende grappenmaker verstuurd is natuurlijk! Daar staat wel degelijk een oproep aan de BUB-leden in.

Dimitri · 23 mei 2004, 16:01

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sebastiaan81

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Is de webstek van de N-VA een krant dan?

Nee, maar dit wel!

En daar staat niets over schriftvervalsing.

Zeno! · 23 mei 2004, 16:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Sebastiaan81

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Dimitri

Is de webstek van de N-VA een krant dan?

Nee, maar dit wel!

Staat daar iets van schriftvervalsing? Nope. Er staat enkel dat De Wever "een e-mail onder ogen heeft gekregen", en dat is niet gelogen.

Kim · 23 mei 2004, 16:02

En met die e-mail hebben wij niks te maken.

Precies moeilijk voor sommigen...

23 mei 2004, 15:06	#1
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	In de krant werden wij door de N-VA versleten als een "schriftvervalsende partij". Duizenden mensen hebben dit gelezen. De BUB werd onterecht door het slijk gehaald. Ondertussen weet iedereen hier op het forum dat de BUB niets met de e-mail in kwestie te maken heeft. Wij vinden het niet meer dan normaal dat N-VA publiek haar excuses zal aanbieden. Goede raad aan Bart de Wever & de N-VA: controleer altijd eerst uw bronnen vooraleer ze publiek te maken! Zulke flater had vermeden kunnen worden! __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

23 mei 2004, 15:14	#4
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Kijk maar eens op de site van N-VA, bij pers. 8) __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

23 mei 2004, 15:24	#5
Nello Staatssecretaris Geregistreerd: 6 januari 2003 Locatie: België - Belgique - Belgien - Belgium Berichten: 2.736	__________________ En toch blijft separatisme crimineel en des duivels!

23 mei 2004, 15:29	#6
Sebastiaan81 Partijlid Geregistreerd: 13 mei 2004 Locatie: Rheden, Nederland Berichten: 200	Ja, t staat er inderdaad: hier bij persberichten! __________________ Conservatives are not necessarily stupid, but most stupid people are conservative. John Stuart Mill

23 mei 2004, 15:31	#7
Foundation Minister Geregistreerd: 7 oktober 2003 Locatie: Antwerpen Berichten: 3.834	Doet mij er aan denken: mogen emails eigenlijk zomaar publiek gemaakt worden? __________________ Bloei O Land, In Eendracht Niet Te Breken, Wees Immer Uzelf En Ongeknecht Het Woord Getrouw, Dat G' Onbevreesd Moogt Spreken, Voor Vorst, Voor Vrijheid En Voor Recht!

23 mei 2004, 15:32	#9
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	Hm, aanklacht in verband met privacywetgeving! 8) __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/

23 mei 2004, 16:02	#20
Kim Secretaris-Generaal VN Geregistreerd: 28 januari 2003 Locatie: België Berichten: 21.892	En met die e-mail hebben wij niks te maken. Precies moeilijk voor sommigen... __________________ http://kim-roovers.skynetblogs.be/