Bart De Wever

stropke1000 · 17 februari 2011, 17:52

Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Steben · 17 februari 2011, 17:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Hij doet er alles aan om niet te regeren voor de schijn. Dat klopt. En dat knaagt aan het establishment.

filosoof · 17 februari 2011, 18:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Egotripperij of wachten op 't plaatske van Peeters met de burgemeestersjerp in Antwarrepe als doel aan de horizont?

Steben · 17 februari 2011, 18:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Egotripperij of wachten op 't plaatske van Peeters met de burgemeestersjerp in Antwarrepe als doel aan de horizont?

Tripperij zeker, die man beleeft de dagen van zijn leven.
Egotripperij, hmmmm misschien niet.

poekieJ · 17 februari 2011, 18:34

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Egotripperij of wachten op 't plaatske van Peeters met de burgemeestersjerp in Antwarrepe als doel aan de horizont?

Wat heeft Antwerpen te zeggen als je gans het land kunt tegenwerken, toch niets.

Denk een keer groter dan uw achtertuin.

bgf324 · 17 februari 2011, 19:10

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

De Walen doen er alles aan om hem niet te kunnen laten regeren.

stropke1000 · 17 februari 2011, 21:37

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door bgf324

De Walen doen er alles aan om hem niet te kunnen laten regeren.

Onzin, heb je het nog niet begrepen?
IK herinner mij het gezicht van BDW bij zijn verkiezingoverwinning,
Angst en vertwijfeling,
Hij had helemaal niet de bedoeling om de grootste partij te worden, maar eerder een oppositiepartij, met 10-15% van de stemmen, zoals VB en LLD,
Het is namelijk gemakkelijker om aan de zijlijn te roepen dan te regeren.
BDW kan niet regeren , dat bewijs is geleverd de laatste 8 maanden.

Steben · 17 februari 2011, 21:38

facepalm

stropke1000 · 17 februari 2011, 21:55

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Steben

facepalm

Waarom sta je zo te zwaaien?
Ik heb liever dat je wat zegt, of heb je uw tong verloren?

hurricane · 17 februari 2011, 22:02

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Onzin, heb je het nog niet begrepen?
IK herinner mij het gezicht van BDW bij zijn verkiezingoverwinning,
Angst en vertwijfeling,
Hij had helemaal niet de bedoeling om de grootste partij te worden, maar eerder een oppositiepartij, met 10-15% van de stemmen, zoals VB en LLD,
Het is namelijk gemakkelijker om aan de zijlijn te roepen dan te regeren.
BDW kan niet regeren , dat bewijs is geleverd de laatste 8 maanden.

Op welke zender was dat ?
Ik heb speciaal voor de gelegenheid de uitzending van de vrt opnieuw fast forward afgespeeld maar nergens zie ik angst of vertwijfeling.
Eerder uw verbeelding of een projectie van uw eigen gezicht wellicht ?

stropke1000 · 17 februari 2011, 22:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door hurricane

Op welke zender was dat ?
Ik heb speciaal voor de gelegenheid de uitzending van de vrt opnieuw fast forward afgespeeld maar nergens zie ik angst of vertwijfeling.
Eerder uw verbeelding of een projectie van uw eigen gezicht wellicht ?

Wel dat is nu het verschil in mensenkennis,
Maar dat terzijde,
Het bewijs van staatsmanschap is het kunnen sluiten van compromissen, en dat kan hij nog niet in 8 maanden, 180jaar hebben we de walen op onze rug, zoals sommigen beweren, en toch zijn we er in geslaagd om een van de sterkste economieén te worden van europa, ik zou zeggen doe zo verder,
Oké, wil je de beste van de wereld worden, schop de walen buiten.

poekieJ · 17 februari 2011, 22:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel dat is nu het verschil in mensenkennis,
Maar dat terzijde,
Het bewijs van staatsmanschap is het kunnen sluiten van compromissen, en dat kan hij nog niet in 8 maanden, 180jaar hebben we de walen op onze rug, zoals sommigen beweren, en toch zijn we er in geslaagd om een van de sterkste economieén te worden van europa, ik zou zeggen doe zo verder,
Oké, wil je de beste van de wereld worden, schop de walen buiten.

Er wordt ook niet gevraagd om staatsmanschap hè Fille. Wel volgen he.

Jan van den Berghe · 17 februari 2011, 22:24

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen,
En doet er nu alles aan om niet te regeren.

Hij is inderdaad niet zoals Leterme, machtsgeil en bronstig om zijn intrek te nemen in de Wetstraat.

Jan van den Berghe · 17 februari 2011, 22:25

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel dat is nu het verschil in mensenkennis,
Maar dat terzijde,
Het bewijs van staatsmanschap is het kunnen sluiten van compromissen, en dat kan hij nog niet in 8 maanden, 180jaar hebben we de walen op onze rug, zoals sommigen beweren, en toch zijn we er in geslaagd om een van de sterkste economieén te worden van europa, ik zou zeggen doe zo verder,
Oké, wil je de beste van de wereld worden, schop de walen buiten.

Is dat een bewijs van staatsmanschap? Dat vind ik helemaal niet. Dat is een belgicitisch concept. Echt staatsmanschap bestaat erin beslissingen te nemen die welvaart zullen generen, ook al vallen die beslissingen moeilijk. D�*t is staatsmanschap.

Renesse · 17 februari 2011, 22:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door filosoof

Egotripperij of wachten op 't plaatske van Peeters met de burgemeestersjerp in Antwarrepe als doel aan de horizont?

Pikt het?

stropke1000 · 17 februari 2011, 22:39

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Jan van den Berghe

Is dat een bewijs van staatsmanschap? Dat vind ik helemaal niet. Dat is een belgicitisch concept. Echt staatsmanschap bestaat erin beslissingen te nemen die welvaart zullen generen, ook al vallen die beslissingen moeilijk. D�*t is staatsmanschap.

Wat jij nodig hebt is een dictatuur, net zoals BDW ,veel geluk.
trouwens waarom zouden beslissingen moeilijk zijn als het welvaart genereerd?

Renesse · 17 februari 2011, 22:41

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wat jij nodig hebt is een dictatuur, net zoals BDW ,veel geluk.

Neen stropke. Dat is wat jij nog nodig hebt om België te redden.

Jan van den Berghe · 17 februari 2011, 22:44

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wat jij nodig hebt is een dictatuur, net zoals BDW ,veel geluk.

En waarom zou dat zo zijn?

Bobke · 17 februari 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wat jij nodig hebt is een dictatuur, net zoals BDW ,veel geluk.
trouwens waarom zouden beslissingen moeilijk zijn als het welvaart genereerd?

Hoe kunnen slechte beslissingen welvaart genereren

globalmedia · 17 februari 2011, 23:47

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door stropke1000

Wel dat is nu het verschil in mensenkennis,
Maar dat terzijde,
Het bewijs van staatsmanschap is het kunnen sluiten van compromissen, en dat kan hij nog niet in 8 maanden, 180jaar hebben we de walen op onze rug, zoals sommigen beweren, en toch zijn we er in geslaagd om een van de sterkste economieén te worden van europa, ik zou zeggen doe zo verder,
Oké, wil je de beste van de wereld worden, schop de walen buiten.

eveneens niet na nieuwe verkiezingen

17 februari 2011, 17:52	#1
stropke1000 Parlementslid Geregistreerd: 27 maart 2010 Berichten: 1.710	Bart De Wever Bart De Wever heeft er alles aan gedaan om de verkiezing te winnen, En doet er nu alles aan om niet te regeren.