Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Algemeen > Binnenland
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Binnenland Onderwerpen omtrent de binnenlandse politiek kunnen hier terecht. Let er wel op dat dit subforum enkel over dergelijk algemene zaken gaat die niet thuishoren in de themafora.

Antwoord
 
Discussietools
Oud 10 januari 2011, 21:54   #1
Freebie
Burger
 
Freebie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2011
Berichten: 177
Standaard Regering van lopende zaken

Geachte leden,


Ik erger mij aan een stukje van een artikel dat in "De Standaard" op 30 november stond;

"De afwezigheid van een regering is eigenlijk goed. Doordat er geen regering is kunnen er geen nieuwe initiatieven komen die geld kosten. Er is dus geen begroting en dus wordt elke maand hetzelfde bedrag uitgegeven en bij een economische groei is dat dus een bezuiniging. "



Nu bij mijn weten kan het federaal parlement zonder problemen perfect functioneren met een regering van lopende zaken.

Een regering van lopende zaken is beperkt tot ..lopende zaken. maar als het parlement extra "zaken" creëert dan kunnen deze toch perfect worden doorgevoerd?

En hoe in hemelsnaam kan elke maand hetzelfde worden uitgegeven zonder te kijken naar de populatie groei om maar een voorbeeld te geven?

Ben ik hier in verkeerd?
Freebie is offline   Met citaat antwoorden
Oud 10 januari 2011, 22:42   #2
fonne
Secretaris-Generaal VN
 
fonne's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 31 mei 2009
Locatie: Antwaarpe
Berichten: 30.400
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Freebie Bekijk bericht
Geachte leden,


Ik erger mij aan een stukje van een artikel dat in "De Standaard" op 30 november stond;

"De afwezigheid van een regering is eigenlijk goed. Doordat er geen regering is kunnen er geen nieuwe initiatieven komen die geld kosten. Er is dus geen begroting en dus wordt elke maand hetzelfde bedrag uitgegeven en bij een economische groei is dat dus een bezuiniging. "



Nu bij mijn weten kan het federaal parlement zonder problemen perfect functioneren met een regering van lopende zaken.

Een regering van lopende zaken is beperkt tot ..lopende zaken. maar als het parlement extra "zaken" creëert dan kunnen deze toch perfect worden doorgevoerd?

En hoe in hemelsnaam kan elke maand hetzelfde worden uitgegeven zonder te kijken naar de populatie groei om maar een voorbeeld te geven?

Ben ik hier in verkeerd?
Een regering van lopende zaken is een regering die alles moet doen om de normale werking van de staat toe te laten. Dus als het nodig is betekent dat ook bijvoorbeeld een begroting opstellen en ter stemming in het Parlement voorleggen, of een wet maken om de uitwassen van het asielmisbruik aan te pakken. Aan de andere kant moet ze wel degelijk elk wetsontwerp uitvoeren dat in het Parlement wordt goedgekeurd.
Maar zonder begroting zit je wel degelijk met voorlopige twaalfden die afgeleid zijn van de laatst opgestelde begroting, dat houdt dan geen rekening met bevolkingscijfers, noch met groei of afname van de geïnde belastingen. Als het geld op is worden in eerste iinstantie de leveranciers van de staat niet meer betaald. Da's een goedkope manier om korte-termijn leningen aan te gaan
fonne is offline   Met citaat antwoorden
Oud 11 januari 2011, 17:56   #3
Freebie
Burger
 
Freebie's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 10 januari 2011
Berichten: 177
Standaard

Dank voor antwoord
Freebie is offline   Met citaat antwoorden
Antwoord



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:36.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be