N-SA kondigt nieuwe partij aan: Nationaal Democratische Partij !

Max van Dietschland · 3 oktober 2010, 17:45

Op 30 oktober wordt een nieuwe Vlaamse partij geboren: de nationaal democratische partij. Eindelijk een partij die resoluut kiest voor een combinatie van nationalisme en een sociaal beleid. Ik ben benieuwd. Het tijdstip is ook rijp voor deze nieuwe partij: politieke en economische crisis, Vlaams Belang kibbelt zich de afgrond in. De mensen zijn het Belgische systeem kots, maar dan ook kots beu. Niet dat de NDP meteen een bedreiging zou vormen voor NVA, maar de toekomst na de Vlaamse onafhankelijkheid, waarin NVA een gewone rechts conservatieve partij wordt, wordt alvast voorbereid.

Op inhoudelijk vlak kent N-SA alvast zijn gelijke niet in Vlaanderen.

http://www.n-sa.be/index.php?option=...pers&Itemid=69

lollysticky · 3 oktober 2010, 17:53

allee, nog een randpartij erbij... ik heb niks tegen democratische vertegenwoordiging, maar als je op voorhand weet dat je niet eens 1% van de bevolking zal bereiken... ja, is het dan misschien niet beter indien je je aansluit bij een bestaande partij?

Denk je dat er een draagvlak is voor zo'n partijprogramma? (ik denk van niet, maar ik kan ongelijk hebben ook he). Voorbeelden: PVDA, BUB,...

Max van Dietschland · 3 oktober 2010, 17:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door lollysticky

allee, nog een randpartij erbij... ik heb niks tegen democratische vertegenwoordiging, maar als je op voorhand weet dat je niet eens 1% van de bevolking zal bereiken... ja, is het dan misschien niet beter indien je je aansluit bij een bestaande partij?

Denk je dat er een draagvlak is voor zo'n partijprogramma? (ik denk van niet, maar ik kan ongelijk hebben ook he)

Wat is er mis met een combinatie van een nationalistisch programma en een beleid dat sociaal gericht is ?

Waarom niet aansluiten bij een bestaande partij, omdat het progamma zo afwijkend en uniek is in het politieke landschap dat dat niet mogelijk is. Waarschijnelijk kan er wel toenadering komen met een deel van Vlaams Belang.

De partij is ook maar een deel van een groter geheel. Het partijpolitieke is geen doel op zich, maar een middel om de ideologie beter bekend te maken.

lollysticky · 3 oktober 2010, 19:53

ik zeg niet dat er iets mis met het eventuele programma, maar 'in de politiek gaan' is toch de bedoeling om mensen te vertegenwoordigen nietwaar...

wat er ook van zij... ik wens die mensen het beste met hun project

Hot Marijke · 5 oktober 2010, 09:01

[quote=Max van Dietschland;5012902]Wat is er mis met een combinatie van een nationalistisch programma en een beleid dat sociaal gericht is ?
QUOTE]

Omdat deze politieke zienswijze verdacht veel op het Nationaal-Socialisme lijkt, hetgeen trouwens 100 % klopt met de levensvisie van jouw idool, de nazi-fan Cyriel Verschaeve.

Doomy · 5 oktober 2010, 11:00

Citaat:

http://www.n-sa.be/index.php?option=...emas&Itemid=97

5. De vrijwillige segregatie van allochtone gemeenschappen respecteren en faciliteren - De eigenheid van allochtone gemeenschappen erkennen en stimuleren door hen in staat te stellen van parallelle co-existentie door vrijwillige segregatie los van de unitaire volksstaat. Wederzijdse garanties moeten economische en sociale discriminatie en conflict voorkomen.

Interessant om te lezen. Betekent dit dan dat ook "autochtone Vlamingen" het individuele zelfbeschikkingsrecht zullen krijgen om uit de unitaire volksstaat te stappen en hun eigen vrije en zelfgekozen gemeenschappen op te richten? Kunnen vegetariërs dan hun eigen vegetarische gemeenschap oprichten, en West-Vlamingen en Limburgers hun eigen Westvlaamse en Limburgse volksgemeenschap?

Wat de "unitaire volksstaat" betreft: de Belgische unitaire staat van weleer heeft duidelijk de beperkingen van het unitarisme bewezen. Waarom dan het ene unitarisme door het andere vervangen? Wie bepaalt dan trouwens tot welk "volk" je behoort? Het individu of de overheid?

Los daarvan: dat systeem van gescheiden ontwikkeling hebben ze indertijd in Zuid-Afrika met het apartheidsregime geprobeerd, en het is uiteindelijk onder zijn eigen onwerkbaarheid bezweken. Het kwam erop neer dat blanken veel meer grond kregen in verhouding tot hun bevolkingsaantal. En Japanse zakenlui met geld konden er "ere-blanken" worden. Het Vlaams Blok verdedigde onvoorwaardelijk dit regime, maar ondergroef daarmee eigenlijk haar eigen argumenten tegen inwijkelingen. Want volgens de logika van Vlaams Blok waren blanken in Zuid-Afrika eigenlijk ook inwijkelingen die daar niks te zoeken hadden.

LiberaalNL · 5 oktober 2010, 12:33

[quote=Hot Marijke;5015921]

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Max van Dietschland

Wat is er mis met een combinatie van een nationalistisch programma en een beleid dat sociaal gericht is ?
QUOTE]

Omdat deze politieke zienswijze verdacht veel op het Nationaal-Socialisme lijkt, hetgeen trouwens 100 % klopt met de levensvisie van jouw idool, de nazi-fan Cyriel Verschaeve.

2

Fien Fluytenzuyger · 5 oktober 2010, 12:37

Maar nee het zijn Sociaal-Nationalisten...

De Duitse NPD krijgt dus een broertje in Vlaanderen?

Bebob · 5 oktober 2010, 12:58

Gaan jullie dan zo democratisch zijn als de DDR of de democratische republiek Congo?

xrc · 5 oktober 2010, 13:09

Persoonlijk vind ik het nogal belachelijk om nationaal-socialisme (of de combinatie van de deze termen) te beschimpen, op welke manier dan ook, omwille van een connotatie.

Als we die lijn consequent moeten doortrekken zouden democratieën al lang tot de verleden tijd behoren.

roger verhiest · 5 oktober 2010, 13:13

De Nationaal Vlaams Socialistische Partij (NVSP) zou toch alle vlamingen van links tot rechts onder één noemer kunnen verenigen ? Anti-Islam, Anti-Kleurlingen, Anti-anderstaligen, Anti-kapitalistisch, Anti-luie profiteurs, Anti-Homo, Anti-EU....

er zijn nog van die dingen waar men beter tegen kan zijn en waarvan het verdwijnen de wereld prettiger zou kunnen maken...

Steve_M · 5 oktober 2010, 13:19

Weer 20 stemmen minder voor het VB.

nihao · 5 oktober 2010, 13:25

Roger, waarom die partij dan niet gewoon ANTI noemen ?

Albrecht · 5 oktober 2010, 16:13

Het Nationaal-Socialisme heeft de economie van Duitsland goed hersteld, een hele tijd voordat de deportatie van Joden begon.

Hot Marijke · 5 oktober 2010, 16:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Albrecht

Het Nationaal-Socialisme heeft de economie van Duitsland goed hersteld, een hele tijd voordat de deportatie van Joden begon.

Door autobahnen aan te leggen omdat hun tanks zich snel zouden kunnen verplaatsen? De deportatie was trouwens ingebakken in het nazi-systeem, het is gewoonweg vanaf het begin in 1933 in verschillende fases uitgevoerd, letterlijk tot het bittere einde. Als je zo debiel redeneert was het Fascisme ook in orde, vermits bij Mussolini de treinen stipt op tijd reden.

Steve_M · 5 oktober 2010, 16:38

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Door autobahnen aan te leggen omdat hun tanks zich snel zouden kunnen verplaatsen? De deportatie was trouwens ingebakken in het nazi-systeem, het is gewoonweg vanaf het begin in 1933 in verschillende fases uitgevoerd, letterlijk tot het bittere einde. Als je zo debiel redeneert was het Fascisme ook in orde, vermits bij Mussolini de treinen stipt op tijd reden.

Die uitspraak kan je vandaag de dag nog steeds horen in Italië.

Herr Oberst · 5 oktober 2010, 16:58

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Door autobahnen aan te leggen omdat hun tanks zich snel zouden kunnen verplaatsen?

Dat is een verhaaltje dat kant noch wal raakt. Tanks werden voornamelijk via de spoorweg naar het front gebracht, om slijtage van de rupsbanden te voorkomen. Het is een vreemde houding om álles wat er in NS-Duitsland gebeurde te zien als zijnde in functie van de oorlog.

Hot Marijke · 5 oktober 2010, 17:53

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Herr Oberst

Dat is een verhaaltje dat kant noch wal raakt. Tanks werden voornamelijk via de spoorweg naar het front gebracht, om slijtage van de rupsbanden te voorkomen. Het is een vreemde houding om álles wat er in NS-Duitsland gebeurde te zien als zijnde in functie van de oorlog.

Hallo? Het is een vreemde houding om �*lles wat er in NS-Duitsland gebeurde NIET te zien als zijnde in functie van de oorlog! Als je het zo prettig vindt bij de nazi's ga dan naar Professor Barabas en reis met zijn Tijdmachine naar het Berlijn van 1933. Viel Spaß! En zodoende is er hier één nazi minder!

Honoré gepluimd · 5 oktober 2010, 18:08

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Omdat deze politieke zienswijze verdacht veel op het Nationaal-Socialisme lijkt, hetgeen trouwens 100 % klopt met de levensvisie van jouw idool, de nazi-fan Cyriel Verschaeve.

Niemand heeft het hier al gehad over socialisme, laat staan Nationaal-Socialisme maar ons Hot (eerder frigide volgens sommige fora)Marijke kan het weer niet laten...

Sociaal=/=socialistisch.
Bovendien is N-SA nieuw-solidaristisch en dus helemaal niet socialistisch.
Maar ja, al die verschillende termen...moelijk hé

Albrecht · 5 oktober 2010, 18:56

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Door autobahnen aan te leggen omdat hun tanks zich snel zouden kunnen verplaatsen? De deportatie was trouwens ingebakken in het nazi-systeem, het is gewoonweg vanaf het begin in 1933 in verschillende fases uitgevoerd, letterlijk tot het bittere einde.

Ik heb nooit gezegd dat Hitler's ideeën in orde waren, u legt me woorden in de mond.

Het solidarisme is de middenweg tussen kapitalisme en marxisme. Het Nazisme is dat op bepaalde vakken ook.

We zouden eens meer moeten kijken wat het nazisme inhield, buiten het racisme.

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Hot Marijke

Als je zo debiel redeneert was het Fascisme ook in orde, vermits bij Mussolini de treinen stipt op tijd reden.

Één goed ding maakt het geheel niet goed.

Tijdens de napoleontische tijd werden de achternamen eindelijk deftig geregistreerd en vastgelegd. Maar daarmee kunnen we niet alles wat Napoleon deed goedkeuren. We kunnen wel kijken naar de dingen die hij, en anderen goed deden, en eruit leren.

3 oktober 2010, 17:45	#1
Max van Dietschland Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 26 juni 2005 Locatie: Vlaanderen Berichten: 13.307	N-SA kondigt nieuwe partij aan: Nationaal Democratische Partij ! Op 30 oktober wordt een nieuwe Vlaamse partij geboren: de nationaal democratische partij. Eindelijk een partij die resoluut kiest voor een combinatie van nationalisme en een sociaal beleid. Ik ben benieuwd. Het tijdstip is ook rijp voor deze nieuwe partij: politieke en economische crisis, Vlaams Belang kibbelt zich de afgrond in. De mensen zijn het Belgische systeem kots, maar dan ook kots beu. Niet dat de NDP meteen een bedreiging zou vormen voor NVA, maar de toekomst na de Vlaamse onafhankelijkheid, waarin NVA een gewone rechts conservatieve partij wordt, wordt alvast voorbereid. Op inhoudelijk vlak kent N-SA alvast zijn gelijke niet in Vlaanderen. http://www.n-sa.be/index.php?option=...pers&Itemid=69 __________________ AVV - VVK https://x.com/dietschland Laatst gewijzigd door Max van Dietschland : 3 oktober 2010 om 17:46.

3 oktober 2010, 17:53	#2
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	allee, nog een randpartij erbij... ik heb niks tegen democratische vertegenwoordiging, maar als je op voorhand weet dat je niet eens 1% van de bevolking zal bereiken... ja, is het dan misschien niet beter indien je je aansluit bij een bestaande partij? Denk je dat er een draagvlak is voor zo'n partijprogramma? (ik denk van niet, maar ik kan ongelijk hebben ook he). Voorbeelden: PVDA, BUB,... __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad." Laatst gewijzigd door lollysticky : 3 oktober 2010 om 17:54.

3 oktober 2010, 19:53	#4
lollysticky Minister Geregistreerd: 23 augustus 2007 Berichten: 3.805	ik zeg niet dat er iets mis met het eventuele programma, maar 'in de politiek gaan' is toch de bedoeling om mensen te vertegenwoordigen nietwaar... wat er ook van zij... ik wens die mensen het beste met hun project __________________ "La méthode Guy : les sujets difficile, on les met au frigo en espérant qu'ils disparaissent." (quote van het lesoir forum) Belangrijk voor de forum-ganger: Godwin's Law / Godwin's Rule of Nazi Analogies: "As a Usenet discussion grows longer, the probability of a comparison involving Nazis or Hitler approaches one." Reductio ad Hitlerum/Nazium:"Hitler (or the Nazis) supported X, therefore X must be evil/undesirable/bad."

5 oktober 2010, 09:01	#5
Hot Marijke Staatssecretaris Geregistreerd: 23 mei 2008 Locatie: Knokke Berichten: 2.915	[quote=Max van Dietschland;5012902]Wat is er mis met een combinatie van een nationalistisch programma en een beleid dat sociaal gericht is ? QUOTE] Omdat deze politieke zienswijze verdacht veel op het Nationaal-Socialisme lijkt, hetgeen trouwens 100 % klopt met de levensvisie van jouw idool, de nazi-fan Cyriel Verschaeve. __________________ Lieve groetjes, Hot Marijke A Day without Sex is a Day without Sunshine

5 oktober 2010, 12:37	#8
Fien Fluytenzuyger Gouverneur Geregistreerd: 7 juni 2010 Berichten: 1.203	Maar nee het zijn Sociaal-Nationalisten... De Duitse NPD krijgt dus een broertje in Vlaanderen? __________________ Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Pauvre Belgique - argument du livre sur la Belgique Charles Baudelaire (oeuvres postumes): Amoenitates Belgicae Laatst gewijzigd door Fien Fluytenzuyger : 5 oktober 2010 om 12:38.

5 oktober 2010, 12:58	#9
Bebob Provinciaal Statenlid Geregistreerd: 19 januari 2010 Berichten: 747	Gaan jullie dan zo democratisch zijn als de DDR of de democratische republiek Congo?

5 oktober 2010, 13:09	#10
xrc Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 21 mei 2005 Berichten: 2.114	Persoonlijk vind ik het nogal belachelijk om nationaal-socialisme (of de combinatie van de deze termen) te beschimpen, op welke manier dan ook, omwille van een connotatie. Als we die lijn consequent moeten doortrekken zouden democratieën al lang tot de verleden tijd behoren.

5 oktober 2010, 13:13	#11
roger verhiest Eur. Commissievoorzitter Geregistreerd: 18 november 2007 Locatie: 2100 Meneghem Berichten: 9.288	De Nationaal Vlaams Socialistische Partij (NVSP) zou toch alle vlamingen van links tot rechts onder één noemer kunnen verenigen ? Anti-Islam, Anti-Kleurlingen, Anti-anderstaligen, Anti-kapitalistisch, Anti-luie profiteurs, Anti-Homo, Anti-EU.... er zijn nog van die dingen waar men beter tegen kan zijn en waarvan het verdwijnen de wereld prettiger zou kunnen maken... __________________ Tempo toleras sed vero aperas

5 oktober 2010, 13:19	#12
Steve_M Perm. Vertegenwoordiger VN Geregistreerd: 28 januari 2005 Berichten: 13.586	Weer 20 stemmen minder voor het VB.

5 oktober 2010, 13:25	#13
nihao Minister Geregistreerd: 8 april 2009 Locatie: Gent Berichten: 3.062	Roger, waarom die partij dan niet gewoon ANTI noemen ? __________________ Dom zijn is duur, en oliedom zijn olieduur.

5 oktober 2010, 16:13	#14
Albrecht Banneling Geregistreerd: 29 oktober 2009 Berichten: 8.928	Het Nationaal-Socialisme heeft de economie van Duitsland goed hersteld, een hele tijd voordat de deportatie van Joden begon.