Politics.be Registreren kan je hier.
Problemen met registreren of reageren op de berichten?
Een verloren wachtwoord?
Gelieve een mail te zenden naar [email protected] met vermelding van je gebruikersnaam.

Ga terug   Politics.be > Diverse > Archief > Verkiezingen 2010 en regeringsvorming
Registreer FAQForumreglement Ledenlijst

Verkiezingen 2010 en regeringsvorming Verkiezingen ... Hier horen de discussies thuis die te maken hebben met lijstvorming, standpunten, kandidaten, campagnes, resultaten van de verkiezingen 2010 en de regeringsvorming na deze verkiezingen.

 
 
Discussietools
Oud 19 januari 2011, 09:53   #1
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard De Wever trekt de stekker eruit.

Eindelijk! zou ik zeggen.
Eindelijk begint de Leeuw te bijten.
De Wever trekt de stekker uit zen deelname van 'DSMTW', omdat de laffe berichtgeving van de VRT hem teveel wordt.

Eerst smeken ze je om deel te nemen, om daarna op een laffe manier in hun journaals te melden. Dat je daardoor niet bereikbaar bent voor commentaar ivm de regeringsonderhandelingen.
Laat hij optekenen in 'Het laatste Nieuws'

Ik ben blij dat hij het door heeft. Nu is het nog wachten wanneer hij duidelijk maakt dat de regerinsonderhandelingen ook maar een farce zijn.

Laatst gewijzigd door De Prof : 19 januari 2011 om 09:53.
De Prof is offline  
Oud 19 januari 2011, 09:58   #2
Snerror
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 13 mei 2010
Berichten: 7.445
Standaard

Volgens mij is het geen farce, de Franstaligen willen wel een akkoord maar dan één dat op geen enkele manier in hun nadeel is.
__________________
https://stratlingo.com

Laatst gewijzigd door Snerror : 19 januari 2011 om 10:00.
Snerror is offline  
Oud 19 januari 2011, 10:12   #3
Roderik
Gouverneur
 
Geregistreerd: 26 december 2010
Berichten: 1.490
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snerror Bekijk bericht
Volgens mij is het geen farce, de Franstaligen willen wel een akkoord maar dan één dat op geen enkele manier in hun nadeel is.
Vlaanderen betaalt jaarlijks 12 miljard euro aan de Franstaligen.
Een Vlaams gezin schenkt iedere 4 jaar een nieuw auto aan een Waals gezin.

Als ze 6 miljard krijgen zijn ze nog niet tevreden.
Dus dat accoord komt er nooit.
Roderik is offline  
Oud 19 januari 2011, 10:26   #4
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

De topicstarter mag, wat mij betreft, meteen solliciteren voor een job bij DS: bedrieglijke titel die de inhoudt niet dekt.

Laatst gewijzigd door De Juiste Gids : 19 januari 2011 om 10:27.
De Juiste Gids is offline  
Oud 19 januari 2011, 10:44   #5
patrickve
Secretaris-Generaal VN
 
patrickve's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 24 februari 2009
Locatie: Grenoble, Frankrijk
Berichten: 114.261
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids Bekijk bericht
De topicstarter mag, wat mij betreft, meteen solliciteren voor een job bij DS: bedrieglijke titel die de inhoudt niet dekt.
2

't was wel een goei mop, he !
patrickve is offline  
Oud 19 januari 2011, 10:50   #6
Zwartengeel
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 22 juli 2005
Berichten: 34.995
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids Bekijk bericht
De topicstarter mag, wat mij betreft, meteen solliciteren voor een job bij DS: bedrieglijke titel die de inhoudt niet dekt.
Bij onderstaande moest ik even denken dat Marie Arena moest zwijgen op bevel van Laken.

http://forum.politics.be/showthread.php?t=149535
Zwartengeel is offline  
Oud 19 januari 2011, 10:56   #7
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids Bekijk bericht
De topicstarter mag, wat mij betreft, meteen solliciteren voor een job bij DS: bedrieglijke titel die de inhoudt niet dekt.

Waarin ben of voel je je bedrogen?
Ik kan er niet aan doen dat jij misschien andere gedachten had bij het lezen van de tittel.

Maar de inhoud stemt volledig overeen met de tittel.
De Prof is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:11   #8
De Juiste Gids
Burgemeester
 
Geregistreerd: 5 januari 2011
Locatie: Schuiferskapelle
Berichten: 535
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Waarin ben of voel je je bedrogen?
Ik kan er niet aan doen dat jij misschien andere gedachten had bij het lezen van de tittel.

Maar de inhoud stemt volledig overeen met de tittel.
Wat is een "tittel"? Bedoelde u de titel, misschien? Kom, ik ga hier geen welles-niets-spelletje beginnen op "prof"-niveau. Ik heb mijn mening gegeven, meer valt daarover niet te zeggen.
De Juiste Gids is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:29   #9
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Juiste Gids Bekijk bericht
Wat is een "tittel"? Bedoelde u de titel, misschien? Kom, ik ga hier geen welles-niets-spelletje beginnen op "prof"-niveau. Ik heb mijn mening gegeven, meer valt daarover niet te zeggen.
Oké.

Dan zal ik inhoudelijk verdergaan.

Het is wel zeer eigenaardig dat de media (en De Wever) dit vandaag kenbaar maakt.
Die uithaal in de VRT journaals dateert al van een 14 dagen geleden.
Waarom dan niet meteen zeggen dat het voor hem niet meer hoeft.

Zo men het nu laat uitschijnen, was het wachten op de zekerheid of BDW al dan niet in de finale zat. Maar ook dat is maar schijn. Aangezien alle afleveringen reeds vooraf opgenomen zijn.

Dus kan je stellen dat BDW eveneens een spelletje (omtrent berichtgeving) speelt of nogmaals door de media in het ootje genomen wordt.

Laatst gewijzigd door De Prof : 19 januari 2011 om 11:30.
De Prof is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:31   #10
Bollywood
Gouverneur
 
Geregistreerd: 20 december 2010
Berichten: 1.231
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Oké.

Dan zal ik inhoudelijk verdergaan.

Het is wel zeer eigenaardig dat de media (en De Wever) dit vandaag kenbaar maakt.
Die uithaal in de VRT journaals dateert al van een 14 dagen geleden.
Waarom dan niet meteen zeggen dat het voor hem niet meer hoeft.

Zo men het nu laat uitschijnen, was het wachten op de zekerheid of BDW al dan niet in de finale zat. Maar ook dat is maar schijn. Aangezien alle afleveringen reeds vooraf opgenomen zijn.

Dus kan je stellen dat BDW eveneens een spelletje (omtrent berichtgeving) speelt of nogmaals door de media in het ootje genomen wordt.
Omdat hij pas sinds gisteren zeker is van een finaleplaats.
Bollywood is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:38   #11
De Prof
Minister-President
 
De Prof's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 1 juli 2002
Locatie: De Jommekesclub
Berichten: 4.409
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Bollywood Bekijk bericht
Omdat hij pas sinds gisteren zeker is van een finaleplaats.
Ja en neen.
Ook de uitzending van gisteren was eerder opgenomen.
Ik begrijp wel dat men die uitslag niet eerder bekent kan maken.

Maar Als BDW echt die laffe kritiek beu is, had hij niet eens moeten wachten op die finale plaats om dit kenbaar te maken.
De Prof is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:41   #12
CyberpunX
Staatssecretaris
 
CyberpunX's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 19 oktober 2004
Locatie: .b/e
Berichten: 2.929
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Vlaanderen betaalt jaarlijks 12 miljard euro aan de Franstaligen.
Een Vlaams gezin schenkt iedere 4 jaar een nieuw auto aan een Waals gezin.
U verwacht toch geen belastingsverlaging na een splitsing waardoor een gezin elke 4 jaar een nieuwe wagen zou kunnen kopen? Dat is de indruk die dergelijke uitspraken weergeven maar in dat geval gaat het zeer pijnlijke ontnuchtering worden.
CyberpunX is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:45   #13
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Snerror Bekijk bericht
Volgens mij is het geen farce, de Franstaligen willen wel een akkoord maar dan één dat op geen enkele manier in hun nadeel is.
Dat is idem aan geen akkoord willen.
Garry is offline  
Oud 19 januari 2011, 11:55   #14
Garry
Secretaris-Generaal VN
 
Garry's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 20 augustus 2007
Berichten: 25.665
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX Bekijk bericht
U verwacht toch geen belastingsverlaging na een splitsing waardoor een gezin elke 4 jaar een nieuwe wagen zou kunnen kopen? Dat is de indruk die dergelijke uitspraken weergeven maar in dat geval gaat het zeer pijnlijke ontnuchtering worden.
Ik ga even uw woorden vertalen in een concrete situatie.

Een inbreker haalt bij u de kast leeg maar u had de deur op een kier gelaten.

Het wil niet zeggen dat wanneer u de deur goed had afgesloten dat dan de inbreker niet zou uw kast leeg gehaald hebben, dus laat u gewoon verder de deur verder open staan.

Laatst gewijzigd door Garry : 19 januari 2011 om 11:56.
Garry is offline  
Oud 19 januari 2011, 12:11   #15
Antoon
Secretaris-Generaal VN
 
Antoon's schermafbeelding
 
Geregistreerd: 2 september 2002
Berichten: 33.982
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Roderik Bekijk bericht
Dus dat accoord komt er nooit.
Correcte spelling is : akkoord [ak·koord], het, akkoorden [ak·koor·den] (bron : woordenlijst Nederlandse Taal)

"Accoord" bestaat niet meer. Nog wel te vinden in oude taalboeken:
Accoord [Spelling van 1858 (Muz.)] het zamenluiden van meerdere toonen, en deze toonen zelve; ook het zamenklinken van meerdere speeltuigen. Figuurl. een verdrag of vergelijk wegens het leveren van werk en waren; ook het verdrag eens schuldenaars met zijne schuldeischers, om iets voor het geheel te nemen. '

Niet dat het mij iets uitmaakt. Maar als u zodanig Vlaams wilt zijn, schrijf dan ook in het Nederlands.
__________________

Laatst gewijzigd door Antoon : 19 januari 2011 om 12:12.
Antoon is offline  
Oud 19 januari 2011, 12:14   #16
Snerror
Europees Commissaris
 
Geregistreerd: 13 mei 2010
Berichten: 7.445
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door De Prof Bekijk bericht
Oké.

Dan zal ik inhoudelijk verdergaan.

Het is wel zeer eigenaardig dat de media (en De Wever) dit vandaag kenbaar maakt.
Die uithaal in de VRT journaals dateert al van een 14 dagen geleden.
Waarom dan niet meteen zeggen dat het voor hem niet meer hoeft.

Zo men het nu laat uitschijnen, was het wachten op de zekerheid of BDW al dan niet in de finale zat. Maar ook dat is maar schijn. Aangezien alle afleveringen reeds vooraf opgenomen zijn.

Dus kan je stellen dat BDW eveneens een spelletje (omtrent berichtgeving) speelt of nogmaals door de media in het ootje genomen wordt.
Het is een spelletje, geobsedeerde zot.
__________________
https://stratlingo.com
Snerror is offline  
Oud 19 januari 2011, 12:29   #17
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Dat hem de stekker maar uittrekt.
Het perfecte excuus om zonder hem een regering te vormen.

Hij is trouwens op geen enkel moment van plan geweest zijn verantwoordelijkheid op te nemen.
Wat een farce die partij !
Henri1 is offline  
Oud 19 januari 2011, 12:30   #18
Anna List
Banneling
 
 
Geregistreerd: 28 september 2004
Berichten: 106.558
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Henri1 Bekijk bericht
Dat hem de stekker maar uittrekt.
Het perfecte excuus om zonder hem een regering te vormen.

...
²

Henri1, jij voelt perfect aan wat Vlaanderen nog nodig heeft !
Anna List is offline  
Oud 19 januari 2011, 12:31   #19
Henri1
Secretaris-Generaal VN
 
Geregistreerd: 15 juli 2008
Locatie: GROOT LUIK (Liège)
Berichten: 64.878
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door Anna List Bekijk bericht
²

Henri1, jij voelt perfect aan wat Vlaanderen nog nodig heeft !
Hoe dat ge 't weet.
Henri1 is offline  
Oud 19 januari 2011, 12:44   #20
pinarello
Lokaal Raadslid
 
Geregistreerd: 24 december 2008
Locatie: De Verenigde Nederlanden
Berichten: 359
Standaard

Citaat:
Oorspronkelijk geplaatst door CyberpunX Bekijk bericht
U verwacht toch geen belastingsverlaging na een splitsing waardoor een gezin elke 4 jaar een nieuwe wagen zou kunnen kopen? Dat is de indruk die dergelijke uitspraken weergeven maar in dat geval gaat het zeer pijnlijke ontnuchtering worden.
We kunnen dat geld wel beter besteden.
__________________
Dit zou nu net de denkfout kunnen zijn die ook N-VA maakt, het zal wel vanzelf gaan. we slapen wel verder maak ons wakker als de begrafenis gedaan is.
pinarello is offline  
 



Regels voor berichten
Je mag niet nieuwe discussies starten
Je mag niet reageren op berichten
Je mag niet bijlagen versturen
Je mag niet jouw berichten bewerken

vB-code is Aan
Smileys zijn Aan
[IMG]-code is Aan
HTML-code is Uit
Forumnavigatie


Alle tijden zijn GMT +1. Het is nu 15:47.


Forumsoftware: vBulletin®
Copyright ©2000 - 2025, Jelsoft Enterprises Ltd.
Content copyright ©2002 - 2020, Politics.be