resolutie 42 /159, 2 stemmen tegen

[atmosphere]

Deze resolutie veroordeelde terrorisme
De VS en Israel stemde tegen !




http://www.youtube.com/watch?v=tZWpzA1OPoc

[zonbron]

Wat meer kan men verwachten van the land of the free, land of the slaves ?

[Micele]

daar gaat het over:

151 stemmen vóór, 2 stemmen tegen...

http://www.un.org/documents/ga/res/42/a42r159.htm

vooral wegens artikel 14.

14. Considers that nothing in the present resolution could in any way
prejudice the right to self-determination, freedom and independence, as
derived from the Charter of the United Nations, of peoples forcibly deprived
of that right referred to in the Declaration on Principles of International
Law concerning Friendly Relations and Co-operation among States in accordance
with the Charter of the United Nations, particularly peoples under colonial
and racist regimes and foreign occupation or other forms of colonial
domination, nor, in accordance with the principles of the Charter and in
conformity with the above-mentioned Declaration, the right of these peoples to
struggle to this end and to seek and receive support;

15. Decides to include the item in the provisional agenda of its
forty-fourth session.

onderwerp:

A/RES/42/159
94th plenary meeting
7 December 1987

42/159. Measures to prevent international terrorism which endangers or takes innocent human lives or jeopardizes fundamental freedoms and study of the underlying causes of those forms of terrorism and acts of violence which lie in misery, frustration, grievance and despair and which cause some people to sacrifice human lives, including their own, in an attempt to effect radical changes:

(a) Report of the Secretary-General;

(b) Convening, under the auspices of the United Nations, of an international conference to define terrorism and to differentiate it from the struggle of peoples for national liberation

The General Assembly,

Recalling its resolutions 3034 (XXVII) of 18 December 1972, 31/102 of
15 December 1976, 32/147 of 16 December 1977, 34/145 of 17 December 1979,
36/109 of 10 December 1981 and 38/130 of 19 December 1983,

Reaffirming its resolution 40/61 of 9 December 1985, adopted without a
vote, and the importance thereof in the consideration of the question of
international terrorism and, in particular, in the strengthening of
co-operation in preventing and eliminating terrorism, ...]

[Hertog van Gelre]

De resolutie is gewoon aangenomen. Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie. Waar hebben we het over?

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De resolutie is gewoon aangenomen. Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie. Waar hebben we het over?

en dus weer een mislukte poging tot VS/Israël bashen

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie.

Natuurlijk niet, die heeft maar 5 vaste leden (en 10 andere).

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

VS/Israël

foreign occupation

Die zijn niet tegen het terroriseren en bezetten van andere landen.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

Die zijn niet tegen het terroriseren en bezetten van andere landen.

Dit nieuws zou wel wat mee mediaaandacht mogen krijgen. Regelmatig tonen deze twee, soms gesteund door wat andere Angessaxen of wat minuscule eilandjes in de Pacific, zich als de rogue nations bij het stemmen van resoluties die vrede en mensenrechten pogen te bevorderen...resoluties tegen landmijnen, of voor kinderrechten, of voor de rechten van de inheemse volkeren...allemaal tegengestemd door eenzelfde select clubje van een paar agressieve landen die de internationale rechtsorde niet willen respecteren.

Je zou een omgekeerd beeld krijgen moest je de gecontroleerde westerse media willen geloven ...de feiten zijn er nochthans voor degenen die willen zien.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

De resolutie is gewoon aangenomen. Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie. Waar hebben we het over?

Waar we het over hebben zijn 2 landen die tegen een voorstel stemmen dat terrorisme moet tegengaan.

[atmosphere]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

en dus weer een mislukte poging tot VS/Israël bashen

Niet dus , het bewijst simpelweg iets heel belangrijks !

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Niet dus , het bewijst simpelweg iets heel belangrijks !

yep namelijk dit...

"De resolutie is gewoon aangenomen. Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie."

[Hertog van Gelre]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

Waar we het over hebben zijn 2 landen die tegen een voorstel stemmen dat terrorisme moet tegengaan.

In 1987...

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

yep namelijk dit...

"De resolutie is gewoon aangenomen. Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie."

De algemene vergadering is democratischer en vertegenwoordigt alle landen. Geen vetos.

[Johan Bollen]

Oorspronkelijk geplaatst door Hertog van Gelre

In 1987...

De gevolgen tot op vandaag voelbaar want de resolutie werd geïgnoreerd door de tegenstem van de VS en Israël.

De tegenstem was er omwill van volgende paragrafen blijkbaar

nothing in the present resolution could in any way prejudice the right to self-determination, freedom, and independence, as derived from the Charter of the United Nations, of people forcibly deprived of that right , particularly peoples under colonial and racist regimes and foreign occupation.

Also urges all States, unilaterally and in co-operation with other
States, as well as relevant United Nations organs, to contribute to the
progressive elimination of the causes underlying international terrorism and
to pay special attention to all situations, including colonialism, racism and
situations involving mass and flagrant violations of human rights and
fundamental freedoms and those involving alien domination and occupation, that
may give rise to international terrorism and may endanger international peace
and security

door het niet steunen van de resolutie poogden de VS het appartheidsregime in Zuid Afrika (Het ANC was een terroristische organizatie volgens de VS) en de Israëlische bezetting van Palestina een hart onder de riem te steken, wordt gezegd maar eigenlijk komt het er gewoon op neer dat de VS zich het recht voorbehouden om iemand als terrorist te bestempelen op niet, hiermee voorbijgaande aan een internationale rechtsorde. Deze houding zich boven de internationale rechtsorde verheven te voelen is een systematische houding. William Blum geeft een lijstje van 150 resoluties in zijn boek Rogue nations waar de VS met 1 of twee anderen alleen stond in de oppositie tegen de rest van d ewereld in (en dat over een periode van slechts 10 jaar). Een greep uit die 150.

* 1978, Dec. 18: Resolution 33/75. Yes 110 - No 2 (US, Israel) Living conditions of the Palestinian people.
* 1978, Dec. 19: Resolution 33/136. Yes 119 - NO 1 (US) Calls upon developed countries to increase quantity and quality of development assistance to underdeveloped countries.
* 1979, Dec.11: Resolution 34/83J. Yes 120 - NO 3 (US, UK, France) Negotiations on disarmament and cessation of nuclear arms race.
* 1979, Dec. 14: Resolution 34/100. Yes 104 - NO 2 (US, Israel) Against support for intervention in the internal or external affairs of states.
* 1979, Dec. 17: Resolution 34.158. Yes 121 - NO 2 (US, Israel) Prepare and carry out the UN Conference on Women.
* 1980, Dec. 5: Resolution 35/57. Yes 134 - NO 1 (US) Establishment of a New International Economic Order to promote the growth of underdeveloped countries and international economic cooperation.
* 1980, Dec. 12: Resolution 35/145A. Yes 111 - No 2 (US, UK) Cessation of all nuclear test explosives.
* 1980, Dec. 12: Resolution 34/154. Yes 110 - NO 2 (US, Albania) (Albania on this issue?) Declaration of non-use of nuclear weapons against non-nuclear states.
* 1980, Dec. 15: Resolution 35/174. Yes 120 - No 1 (US) Emphasizing that the development of nations and individuals is a human right.
* 1981, Oct. 28: Resolution 36/12. Yes 145 - NO 1 (US) Anti-racism, condemns apartheid in South Africa and Namibia.
* 1981, Nov. 9: Resolution 36/18. Yes 123 - No 1 (US) To promote co-operative movements in developing countries (agricultural, savings and credits, housing, consumer protection, social services, etc.)
* 1981, Nov. 9: Resolution 36/19. Yes 126 - No 1 (US) The right of every state to choose its economic and social system in accord with the will of its people, without outside interference in whatever form it takes.
* 1981, Dec. 9: Resolution 36/84. Yes 118 - No 2 (US, UK) Cessation of all test explosions of nuclear weapons.
* 1981, Dec. 9: Resolution 36/96B. Yes 109 - No 1(US) Urges negotiations on prohibition of chemical and biological weapons.
* 1982, Oct. 28: Resolution 37/7. Yes 111 - No 1 (US) World Charter for protection of the ecology.
* 1982, Dec. 9: Resolution 37/73. Yes 111 - No 1 (US) Need for a comprehensive nuclear test ban treaty.
* 1982, Dec. 9: Resolution 37/83. Yes 138 - No 1 (US) Prevention of arms race in outer space.
* 1982, Dec. 13: Resolution 37/98A. Yes 95 - No 1 (US) Necessity of a convention on the prohibition of chemical and bacteriological weapons.
* 1982, Dec. 17: Resolution 37/137. Yes 146 - No 1 (US) Protection against products harmful to health and the environment.
* 1982, Dec. 18: Resolution 37/100. Yes 131 - No 1 (US) Declares that education, work, health care, proper nourishment, national development, etc. are human rights.
* 1983, Nov. 22: Resolution 36/25. Yes 131 - No 1 (US) The right of every state to choose its economic and social system in accord with the will of its people, without outside interference in whatever form it takes. (And we claim to advocate democracy?)
* 1983, Dec. 5: Resolution 38/70. Yes 147 -No 1 (US) Outer space should be used for peaceful purposes, prevention of an arms race in outer space.
* 1983, Dec. 20: Resolution 38/182. Yes 116 - No 1 (US) Prohibition of the development and manufacture of new types and systems of weapons of mass destruction.
* 1983, Dec. 20: Resolution 38/187A. Yes 98 - No 1 (US) Urges intensification of negotiations to achieve an accord on a prohibition of chemical and bacteriological weapons.
* 1983, Dec. 20: Resolution 38/202. Yes 126 - No 1 (US) Strengthening the capacity of the UN to respond to natural and other disasters.
* 1983, Dec. 12: Resolution 39/65B. Yes 84 - No 1 (US)
* Prohibition of chemical and bacteriological weapons. 1983, Dec. 17: Resolution 39/148N. Yes 123 - No 1 (US) Nuclear test ban, cessation of nuclear arms race, nuclear disarmament.
* 1983, Dec. 18: Resolution 39/232. Yes 118 - No 2 (US, Israel) Support of the UN Industrial Development Organization.
* 1983, Dec. 18: Resolution 39/233. Yes 120 - No 1 (US) Industrial Development Decade for Africa.
* 1985, Dec. 13: Resolution 40/124. Yes 130 - No 1 (US) Alternative approaches within the UN system for improving the enjoyment of human rights and fundamental freedoms.
* 1985, Dec. 13: Resolution 40/148. Yes 121 - No 2 (US, Israel) Measures to be taken against Nazi, Fascist and neo-Fascist activities.
* 1985, Dec. 17: Resolution 40/445. Yes 133 - No 1 International cooperation in the interrelated areas of money, finance, debt, resource flow, and development.
* 1986, Dec. 4: Resolution 41/92. Yes 102 - No 2 (US, France) Establishment of a comprehensive system of international peace and security.
* 1986, Dec. Resolution 41/151. Yes 148 - No 1 (US) Measures to improve the situation and ensure the human rights and dignity of all migrant workers.
* 1986, Dec. 8: Resoltuion 41/450. Yes 146 - No 1 (US) Protection against products harmful to health and the environment.
* 1987, Oct. 15: Resolution 42/5. Yes 153 - No 2 (US, Israel) Cooperation between the UN and the League of Arab States.
* 1987, Nov. 12: Resolution 42/18. Yes 94 - No 2 (US, Israel) Need for compliance in the International Court of Justice concerning military and paramilitary activities against Nicaragua.
* 1987, Dec. 7: Resolution 42/159. Yes 153 - No 2 (US, Israel) Measures to prevent international terrorism, study the underlying political and economic causes of terrorism, convene a conference to define terrorism and to differentiate it from the struggle of people for national liberation.

Dit gedrag gaat gewoon verder tot op de dag van vandaag.

Zet daarnaast het lijstje van militaire interventies in andere landen en 1+1=2

http://www.callipygia600.com/growing...says/rogue.htm

[Johan Bollen]

Link naar resolutie

http://www.un.org/documents/ga/res/42/a42r159.htm

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Dixie

yep namelijk dit...

"De resolutie is gewoon aangenomen. Het was overigens geen Veiligheidsraad-resolutie."

Dat is de inhoud niet van die resolutie.

Selectief-inhoudelijk blind, Dixie ?

neen, het bewijst gewoonweg dat de VS en Israel niet tegen het terroriseren en bezetten van andere landen zijn, maar ik begrijp dat dit niet in jouw kraam past, dus best negeren of VS-bril opzetten, hé.

Enkel Veiligheidsraadresoluties, die niet-democratische weet ge, zijn ´bindend´, de andere resoluties zijn "maar aanbevelingen".

Resolutionen des UN-Sicherheitsrats

Resolutionen des UN-Sicherheitsrats sind völkerrechtlich bindend. In ihnen wird meist an die in der UN-Charta festgelegten Ziele zur Erreichung und Erhaltung des Weltfriedens appelliert. Sie werden gegen Staaten oder Konfliktparteien ausgesprochen, deren Handlungen eine Gefährdung der internationalen Sicherheit oder eine Verletzung des Völkerrechts, beziehungsweise der Menschenrechte darstellen.

---

Resolutionen der UN-Generalversammlung beziehungsweise des UN-Wirtschafts- und Sozialrates

Resolutionen der UN-Generalversammlung und des UN-Wirtschafts- und Sozialrates sind nicht verbindlich. Sie stellen lediglich eine Empfehlung dar. Ein Beispiel ist die Resolution 3379.

[Micele]

Oorspronkelijk geplaatst door Johan Bollen

Link naar resolutie

http://www.un.org/documents/ga/res/42/a42r159.htm

idem post # 3,

mooie post # 14 . ²

[zonbron]

Oorspronkelijk geplaatst door Micele

idem post # 3,

mooie post # 14 . ²

3x

[atmosphere]

De UN zijn extreem duidelijk naar Israel toe !

Maar voor sommigen zoals Dixie is dat opeens niet meer van belang.

De UN aan het woord over Israel:
http://www.youtube.com/watch?v=39Qs3ybWg

[Dixie]

Oorspronkelijk geplaatst door atmosphere

De UN zijn extreem duidelijk naar Israel toe !

Maar voor sommigen zoals Dixie is dat opeens niet meer van belang.

De UN aan het woord over Israel:
http://www.youtube.com/watch?v=39Qs3ybWg

nogmaals verschuil je niet achter onschuldige burgers en ga het gevecht aan,
Hamas waren de agressors en zij zijn dan ook de enigste schuldigen van deze slachtoffers!