Ons land is gegijzeld, ongrondwettelijk en slechts 1 oplossing.

JurgenD · 26 januari 2011, 19:06

De verkiezingen waren ongrondwettelijk, met welke authoriteit kunnen de huidige regeringen besprekingen voeren ?
Met welke autoriteit kon de oude regering aanblijven, want ze is ontslagnemend.
Met welke autoriteit mag een ontslagnemende regering eveneens een land gijzelen door aan te blijven, wat dus in concreto gebeurd. Ze moeten opstappen !
Er is maar een oplossing, de koning duidt de ministers van Staat aan voor een tussenregering en de Koning maakt een referendum inzake de knelpunten, daarna beslist de Koning dat er nieuwe verkiezingen komen.

de kleine · 26 januari 2011, 19:44

Maar een referendum is volgens mij ook ongrondwettelijk.

poekieJ · 26 januari 2011, 19:52

De koning heeft niets te zeggen. Verkiezingen mag die van mij nog net uitroepen, gewoon omdat ik verkiezingen wil.

Daarna mag hij naar Monaco verhuizen.

rookie · 26 januari 2011, 19:53

slechts 1 oplossing: SPLITS ONDING belgie

Karel Hendrik · 26 januari 2011, 20:11

Ook een referendum is ongrondwettelijk, althans op het federale niveau.
Bovendien is er een precedent: toen er een meerderheid was in het referendum over de koningskwestie vonden de Waalse democraten dat niet de globale uitslag telde maar de uitslag in Wallonië , waar geen meerderheid werd behaald.
Eeen basisvoorwaarde voor de democratie is dat een beslissing van de meerderheid wordt gerespecteerd.

JurgenD · 26 januari 2011, 20:21

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door rookie

slechts 1 oplossing: SPLITS ONDING belgie

Tuurlijk. Net of dat alle problemen zal oplossen.
We zullen internationaal nog minder betekenen dan nu.

JurgenD · 26 januari 2011, 20:22

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door poekieJ

De koning heeft niets te zeggen. Verkiezingen mag die van mij nog net uitroepen, gewoon omdat ik verkiezingen wil.

Daarna mag hij naar Monaco verhuizen.

De Koning heeft heel veel te zeggen in deze situatie.

JurgenD · 26 januari 2011, 20:23

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door de kleine

Maar een referendum is volgens mij ook ongrondwettelijk.

Niet als de Koning daartoe opdracht geeft.

Den Ardennees · 26 januari 2011, 20:35

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De verkiezingen waren ongrondwettelijk, met welke authoriteit kunnen de huidige regeringen besprekingen voeren ?
Met welke autoriteit kon de oude regering aanblijven, want ze is ontslagnemend.
Met welke autoriteit mag een ontslagnemende regering eveneens een land gijzelen door aan te blijven, wat dus in concreto gebeurd. Ze moeten opstappen !
Er is maar een oplossing, de koning duidt de ministers van Staat aan voor een tussenregering en de Koning maakt een referendum inzake de knelpunten, daarna beslist de Koning dat er nieuwe verkiezingen komen.

De koning kan volgens de grondwet alleen daden stellen, als die door een minister gedekt zijn.

...maar de ministers zijn ongrondwettelijk. Impasse dus.

manta · 26 januari 2011, 20:36

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

De koning kan volgens de grondwet alleen daden stellen, als die door een minister gedekt zijn.

...maar de ministers zijn ongrondwettelijk. Impasse dus.

Ministers van staat ook ?

E. Gidius · 26 januari 2011, 20:40

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De Koning heeft heel veel te zeggen in deze situatie.

We zullen daar zeer binnenkort komaf mee maken.

Garry · 26 januari 2011, 21:03

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

Tuurlijk. Net of dat alle problemen zal oplossen.
We zullen internationaal nog minder betekenen dan nu.

De eerste dag wel, maar daarna.

Een stabiel en rijk Vlaanderen met een goed bestuur, zal snel veel meer aanzien hebben dan een Wankel onbestuurbaar België.

Garry · 26 januari 2011, 21:06

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De Koning heeft heel veel te zeggen in deze situatie.

Het volk nog meer, aangezien de koning slechts koning is bij gratie van het volk. Zegt dat volk dat de koning zijn biezen mag pakken kan hij met de eerste trein vertrekken.

Den Ardennees · 26 januari 2011, 21:07

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Ministers van staat ook ?

Ministers van Staat zijn geen deel van de regering. (het k�*n wel dat een nog in ambt zijnde minister ook Minister van Staat is, maar het is en blijft een eretitel, wel zijn MvS lid van de Kroonraad, maar dit is een adviesgevend orgaan, dat al niet meer samengeweest is sinds de Onafhankelijkheidscrisis van Belgische Kongo rond 1960)

manta · 26 januari 2011, 22:11

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Den Ardennees

Ministers van Staat zijn geen deel van de regering. (het k�*n wel dat een nog in ambt zijnde minister ook Minister van Staat is, maar het is en blijft een eretitel, wel zijn MvS lid van de Kroonraad, maar dit is een adviesgevend orgaan, dat al niet meer samengeweest is sinds de Onafhankelijkheidscrisis van Belgische Kongo rond 1960)

Merci.
Maar dan kan er geen noodregering komen met ministers van staat, of er moeten eerst andere noodmaatregelen komen ?
(Als men de lettertjes van hun eigen wetjes gaat volgen toch)

Shadowke · 26 januari 2011, 22:19

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Garry

De eerste dag wel, maar daarna.

Een stabiel en rijk Vlaanderen met een goed bestuur, zal snel veel meer aanzien hebben dan een Wankel onbestuurbaar België.

en even Belgisch aangezien het een kunstmatige identiteit aan haar bevolking wilt opdringen ten koste van de regionale identiteit.
daarom is er in Vlaanderen géén meerderheid voor een Vlaamse staat en zal er ook nooit een meerderheid zijn.

Den Ardennees · 26 januari 2011, 22:30

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door manta

Merci.
Maar dan kan er geen noodregering komen met ministers van staat, of er moeten eerst andere noodmaatregelen komen ?
(Als men de lettertjes van hun eigen wetjes gaat volgen toch)

Wel, Ministers van Staat hebben op zich geen bevoegdheid, dus dat zou weinig zoden aan de dijk zetten.

Pelgrim · 26 januari 2011, 22:59

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door Karel Hendrik

Ook een referendum is ongrondwettelijk, althans op het federale niveau.

Dat maakt niks uit. Machtspolitiek is waar het om gaat. Als een politieke speler sterk genoeg staat om een referendum af te dwingen dan zal dat referendum geldig zijn door de macht "in de straat".
Trouwens, elke nieuwe staat is ontstaan tegen de grondwet van een oude in.

Ik ben wel voor het Catalaanse initiatief van onofficiële referenda gemeente per gemeente.

stropke · 26 januari 2011, 23:20

Citaat:

Oorspronkelijk geplaatst door JurgenD

De Koning heeft heel veel te zeggen in deze situatie.

De koning is ook ongrondwettelijk. Lees eens goed door.
http://www.secessie.nu/?tekst=toonhtml&artikel=902-8

Pin en Puk · 27 januari 2011, 01:14

Geen verkiezingen meer over het federale
Vorige verkiezingen moeten teniet gedaan worden.
Wij hebben een Vlaams -Waals -Brussels -Duitstalige regering
Gewoon op basis van in deze regeringen het aantal zetels per regio en partijen afgevaardigden sturen om federale beslissingen te nemen bij stemming

En de kous is af - zo simpel

26 januari 2011, 19:06	#1
JurgenD Staatssecretaris Geregistreerd: 9 november 2003 Berichten: 2.954	Ons land is gegijzeld, ongrondwettelijk en slechts 1 oplossing. De verkiezingen waren ongrondwettelijk, met welke authoriteit kunnen de huidige regeringen besprekingen voeren ? Met welke autoriteit kon de oude regering aanblijven, want ze is ontslagnemend. Met welke autoriteit mag een ontslagnemende regering eveneens een land gijzelen door aan te blijven, wat dus in concreto gebeurd. Ze moeten opstappen ! Er is maar een oplossing, de koning duidt de ministers van Staat aan voor een tussenregering en de Koning maakt een referendum inzake de knelpunten, daarna beslist de Koning dat er nieuwe verkiezingen komen.

26 januari 2011, 19:53	#4
rookie Staatssecretaris Geregistreerd: 4 juli 2002 Berichten: 2.684	slechts 1 oplossing: SPLITS ONDING belgie __________________ не ходить вокруг да около Draai niet rond de pot

26 januari 2011, 20:11	#5
Karel Hendrik Gouverneur Geregistreerd: 29 november 2003 Berichten: 1.022	Referendum Ook een referendum is ongrondwettelijk, althans op het federale niveau. Bovendien is er een precedent: toen er een meerderheid was in het referendum over de koningskwestie vonden de Waalse democraten dat niet de globale uitslag telde maar de uitslag in Wallonië , waar geen meerderheid werd behaald. Eeen basisvoorwaarde voor de democratie is dat een beslissing van de meerderheid wordt gerespecteerd.

26 januari 2011, 19:44	#2
de kleine Lokaal Raadslid Geregistreerd: 22 december 2009 Berichten: 320	Maar een referendum is volgens mij ook ongrondwettelijk.

26 januari 2011, 19:52	#3
poekieJ Parlementsvoorzitter Geregistreerd: 8 juni 2010 Berichten: 2.164	De koning heeft niets te zeggen. Verkiezingen mag die van mij nog net uitroepen, gewoon omdat ik verkiezingen wil. Daarna mag hij naar Monaco verhuizen.

27 januari 2011, 01:14	#20
Pin en Puk Banneling Geregistreerd: 12 januari 2011 Berichten: 1.783	Geen verkiezingen meer over het federale Vorige verkiezingen moeten teniet gedaan worden. Wij hebben een Vlaams -Waals -Brussels -Duitstalige regering Gewoon op basis van in deze regeringen het aantal zetels per regio en partijen afgevaardigden sturen om federale beslissingen te nemen bij stemming En de kous is af - zo simpel